Владимир Путин: Четыре года в Кремле. — страница 48 из 137

24

Что ж, можно сказать, что комментарии политических оппонентов В. Путина были в данном случае крайне невнятными.

В ПАРИЖЕ

В самом конце октября состоялся официальный визит Президента Российской Федерации во Францию, которому и в Кремле и в Енисейском дворце придавали большое значение. Среди европейских стран именно во Франции наиболее громко и резко звучала критика по поводу военных действий российской армии в Чечне, а также в адрес самого Владимира Путина.

Однако визит президента России во Францию и его участие в саммите Евросоюза прошли спокойно и успешно, что вызвало явное раздражение оппозиционной российской печати. Одна из газет, например, писала: «Впервые статусный зарубежный визит Владимира Путина был до такой степени лишен всякой драматургии, что даже мог бы быть назван тоскливым. Россия как-то незаметно из опасного экстравагантного маргинала мирового сообщества превратилась в бедного разночинца с нелегкой судьбой. Похоже, что теперь ее взаимоотношения с внешним миром становятся все более нормальными, а следовательно, скучными».25 На самом деле, это было не так, и Россия вовсе не выглядела в Париже бедным разночинцем. Как раз в дни этого визита Россия дала обещание вдвое увеличить в течение нескольких лет поставки нефти и газа, а также других энергоресурсов в Европу. В эти же дни был в очередной раз повышен и кредитный рейтинг России.

Большое впечатление на российскую общественность произвело посещение Владимиром Путиным российского кладбища Сент-Женевьев-де-Буа в Париже. На этом кладбище похоронены Иван Бунин и Антон Деникин, Александр Галич и Рудольф Нуриев, один из убийц Григория Распутина князь Юсупов и Вика Оболенская, героиня французского Сопротивления. Президент России возложил венки на могилы Бунина и Оболенской, он задержался и у многих других могил. «Мы дети одной матери — России, и для нас настало время объединиться», — сказал он. В. Путин был первым из советских и российских лидеров, который побывал здесь в качестве официального главы государства. Для Горбачева или Ельцина такой жест был бы невозможен. Путин задержался также возле общего памятника генералам и офицерам белых армий. По его поручению на кладбище, пострадавшее от сильного урагана, привезли пять больших православных крестов из дуба. Было дано обещание прислать в Париж кресты на те могилы, за которыми уже не могут ухаживать родственники. Покидая кладбище, Путин сказал: «Все мы должны низко поклониться французам и Франции за то, что они предоставили русским гражданам убежище, а теперь ухаживают за их могилами».

На одной из заключительных встреч в Париже на вопрос о том, чьи три портрета Путин повесил бы в своем кабинете, он ответил мгновенно: Пушкин, Петр Великий и де Голль. На вопрос о советском периоде в истории России Путин ответил, что считает 1917 год «естественной реакцией страны на поражение в первой мировой войне и на те центробежные силы, которые нарушили управляемость государства». Но он не стал оправдывать последовавшие затем события.

На фоне положительных откликов на визит Путина во Францию и даже явную волну симпатий к президенту России почти никто не обратил внимания на тот крикливый и вздорный протест против визита Путина во Францию, который подписали около 200 французских интеллектуалов, главным образом из левацких кругов, но также несколько российских граждан: Елена Боннэр, Андрей Бабицкий, Андрей Грачев, Аркадий Ваксберг и др.

ВСТРЕЧИ И ВИЗИТЫ В НОЯБРЕ

В ноябре Владимир Путин встречался с лидерами некоторых стран в Москве. В Кремле побывали некоторые из видных общественных деятелей Израиля, и речь шла, конечно, о тяжелом кризисе на Ближнем Востоке. Побывал в Кремле и лидер палестинцев Ясир Арафат, который прямо из кабинета В. Путина в Кремле разговаривал по телефону с израильским премьером Эхудом Бараком. Посетил Москву с неофициальным визитом и премьер Великобритании Тони Блэр, одна из продолжительных бесед с которым прошла в популярном московском пивном баре. Это был уже путинский вариант «встреч без галстуков». Примером явного и ясного свидетельства геополитического поворота России и ее внешней политики к проблемам Азиатско-Тихоокеанского региона стало участие Владимира Путина в двухдневном саммите АТЭС в Брунее. По мнению многих аналитиков, именно в этом регионе последовательно формируется новый мировой экономический центр XXI века, сопоставимый по всем показателям с Европейским союзом и США. Для России это крайне важный процесс, так как наша страна очень нуждается в притоке инвестиционных капиталов в регионы восточнее Урала. Но для этого Россия должна максимально задействовать связи с деловыми кругами Азиатско-Тихоокеанского региона, также заинтересованными в использовании громадного, но мало освоенного потенциала Сибири и Дальнего Востока. Для стран ATP, и это подчеркнул В. Путин в своем выступлении в Брунее, Россия может стать разработчиком и самых передовых технологий — от повышения производительности нефтяных промыслов до прикладного использования космической техники.

По дороге в Бруней В. Путин сделал короткую остановку в Улан-Баторе. Некоторые из российских изданий весьма саркастически комментировали встречу и беседу Путина с президентом Монголии Нацагийном Багабанди, которая происходила в большой парадной монгольской юрте на фоне огромной статуи Чингисхана.

КУБА И КАНАДА

В декабре 2000 года состоялся официальный визит президента В. Путина на Кубу. В какой-то мере и эта поездка стала исторической. Во-первых, это было первым посещением российским лидером Латинской Америки. Во-вторых, речь шла о восстановлении важных и для России, и для Кубы отношений, прерванных десять лет назад.

Последним российско-советским лидером, посетившим Кубу в 1989 году, был Михаил Горбачев. Путин понимал это, и накануне отъезда в Гавану заявил, что разрыв отношений с Кубой в постсоветский период «был исторической ошибкой, которую следует исправить как можно быстрее». Как отметил В. Путин, «Куба является одним из основных партнеров России в мире и в первую очередь в Латинской Америке. Куба может стать для России мостом, который соединит Москву со всей Латинской Америкой».

Как известно, на протяжении почти тридцати лет Куба была особо привилегированным партнером Советского Союза, членом СЭВ, и поэтому здесь было завязано много узлов и связей. Долг Кубы перед Советским Союзом достиг почти 20 миллиардов долларов, и Россия могла надеяться вернуть хотя бы какую-то часть этой суммы. Большая часть промышленных предприятий Кубы построена Советским Союзом или при его техническом сотрудничестве, и Россия могла бы извлечь немало выгод при их реконструкции. Куба была крупным покупателем обычного российского вооружения, там создан и работал долгие годы и российский центр электронной разведки.

Визит В. Путина на Кубу был успешным. Здесь подписали пакет соглашений по российско-кубинскому сотрудничеству в различных областях. Путин посетил и радиоэлектронный центр Министерства обороны РФ, и это был ясный жест, связанный с планами США по созданию своей национальной ПРО,

Фидель Кастро очень тепло встречал Владимира Путина и сопровождал в его поездке, предложив даже поохотиться на акул в Карибском море. Кастро заявил, что Гавана полностью разделяет российскую позицию по вопросам стратегической стабильности и противоракетной обороны.

Неудивительно, что в США визит Путина на Кубу вызвал немалую озабоченность. В любом случае было очевидно, что начавшаяся еще при Горбачеве и продолженная при Ельцине примитивная и однобокая проамериканская политика теперь окончилась. Россия продемонстрировала не только независимую, но и наступательную внешнюю политику, далекую, однако, от какой-либо экспансии.

Из Гаваны Владимир Путин вылетел в Канаду, ее премьер Жан Кретьен был последним из лидеров стран «большой семерки», с которым Путин до сих пор не встречался с глазу на глаз. Этот визит также был очень успешным. Помимо нескольких экономических соглашений, Путин и Жан Кретьен подписали совместное заявление о сотрудничестве в области стратегической стабильности, которое также вызвало озабоченность в США. В каком-то смысле это был действительно уникальный документ, ибо Канада, ближайший сосед и союзник США, поддержала Россию по всем наиболее важным для Москвы вопросам стратегической стабильности. Канада твердо выступила против американских планов по созданию своей противоракетной обороны, заявив, что «Договор по ПРО 1972 года является краеугольным камнем стратегической стабильности и важной основой международных усилий по ядерному разоружению и нераспространению». Такое явное несогласие Канады с планами США по развертыванию национальной системы ПРО стало неприятным сюрпризом для США, так как американские планы новой системы крайне трудно осуществить без участия Канады; безопасность всей Северной Америки еще с 1958 года обеспечивалась Объединенным командованием аэрокосмической обороны этого континента, и соглашение об использовании этой системы, обшей для двух стран, должно действовать до 2006 года.

Но ставки были слишком высоки и для Канады, От гонки вооружений между СССР и США страдала и Канада. Здесь хорошо помнили те серии испытаний водородных бомб, которые Советский Союз провел еще в начале 60-х годов на своем испытательном полигоне на Новой Земле. Тогда пострадали не только северные народности в СССР, но и население Канады. Новой гонки вооружений здесь никто не хотел.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ИТОГИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

В январе 2001 года многие обозреватели подводили промежуточные итоги внешней политики России при новом российском лидере.

В центре внимания оставались отношения между Россией и США. Хотя встречи Владимира Путина и Билла Клинтона в Нью-Йорке и Брунее на саммитах носили скорее протокольный характер, было очевидно, что именно отношения России и США продолжают оставаться главной осью мировой политики. И хотя в последние десять лет позиции США как самой сильной в военном и экономическом отношении державы мира существенно укрепились, Россия снова вышла на арену мировой политики не как агрессивный, но как в высшей степени мобильный и сильный игрок. Между тем позиции США в этой же области оказались ослабленными просто потому, что именно в эти осенне-зимние ме