В отличие от Ходорковского и Фридмана, другой «владелец заводов, газет и пароходов», Олег Дерипаска не раз заявлял, что готов отдать государству свой бизнес, подтверждая тем самым отсутствие конфликтов с действующей властью. На самом деле, его путь к богатству пролегал близ тонкой грани, отделяющей легитимные методы конкурентной борьбы от беззакония.
В те времена вошёл в моду такой метод поглощения доходных предприятий, как рейдерский захват. Желающие поживиться чужой собственностью обращались к налоговикам с выгодными предложениями внести изменения в государственный реестр юридических лиц, а уж остальное было делом техники. С помощью сотрудников частных охранных структур участники захвата вламывались на предприятие, врывались в директорский кабинет и предъявляли ошарашенным работникам завода или фабрики документы, подтверждающие права нового собственника. При необходимости можно было организовать и постановление прокуратуры, и решение суда по иску владельцев небольших пакетов акций.
По мнению Пола Хлебникова, Дерипаска избежал преследования со стороны правоохранительных органов благодаря обещанию, которое он дал Путину, – не заниматься политикой и развивать экономику в интересах государства. По сути, это был один из тех примеров амнистии капитала, которую государство пыталось реализовать гораздо позже для привлечения финансовых средств, выведенных предпринимателями за границу.
Сулейман Керимов достиг своего богатства, действую не менее изощрёнными способами – в этом он недалеко ушёл от Дерипаски. Начав своё восхождение по карьерной лестнице благодаря женитьбе на дочери крупного деятеля из местной партноменклатуры в Дагестане, к началу 90-х Керимов получил в своё ведение бухгалтерию довольно крупного завода. Когда же подули ветры перестройки, вместо подсчёта прибыли родного завода он переключился на подсчёт акций предприятий, которые тем или иным путём удалось прибрать к рукам. И всё же в этом деле не было того размаха, о котором он всегда мечтал. Но помогли даже новые знакомства, которые Сулейман приобрёл после того, как перебрался в Москву – среди его приятелей были и заместитель мэра по строительной части, и жена этого мэра, и один из руководителей крупного столичного банка. Но самым ценным приобретением стал некий чиновник, который в конце 90-х обосновался в высших эшелонах власти. С его подачи и удалось Керимову провернуть в 2004 году просто офигительную комбинацию! Злые языки утверждают, что залогом успеха стала полученная им информация о том, что правительство намерено осуществить либерализацию рынка акций компаний с государственным участием. Керимов через подконтрольную фирму стал скупать акции «Газпрома», затем под залог этих акций брал кредит в том самом банке, где к нему относились с благосклонностью. А дальше следовало вполне естественное продолжение – кредиты банка использовались для покупки новых акций. В принципе, заложенные акции недопустимо продавать, однако, если они растут в цене, часть акций можно освободить из-под залога и снова взять под них кредит. Так и поступал Керимов, в итоге изрядно увеличив свой капитал благодаря повышению рыночной стоимости всемогущего «Газпрома». На вопросы завистливых коллег по бизнесу, которые и представить себе не могли, что подобное возможно, Керимов отвечал обычно так:
«Поверил в обещанную президентом либерализацию акций "Газпрома", вложил деньги и не ошибся».
Что ж, никому не запретишь верить в чудеса! Впрочем, высокая норма прибыли, полученной от перепродажи акций – не редкость для Керимова.
Несколько миллионов долларов Керимов заработал, приняв участие в переделе строительного рынка Москвы. Участники столичного рынка недвижимости на условиях анонимности утверждали, что приход Керимова в московский стройкомплекс не состоялся бы без поддержки Елены Батуриной и первого заместителя мэра Владимира Ресина. Политическую поддержку члену своей думской фракции в те годы обеспечивал сам Владимир Жириновский:
«Керимов – один из тех, кто готов пойти на согласованные с властью действия и никогда не будет строить никаких вариантов против власти… Он человек тихий, скромный, внимательный, он долгое время нигде себя не выпячивал, пробовал себя в разных сферах бизнеса, не лез в крупные битвы за собственность, а потом, когда всякие березовские и смоленские рухнули, образовалось свободное пространство и Керимов пошёл в гору».
Алишер Усманов в 2012 году считался самым богатым жителем России. Пожалуй, это самая закрытая фигура из российских олигархов. На нём с давних пор стояло клеймо бывшего зэка, что не прибавляло ему популярности за рубежом. Именно поэтому он крайне острожен – не хочет сомнительными операциями ещё больше себе навредить. Что касается его судимости, то Верховный суд Узбекистана в 2000 году полностью реабилитировал Усманова, признав, что уголовное дело против него было сфабриковано. Но есть другое мнение: Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане, настаивал на криминальном происхождении состояния Усманова, однако доказательств не представил. С другой стороны, найдётся ли в нынешней России человек, который поверит в возможность легитимного происхождения состояния в 20 миллиардов долларов? Однако в правительстве России до недавнего времени был чиновник, который мог бы прояснить эту ситуацию – это тот самый благодетель Сулеймана Керимова, по слухам, сливавший ему инсайдерскую информацию. Поскольку недопустимо обвинять конкретного человека на основании домыслов и слухов, будем называть этого благодетеля просто Н.Н. Можно было бы и вовсе обойтись без упоминания о нём, однако способ, который Н.Н. избрал для обеспечения материального благополучия своей семьи очень уж показателен и весьма красноречив.
Было время, когда Н.Н. и его жена жили в служебной квартире и спали на матрасах, прямо на полу. Но в жизни всё так переменчиво! Вот и нашему герою пришлось уйти с госслужбы в бизнес. Наверное, все помнят, что самым выгодным делом в середине 90-х была торговля. Сотрудники фирмы, где Н.Н. в те времена работал, торговали зарегистрированными офшорными компаниями – речь о налоговом рае на Виргинских или на Багамских островах, на Кипре или в Люксембурге. Покупали офшоры в Лондоне по одной цене, а продавали как минимум в десять раз дороже здесь, в России. Чего не сделаешь, чтобы спасти от голода семью! Н.Н. заработал на этом бизнесе несколько десятков миллионов долларов – сущая мелочь в масштабах всей страны.
Преумножить капитал удалось благодаря Усманову. В том деле всё было предельно просто: Усманов задумал выкупить акции некой крупной компании, а Н.Н. и его жена одолжили ему денег для покупки. Однако так случилось, что рыночная стоимость этой компании потом увеличилась в несколько раз. В итоге Усманов решил полученную прибыль поделить по-братски. Ну можно ли было ему отказать? Вот это и есть истинная дружба! Давно известно, что деловые отношения нередко переходят в личные, и наоборот. Однако трудно припомнить другой подобный случай, когда бы в доказательство дружбы жертвовали десятки миллионов долларов. Впрочем, скромность иной раз удерживает от признаний.
А в 2011 году разразился скандал – над Н.Н. начали сгущаться тучи. Американское издание Baron’s на основе материалов Комиссии по ценным бумагам и биржам США опубликовало расследование о причинах ничем не объяснимой щедрости Усманова. Впрочем, в статье высказывались лишь предположения относительно участия Н.Н. в бизнесе с помощью своих друзей, Усманова и Абрамовича. По сообщению этого издания, компания Sevenkey, зарегистрированная на Багамских островах и ссудившая деньгами Алишера Усманова, принадлежала другой багамской фирме, которой, в свою очередь, владел траст, где бенефициаром был тот самый Н.Н. Можно предположить, что на самом деле эти «ссуды» были использованы для проведения доходных операций в интересах самого бенефициара.
С 2008 года Sevenkey перешла во владение ещё одной компании всё с тех же Британских Виргинских островов, которая, в свою очередь, принадлежала третьей компании с тех же островов, а замыкала всю эту цепочку супруга Н.Н. Впрочем, как пояснили в правительстве РФ, все сделки, связанные с этими компаниями, не противоречили закону.
Единственным итогом этого скандала стало принятие закона, который запрещал госчиновникам владеть зарубежными активами. Были ещё какие-то судебные процессы, где Генпрокуратура отчаянно защищала честь мундира от нападок правдолюбцев, которые настаивали на привлечении Н.Н. к ответственности. К тому времени, когда была составлена жалоба в Международный суд, выяснилось, что Н.Н., оказывается, уже не владел никаким имуществом, кроме «ягуара», квартиры в Москве и дачи недалеко от Сколково. Активы зарубежных фирм числились за его женой или же были переданы в доверительное управление.
Но можно ли утверждать, что все деловые сделки госчиновника совершались по закону? Н.Н. настаивает на своём, о чём свидетельствует отрывок из его интервью:
Н.Н.: Все операции со средствами нашей семьи совершались в соответствии с российским законом.
«Ведомости»: Вы же сами говорите, что наши законы несовершенны, особенно в отношении выявления конфликта интересов.
Н.Н.: А вы хотите, чтобы я, гражданин России, в своей стране соблюдал нормы американского или английского законодательства? Вы сами, живя в России, соблюдаете нормы других государств?
Говорят, что наши законы не вполне совершенны, особенно когда речь заходит о конфликте интересов. Однако почему министр или губернатор должны в своей стране соблюдать нормы американского или британского законодательства? Нет уж, позвольте им жить по законам, разработанным не без их активного участия. Как и ради чьих интересов принимались российские законы, это мы уже обсуждали. Можно быть вполне уверенным, что старания депутатов Госдумы стоили того, чтобы рискнуть своим авторитетом в глазах обыкновенных граждан.
Последние подозрения в нечистоплотности Н.Н. развеял Алишер Усманов, слова которого процитировали «Ведомости»:
«Когда … [Н.Н.] по работе сталкивается с какими-либо вопросами, связанными с моими компаниями, он честно предупреждает руководство: "Владелец этих компаний – мой друг". Дай бог, чтобы все наши чиновники были такие же честные и открытые, как … [Н.Н.]. И такие же умные».