Как справедливо отметил Г. А. Санин[968], на первое место в переговорах выдвинулся вопрос о компенсации шляхте за имения на землях, отошедших к России по Андрусовскому договору. Уже на первой встрече послы заявили, что они опасаются, чтобы потерявшая имения шляхта «пуще турские войны сего миру не разорвала», а Речь Посполитая не может их «кормить», так как «и войску заплаты дать нечего»[969].
Когда дело дошло до обсуждения вопроса, послы заявили, что не настаивают на компенсации, если шляхтичи получат возможность вернуться в свои имения, они будут оставаться подданными Речи Посполитой и платить налоги в царскую казну[970]. Этот шаг стал первым в серии предпринимавшихся на переговорах польско-литовской стороной попыток изменить в свою пользу условия Андрусовского договора. Так, на встрече 26 октября послы предложили вернуть кн. Вишневецким и другой «знатной шляхте» их владения на Левобережье, а они «с тех добр могут при себе держать войска немалые, которые будут обоим государствам на оборону»[971]. 19 ноября послы прислали «писмо», в котором добивались возвращения киевскому католическому епископу его владений «за Днепром» и «дворовых строений» в самом Киеве, где бы он мог поселиться. В том же письме содержалась просьба о возвращении коллегии иезуитов в Витебске имений в Бельском уезде[972]. Попытки эти оказались безрезультатными.
Со своей стороны А. Л. Ордин-Нащокин пытался использовать ситуацию, чтобы поднять вопрос о заключении «вечного мира». Тогда, – пояснял он, – есть смысл выплачивать компенсацию «выгнанцам» и соглашение о союзе будет прочным[973], но послы ответили, что у них нет полномочий вести переговоры по этому вопросу[974].
Встречи представителей сторон 24 и 26 октября были заполнены обсуждением вопроса о размерах денежной компенсации «выгнанцам»[975]. Однако и на этих заседаниях вопрос о заключении союза против Крыма и Османской империи затрагивался. Послы снова говорили о вторжении татарских и казацких войск на земли Речи Посполитой, «а как, де, реки станут, и они чают на себя крымских и турских болших войск». Поэтому они хотели, чтобы союзный договор был заключен до того, как наступит подобная ситуация[976].
Развернутое обсуждение вопроса о союзе началось 28 октября. На этой встрече послы Речи Посполитой изложили подробный план действий обоих государств. Послы предложили «нынешние зимы» выслать на Украину русские войска, чтобы те, соединясь с коронной армией, пошли «на отступников казаков, которые уж поддались султану турскому». Следует общими силами привести их «в прежнее подданство, чтоб они были в послушании обоих великих государей, а не под бусурманским игом»[977]. Что послы в данном случае имели в виду, они пояснили уже на встрече 26 октября, предлагая, чтобы государи казаков «обчими силами и в послушание привести могли по прежнему, как были преж сего до войны»[978]. Таким образом, русские войска, силой подавляя сопротивление казаков, должны были способствовать восстановлению на Правобережной Украине порядков, существовавших здесь «до войны», т. е. до восстания Хмельницкого.
Правда, послы предусматривали, что «наперед» казакам будут направлены грамоты, «призывая их о возвращении в подданство и обнадеживая всяким милосердием», но при этом следовало указать, что в противном случае «на них посланы будут с обоих сторон войска»[979].
«Усмиря казаков и укрепя Украину», войска обоих государств должны направиться против татар, чтобы «их из Украины выгнать». Послы выражали убеждение, что когда татары потерпят поражение, то и «салтан турский замысл свой учнет пометывать»[980]. Это заявление ясно показывает, какой план действий предлагала и чего ожидала от русской власти польско-литовская сторона. Вместе с тем следует отметить, что в заявлении ничего не говорилось о том, когда и какие военные силы направит на Украину Речь Посполитая.
Реакция на это заявление А. Л. Ордина-Нащокина оказалась поэтому довольно сдержанной. Он сообщил, что сейчас на Украине находится только Белгородский полк. Главные противники Крыма – калмыки не готовы немедленно начать войну, но если царь им прикажет, то они на крымских татар «пойдут и поиск над ними чинить учнут»[981].
Такой ответ послов Речи Посполитой не удовлетворил. Они снова предложили, чтобы царь направил на Украину свою армию – 10 тыс. конницы и 30 тыс. пехоты, с артиллерией, чтобы вместе с коронным войском «людей в города провадить и осадить». Весной, когда на Украин у придут османские войска, против них выступит посполитое рушенье. Важно, чтобы и царь в этом случае войска «прибавил», а если в поход выступит сам султан, ему следует дать отпор всеми силами обоих государств[982]. Это новое заявление несколько конкретизировало представления польско-литовской стороны о плане действий в будущем, но не содержало никаких конкретных предложений для текущего момента. Неслучайно с русской стороны последовал вопрос, где, по мнению послов, русские войска на Правобережье должны соединиться с коронной армией[983], но ответа не последовало.
К этому этапу переговоров относится попытка русской стороны изменить в свою пользу условия Андрусовского договора. А. Л. Ордин-Нащокин обратил внимание послов на то, что их предложения предусматривают длительные совместные действия двух армий на Правобережье. Сейчас русские войска могут так взаимодействовать, имея надежную базу в Киеве, но если Киев отойдет к Речи Посполитой, то русским войскам «надежного и оборонного становиска такова иного не будет»[984]. Однако эта попытка успеха не имела. Послы заявили, что нельзя пересматривать условия мирного соглашения[985].
После этой встречи глава Посольского приказа подал царю свой «доклад», в котором рекомендовал пойти навстречу предложениям послов. В частности, он предлагал направить 40-тысячную армию «по Днепру» на юг, чтобы «крымских орд всяким промыслом в Украин у не допущать». Однако мнение А. Л. Ордина-Нащокина не решало дела[986]. В самой его записке говорилось о том, что условия будущего соглашения следует «крепко в начале договорить и постановить»[987].
На этом запись переговоров обрывается, и этот пробел не восполняет отчет послов Речи Посполитой. З. Вуйцик предположил, что в последующие дни стороны вели между собой доверительные переговоры об избрании сына Алексея Михайловича преемником короля Яна Казимира и были заинтересованы в том, чтобы эти разговоры письменно не фиксировались[988]. Однако уже Г. А. Санин[989] указал на наличие в архиве Посольского приказа ряда документов, которые показывают, что в последующие дни шла работа над текстом будущего договора, и позволяют составить общее представление об этой работе.
31 октября послы Речи Посполитой прислали в Посольский приказ письменные изложения своих предложений. В этой записке снова говорилось о посылке на Украину 40-тысячная армии «с ружьем и всяким запасом» уже «сее зимы», чтобы «по обсылке» она соединилась с коронным войском «у годном месте» и две армии общими силами «своевольство казацкое… смиряли… и от набегов бусурманских неприятелей ту ж Украину очистили». Говорилось в записке и об объединении всех сил обоих государств против армии султана. В этой связи в записке указывалось, что если один из государей лично прибудет на войну, «тогда обои войска государю в то время будучему послушны быти должны». В будущее соглашение, как указывалось в записке, должно было быть внесено обязательство не вести сепаратных переговоров ни с Крымом, ни с Османской империей[990].
После обсуждения этой записки по решению царя и боярской думы Посольскому приказу было предложено подготовить ответ, «доложа великого государя». Пос ле одобрения царем «ответные статьи» были отправлены послам[991]. Г. А. Санин справедливо указал на значение этого документа для понимания позиции русской стороны на переговорах[992]. В статьях выражалось принципиальное согласие русской стороны на союз и обещание «пришлые зимы» выслать, правда, не 40 – тыс я чн ую, а 20-тысячную арм и ю, но войс ка эти должны были находиться «в Киеве и в Запорогах» и оттуда сноситься с коронными гетманами «и совет держать в помочи»[993]. Русское правительство, не имея точных данных о размере и планах коронных войск, явно уклонялось от немедленного развертывания военных действий на Правобережье.
Вместе с тем в будущем признавалась возможность ведения наступательной войны против Крымского ханства. Русский проект предполагал, что русские войска вместе с донскими казаками и калмыками развернут наступление на Крым «из Запорогов», а Речь Посполитая одновременно должна послать войска, чтобы не допустить прихода на помощь хану Белгородской орды и османских войск «через Волохи»