Избрание Троцкого председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.
24 октября (6 ноября). Стягивание Временным правительством верных ему войск — юнкеров, ударников — к Зимнему дворцу. Бегство Керенского из Петрограда.
25 октября (7 ноября). Открытие II Съезда советов рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов. Штурм Зимнего дворца и арест членов Временного правительства. Съезд советов объявил себя государственной властью в стране и избрал Совет народных комиссаров.
ВОССТАНИЯ 1905 Г. И ИХ ВОЕННЫЕ УРОКИ
Неудачная для царского правительства Русско-японская война и кабальные договоры, заключенные в связи с нею царем с иностранными капиталистами, вызвали застой в промышленности и в сельском хозяйстве, дороговизну жизни и т. д. Следствием этого явилось общее недовольство, рабочие стачки, крестьянские аграрные волнения, сопровождавшиеся разгромом помещичьих имений, волнения в войсках, в учебных заведениях и т. п. Все это прокатилось бурной волной от края до края царской империи и выросло к 1905 г. в сильное революционное движение.
Царское правительство ответило на это усилением полицейско-жандармского гнета, военно-полевыми судами, еврейскими и прочими погромами, плетями, арестами, виселицами, ссылками, расстрелами. Царские палачи, озверевшие, полупьяные, не разбиравшие ни правых, ни виноватых, ни пола, ни возроста, в крови топили первые проблески зарождавшейся русской свободы. Единственным средством борьбы с кровавым произволом и вместе с тем средством завоевания свободы являлось всеобщее вооруженное восстание против царя и самодержавного строя, породивших этот произвол. И вожди пролетариата, а в первую очередь большевики, понимали неизбежность и необходимость этого восстания. Тов. Ленин еще в январе 1905 года, вскоре после «кровавого воскресенья» [9] говорил:
«Немедленное вооружение рабочих и всех граждан вообще, подготовка и организация революционных сил для уничтожения правительственных властей и учреждений — вот та практическая основа, на которой могут и должны соединиться все и всякие революционеры.»
Необходимость восстания признал также и III Съезд российской социал-демократической рабочей партии [10].
Во исполнение этого общепартийного постановления и несмотря на колебания меньшевиков и эсеров, уже тогда тянувших к соглашению с буржуазией, началась повсеместная работа по созданию боевых рабочих дружин. Дружины начали прежде всего формироваться в районах с сильно развитой промышленностью, где было большое скопление фабрично — заводского пролетариата. Следствием такой работы явились вспышки вооруженных восстаний в разных местностях царской империи, особенно сильные на Кавказе и в Прибалтийских губерниях, т. е. в нынешних Латвии и Эстонии.
Боевые дружины того времени иногда успешно действовали не только против полиции, но и против регулярных царских войск и не только в обороне, но и в нападений. Они выработали даже свою тактику борьбы, приближавшуюся к партизанским действиям [11]. Бойцы этих дружин отличались смелостью, предприимчивостью, готовностью жертвовать своей жизнью для общего дела. Революционный боевой порыв пролетариата, выделявшего из своей среды эти дружины, подчас перерастал революционность самих вождей рабочего движения, в особенности если это были меньшевики. Пока те совещались, а потом выносили нерешительные резолюции, дружины открывали военные действия, и руководителям уже потом приходилось волей-неволей скреплять это своими постановлениями. В этом была сила и слабость первых боевых отрядов революции. Слабостью это было потому, что, возникая почти стихийно (бессознательно, само собой), рабочие дружины начинали действовать немедленно по возникновении, не подготовляя себе предварительно успеха со всех сторон. Выступления в каком-либо районе не согласовывались с выступлениями в другом. Сами дружины, действовавшие в одном районе, сплошь и рядом не имели никакой связи одна с другой.
К этим недостаткам деятельности нужно прибавить, что в дружинах была большая нехватка оружия. Само оружие было ненадежным (револьверы, охотничьи ружья). Опытных военных руководителей не было. Учиться владеть оружием и готовиться к выступлениям нужно было в глубокой тайне, в одиночку, не привыкая таким образом, к совместным действиям. Эти недостатки, в особенности разрозненность действий и отсутствие единого руководства, сильно ослабляли боевую ценность дружин, так что больших успехов им достигать не удавалось. Царские войска в большинстве случаев легко разбивали и рассеивали революционные отряды, а потом жестоко расправлялись со взятыми в плен.
Все эти сильные и слабые стороны восстаний особенно ясно обнаружились во время вооруженного восстания в Москве в декабре 1905 года.
Восстание предполагалось начать в Петербурге в связи с арестом всего состава Питерского совета рабочих депутатов [12]. Но в Петербурге начать его не удалось. Московский совет после манифеста Питерского совета, призывавшего к вооруженному восстанию, постановил начать общую стачку, причем в этом же постановлении указывалось, что нужно стремиться эту стачку превратить в вооруженное восстание. Это постановление было вынесено наспех, без подготовки и соответствующей мобилизации вооруженных сил пролетариата, без выработки определенного плана военных действий, без образования общего штаба, который бы руководил действиями отдельных дружин, без связи с остальными рабочими центрами. Поэтому, несмотря на то, что вооруженные силы московского пролетариата были довольно значительными (около 2 000 человек), попытка восстания была заранее обречена на неуспех. Москва оказалась оторванной от других центров, где в это время продолжало быть сравнительно спокойно. А так как в довершение всего не удалось перервать движение по Николаевской (ныне Октябрьской) железной дороге, то над повстанцами нависла угроза со стороны Питера, который быстро мог перебросить свои войска в помощь московскому гарнизону.
Однако, несмотря на эти неблагоприятные обстоятельства, боевые дружины, начав восстание, правильно поняли особенности уличного боя и боя с регулярными частями. Маленькими кучками в 3–5 человек, скрывая оружие под одеждой, пользуясь заборами, зданиями или наспех устроенными из подручного материала укрытиями (баррикадами), они удачно обстреливали воинские части, наносили им потери, а иногда и обращали в бегство. Попав под огонь такой кучки смельчаков, войсковая часть (рота, эскадрой) разворачивалась по всем правилам полевого устава, начинала правильный обстрел баррикады, иногда не только ружейным, но и артиллерийским огнем, двигалась к ней перебежками, но заняв прикрытие, кроме кучи дров, бочек, сломанного забора, ничего не находила. Сами дружинники, пользуясь кривыми московскими переулками и проходными дворами, исчезали, бесследно и жалили усмирителей откуда-нибудь с другой стороны. Во всех случаях дружинникам весьма деятельно помогало рабочее — население. Оно, когда это требовалось, прятало их, снабжало продовольствием, следило за движениями войск, укрывало раненых и т. д.
Была точно так же правильно понята восставшими и необходимость политической работы среди правительственных войск. И политработа, вернее — политобработка солдат, началась вместе с восстанием. Всегда вступая в бой с казаками, наиболее усердными в то время слугами самодержавия, и с драгунами, которых начальство водило в бой не иначе, как напоив или пообещав щедрые награды, с пехотой дружинники всегда старались вступить в переговоры. Старались действовать на солдат товарищеским словом, разъяснять задачи восстания. И в большинстве случаев солдаты, если не были пьяными или заранее подвинченными своим офицерством, охотно шли на разговоры, легко поддавались убеждениям. Это дало свои плоды. Части московского гарнизона заколебались в своей преданности «престолу и отечеству» и оказались явно ненадежными. Ненадежность гарнизона и неуловимость дружинников, а также ежедневные потери в войсках, верных правительству, так напугали московского генерал-губернатора Дубасова, что он приказал открывать артиллерийский огонь по каждой кучке людей, не разбирая, кто это такие, и слал царю телеграмму за телеграммой о помощи.
В ответ на это из Питера были, наконец, двинуты гвардейские части. Они поддержали московский гарнизон и повели правильное наступление на восставшие районы, охватывая их плотным кольцом. С этого момента восстание быстро пошло на убыль, а 17 декабря после двухдневного артиллерийского обстрела был занят главный очаг восстания — Пресненский район, где дружинники перегородили баррикадами все улицы.
Декабрьское восстание кончилось, было залито кровью, но из него и из других восстаний того времени революционный пролетариат, вопервых, вывел кадр испытанных боевиков, которые через 12 лет составили прочное ядро рабочей Красной гвардии, а во-вторых, получил весьма полезные уроки. Эти уроки были не только политическими, но и военными, касающимися организации восстания, руководства им, способов ведения, а в особенности привлечения на свою сторону войск.
Каковы же были военные уроки?
Первый урок заключался в том, что раз восстание начато, то уже нет места колебаниям и оборонительным действиям; что нужно сразу наступать, не давая врагу справляться с силами и сосредотачивать в важнейших местах свои силы и средства.
Второй урок — в том, что раз в революционных массах зреет сознание необходимости восстания, то нельзя дожидаться, когда это восстание вспыхнет стихийно и потянет за собой вождей, а не вожди поведут восстание; что нужно немедленное установление военного руководства восставшими в лице революционного штаба, который разработает план, иначе восстание начнет развиваться вразброд и не будет иметь успеха, несмотря на высокий революционный порыв бойцов.