Когда майор вошел в кабинет командующего, он услышал возглас удивления генерала:
– Вот какой вы у нас богатырь!
Стремительно встав из-за стола, Конев продолжил:
– Молодец, Шурепов! – Порывисто обнял военного контрразведчика генерал-полковник. – Присаживайтесь.
Он долго расспрашивал Александра Алексеевича, откуда родом, где учился, как стал контрразведчиком? И тут же вручил ему орден Красного Знамени, сопроводив процесс награждения такими словами:
– Ваша операция – это выигранный бой. Большой бой в тайной борьбе против опаснейшего тайного противника! Вы его переиграли…
Вскоре Александр Шурепов, получивший очередное воинское звание – майора, был назначен на вышестоящую должность.
В разыскной команде «чистильщиков», или «сталинских волкодавов», фронта появился оперативный работник, к которому уважительно относились и подчиненные, и руководители.
Глава шестаяШурепов «В августе сорок четвертого…»
Как известно, в 1974 году увидела свет книга В.О. Богомолова[2] «Момент истины (В августе сорок четвертого…)»·
Но мало кому известно, что писатель В.О. Богомолов приезжал в Киев к генералу А.А. Шурепову перед написанием книги. Возникает вопрос – зачем? Ответ может быть прост. Ему стало известно, что разыскник от Бога, как его называли сослуживцы, может помочь в сверке собранных материалов для романа «Момент истины», ведь от лейтенанта до подполковника Александр Алексеевич воевал на территории Литвы, Латвии и частично Западной Белоруссии в составе сначала Северо-Западного, а затем 2-го Прибалтийского фронта.
Интересно то, что Богомолов описал в книге приблизительно те места, где действовал разыскник-оперативник А.А. Шурепов, и порою казалось, что капитан Алехин, старший лейтенант Таманцев и лейтенант Блинов – это подчиненные, которые служили вместе с Александром Алексеевичем.
О факте встречи Богомолова с Шуреповым поведали автору дочь генерала Галина Александровна и его сын Сергей Александрович.
Не единожды прочитанная автором и его многими коллегами книга оценивалась достаточно высоко. По существу, это была летопись только одного эпизода борьбы разыскников военной контрразведки Смерш с агентурой немецких спецслужб, в первую очередь против абвера.
Шурепов, прочтя ее как специалист, тоже оценил достоинства повествования, но как гуру разыскников – военных контрразведчиков Смерша, нашел немало в книге проколов, огрехов, неточностей, возможно возникших не по вине автора. Нужно иметь в виду, что цензура того периода в жизни СССР была довольно-таки жесткой. Она порою заставляла калечить произведения в угоду идеологическим штампам, навязываемым по прихоти партийно-политического руководства.
Потом, в 1975 году, литовский режиссер Витаутас Жалакявичюс попытался снять фильм по книге Богомолова «Момент истины». Но в связи со смертью на съемках артиста Бронюса Бабкаускаса, игравшего роль генерала Егорова, и недовольства автора книги режиссерским сценарием картина так и не была закончена.
Вторая попытка экранизации романа увенчалась успехом только в 2001 году. Но вот что интересно, по ряду причин Богомолов, просмотрев впервые картину, попросил убрать свое имя из титров фильма. Он не согласен был с некоторыми, на его взгляд, грубыми ляпами: «В силу непродуманных импровизаций режиссера оказалось проваленным большинство эпизодов, в том числе и узловые, наиболее важные: «В Ставке», «В стодоле» (эпизод с генералами) и финальный – «На поляне».
Продюсер и режиссер обещали переделать сцены. Переделали – на тринадцать минут сократили картину, и все.
Богомолов потом пояснил: «В результате всех вырезаний осталось чисто физическое действие и случилось то, что не могло не случиться: персонажи лишились психологических характеристик, ушел мыслительный процесс, в силу изъятия или оскопления большинства эпизодов и кадров появились порой абсурдные нестыковки и несуразности. При этом картина лишилась смыслового шампура, оказалась примитивным боевичком с изображением частного случая, что ничуть не соответствует содержанию романа».
Это мнение автора книги. Но у кино свои стандарты.
Думается, Шурепов, прочтя книгу и посмотрев фильм «Момент истины», был удивлен, что ни в романе, ни в картине ни разу не произносится слово «Смерш». Этот бренд того времени можно увидеть в фильме лишь на удостоверении Алехина, которое он показывает майору, не уступившему дорогу полуторке разыскников-контрразведчиков по пути в город Лида.
В фильме Шурепов мог заметить и возрастные несоответствия великовозрастных артистов, игравших роли первого заместителя наркома внутренних дел и начальника Управления КР Смерш 3-го Белорусского фронта, которые в реальности были моложе своих экранных копий на двадцать – двадцать пять лет.
Надо отметить, что руководство и КГБ СССР, и ФСБ РФ считали, что фильм передает достоверно жизнь, быт и работу контрразведчиков Смерша.
Однако Шурепову было приятно пройтись с героями романа по тем местам, где и он воевал в августе сорок четвертого. Он был доволен, что впервые после хрущевского рыка против армейских контрразведчиков и органов госбезопасности вообще появилось художественное полотно, реалистично показывающее будни разыскной работы офицеров Смерша. Потом их потопчут в статьях, книжонках и телефильмах повторно «либеральные» писаки горбачевско-ельцинского беспредела.
«Герои романа – это мои коллеги. Я с удовольствием бы взял их к себе в отдел, – размышлял Шурепов. – Таких настырных, преданных делу умников было немало среди моего поколения в то грозное время. Они списаны с нас».
Несмотря на то что служба В.О. Богомолова в органах военной контрразведки и вся его военная биография подвергались сомнению, а описание борьбы разыскников критиковалось некоторыми профессионалами этой службы, в целом произведение удалось. Хотя некоторые неточности, как говорится, вылезают наружу.
Так, начальник советской военной контрразведки в 1944 году не имел звания генерал-полковника, а был всего лишь генерал-лейтенантом, есть и другие досадные моменты. Для «Момента истины» это важно.
В своей книге «Война все спишет» фронтовик Леонид Николаевич Рабичев, в годы войны сражавшийся в 31-й армии, заявил, что военная часть официальной биографии Богомолова (Рабичеву он был известен под фамилиями Войтинский и Богомолец) не соответствует действительности – «он придумал себе биографию» и в боевых действиях не участвовал.
Кроме того, Рабичев заявил, что повесть «Иван» была написана Богомоловым в период проживания последнего у него на квартире, а в своих книгах его квартирант использовал письма хозяина и рассказы о войне.
Но есть и другие данные, подтверждающие участие Войтинского в боевых действиях, после того как 15 июня 1943 года он был вторично мобилизован в РККА и убыл на фронт.
В книге В. Богомолова «Сердца моего боль» в разделе «Документы» приводится справка, подписанная кадровиком Особого отдела КГБ при СМ СССР по Прикарпатскому военному округу:
СПРАВКА
№ ск/46 от 6 февраля 1957 года
о том, что (Владимир Богомолов) действительно состоял на службе в Красной Армии с октября 1941 г. по апрель 1942 г. и с июня 1943 г. по сентябрь 1944 г., а затем с сентября 1944 г. по 29 ноября 1949 г. проходил службу в органах МГБ: с 22 октября 1945 г. по 8 января 1946 г. на острове Сахалин, с 8 января 1946 г. по 9 декабря 1948 г. – на полуострове Камчатка, с 9 декабря 1948 г. по 29 ноября 1949 г. – в Прикарпатском военном округе.
На основании Постановления СНК СССР № 2358 от 14.9.45 г. служба в льготном исчислении засчитывается: на острове Сахалин один месяц службы за полтора месяца. На полуострове Камчатка один месяц за два.
Подпись: начальник сектора кадров Особого отдела КГБ по ПрикВО полковник Адоевцев. Печать».
Автор, служивший в Особом отделе КГБ по ПрикВО, подтверждает существование сотрудника военной контрразведки по фамилии Адоевцев.
Изучая служебную деятельность Александра Алексеевича в период лета 1944 года в районах Литвы и Западной Белоруссии, невольно приходилось соглашаться со смелой мыслью, что группа капитана Алехина вместе со старшим лейтенантом Таманцевым, лейтенантом Блиновым и сержантом Хижняком, профессионально нарисованная на художественном полотне В. Богомоловым, подчинялась главному разыскнику фронта – подполковнику Шурепову.
Создавалось впечатление, что все, чем занимался последний, писатель взял из практики опытного специалиста по розыску вражеской агентуры. А то, что он обладал наработками качественного поиска притаившегося на время тайного врага, не было сомнения у высокого руководства.
Так, начальник Управления контрразведки Смерш 2-го Прибалтийского фронта генерал-лейтенант Н.И. Железников, где служил в завершающей фазе войны подполковник А.А. Шурепов, поручил ему проведение одной из сложнейших операций по захвату немецкой разведшколы. Рассказывая об этой операции, он назвал Шурепова опытным разыскником. Именно ему, профессиональному «чистильщику», генерал и поручил ее проведение.
Осиное гнездо фашистов было захвачено и разгромлено до прихода наших войск вместе агентурной картотекой и огромным фотоархивом.
Июль 1944 года. Белоруссия. Район города Лида Гродненской области.
Эта операция готовилась вместе с армейскими контрразведчиками Управления КР Смерш 3-го Белорусского фронта в силу общих оперативных завязок по указанию Центра.
В просторной комнате полуразрушенного богатого дома ровно в 9:00 собралась группа «чистильщиков» из разыскного отдела подполковника Шурепова в составе четырех человек: капитана Осипова и двух старших лейтенантов – Косенко и Наумова. За круглым венским столом и такими же вычурными стульями, припорошенными белесой пылью, появившейся от разбитой и осыпавшейся лепнины со штукатуркой при обстреле дома, сидели оперативники-«волкодавы». На счету у каждого не одна схватка с тайным противником. Именно их и пригласил Шурепов на это совещание.