Учитель: «Возможно, даже в самых, казалось бы, трагических и болезненных ситуациях, с которыми мы сталкиваемся в жизни, существует скрытая возможность? Возможно, мы могли бы даже начать рассматривать такие ситуации, как некий способ жизни сообщить нам, что существует кое-что, в чём мы должны усомниться? Может быть, когда происходят такие ситуации – это возможность сделать шаг назад, взглянуть на наши более глубокие убеждения и подвергнуть сомнению некоторые из обычно невидимых предпосылок, управляющих нашей жизнью? Возможно, это единственный ключ к свободе?»
Воин: «Ты прав, Учитель, но до того, как я пришёл сюда и узнал, как уменьшить эмоциональную энергию, которая причинила мне столько боли, я бы не смог согласиться с тем, что ты прав».
Учитель: «И именно поэтому я не просил тебя размышлять об этом, пока не увидел, что ты ослабил свою боль в достаточной степени, чтобы начать смотреть на своё положение, не используя фильтр, который был настолько окрашен болью».
Нужен ли нам стандарт?
Учитель продолжил: «Теперь вернёмся к теме стандарта. Я учил тебя, что цель жизни – возвысить твоё сознание, твоё чувство «я». Основываясь на этом, мы можем создать «стандарт», чтобы определить, насколько далеко продвинулись люди в этом процессе. Это не чёрно-белый оценочный стандарт с двумя вариантами, а градация, основанная на уровне сознания людей. Я объяснял тебе, в чём состоит цель процесса повышения твоего сознания?»
«Я становлюсь самодостаточным, принимая на себя полную ответственность за свои выборы».
«Правильно, поэтому, не забывая об этом, давай взглянем на человечество. Некоторые люди находятся на таком низком уровне самосознания, что не желают брать на себя ответственность за собственные сделанные выборы. Такие люди хотят, чтобы внешний авторитет дал им некий стандарт, который будет говорить, что когда ты делаешь это или не делаешь то, ты всегда прав и никогда не ошибаешься. История полна обществ, в которых централизованная власть пыталась определить такой стандарт и заставить всех своих граждан следовать ему, никогда не подвергая его сомнению. Как тебе хорошо известно, некоторые из этих обществ совершали невероятные зверства. Только когда ты принимаешь стандарт внешнего авторитета и не сомневаешься в нём, ты можешь отправлять мужчин, женщин и детей в газовую камеру.
Почему некоторые нации превзошли тоталитарные формы правления и развили демократическую форму правления? В условиях демократии большинство населения должно быть готово принять на себя определённую ответственность за свой собственный выбор. Во многих демократических странах ты видел, как распадаются традиционные религии, которые раньше определяли стандарт для людей. Это поставило такие демократии в опасное положение, когда у них отсутствуют четко определённые стандарты для своих граждан. Вот почему твоё общество навязало тебе стандарт, содержащий определённые противоречия.
Мы говорили о том, как ты рос в среде, где многие пытались навязать тебе стандарт извне. Мы видели, что ты сопротивлялся этому, и это заставило тебя создать спираль энергии гнева. Сейчас я хочу, чтобы ты понял, что твоя личная жизнь иллюстрирует то, что происходит в большинстве современных демократий.
Даже будучи ребёнком, ты интуитивно понимал, что не должен безоговорочно принимать стандарты, навязанные тебе извне. Но ты не понимал, почему это так важно для тебя. Причина была в том, что до того, как ты вошёл в это воплощение, ты был готов сделать шаг к тому, чтобы начать принимать на себя полную ответственность за свою жизнь.
Что всё это значит? Некритическое принятие внешнего стандарта – это именно то, что позволяет людям избежать ответственности за себя. Как ты принимаешь ответственность за себя? Подвергая сомнению все внешние стандарты, пока не дойдёшь до того момента, когда твой выбор не будет основан ни на одном из стандартов в этом мире. Твой выбор будет исходить из более высокой части твоего существа.
Вот что я хочу, чтобы ты понял. Вся твоя жизнь была процессом, в ходе которого ты подвергал сомнению внешние стандарты и сопротивлялся программированию Машины. Поскольку ты не понимал, что это служит высшей цели, ты реагировал гневом. Твой гнев ослеплял тебя, и ты не увидел тот самый стандарт, который заставил твою нацию пойти на войну.
Несмотря на то что это привело к тяжёлым последствиям, это всё ещё может быть использовано в процессе осознания того, кто ты есть и какова цель твоей жизни. Тебе просто нужно признать, что сейчас ты находишься на том этапе своего личностного роста, когда ты готов подвергнуть сомнению свой стандарт и достичь более высокого способа оценки выбора. Сын мой, что ты испытал, когда услышал мои слова?»
Воин выглядит глубоко тронутым: «Учитель, в нескольких предложениях ты пролил совершенно новый свет на мою жизнь. Теперь я понимаю, что все эти годы одиночества были такими мучительными только потому, что я не знал, что моя жизнь имеет высшую цель. Я понимаю, что именно поэтому я мог реагировать только гневом. Я знал, что должен сопротивляться принуждению, но не знал почему, и это меня злило.
После того, как я был ранен и начал видеть Машину, я почувствовал, что моя собственная глупость ввела меня в заблуждение, и я пошёл на войну, но не мог сознательно признать это, потому что у меня не было возможности сделать это, не осудив себя сверх того, что я мог вынести. Я и так уже испытывал такую душевную боль, что не мог вынести дополнительной боли, признав, что Машина меня обманула.
Учитель, пока ты говорил, я снова вышел из тела и увидел в себе весь этот механизм. Он был как живое существо или зверь в моём подсознании. Я также увидел, что это не я. Я чувствовал, что могу отпустить его, или, по крайней мере, ослабить его хватку. Я впервые почувствовал, что могу по-настоящему отделиться от своего гнева и отпустить его. В конце концов, всё, что произошло, было просто шагом, который привёл меня туда, где я сегодня нахожусь, и я благодарен за то, что я нахожусь сегодня здесь».
«Сын мой, именно такие переживания являются ключом к твоей свободе. Давай используем этот опыт в качестве стартовой площадки для другого взгляда на стандарт».
Разоблачение стандарта
«Сейчас я сделаю заявление, которое покажется для многих провокационным, но я делаю его, потому что знаю, что ты готов взглянуть на него: любой стандарт, который ты можешь найти в этом мире, является продуктом Машины. У неё есть только одна цель – держать людей в рабстве».
Учитель делает паузу, видит озадаченное выражение на лице Воина, затем говорит: «И какова будет твоя реакция на подобное заявление?»
Воин: «Я думаю, многие люди сказали бы, что и общество, и отдельные люди должны иметь стандарт. Я имею в виду, как мы узнаем, что такое правильное и неправильное поведение, если у нас нет стандарта? Разве общество без стандартов не деградирует до анархии или беззакония, где каждый будет делать всё, что хочет, и это закончится хаосом?»
Учитель: «Это главное возражение, которое большинство людей выдвинуло бы против моего утверждения. Однако я не говорил, что общество или индивидуум вообще не должны иметь никаких стандартов. Я сказал, что все стандарты в этом мире являются продуктом Машины. Машина настолько хороша в создании и маскировке этих стандартов, что большинство людей не видят им никакой альтернативы. Они не могут увидеть, что может существовать стандарт, который не от мира сего и, следовательно, не является порождением Машины. Они настолько находятся в ловушке Машины, что не видят ей альтернативы».
Воин выглядит озадаченным, поэтому Учитель продолжает: «Ты пошёл на войну, потому что у твоей нации существует стандарт. Твоя нация утверждает, что она основана на стандарте, определённом Христом. Но Христос говорил подставлять другую щёку, не противиться злу и прощать семьдесят раз по семь. Как твой народ воспринял это ненасильственное учение и превратил его в стандарт, который, по мнению большинства твоих соотечественников, оправдывает то, что, когда на тебя нападают, ты не подставляешь другую щёку, а можешь нанести ответный удар?
Исходя из того, что вы не следуете призыву Христа подставлять другую щёку, вы можете видеть только один ответ. Стандарт твоей нации не основан на учении Христа. Это продукт Машины. Машина взяла безусловное учение – подставлять другую щёку – и превратила его в условный стандарт. Она взяла абсолютную истину и превратила её в «истину» относительную, которая теперь, по-видимому, может оправдать то, что Христос не мог оправдать».
Воин спрашивает: «Ты хочешь сказать, что мой народ не должен был ничего делать, когда на нас напали?»
Учитель: «Я не собираюсь здесь обсуждать, что должен или не должен был делать твой народ. Моя цель – помочь тебе увидеть следствие существования стандарта. Твоя нация была настолько ослеплена стандартом, определённым Машиной, что не могла видеть и всерьёз даже не рассматривала ненасильственный ответ. В своём личном случае ты также не рассматривал ненасильственный вариант ответа. Ты лично пострадал от возвращения того, что ты послал. Я могу заверить тебя, что твоя нация также не избежит возвращения того, что она проецировала в космическое зеркало.
Кто-то может сказать, что это уже произошло, но моя более глубокая цель здесь – помочь тебе увидеть, что проблема с определённым Машиной стандартом заключается в том, что это внешний стандарт. Он определяется каким-то авторитетом вне тебя, и ты решаешь согласиться с ним и принять его. Большинство людей приняли стандарт своего общества, не задумываясь над ним и, конечно, не задаваясь вопросом, как он был определён, и не основан ли он на лжи или противоречиях. Ты согласен, что в твоём случае это было именно так, когда ты пошёл на войну?»
Когда идеи становятся абсолютными
Воин кивает, и Учитель продолжает: «Стандарт всегда определяется тем, что некоторые идеи или утверждения являются абсолютными, обладают высшей властью и не подлежат сомнению. Если ты не подвергаешь сомнению эти основные парадигмы, то остаёшься в ловушке стандарта, и твоё поведение становитс