А о газах я ничего не знаю».
16 июля 1921 года Тухачевский сообщил в ЦК РКП(б) о ликвидации крестьянского восстания. Уже к 20 июля полномочная комиссия объявила о приостановлении применения исключительных мер, предусмотренных приказом № 171. С мая по июль было убито около 11 тыс. крестьян, за тот же период повстанцами были уничтожены свыше 2 тыс. советских служащих.
Тамбовская ЧК потеряла 40% своего личного составах48.
Завершая программную статью, Тухачевский употребляет понятие «новая экономическая политика».
«Надо заметить, что последовательное и искусное проведение в бандитских местностях новой экономической политики создает значительные шансы на быстроту успеха искоренения бандитизма. Поэтому таковым действиям обязательно должна предшествовать и сопутствовать усиленная агитационная кампания, разъясняющая и популяризирующая нашу политику»49.
Вряд ли он при написании статьи в 1922 году задумывался над сутью только что введенного ленинского НЭПа. Однако тенденцию нащупал верно. Борьба тамбовских крестьян подтолкнула Совнарком к разработке и реализации новой экономической политики, оказавшейся, правда, недолговечной. Тоталитарное государство с жестко регулируемой в соответствии с военно–коммунистическими принципами экономикой на долгие десятилетия, к сожалению, оказалось наиболее соответствующей историческим традициям и реалиям России XX века альтернативой развития страны…
Всполохи крестьянского сопротивления продолжались до конца 1922 года, как и выступления рабочих.
Тридцатилетний Тухачевский, для которого собственно боевая деятельность закончилась подавлением «русской Вандеи», предлагает свой рецепт борьбы с ними:
«Уничтожать отдельные банды выгоднее всего при помощи летучих отрядов, «персональных» для каждой банды. Эти отряды, как пиявки, должны впиваться каждый в свою банду и должны бить и гнать ее до полного уничтожения. На активные и ловкие банды бывает выгодно пустить на каждую сразу несколько таких пиявочных отрядов»50.
Тухачевский вновь прибегает к своим излюбленным «зоологическим» сравнениям, в данном случае как минимум двусмысленным: в его энергически свирепом изложении лечебная функция этих тварей явно уходит на второй план…
В секретном письме членам Политбюро ЦК РКП(б), написанном 19 марта 1922 года, уже после введения НЭПа, Ленин предлагал воспользоваться голодом в Поволжье и провести изъятие церковных ценностей. Эта акция, по его мнению, «должна быть проведена с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь, и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать»51.
Удивляться патологической ненасытности жаждущего крови «самого человечного человека» к 1920–м годам уже не приходится. Внимания заслуживает завуалированное в этой «гуманистической» сентенции осознание — власть ненавидят, значит, следует опасаться сопротивления.
И народ вновь приносится в жертву власти, так и не избавившейся от ощущения собственной нелегитимности.
Источники и литература
1. Личный архив В. Уборевич. Письмо М. Н. Тухачевской В. И. Уборевич.
2. Аптекарь П. А. Крестьянская война // Военно–исторический журнал, 1993, № 1, с. 50.
3. Маслов С. С. Россия после четырех лет революции. Париж, 1922, ч. 2, с. 133.
4. Косаковский А. А. Большевики удерживают государственную власть // Драма российской истории: большевики и революция.
М.: Новый хронограф, 2002, с. 354.
5. Аптекарь П. А. Указ. соч., с. 67.
6. Литвин А. Л. Красный и белый террор в России. 1918—1922 гг.
М.: Эксмо, Яуза, 2004, с. 374.
7. Ленин В. И. Полное собрание сочинений, т. 37, с. 11.
8. Литвин А. Л. Указ. соч., с. 288.
9. Там же, с. 379.
10. Аптекарь П. А. Указ. соч., с. 51.
11. Фатуева Н. В. Организация и методы деятельности повстанческого движения в Тамбовской губернии в 1920—21 годах // Белая гвардия, № 6, 2002, с. 103.
12. Тухачевский М. Искоренение бандитизма // Революция и война, сб. № 16. Смоленск, 1922, с. 40.
13. Косаковский А. А. Указ. соч., с. 354.
14. Тухачевский М. Указ. соч., с. 42.
15. Есиков С. А., Кашщев В. В. Антоновский НЭП (Организация и деятельность «Союза трудового крестьянства» Тамбовской губернии. 1920—1921 гг.) // Отечественная история, 1993, № 4, с. 68.
16. Там же, с. 62.
17. Там же, с. 62.
18. Там же, с. 63.
19. Тухачевский М. Указ. соч., с. 40.
20. Литвин А. Л. Указ. соч., с. 287.
21. Есиков С. А., Канищев В. В. Указ. соч.
22. Там же, с. 67.
23. Тухачевский М. Указ. соч., с. 42.
24. Аптекарь П. А. Указ. соч., с. 70.
25. Есиков С. А., Канищев В. В. Указ. соч., с. 65.
26. Там же, с. 66.
27. Ленин В. И. Неизвестные документы. 1891–1922. М., 1999, с. 429.
28. Фатуева Н. В. Указ. соч., с. 107.
29. Записка Э. М. Склянского 26 апреля 1921 г. //Ленин В. И. Неизвестные документы, 1891—1922, с. 428.
30. Там же, с. 429.
31. Там же, с. 429.
32. Аптекарь П. А. Указ. соч., с. 53.
33. Тухачевский М. Н. Борьба с контрреволюционными восстаниями // Война и революция, 1926, № 7, с. 7.
34. Аптекарь П. А. Указ. соч., с. 67.
35. Тухачевский М. Искоренение бандитизма, с. 45.
36. Ленин В. И. Военная переписка. М.: Воениздат, 1987, с. 283.
37. Аптекарь П. А. Указ. соч., с. 54—55.
38. Фатуева Н. В. Указ. соч., с. 107.
39. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919—1921 гг.
Антоновщина: Документы и материалы / Интерцентр, Государственный архив Тамбовской области и др. Тамбов, 1994, с. 10.
40. Аптекарь П. А. Указ. соч., с. 53.
41. Тухачевский М. Искоренение бандитизма, с. 44—45.
42. Аптекарь П. А. Указ. соч., с. 55.
43. Гуль Р. Б. Красные маршалы: Тухачевский, Ворошилов, Блюхер, Котовский. М.: Мол. гвардия, 1990, с. 69.
44. Приказ Полномочной комиссии ВЦИК от 11 июня 1921 г. // Родина, 1989, № 10, с. 57.
45. Документы о подавлении восстания // Белая гвардия, 2002, №6, с. 113–114.
46. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919—1921 гг.
Антоновщина, с. 48.
47. Писарев Е. В. Газовая атака // Белая гвардия, 2002, № 6, с. 105.
48. Ленин В. И. Неизвестные документы. 1891—1922, с. 429.
49. Тухачевский М. Искоренение бандитизма, с. 44.
50. Там же, с. 46.
51. Известия ЦК КПСС, 1990, № 4, с. 192–193.
9. ВОСТОК — ЗАПАД
Мы должны или стать России другом, поскольку у нас общие интересы в укреплении позиций против западного мира, или… готовить борьбу против наших восточных соседей1.
В. фон Бломберг
Первая мировая и российская Гражданская войны закончились — расколотый мир «собирал» новую геополитическую карту. Вновь образованные и сохранившие себя во время социальных катаклизмов государства искали партнеров, зачастую руководствуясь принципом «дружбы против общего противника». Главнокомандующий рейхсвером генерал фон Зект, главный немецкий протагонист военно–политических контактов Германии и России, считал:
«Разрыв версальского диктата может быть достигнут только тесным контактом с сильной Россией. Нравится нам коммунистическая Россия или нет — не играет никакой роли. Что нам нужно, это единственно сильная Россия с широким границами — на нашей стороне. Итак, никаких Польши и Литвы между нами… И мы получим наши восточные границы по 1914 году. Для Германии важно посредством Советской России развязать путы Антанты»2.
Умонастроения прусской военной элиты начала 20–х годов прошлого века весьма отчетливо обрисовал тогда же М. Н. Тухачевский:
«В офицерских кругах бросается в глаза упадок духа, как следствие безвыходного положения Германии после Версальского мира.
Все мечтают о каком–то «мессии» — сильном человеке, который сплотит все партии и восстановит германское могущество. С особой ненавистью относятся офицеры к социал–демократам. Один из сопровождающих нас офицеров говорил, что если бы он был рабочим, то вступил бы охотнее всего в партию Гитлера, а во вторую очередь в компартию»3.
Пребывавшая в разрухе Советская Россия искала опоры и задумывалась о «революционном» расширении границ, исходя из принципа «лучшая защита — нападение».
Для его реализации требовались современное оружие, развитая военная промышленность, новая техника. Ничего этого у страны не было — всем этим обладала Германия.
Концепция двустороннего военного сотрудничества была намечена в результате серии секретных переговоров в Москве и Берлине в 1920—1923 годах. Его необходимость понимали все участники разворачивавшейся тогда в Советской России дискуссии между сторонниками Л. Д. Троцкого, с одной стороны, и М. В. Фрунзе, с другой, — о будущей военной доктрине.
Один из главных побудительных моментов — поражение в войне с Польшей. Оно выявило все слабые стороны РККА и заставило Москву основательно заняться военным строительством (на основе сочетания кадровой армии и территориальномилиционной системы), ввести в армии единоначалие, приступить к оснащению РККА военной техникой и подготовке квалифицированного комсостава. Итогами стали сокращение численности Красной армии с 5,5 млн (в конце 1920 года) до 600 тыс. человек (к 1 февраля 1923 года) и военная реформа в 1924—1925 годах. В начале 1921 года в военном министерстве Германии по инициативе генерала Зекта для организации сотрудничества с РККА была создана «Зондергруппа Р» (Особая группа «Россия»), в советской терминологии — «Вогру», то есть «военная группа»4.
Уже весной 1921 года в Москве появился первый уполномоченный «Зондергруппы Р» О. фон Нидермайер (личный представитель военного министра Германии). Его задачей было выявить возможности развития в России тяжелой индустрии и военной промышленности5. По итогам переговоров Политбюро ЦК РКП(б) приняло план «восстановления… военной и мирной промышленности при помощи немецкого консорциума, предложенный представителем группы виднейших военных и политических деятелей» Германии. Об этом упоминается в записке наркома иностранных дел Г. В. Чичерина в ЦК РКП(б) от 10 июля 1921 года, где говорилось: