По словам Шефиров, никакого давления со стороны власти «Квартал» не ощущает: лишь однажды, когда во время съемок звучит шутка про сына президента, авторов просят «не трогать семью».
Сам Зеленский вспоминает, что его неоднократно приглашают на корпоративы властных структур: одного — ведущим или вместе с друзьями по «Кварталу». Например, однажды комики «Квартала» выступают перед двумя зрителями: президентом Украины Януковичем и президентом России Медведевым. Политики сидят в халатах — очевидно, в перерывах между номерами они ходят в баню.
Развивается и кинокарьера Зеленского. Продюсер Ливнев рассказывает мне сейчас, что они всерьез обсуждали идею создания большой кинокомпании: соучредителями должны были выступить Зеленский, братья Шефиры, Ливнев и Хорошковский. Продюсер даже едет в Киев на переговоры — они ведутся в штаб-квартире Службы безопасности Украины. Но договориться не удается.
В 2011 году выходит ремейк культовой советской комедии «Служебный роман». Скромного служащего, у которого неожиданно возникают любовные отношения с жесткой и авторитарной начальницей, играет Зеленский. Критики громят фильм — оригинальная картина 1977 года, снятая режиссером Эльдаром Рязановым, и через 40 лет любима в России и в Украине, а новая версия сделана плоско и маловыразительно.
В 2012 году Зеленский исполняет роль Наполеона. Тот же режиссер, который снимал «Любовь в большом городе», на этот раз берется за трэш-комедию на тему российской истории «Наполеон против Ржевского». В 1812 году, за 200 лет до выхода фильма, армия Наполеона вторглась в Российскую империю, столкнулась с ожесточенным сопротивлением, в том числе с партизанскими отрядами, взяла Москву, но потом была вынуждена отступить. Один из вымышленных фолк-героев этой войны — поручик Ржевский, герой еще одного фильма Эльдара Рязанова 1962 года «Гусарская баллада» и популярный персонаж анекдотов. В советском фольклоре истории про поручика обычно переплетаются с сюжетом романа Льва Толстого «Война и мир», поэтому Ржевский почему-то считается ухажером главной героини романа Наташи Ростовой.
Теперь Зеленский, Шефиры и работающие с ними сценаристы все это перемешивают еще сильнее: они пишут историю о войне русских против французов, в ней есть и Ржевский, переодевающийся в графиню, и влюбляющийся в нее Наполеон, и Наташа Ростова — «Мисс Европа — 1810», и даже сам Лев Толстой — в качестве руководителя народного ополчения.
Наполеон Зеленского — нелепый трусливый бабник, который увлекается переодетым женщиной Ржевским. Он не слишком понимает, в какую войну ввязался, и с позором отступает из сгоревшей Москвы. В финальной сцене он спрашивает у целующихся Наташи Ростовой и поручика Ржевского: «Что, у вас хеппи-энд? А меня вы оставили на острове Святой Елены мемуары строчить?» «Зато тебе будет что вспомнить, кроме дурацких твоих побед», — отвечает ему русский офицер.
В целом фильм — вершина малобюджетного китча, характерного для российского кино конца нулевых. Но его не только громят критики, «Наполеон против Ржевского» проваливается в прокате. Продюсеры зачем-то выпустили фильм в 3D, и он даже не окупает потраченных на него средств.
Впрочем, неуспех на кинорынке никак не сказывается на репутации Зеленского и его команды в Украине. Как раз в 2012 году «Квартал-95» совершает второй исторический переход с канала на канал — возвращается с «Интера» на «1+1». Сергей Шефир объясняет, что одна из причин — все же появившиеся попытки владельца «Интера» Хорошковского повлиять на контент: он просил убрать некоторые небезопасные политические шутки. Но есть и другая причина — новый владелец «1+1», хозяин Приватбанка Игорь Коломойский, предлагает очень выгодную сделку: он готов купить половину студии «Квартала» за очень серьезные деньги. Шефиры и Зеленский соглашаются.
Болотная площадь
Усилия Януковича по налаживанию отношений с Западом совершенно не тревожат Москву. Путин убежден, что украинские власти не собираются вступать в НАТО. И Кремль подталкивает Януковича в сторону бо́льших репрессивных мер в отношении Тимошенко и других оппозиционеров, понимая, что таким образом осложняет евроинтеграцию Украины.
Мощная антиамериканская паранойя, которая наблюдалась в Кремле в конце нулевых, немного стихает, особенно после того, как администрация Обамы отменяет прежние планы Буша по развертыванию системы ПРО в Европе с созданием баз в Польше и Чехии.
Впрочем, уверенность Путина в том, что американцы так или иначе планируют лишить его власти, не ослабевает. Поскольку Путин ищет доказательства этого, то он невольно видит их повсюду. В 2010 году начинается «арабская весна»: «цветные революции», которых российский лидер так боялся на постсоветском пространстве, теперь захватывают Ближний Восток. Жители Туниса, Египта, Йемена и Ливии, вооруженные соцсетями и смартфонами, выходят на улицы и свергают своих диктаторов.
Из-за «арабской весны» даже происходит ссора между премьером Путиным и его ставленником президентом Медведевым. Президент публично поддерживает смену власти в Ливии, а премьер видит в этом признак неповиновения. Ему кажется, что это почти локальная революция: не иначе более молодой Медведев, любитель соцсетей и айфонов, замыслил маленькую «арабскую весну» в Кремле и скоро осмелится подумать о неподчинении своему личному диктатору. Путин предотвращает этот микромятеж: в сентябре 2011-го Медведев объявляет, что не пойдет на второй срок, а вернет власть Путину.
Сами события в Ливии, где в октябре 2011 года толпа жестоко убивает свергнутого диктатора Муаммара Каддафи, снимая происходящее на видео, производят на Путина большое впечатление — он еще сильнее убеждается, что свою власть надо защищать, а не то его постигнет та же судьба.
В декабре 2011 года сначала в Москве, на Болотной площади, а потом по всей России начинаются массовые уличные протесты против фальсификаций на парламентских выборах, но Путин уверен, что эти митинги инспирированы Западом. Более того, он полагает, что это заговор, организованный госсекретарем США Хиллари Клинтон. Ему докладывают, что Госдеп США нарочно не стал распылять финансирование российских НКО, а дал довольно крупную сумму организации «Голос», которая занимается наблюдением за выборами. Именно американские деньги, уверен Путин, и подтолкнули россиян к протестам. США так пытаются помешать его переизбранию и осуществить «цветную революцию». И этого Путин не простит ни американцам, ни лично Хиллари Клинтон.
Владимир Путин увольняет своего прежнего стратега Владислава Суркова, который не воспрепятствовал проникновению «оранжевых» технологий в Россию, и ставит на его место другого, куда более консервативного политтехнолога Вячеслава Володина. Он также меняет вектор электоральной политики. Его позиция теперь: не имеет смысла заигрывать с интеллигенцией, не нужно пытаться понравиться среднему классу. Ставку надо делать на простых работяг из регионов. На тех, кто хочет видеть Россию могущественной, кто ностальгирует по Советскому Союзу и кто мечтает жить в великой империи, которую боится весь мир.
Я в тот момент возглавляю телеканал «Дождь» — одно из самых популярных оппозиционных СМИ России тогда. Мы освещаем все протестные митинги — или, как говорят чиновники, помогаем Госдепу их организовывать. Зимой 2012 года я абсолютно уверен, что Путину у власти остается всего несколько месяцев — гражданское общество в России окрепло, он не сможет его задавить. Я, кажется, уже испытываю то самое чувство, которое впервые ощутил в Киеве на Майдане, 26 декабря 2004 года.
Глава 6. Миф о благополучии
Ленинская Русь
1935 год, советский ученый Борис Греков пишет историческое исследование. Ему 53 года, и он очень боится. У него еще свежи воспоминания о тюрьме — он отсидел всего месяц, но успел попрощаться с жизнью. Грекова обвиняли в том, что в Гражданскую войну он служил у Врангеля. На самом деле Греков, конечно, не воевал: когда Врангель контролировал Крым, Греков был профессором в университете Симферополя и преподавал историю. Но главное — он произнес на приеме в честь Деникина тост о «светлых рыцарях, борющихся против черной рати большевиков». Этого достаточно, чтобы оказаться в списках «врагов народа».
Греков далеко не единственный репрессированный в те годы историк. В 1930-е в СССР расследуется так называемое академическое дело: судят историков, которые якобы создали тайную организацию «Всенародный союз борьбы за возрождение свободной России» с намерением свергнуть советское правительство. Организация полностью придумана следователями — но некоторые ученые под пытками сознаются в том, что она существовала.
Кампания против историков-вредителей распространяется по стране. В Украине она дополняется поиском националистов. В 1931 году 65-летний Михаил Грушевский, бывший председатель украинской Центральной рады, а теперь просто член советской Академии наук, понимает, что он неизбежно окажется жертвой. Уже организованы публичные слушания, на которых его клеймят как мелкобуржуазного ученого, контрреволюционера, извращающего советскую историческую науку. В марте 1931 года его отстраняют от преподавания — он прощается со студентами и уезжает из Киева в Москву. Его вызывают на допрос, в орган, который тогда называется ОГПУ, позже он будет переименован в НКВД, а потом в КГБ. И вскоре арестовывают по обвинению в создании тайной украинской националистической организации. Правда, уже через несколько дней обвинение снимают — по одной из версий, за ученого заступается Лазарь Каганович, правая рука Иосифа Сталина, бывший глава Советской Украины, недавно переведенный в Москву. Но Грушевский продолжает регулярно ходить на допросы в ОГПУ.
«Историческое дело» в конце концов спускают на тормозах — несмотря на всю тяжесть обвинений и на якобы вскрытые следствием ужасающие подробности деятельности подпольных организаций, ученых, которые будто бы их возглавляли, в большинстве случаев приговаривают максимум к ссылке. Правда, некоторые из них в этой ссылке умирают. Грушевскому, арестованному на несколько дней по «делу украинских националистов», и Грекову, просидевшему месяц по «делу историков», везет больше других.