ете устойчивого желания сорвать выборы.
Активизация боевых действий до 2 ноября — лучший способ сорвать выборы, так что, как и предупреждает военная разведка ДНР, ждем наступления в ближайшие дни.
3 ноября. Выборы в Новороссии
1. Выборы прошли при достаточно высокой явке, причем явке добровольной — люди совершенно самостоятельно шли на участки, чтобы еще раз подтвердить выбор 11 мая. Никаких автоматчиков Захарченко или пулеметчика Пореченкова, загоняющих людей на участки, замечено не было. В этом плане выборы стали наглядным ответом хунте, которая утверждала, что «террористы к чему-то принуждают людей». А люди взяли и проголосовали ногами против этого вранья. В этом плане фашистской пропаганде будет крайне трудно объяснить очереди на участках и достаточно высокую явку, несмотря на войну и тяжелое социально-экономическое положение в народных республиках. Люди по-прежнему верят, что их голос может что-то решить, и тем самым показывают, что за образами Новороссии и народных республик уже сложилась достаточно большая народная поддержка. В этом плане хорошо видно, как изначально сугубо виртуальная идея Новороссии и народных республик меньше чем за год обрела смысл, сторонников и набор реальных идеологем. С государством пока туго складывается, но люди в меру сил стараются.
2. На выборах лидеров ДНР и ЛНР закономерно победили с большим отрывом Захарченко и Плотницкий. В этом плане Москва получила ровно то, что хотела, легитимизировав через выборы тех, кого она хотела. Все это было ожидаемо, поэтому удивляться тут нечему. Этот вопрос был решен не сегодня, так что на ближайшее время именно Захарченко и Плотницкий будут руководить ДНР и ЛНР. Идея Новороссии, которую представляет Царев, пока что отложена в сторону, хотя определенная работа в этом направлении тоже ведется. По депутатам расклад станет понятным сегодня к вечеру.
3. Россия, несмотря на различные угрозы из Вашингтона и Брюсселя, официально признала эти выборы, подкрепив легитимность новой/старой власти. Давление и угрозы Запада в данном случае изменить позицию России не смогли, поэтому те, кто ждал, что Россия, как весной, начнет просить отложить выборы, в своих ожиданиях обманулись. Как было понятно еще после Милана, Россия ужесточила свой внешнеполитический курс, давая понять, что односторонние уступки ее не устраивают.
В конечном итоге все получилось прогнозируемо — Запад и хунта выборы не признают (ждите порции вони на тему «нелегитимных выборов»), Россия признала. В сухом остатке все остались при своих, при все той же ситуации на фронте.
4. На наступление хунта так и не решилась, ей последние 2—3 дня, после многочисленных предупреждений со стороны военных Новороссии, открыто показывали «военторг», после чего желание наступать на Донецк сразу поубавилось. Хотя обстрелы продолжались, как собственно и бои в районе Мариуполя, аэропорта и под Луганском, решиться на силовой сценарий слива выборов хунта так и не решилась, и теперь там скорее другие настроения, граничащие с истерикой — Путин хочет сам начать наступление и поэтому стягивает войска. В Москве у либералов легкая истерика по этому поводу, и там готовятся проводить новый «марш мира».
5. В конечном итоге — выборы на Украине и на Донбассе прошли, власть по сути поменялась мало и открыто стоит вопрос — что дальше? Представитель хунты что-то пропищал про то, что Киев намерен решить вопрос Донбасса через 3—4 года по образцу Сербской Краины. Это и вовсе смешно, так как 3—4 года для нынешней Украины это вечность. Пока же мы имеем слабо изменившуюся реальную политическую ситуацию и значительные массы войск, стоящие на линии фронта с обеих сторон. Некоторые уже волнуются.
P.S. Еще из интересного. Захарченко заявил, что Безлер уехал в командировку и не уходил. В общем ситуация в духе коня Шредингера.
Так что, как я уже писал в комментарии к новости об отставке Безлера, тут надо ждать комментариев самого Безлера, который самолично сообщит, что хрен там и никуда он не уйдет, либо же расскажет (хотя бы частично), куда уехал.
3 ноября. Донбасс больше не является частью Украины, нравится это кому-то или нет
P.S. И это хорошо, хотя и самоочевидно. Донбасс перестал быть часть Украины в апреле 2014 года и уже 2 раза — на референдуме 11 мая и выборах 2 ноября подтвердил этот выбор. Европа и США, разумеется, не признали и не признают этот выбор, но, как показывает практика существования других непризнанных государств, ныне это совсем уже не обязательно, чтобы быть независимым государством.
Лично мне нравится, что Донбасс перестал быть частью Украины.
Глава 4. Ключевые материалы по Новороссии
6 июня. «Хитрый план» Путина
На сегодняшний день 2 основные линии объяснения поведения России таковы:
а) Путин все слил.
б) Путин реализует хитрый план.
По первому пункту, который подразумевает полное сбрасывание в утиль Юго-Востока (под давлением США и НАТО), эти причитания несколько опережают события, ибо по моей информации (подробности которой пока раскрывать не могу), определенная помощь оказывается, хотя с моей точки зрения, ее хватает лишь на ограниченное поддержание сопротивления.
По второму пункту: все происходящее сейчас объясняется в таком ключе, что США хочет втянуть РФ в войну, а Путин все понял и уклонился от войны, ведя тонкую игру, нацеленную на захват всей/части Украины.
На деле обе точки зрения являются лишь частью картины российской политики на Украине. Я бы, может быть, и поверил в «хитрый план Путина» и даже забыл про еще недавно гремевший по соц. сетям «хитрый план Януковича», если бы не знакомство с предшествующими событиями.
Дело в том, что изучение политики РФ на Украине демонстрирует целый ряд стратегических провалов внешнеполитического курса.
Уже при Путине (президентство Ельцина, состоявшее из различных предательств опускаем), Россия потерпела крупное поражение в 2004 году, когда ставка на Януковича и Партию регионов (которых открыто поддерживал лично Путин) была бита американцами, осуществившими государственный переворот и приведшими к власти марионеточное правительство Ющенко (где было немало членов нынешней фашистской хунты). Россия 5 лет вынуждено терпела результаты своего поражения, после чего «оранжевые» обанкротились, и к власти прорвалась все та же Партия регионов в обнимку с Януковичем. Это в РФ трактовалась как реванш. Харьковские соглашения и продление договора о базировании ЧФ рассматривались как стратегический успех, обеспечивающий вхождение Украины в будущее интеграционные проекты на базе РФ.
В 2014 году Россия в очередной раз потерпела крупное поражение в Украинском вопросе, когда американцы реализовали свой план по приведению к власти очередного марионеточного правительства, полностью зависимого от Вашингтона. Вместе с «хитрым планом Януковича» американцы спустили в туалет планы Кремля, связанные с сохранением внеблокового статуса Украины и зависимого режима Януковича, повязанного газовыми контрактами и теми кредитами, которые ему давались в рамках Харьковских соглашений. Приказали долго жить и планы по включению Украины в ТС, которыми пестрил официоз 2012—2013 годов.
Но, к счастью для Кремля, Вашингтон тоже не идеален, и в планы американцев по установлению контроля над всей территорией Украины вкрались существенные ошибки, связанные как с недооценкой уровня возможного сопротивления на местах, так и с идиотизмом исполнителей (в числе которых были украинские фашисты). Поторопившись с захватом власти, напугав население рейдами фашистских отрядов и вбросив истеричную идею запрета русского языка, американцы фактически допустили восстание на части территорий бывшей Украины, создав для РФ удобные возможности для компенсации уже понесенных убытков.
Некоторые считают, что это было частью иезуитского хитрого плана США, чтобы разжечь именно гражданскую войну, в которую втянется Россия и которая потерпит в ней поражение.
Но история «Крымской весны» показывает, что само восстание в Севастополе стало неожиданным для всех участников конфликта: развивалось оно в начале без участия России, а его последствия стали неожиданными для Вашингтона, где после переворота рассматривали всю территорию Украины — включая Крым и Донбасс — как неотъемлемую собственность того режима, который был приведен к власти в Киеве.
Восстание в Севастополе, помноженное на местный сепаратизм, было, по сути, проигнорировано Киевом, который не сделал ничего, чтобы реально удержать город. В Кремле увидели в этом симпатичную возможность осуществить «рейд на Приштину № 2», благо местное население там наиболее лояльно Москве, да и воинских частей там имелось немало. Была спланирована и осуществлена блестящая комбинированная (без шуток) спец. операция по обеспечению перехода Крыма в состав РФ. Она неизбежно будет изучаться в учебниках для специалистов «узкого профиля». Выглядела она еще более эффектно, нежели разгром грузинской армии в 2008 году.
Американцы, и тем более Киев, ее проморгали. Инерция этого успеха создала не только эффект временной консолидации общества, но и породила в правящих кругах определенную эйфорию, которая смотрелась весьма странно на фоне произошедшей чуть ранее политической катастрофы. Было объявлено, что после долгих лет «без идеологии» и национальной идеи, наконец то идея найдена — это воссоединение разделенного народа и де-факто «собирание земель». В оппозиционной патриотической ‹обществе› [части общества] (и даже в части ‹общественно› [общества] лево-патриотической) происходящее начало восприниматься как некий разрыв шаблона — мол, мы годами твердили про антинародный режим Путина, а он…
Крым-наш! послужил катализатором ура-патриотического подъема (в духе начала первой мировой войны), с колес которого и рассматривалось происходящее на Донбассе. Предшествующая политическая катастрофа краха режима Януковича стала восприниматься как досадное недоразумение.