Приложение № 1
«Утверждаю»
Главный военный прокурор-
Заместитель Генерального прокурора СССР
генерал-лейтенант юстиции
А. Ф. Катусев
«6» марта 1990 г.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по уголовному делу в отношении Лунина Б. Н. и Белика И. Н.
28 февраля 1990 г. г. Москва.
(извлечение)
Военный прокурор отдела Управления по вопросам реабилитации Главной военной прокуратуры полковник юстиции Горбачев А. В., рассмотрев архивное уголовное дело в отношении Лунина Б. И. и Белика И. Н. в связи с жалобой Лунина Б. Н.,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 1957 г. военным трибуналом Белорусского военного округа по ст. ст. 180 п. «б» и 214 ч.2 УК Белорусской ССР осуждены:
1. ЛУНИН Борис Николаевич, 1918 года рождения, уроженец села Турки Турковского района Саратовской области, русский, беспартийный, женатый, с низшим образованием, ранее не судимый, бывший командир партизанской бригады «Штурмовая»;
2. БЕЛИК Иван Никитович. 1915 года рождения, уроженец дер. Ново-Алексеевка Бур-линского района Алтайского края, украинец, исключенный из членов КПСС в связи с настоящим делом, женатый, с низшим образованием, ранее не судимый, бывший начальник особого отдела партизанской бригады «Штурмовая».
к 7 годам лишения свободы каждый.
Кроме того. Лунин лишен медалей «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.». звания Героя Советского Союза, орденов Ленина, Красного Знамени, медали «Партизану Отечественной войны I степени».
Белик И. Н. лишен орденов: Отечественная воина I степени. Красная Звезда.
Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 сентября 1957 г. приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба Лунина Б. Н. без удовлетворения.
Осужденный Белик И. Н. приговор не обжаловал.
Судом военного трибунала Лунин и Белик признаны виновными в том. что «Лунин, как командир партизанской бригады, и его подчиненный Белик, как начальник особого отдела этой бригады, при особо отягчающих обстоятельствах, а именно в обстановке войны в тылу врага, злоупотребляя своим служебным положением и из-за личной заинтересованности, незаконно расстреливали и убивали многих советских людей, а Белик, в том числе, и малолетних детей. Действия Лунина и Белика вызывали возмущение партизан и местного населения и наносили вред партизанскому движению в Белоруссии».
Конкретно преступные действия Лунина и Белика выразились в следующем.
В марте и апреле 1942 г. Советским командованием для работы в тылу противника, в районе города Минска, было выброшено две группы разведчиков, возглавляемых Вишневским и Барсуковым, каждая из трех человек.
В октябре-ноябре 1942 г., вследствие предательства немецкого агента Петрова-Трифа-нова, создалась угроза ареста и провала названных групп советских разведчиков.
В декабре 1941 г. Вишневский, Барсуков, радист группы Мельников, связной Бортник и привлеченные к разведработе местные жители Кухто Ольга, Володько-Лисецкая и супруги Загорские, связавшись с партизанами и получив согласие командования партизан, возглавляемых Луниным, ушли в зону их расположения, принеся с собой оружие, боеприпасы и рацию.
Между руководителем группы разведчиков Вишневским и Луниным вначале установились хорошие взаимоотношения, но после того, как Вишневский стал высказывать критические замечания в адрес Лунина, последний свое отношение к Вишневскому и всей группе разведчиков резко изменил.
Имея от Белика провокационную информацию о членах группы разведчиков. Лунин после очередного столкновения с Вишневским в ночь под новый 1943 год, будучи возбужденным и нетрезвым, несмотря на возражения комиссара бригады Федорова, приказал Белику арестовать и расстрелять разведчиков…
(…)
Расправляясь с неугодными ему лицами, Лунин, узнав о высказывании недовольства его действиями со стороны командира партизанского отряда «Грозный» старшего лейтенанта Чугуя, приказал арестовать последнего.
Арест Чугуя произвел в августе 1943 г. лично Белик, который в тот же день вывел Чугуя из шалаша, где он находился под арестом, и выстрелом в голову убил последнего. После убийства Чугуя были составлены приказы по бригаде о его аресте и расстреле, а также обвинительное заключение, утвержденное Луниным, в котором указывалось, что Чугуй подлежит расстрелу. Доводы, приведенные в этих документах, в основном, не соответствовали истине, а имевшие место отдельные случаи недостойного поведения Чугуя, не могли явиться основанием к его расстрелу…
(…)
Помимо изложенного, Лунин признан виновным в том, что не контролировал деятельность подчиненного ему Белика, который незаконно расстреливал граждан СССР.
Так, 10 июля 1942 г. Белик незаконно расстрелял гражданина Шейбака В.С., ложно обвинив его в связях с немцами.
В феврале 1943 г. по приказу Белика, без соответствующей проверки и по ложному обвинению в пособничестве немцам, партизанами бригады расстреляны жители деревни Новый Двор Войтович и Кабанова.
Зимой 1942–1943 гг., без соответствующей проверки причастности в связях с немцами и с личным участием Белика, была расстреляна семья жителя дер. Плещаны гр-на Жуковского. При этом были убиты Жуковский Д. И., его жена, трое детей и внучка.
По аналогичному обвинению, с участием Белика, весной 1943 г, в дер. Дашки расстреляна семья гр-на Гирлятовича С. И. - его жена Гирлятович А. И., четверо малолетних детей, а также проживавшие в доме граждане Рулькевич и Амильянович.
Считая, что он осужден необоснованно, Лунин Б. Н. обратился с просьбой о реабилитации. При этом Лунин утверждает, что уголовное дело в отношении его сфабриковано, а лица, в отношении которых им были применены репрессии, являлись врагами Родины и заслуживали смертной казни.
Изучив архивное уголовное дело и проверив доводы заявителя, нахожу, что Лунин Б. Н. и Белик И.Н, осуждены обоснованно, просьба Лунина Б. Н. о реабилитации удовлетворению не подлежит. Нарушений законности при расследовании и судебном рассмотрении дела не допущено.
На суде Лунин Б. Н. и Белик И. Н. виновными себя признали.
Лунин Б. Н. показал суду, что, возглавив командование партизанской бригадой, он не терпел советчиков из числа кадровых офицеров Советской Армии, был вспыльчивым и поспешно принимал решения о расправах с теми, кто ему не внушал доверия. Так, группа советских разведчиков была расстреляна по его приказу и с его личным участием, но не на личной почве, а в связи с подозрениями, что эта группа является перевербованными немецкими агентами, которые хотели его умертвить. Решение о расстреле всей группы разведчиков он принял поспешно, вопреки возражениям комиссара и начальника штаба бригады, без согласования вопроса с вышестоящим командованием, подпольным партийным органом и без надлежащей проверки (т.8, л.д.95—101. 142–150, 212–214, 242, 243–249; т.9, л.д.1–6).
Белик И. Н. признал факт расстрела под его руководством группы советских разведчиков и составления им фиктивных документов о сотрудничестве с фашистами (т.8, л.д.101–107, 142–150, -214, 242, 243–249: т. 9, л.д.1–6).
Виновность Лунина Б. Н. и Белика И. Н. в необоснованном расстреле группы советских разведчиков (8 человек) подтверждается показаниями свидетелей и исполнителей этих расстрелов: Косарева А. В., Михайлова Ф. И., Тимохина Н. И., Вашкевича С. И… Змеевского С. Н., Фогеля И. Л., Варочкина Р. Ф… Петрашкевича И. М.
При этом Тимохин Н. Л… Михайлов Ф. И., Фогель И. Л., Вашкевич С. И., Змеевский С. Н. подтвердили личное участие Лунина Б. Н. и Белика И. Н. в расстреле разведчиков.
(…)
Таким образом, предварительным и судебным следствием бесспорно доказана виновность Лунина и Белика в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 180 п. «б» и 214 ч,2 УК Белорусской ССР и оснований для удовлетворения просьбы Лунина Б. Н. о реабилитации не имеется. Не подлежит реабилитации и осужденный Белик И. Н. Нарушений законности при расследовании и судебном рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 376 УПК РСФСР, —
ПОЛАГАЛ БЫ:
Оснований для постановки вопроса о принесении протеста на приговор военного трибунала БВО от 22 июля 1957 г. и Определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 21 сентября 1957 г. по уголовному делу в отношении Лунина Б. Н. и Белика И. Н. и их реабилитации не имеется.
Военный прокурор отдела
Управления по вопросам реабилитации ГВП
полковник юстиции А. В. Горбачев
Приложение № 2
«Москва, Прокурору СССР гр. Панкратову.
От Королева Сергея Павловича, 1906 г. рожд., осужденного Особым совещанием на 8 лет лаг.
Решением Особого совещания НКВД от 10 июля с.г. я приговорен к 8 годам заключения в лагеря за «вредительскую троцкистскую деятельность».
Прошу Вас задержать исполнение решения Особого Совещания, само решение отменить, а дело мое снова передать на объективное расследование, т. к. я никогда и нигде не занимался вредительством, равно как и какой-либо антисоветской троцкистской деятельностью, в силу чего подобный приговор совершенно неправилен и глубоко несправедлив.
Более того, в настоящее время я вынужден очень и очень просить Вас уже лично и непосредственно вмешаться в мое дело, не ограничиваясь ни обычным запросом, ни докладом из вторых рук. т. к. я ясно вижу (и этому есть документальные и технические данные и живые свидетели), что имеет место следующее:
1. Исключительно важное и существенно необходимое для СССР оборонное дело — создание ракетных самолетов, резко превосходящих по своим летно-техническим данным лучшие винтомоторные современные образцы. — это дело замалчивается, презрительно игнорируется, ведется недопустимо медленно и плохо. Несмотря на всю вопиющую недопустимость такого положения, вот уже третий год как все мои заявления не только безрезультатны, но я не знаю даже их судьбы. Работы над ракетными самолетами в СССР были впервые организованы и велись мною. Аналогичных работ более не велось нигде. Но арестованные враги народа подлой клеветой ввели в заблуждение НКВД, в результате чего я был в 1938 г. арестован и тогда же осужден Военн. Колл, на 10 лет тюрьмы: гнусное поведение, ложь со стороны нескольких карьеристов, использовавших свое служебное и партийное положение, это все усугубляет.
2. Работа была для меня целью всей моей жизни, и я еще и еще раз заявляю, что она была полезной для СССР. Я мог создать впервые для СССР мощные ракетные самолеты, но вот уже 3-й год. как меня… пытаются изобразить вредителем, троцкистом, всячески уменьшают значение моих работ…
3. На следствии 38 г. меня подвергли репрессиям, добиваясь «признания» моей вины, хотя я ни в чем не виноват и хотя было ясно, что мой арест принесет лишь вред большому и нужному делу и есть результат лжи, клеветы, обмана. Но суд. не разбираясь в деле, осудил меня…
4. При повторном следствии устанавливается несостоятельность и просто ложность моих обвинений…
Я горячо еще и еще раз прошу Вас лично вмешаться в мое дело, уделить его рассмотрению хоть несколько минут, а по всем вопросам, которые требуют выяснения, прошу предоставить возможность дать показания, допросить свидетелей с моей стороны — проф. Пышкова. проф. Юрьева, инж. Дрязгова, а также экспертов Щетинкова и Кисенко, дать мне очные ставки и пр.
Я могу доказать мою полную невиновность и прошу дать мне эту возможность. Я глубоко подавлен неправильным и несправедливым решением Особого Совещания, зачеркивающим всю мою жизнь и работу. Я уже писал Вам заявления 10 июня с. г. из внутр, тюрьмы и 5 июля из Бутырской тюрьмы, а также прокурору гр. Осипенко 2 июня сего года из внутр, тюрьмы и просил Вашего вмешательства, чтобы объективно выяснить истину.
Ниже кратко повторяю существо дела:
Я авиаинженер и летчик. Ряд лет работал в авиапромышленности. Осуществил ряд своих оригинальных конструкций планеров и самолетов. С 1931 года заинтересовался ракеткой проблемой и был организатором этого дела в Москве, где в 1933 году при моем участии пускается первая жидкая ракета. Тогда же впервые в СССР я сдал работу над крылатыми ракетами и самолетом для полета человека. Одна из новых книг о полете на ракетах написана мною в 34 году, а также ряд статей, сделан ряд докладов и пр. С 1935 г. я без посторонней помощи практически веду работы, испытываю ряд ракет, делаю сотни опытов и пусков. Летом 1938 г. я испытываю первый ракетный самолет, осуществленный по моему проекту мною же, и закончивший испытания с успехом уже без меня в 40 г., как указывает экспертиза…
Я молодой беспартийный специалист и я честно работал над своим делом, не жалея своей жизни, был дважды ранен на работе и я не заслуживаю столь тяжких обвинений.
Прошу Вас отменить решение Особ. Совещ. и мое дело заново пересмотреть.
23 июля 40 г. С. Королев».
Письмо впервые опубликовано в Военно-историческом журнале, № 11, 1989 г. с. 67—68