348. Действительно, и вьетнамцы, и провьетнамское правительство Кампучии мало заботилось об обустройстве и обеспечении рабочей силы на строительстве дорог, эксплуатировало рабочих по максимуму, чтобы как можно быстрее построить нужные для войны дороги.
Это шоссе 9/11, очевидно, сыграло выдающуюся роль в сражениях сухого сезона 1982-1983 года. По нему в район базы Пном Мак Хоуен были переброшены войска, танки и артиллерия, и вьетнамцам удалось взять и удержать эту базу.
В самом начале 1984 года появился проект К5, называемый также «Бамбуковым занавесом» – строительства целой системы пограничных укреплений и дорог вдоль границы с Таиландом. Автором идеи был вьетнамский командующий Ле Дык Ань. По его мнению, система укреплений и заграждений должна была предотвратить инфильтрацию партизан с территории Таиланда, отрезать партизанские базы от снабжения, и обеспечить условия для победы. Буква «К» происходит от буквы кхмерского алфавита, с которой начинается слово «кар карпир» – оборона по-кхмерски. «Бамбуковым занавесом» ее, видимо, прозвали советские военные советники.
Строительство этой линии началось 19 июля 1984 года. В рамках проекта проделывался колоссальный объем работ. Первым делом расчищались джунгли. В них прорубалась просека шириной 500 метров. При общей протяженности линии в 700 км, было вырублено 350 кв. км джунглей. Далее, граница должна была быть укреплена земляным валом, рвом глубиной 2,5 метра, на дне и в бортах которого вбивались заостренные бамбуковые колья. Ров и вал усиливались заграждениями из ключей проволоки, минными полями, около 3 тысяч мин на километр линии. Всего в 1984-1986 годах было установлено более 2 млн. мин. За линией укреплений прокладывались дороги для патрулей и для переброски войск, сооружались вышки и наблюдательные посты и другая необходимая инфраструктура349. Для строительства этих укреплений предполагалось мобилизовать от 146 до 381 тысячи рабочих в течение шести месяцев.
Мобилизация на работы была принудительной350. Вьетнамцы предоставляли транспорт для перевозки рабочих, инструменты и некоторые материалы, а снабжение и обустройство рабочих лагерей должно было взять на себя правительство Кампучии. Это стоило колоссальных затрат, по вьетнамским оценкам, около 300 млн. риелей. Но даже при таких расходах у рабочих почти ничего не было: палаток, москитных сеток, кухонь, достаточного количества продовольствия. Эдвард Готтесман в своей книге писал, что не было редкостью, когда рабочие на строительстве укреплений, после работы ложились и спали прямо в грязи.
Стройка велась в густых, малярийных джунглях, тогда как ничего для борьбы с малярией не делалось. В итоге, 80-90% рабочих, которые были отправлены на строительство, вернулись больными. Смертность достигала 10%. Например, из 12 тысяч рабочих, направленных на работы из столичной провинции Кандаль, 9 тысяч человек вернулись больными малярией. 700 человек погибло351.
Строительство «Бамбукового занавеса», очевидно, началось с приграничного района на дороге Сисофон-Пойпет, который более или мнее контролировался вьетнамскими войсками. По мере дальнейших успехов, «занавес» продвигался вдоль границы на юг и на север, перерезая партизанские тропы, ведущие к базам. Эта стратегия должны была обеспечить вьетнамцам победу.
Эпопея Нонг Чана
Прозвище «Бамбуковый занавес», очевидно, дали именно советские военные советники, в самом ироническом смысле слова. Причиной для иронии было то, что слабо или совсем не охраняемые рвы, валы, бамбуковые колья, проволочные заграждения и минные поля не составят для партизан серьезного препятствия. Сами, или при помощи таиландских саперов, они проделают в этих укреплениях проходы. Заграждения могут задержать противника только если они обороняются войсками и прикрываются огнем. Но ни у вьетнамцев, ни тем более в хенгсамриновской армии не было столько сил, чтобы заполнить запланированный 700-км фронт. Помимо этого, регулярные дожди размывали рвы и валы, ослабляя их заградительные свойства. «Бамбуковый занавес» выглядел совершенно бесполезным и являлся, по большому счету, сизифовым трудом.
Помимо этого, в затее генерала Ле Дык Аня было еще одно слабое место. Командующий, придумав «Бамбуковый занавес», явно исходил из того, что партизанские базы и лагеря находятся в глубине кампучийской территории и их от границы отделяет некая не занятая и не охраняемая полоса, которую и можно захватить и перекопать рвами и валами. Однако, на деле оказалось, что многие партизанские лагеря находятся очень близко к границе, настолько близко, что выкопать ров между базой и границей становилось очень затруднительно.
Это обстоятельство в полной мере проявилось в эпопее вокруг базы Нонг Чан, главной базе KPLNF, которой командовал Чиа Чут. Вьетнамцы уже окружали эту базу в январе 1983 года, и после этого, очевидно, она была перенесена ближе к таиландской границе. Таиландские военные, конечно, поддерживали кхмерских партизан, но их главной заботой было то, чтобы сражения за партизанские базы не переросли в масштабное вьетнамское вторжение в Таиланд. Потому они в определенной степени рассматривали кхмерских партизан как первую линию обороны, позади которой стояли уже таиландские войска. На границе были сосредоточены крупные силы: не только пехота, но и танки, артиллерия и авиация. Если партизанам становилось туго, или же вьетнамцы явно демонстрировали стремление перейти границу, то таиландская артиллерия могла поддать «огоньку». Первоначально, очевидно, открытие огня обставлялось рядом условий, но потом, судя по событиям, сотрудничество таиландской армии и кхмерских партизан дошло до стадии, когда артиллерийский огонь открывался по требованию партизан.
Сражения сухого сезона 1984-1985 года начались с попытки вьетнамцев взять Нонг Чан. В начале октября около 3000 вьетнамских солдат захватили часть этой базы352. Повторилась история с Амфилом, бои приняли ожесточенный характер и велись на близких позициях. Националисты оказали необычно сильное сопротивление, поскольку вьетнамцы смогли взять базу только 20 ноября 1984 года, после шести недель боев, потеряв 1200 человек ранеными и убитыми353.
Никто не хотел уступать. Вьетнамцы перебросили пополнение и довели свои силы до 2500 человек, у кхмерских националистов оставалось еще от 3 до 4 тысяч бойцов. Очевидно, основную часть своих сил они приберегли на случай взятия базы. После того, как вьетнамцы ее захватили, отряды KPLNF пошли в контратаку354. Большой битвы не случилось. На следующий день газеты сообщили, что сражение за Нонг Чан кончилось из-за того, что у обоих сторон кончились боеприпасы355.
База осталась в руках вьетнамцев, и туда вскоре была переброшена артиллерия и танки. Таиландские военные восприняли это как подготовку ко вторжению и начали обстрел базы, который вылился в десятичасовую дуэль между вьетнамскими и таиландскими артиллеристами356. Под прикрытием этого обстрела, около 80 вьетнамских солдат перешли границу и наткнулись на длинный ирригационный канал, который таиландские военные предусмотрительно прокопали вдоль 122-км участка границы к югу от Амфила. Этот канал, одновременно выполнявший роль противотанкового рва, перекрывал наиболее удобное для вторжения в Таиланд направление. За ним находились позиции таиландской армии. Вьетнамские солдаты обнаружили канал, постреляли через него из стрелкового оружия и повернули обратно357.
Вьетнамские потери были более чем ощутимые. Из этой базы вывезли 30 грузовиков с телами убитых358. Судя по всему, вьетнамцы не собирались даже удерживать эту базу, поскольку 12 декабря 1984 года обстреливали ее снова. По всей видимости, они ограничивались тем, что разрушали окопы, огневые точки, сооружения. Однако, базу вскоре снова занимали партизаны и восстанавливали ее. Нонг Чан первым показал всю уязвимость самого замысла «Бамбукового занавеса». В тех случаях, когда партизанские базы находились вплотную к таиландской границе и были, по сути, под прикрытием таиландской артиллерии, изолировать ее заграждениями было невозможно, а штурмы приводили лишь к бесмыссленным потерям. План строительства заграждений мог бы сработать также, если Таиланд был бы нейтральной страной. Но правительство Таиланда боялось вьетнамского вторжения и потому поддерживало партизан в рамках задачи недопущения вьетнамских войск на свою территорию.
Поражение коалиции
Вьетнамцы намеревались разгромить партизанскую коалицию по частям, атакуя массированными ударами, как они полагали, более слабого противника. Потому сражения во время сухого сезона 1984-1985 года шли, главным образом, вокруг баз KPLNF.
После неудачи с базой Нонг Чан, вьетнамцы выбрали для себя другую цель – базу Бак Сей, так же как и Нонг Чан, расположенную совсем рядом с таиландской границей. На ней находились запасы вооружения, боеприпасов и продовольствия, и потому вьетнамцы рассчитывали взятием базы подорвать способность кхмерских националистов к ведению боев. Однако, и здесь они столкнулись с упорной и жесткой обороной базы, которую в декабре 1984 года штурмовало около 2 тысяч вьетнамских солдат из состава 9-й и 307-й дивизии. Попытка окружить базу привела к столкновению с таиландскими войсками. От 300 до 500 вьетнамских солдат перешли границу, но были вытеснены назад