Формально борьба СССР за данный регион велась под лозунгом оказания «интернациональной помощи» братскому афганскому народу. Фактически политическое руководство СССР поддержало с помощью военной силы антинародный режим НДПА (партия коммунистического толка), пришедшего к власти в результате государственного переворота.
США ничего нового не придумали: они боролись за «демократию» в данном регионе, используя наиболее агрессивные партии: Исламскую партию Афганистана, Исламское общество Афганистана, Национальный фронт исламской революции Афганистана, Движение исламской революции в Афганистане, Фронт национального спасения Афганистана и другие антиправительственные отряды. Ударные отряды моджахедов (борцов за веру) насчитывали в 1982 г. до 70 тысяч человек.
СССР в борьбе с антисоветской коалицией во главе с США истратил огромные финансовые и военные ресурсы (15 млрд долларов США в течение 1988 г.). В результате борьбы за данный регион политике и экономике СССР был нанесён невосполнимый урон, многонациональный советский народ получил тяжёлый моральный ущерб, что в совокупности с другими факторами подтолкнуло в конечном счёте к развалу СССР.
Что же так привлекало руководителей партии и правительства СССР в борьбе за влияние над данным регионом? Другими словами:
что же изменилось в предмете конфликта, в его значимости для стратегов СССР, если они зашли столь далеко в своей политике, направленной на удержание Афганистана под своим контролем.
В 70-е годы СССР в развитие экономики Афганистана вложил 2,5 млрд долларов США, в пять раз больше чем США. Советские геологи к середине 70-х годов открыли уникальные для Центральной Азии залежи нефти (0,4 млрд баррелей), газа (3,5 млрд куб.), меди, каменного угля, железной руды, золота, изумруда.
В конце 70-х годов, в основном в северных провинциях, на промышленных объектах Афганистана, работало до 6 тысяч советских специалистов. В 1984 г. афганская республика, компенсируя частично военную и экономическую помощь СССР, поставила в республики советской Средней Азии 4 млн кубометров природного газа. Что составляет 90 % всего добытого газа Афганистаном за указанный период.
Приведённые данные дают право сделать заключение, что именно огромные вложение СССР в экономику Афганистана, открытие в его недрах стратегических ресурсов, в первую очередь энергоносителей: газа, нефти, подтолкнули руководство СССР к принятию решения о вводе на территорию Афганистана самой современной и оснащённой армии в мире.
Сегодня с большой уверенностью можно сказать, что предметом в геополитическом противостоянии между СССР и США в 70-е годы были недра Афганистана и его выгодное стратегическое положение.
В то же время нельзя полностью игнорировать политический, идеологический, военный факторы, повлиявшие на принятие решение о вводе войск СССР на территорию Афганистана. Однако время показало несостоятельность штампа о возможном военном вмешательстве США в дела Афганистана в конце декабря 1979 г.
Как известно, подразделения США в составе коалиции войск НАТО вошли в Кабул в январе 2002 г., нанеся удар по основным очагам движения талибан. То есть это произошло через 12 лет после вывода советских войск из Афганистана. Правительство новой исламской республики определило свои приоритеты, взяв курс на активное сотрудничество с США.
Таким образом, взяв под контроль основные стратегические пункты на территории Афганистана, США «открыли двери» для проникновения иностранных монополий с целью эксплуатации природных богатств исламской республики.
Для России Афганистан на несколько десятилетий выпал из сферы её традиционного влияния — при этом являясь мировым очагом распространения героина, который уносит в России ежегодно до 30 тысяч молодых жизней.
США стратегически определили Афганистан как один из основных объектов своих интересов в Центральной Азии на ближайшие 20 лет.
Сегодня в Афганистане открыто 18 газовых, 11 нефтяных месторождений. Его значимость как объекта геополитических интересов США и стран лидеров Центральной Азии резко возросла в связи с полученными дополнительными данными Геологической службой США и Министерством горнодобывающей промышленности Афганистана о запасах энергоносителей: газа — с 3,5 млрд кубометров до 36,4, нефти с 0,4 — до 3,6 млрд баррелей. Показатели оценочных запасов газа выросли в 10,4 раза, нефти — более чем в 9 раз.
Помимо этого, резко возросла борьба между компаниями по добыче и транспортировке в первую очередь газа на территории Туркмении с транзитом через Афганистан. В борьбу включились корпорации Ирана, Пакистана, Индии (последние две компании действуют при поддержке США).
Известный международный журналист Ахмед Рашид так описывает устремления монополий к данному региону: «В 1994 г. Bridas, аргентинская нефтяная компания, имевшая концессии в Туркменестане, предложила построить газопровод через Афганистан и поставлять газ в Пакистан и в Индию. Американская компания Unocal при поддержке Вашингтона в 1995 г. выступила с аналогичным предложением. В битву были втянуты талибы и другие афганские полевые командиры. Так Афганистан стал центром первой битвы “новой большой игры”».
Российские компании также включились в борьбу за покупку и транзит туркменского газа, предпринимают шаги в разработке недр Афганистана, имея возможность использовать информацию советских геологов. Однако роль России в данном регионе пока ограничивается договором США на транзит грузов и войск через территорию Российской Федерации, предназначенных для отправки в Кабул.
Говоря о возрастающей роли корпораций Китая в разработке полезных ископаемых Афганистана, следует отметить, например, деятельность компании China Metallurgical Group, которая приобрела у правительства Афганистана лицензию на разработку месторождения меди (Aynak) сроком на 30 лет за 3 млрд долларов США, обойдя компании: Hanter Dictinson — Канада, Phelps Dodg — США, «Базовый элемент» — Россия, Kazakhmys Consortium — Казахстан.
Можно предположить, что Афганистан с его уникальными природными богатствами, стратегическим положением в ближайшие двадцать лет станет объектом острой борьбы, в первую очередь между США и Китаем. Кроме того, борьба будет протекать между корпорациями Ирана, Пакистана, Индии, Аргентины в разработке недр Афганистана и использовании его территории для транзита в ближайшем будущем ископаемых каспийского региона, например туркменского газа и нефти.
Для российской политической элиты Афганистан будет всегда являться объектом стратегических интересов, предметом борьбы, которую Россия пока проиграла.
В. Т. МедведевЩит России
МЕДВЕДЕВ ВЛАДИМИР ТИМОФЕЕВИЧ — полковник в отставке, выпускник Военно-инженерной космической академии в г. Ленинграде. С 1969 по 1978 г. служил в Забайкальском ВО (ВВС), Сибирском ВО (РВСН). В период с 1978 по 1994 г. проходил службу в органах военной контрразведки, где обеспечивал безопасность «ядерного щита СССР». С 1994 по 2003 г. работал на телевидении в Санкт-Петербурге (заместителем руководителя телеканала). С 2003 г. занимается общественной работой в Центре социально-консервативной политики (СЗО ЦСКП). В свободное время пишет книги философского и научно-фантастического жанра.
Начало службы в РВСН (Ракетные войска стратегического назначения) относится к периоду почти полувековой давности. Казалось бы, многое уже изменилось и в обществе, и в Вооруженных Силах настолько существенно, что стоит ли «ворошить» старое?.. Ведь достаточно много уже написано и учеными, инженерами, и, конечно же, офицерами-ракетчиками. Но мне, как военному контрразведчику, прошедшему путь от становления — очередного этапа развития — РВСН до сокращения и ликвидации некоторых видов стратегического вооружения, буквально несколько последних лет отчетливо стали напоминать ту обстановку в нашей стране и мире, которая сложилась к середине 70-х годов прошлого столетия. В этой связи и небезынтересно было бы напомнить некоторые общеизвестные факты:
• К середине 70-х годов было достигнуто примерное равенство по стратегическим наступательным вооружениям между СССР и США.
• Разрядка напряженности, наметившаяся после заключения Договора по ОСВ-1 (1972 г.), а также в связи с подписанием Хельсинского Акта по безопасности (1975 г.) и подготовкой Договора по ОСВ-2 (1979 г.), в начале 80-х годов сменилась жесткой конфронтацией, которая особенно усилилась после прихода Р. Рейгана к руководству администрацией США.
• США и НАТО взяли курс на беспрецендентное для мирного времени наращивание военной мощи.
• США поставили своей целью обеспечение решающего превосходства над стратегическими ядерными силами СССР.
• В ответ на это в СССР (1973–1985 гг.) шло оснащение РВСН боевыми ракетными комплексами (БРК) межконтинентальных баллистических ракет третьего поколения с разделяющими головными частями и средствами преодоления противоракетной обороны (ПРО) вероятного противника и мобильными БРК средней дальности.
• В этот период в РВСН приняты на вооружение стационарные БРК РС-16, РС-18, РС-20А и РС-20Б, а также мобильный грунтовый БРК РСД-10 «Пионер», оснащенные разделяющими головными частями индивидуального наведения.
• Ракеты и пункты управления стационарных БРК размещались в сооружениях с особо высокой защищенностью до десятков мегапаскалей. В ракетах применены автономные системы управления (АСУ) с наземной и бортовой вычислительными машинами, обеспечивающими дистанционное переприцеливание ракет перед пуском и пуск ракет.
Как раз в разгар строительно-монтажных работ на БРК я прибыл на объект (Красноярский край, 1978 г.) и получил в оперативное обслуживание ракетный полк (РП), где полным ходом шло формирование боевых расчетов, их подготовка к несению боевого дежурства.
На первом этапе стояла только одна задача: как можно быстрее познакомиться с обстановкой на объекте и в его окружении, а также с личным составом полка и других обслуживаемых подразделений.