Война после войны — страница 53 из 71

Главная ставка делалась на верхушечный переворот и разрушение идеологии, на захват руководящих постов в партийном и государственном аппарате, включая уголовно-диверсионное средство борьбы. Особое место отводилось дискредитации патриотов и исторического прошлого страны.

События в Польше и Чехословакии подорвали основу социалистического строя в Европе, что явилось в конечном счёте прологом деструктивной перестройки и уничтожения СССР.

О событиях в Литве

В мае 1991 г. состоялась встреча ленинградских чекистов со своими коллегами КГБ Литовской ССР, которые рассказали о сложной внутриполитической обстановке в республике, о реставрации буржуазного строя и ущемлении политических прав русскоязычного населения.

По мнению литовских чекистов, январские события в Вильнюсе были заранее тщательно подготовлены и спровоцированы руководством республики во главе с Ландсбергисом, перенявшим опыт чехословацкой весны. Были приведены факты причастности к данным событиям западных спецслужб, участия в них бывшего военного советника США.

Чекисты подтвердили объективность и достоверность информации, представленной о Литве телеобозревателем А. Г. Невзоровым, а также правдивость выводов следственной группы прокуратуры СССР о грубейшей фальсификации причастности Красной Армии к гибели литовских граждан во время Второй мировой войны. Чекистами Литвы было высказано мнение, что к власти в стране пришло националистическое руководство фашистского толка.

Отмечалось несвоевременность и несогласованность действий Советской Армии с руководством КГБ республики, что сыграло на руку сторонникам Ландсбергиса, на сторону которых под напором националистической истерии перешло большинство литовцев, хотя накануне они требовали изменения антинародной политики и роспуска парламента. Литовские чекисты предупреждали, что в случае дальнейшей пассивности и бездействия союзного руководства М. Горбачева по аналогичному сценарию будут развиваться политические события и в других регионах страны, в том числе и в РСФСР.

А. И. КурановВопросы радиошпионажа

КУРАНОВ АНАТОЛИЙ ИВАНОВИЧ — Лауреат Государственной премии СССР (1987), награждён знаком КГБ СССР «Почётный сотрудник государственной безопасности» (1991), генерал-лейтенант в отставке. После увольнения с военной службы в 1994 г. работал в службе безопасности Центрального Телеграфа (1995–2005 гг.), в 2005–2011 гг. — консультант аппарата при руководстве ПФР Российской Федерации, профессор Академии военных наук Российской Федерации.

Термин «радиошпионаж» использовали в своей книге «Радио-шпионаж» Б. Анин и А. Петрович. Значительная ее часть посвящена борьбе 8-го Главного управления КГБ СССР, а с 1973 г. и 16- го управления КГБ СССР в сфере криптографии и радиоразведки против Агентства национальной безопасности (АНБ) США и Штаб-квартиры правительственной связи (ШКПС) Великобритании, а также против соответствующих спецслужб других развитых капиталистических государств во время холодной войны. Книга вышла в 1996 г., в это время после реформирования КГБ СССР в 1991 г. в составе Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации (ФАПСИ) действовали в этой же сфере два подразделения ФАПСИ: Главное управление безопасности связи (ГУБС) и Главное управление радиоразведки средств связи (ГУРРСС). Федеральный закон Российской

Федерации «О федеральных органах правительственной связи и информации» № 4524-1 от 19 февраля 1993 г. термина «радиошпионаж» не предусматривал. Основными направлениями деятельности ФАПСИ были: обеспечение в пределах своей компетенции сохранности государственных секретов, организация и обеспечение криптографической и инженерно-криптографической безопасности шифрованной связи в Российской Федерации и ее учреждениях за рубежом, организация и ведение внешней разведывательной деятельности в сфере шифрованной, засекреченной и иных видов специальной связи с использованием радиоэлектронных средств и методов. Вместе с тем книга «Радиошпионаж» получила положительные рецензии СВР и ФСБ, пользовалась успехом у специалистов и широкой публики, тираж ее быстро разошелся в продаже. Принято считать, что начало холодной войны провозгласил 5 марта 1946 г. в Фултоне У. Черчилль, который сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес». Термин «холодная война» впервые употребил американский журналист У. Липпман в сентябре 1947 г. в газете «Нью-Йорк геральд трибьюн». Формально холодная война завершилась 1 февраля 1992 г., когда в Кэмп-Дэвиде была подписана российско-американская декларация о завершении холодной войны.

Период холодной войны отмечен многими событиями противоборства спецслужб Советского Союза и западных спецслужб. Многие из них не будут рассекречены длительное время, а некоторые — никогда. Любая содержательная информация о шифровальной службе и радиоразведке представляет интерес для противника. В своей книге О. Калугин — бывший генерал разведки, бежавший на Запад, обмолвился, что молодой американский солдат продавал нам телеграфные ленты по доллару за штуку, которые он крал, вместо того чтобы уничтожать их согласно инструкции службы. ФБР потратило много лет, прочистив весь персонал, имевший доступ к шифрматериалам, и вычислило его. Это был Липка. Будучи уже пенсионером, он даже и не предполагал, что проведет остаток своей жизни в американской тюрьме. Еще пример. Р. Tомлинсон, бывший сотрудник МИ-6, в своей книге «Большой провал. Раскрытые секреты британской разведки» пишет, что, читая досье одного из агентов МИ-6, имеющего псевдоним «Battle», наткнулся на деталь, которая тогда показалась ему малозначительной. Позднее она сыграла негативную роль. Сама операция состояла в покупке, используя возможности спецслужб, новых образцов советских бронетранспортеров для личного состава типа БМП-3 с целью изучения и натурных испытаний. Как оказалось, одним из информаторов агента, встречи с которым проходили в парижском отеле «Риц», был начальник охраны этого отеля, француз по имени Анри Поль, получавший от МИ-6 плату за свои сведения. Он имел доступ к списку гостей и мог оказывать услуги по установке подслушивающих устройств. Но в данной операции Поль был второстепенной фигурой. Р. Томлинсон в книге пишет, что это был тот самый Анри Поль, который пять лет спустя погиб в той же автокатастрофе в парижском тоннеле Альма 31 августа 1997 г., что и Доди аль-Файед с принцессой Уэльской. Через несколько лет после публикации книги, в начале июля 2006 г., французские спецслужбы, действуя, как полагают, по инструкции МИ-6, арестовали Р. Томлинсона, который скрывался во Франции от преследования со стороны МИ-6. Целью ареста было помешать ему дать сенсационные сведения о гибели принцессы Дианы. Вопрос о причастности МИ-6 был поставлен отцом Доди аль-Файеда. Но МИ-6 имела и собственный интерес отомстить Р. Томлинсону, который опубликовал после незаконного, по его мнению, увольнения из МИ-6 подлинные имена 65 секретных агентов МИ-6 по всему миру.

Одно важное замечание. Служба радиоразведки и криптографическая служба являются лишь звеном в деятельности государства и его структур. Успех этих служб должен вплетаться в канву принимаемых решений и деятельность других структур. Классическим примером является сокрушительное поражение, нанесенное Японией в декабре 1941 г. Соединенным Штатам в Перл-Харборе, хотя США перехватывали и дешифровали практически всю переписку адмирала Ямамото. Японцы победили не только за счет активного вброса дезинформации о своих действительных намерениях, подыграв ошибочной позиции командования ВМС и дипломатического ведомства, но главным образом — из-за недооценки роли собственной радиоразведки и дешифровальной службы. Основной причиной было то, что США не имели в это время органа внешней разведки. Об этом позднее прямо говорили руководители разведки США. Сыграли свою негативную роль некоторые недостатки в работе дешифровальной службы: языковые проблемы, нечеткая регламентация доклада добытой информации и др. В частности, генерал Донован, руководитель Управления стратегических служб, говорил: «Если бы мы имели подобную разведывательную службу во времена Перл-Харбора… мы могли бы разбить предвзятое мнение командования армии и флота, сводившееся, как показало расследование, к убеждению, что японцы не в состоянии были сделать то, что они сделали». Генерал Ванденберг, директор ЦРУ, доказывал, что у Америки не было хорошей разведки до событий в Перл-Харборе, в результате чего правительство часто ошибочно судило о развитии международных событий и собственных возможностях. Здесь уместно привести одно высказывание, которое приписывают госсекретарю США Стимсону: «Джентльмены не читают чужих писем». Сегодня это воспринимается как курьез. Позднее спецслужбы США, пользуясь своим превосходством в дешифровании японских шифров, отследили и уничтожили самолет, в котором летел адмирал Ямамото, отомстив ему за Перл-Харбор. 8-е Главное управление КГБ СССР с момента своего создания в 1954 г. всегда относилось к одному из самых закрытых подразделений. Только в 1990 г. появилась первая официальная публикация. Она была необходима в силу сложившейся обстановки в стране, инсинуаций и нападок на органы безопасности, а также публикаций на Западе. За все время существования службы не было случаев бегства на Запад криптоаналитиков. Вместе с тем сотрудник 8-го Главного управления (Шеймов) и сотрудник 16-го управления (Макаров) в 1980-е годы сбежали на Запад. Все это приводило к возникновению определенного резонанса в обществе. Как показали последующие события, такое решение оказалось правильным. Журналист газеты «Правда» Г. Овчаренко впервые перешагнул порог 8-го Главного управления КГБ СССР. 16 сентября 1990 г. под заголовком «В святая святых безопасности» было опубликовано интервью начальника 8-го Главного управления генерал-лейтенанта Николая Николаевича Андреева. Он сказал, что нам противостоят разведывательные дешифровальные органы США, Англии, ФРГ, Японии и других развитых капиталистических стран. Их объединенный научно-технический потенциал огромен. Противостоять дешифровальным службам развитых капиталистических стран может только служба с очень высоким научно-техническим потенциа