Европа, чье рыльце само в нацистском пушку, готовится приравнять русских к нацистам, чтобы затем полностью растоптать русских с нацистских же позиций. События на Украине и в Прибалтике наглядно демонстрируют, что приравнивание коммунизма к нацизму с последующей декоммунизацией являются лишь элементами общего тренда на реабилитацию нацизма и перекладывание исторической вины за Вторую мировую войну на СССР.
Есть такая известная поговорка: «Народ, который не помнит и не чтит свою историю, — не имеет будущего». Вы хотите уничтожить народ? Тогда просто уничтожьте его историю. Это то, что сейчас пытаются сделать с Россией. Стереть историю, переписать ее заново, дать фальшивую историю и тем самым выбить все основание для существования народа и его будущего. Издевательство над историей — это все, что делают сегодня на Украине. Когда проходят мероприятия в годовщину массового убийства в Бабьем Яру, якобы в память погибших, то на солдатах и на офицерах форма ОУН и УПА и прославляют именно тех, которые убивали, — это не попытка познать историю, а попытка ее стереть. Это результат того, что не были выкорчеваны корни нацизма, которые привели к тому, что нацизм овладел всей Европой, в том числе и на Украине.
Нацизм — это абсолютное зло, но только в философском понятии. Для того чтобы в Каунасе вырезать всех евреев, литовцам не нужна была никакая нацистская идеология. Литовских евреев литовцы уничтожили без какой-либо идеологии, они вообще не знали, что такое нацизм. Почти все евреи в Эстонии — 99 % — были уничтожены самими эстонцами. Тоже безо всякой идеологической подоплеки.
Нет цензурных слов для того, чтобы охарактеризовать ту мерзость, ту подлость, которую в 2008 году сделала новая демократическая Литва, когда потребовала у Израиля выдачи отставного генерала израильской армии, историка Холокоста, бывшего директора Яд ва-Шем, потому что он посмел в рядах партизан убивать литовцев, вся вина которых была только в том, что они вырезали евреев и были пособниками нацистов.
Вообще Холокост в Литве был уникален двумя вещами: тем, что большая часть евреев там была убита самими местными жителями, а также тем, что из 220 тысяч евреев в войну уцелели всего лишь несколько тысяч — это самый большой процент евреев, убитых в одной стране во время Холокоста. Литовцы бросились убивать евреев сразу, как только советские войска оставили эту территорию, — еще до прихода частей вермахта.
Соединенные Штаты и Европа не осудили нацизм как таковой и вооруженные силы Третьего рейха — вермахт — в Нюрнберге потому, что расовая сегрегация им самим была не чужда, а опыт немецких нацистов был нужен для готовившейся войны против Советского Союза. Процесс в Нюрнберге не осудил нацизм. Он осудил только германский нацизм. Почему? Вспомните, Геринг, когда его обвиняли в расовом подходе, спросил американцев: «И это вы нас судите?» И тогда он говорил об армии США, об антисемитизме в Европе, об отношениях ко всем другим народам. Нацизм не хотели судить, потому что эти колониальные страны владели Африкой, те же бельгийцы эксплуатировали африканцев… Как они могли осуждать дискриминационный подход к разным расам, национальностям? После правильно построенной и блистательной речи Геринга американский сержант, который его охранял, проникся к нему уважением и принес ему яд, который тот принял.
Но на Нюрнбергском процессе не был осужден нацизм как таковой, а лишь германский нацизм. И не был осужден потому, что и в США, и в Европе, особенно там, где процветал колониализм, расовая сегрегация была нормой. В ходе Второй мировой нацизм потерпел лишь военное поражение, но не политическое. Он благополучно сохранился. Значительную часть государственного аппарата Федеративной республики Германия (я уже не говорю о военном и разведывательном аппарате Германии Западной) составляли нацисты, служившие Гитлеру.
В Нюрнберге не был осужден и вермахт. Бывшие генералы Гитлера были тогда просто на вес золота для планирования нового противостояния с Россией.
Кто возглавил Федеральную разведывательную службу Германии — БНД? Генерал Рейнхард Гелен, во время войны руководитель отдела абвера, военной разведки вермахта, который занимался Советским Союзом (он назывался «Иностранные армии Востока»). Бывшие офицеры СС и вермахта были им нужны для противостояния с СССР, поэтому их нельзя было судить! По этой причине Канада приняла больше всего нацистских преступников, потом они появились в США, а значительной части из них было обеспечено надежное убежище в Латинской Америке.
Надо иметь очень извращенное понимание истории, когда бывшие нацистские судьи и прокуроры участвовали в отправлении правосудия в ФРГ, а начальник гестапо в Вене Франц Йозеф Хубер, ответственный за отправку десятков тысяч человек в лагеря смерти, избежал преследования благодаря работе на разведку западных стран, после войны служил и в службе разведки Германии, и даже получил почетную грамоту от ЦРУ, когда вышел на почетную пенсию за великолепную работу, которую он проделал с американцами и западными немцами. До конца своих дней Хубер жил в ФРГ, на пенсии получал пособие от местных властей. В недавно рассекреченных документах ЦРУ о нем говорится следующим образом:
«Мы ни в коем случае не забываем об опасностях, связанных с вовлечением в игру генерала гестапо. Мы также полагаем, что, основываясь на имеющейся у нас информации, Хубер может быть выгодно использован нашей организацией…»
В течение нескольких десятилетий после Второй мировой войны американцы завербовали по меньшей мере тысячу нацистов для работы против стран коммунистического блока. Особая ценность бывших сотрудников гитлеровских спецслужб, по мнению руководителей ЦРУ и ФБР, перевешивала все «моральные ошибки, совершенные на службе Третьему рейху».
Все офицеры СС в Западной Германии получали пенсию — только десятая часть из них была осуждена, да и та на смехотворные сроки. Все солдаты и офицеры вермахта получали пенсию. А сейчас в ФРГ, чтобы очистить свою совесть и навсегда забыть о совершенных немецким народом чудовищных преступлениях, устраивают откровенную комедию, дешевое шоу — судят 96-летнего старика и говорят: «В восемнадцать лет ты был бухгалтером в Освенциме, значит, именно ты несешь ответственность за Холокост!»
Я считаю, что Нюрнбергский процесс еще не закончен. И именно поэтому надо продолжать изучать историю. Мы не должны ограничиваться Нюрнбергским процессом. Не надо думать, что Европа может списать на Гитлера все то чудовищное зло, с которым она пришла в вашу страну. Так, например, ни в коем случае нельзя забывать «вклад» Швеции и Чехии. Именно чехи произвели треть всего оружия вермахта. Именно в Чехию шла шведская руда, и никто из чехов не извинился перед вами за то, что из этой стали было сделано вооружение, из которого убивали ваших предков.
Для Европы хороши все средства делегитимации России как нормального государства, поэтому происходящее возрождение нацизма в мире вполне закономерно. Сегодня практически все европейские страны рассказывают русским о том, какие вы порочные и мерзкие, но почему-то вежливо молчат о своей истории. Упорно молчат, например, о том, что творили с евреями и советскими военнопленными. Только россиянам все время говорят: вы страна, которая должна стыдиться своей истории, у вас — страшное сталинское прошлое, архипелаг ГУЛАГ и так далее, и тому подобное.
Политические репрессии в СССР, бесспорно, были, но посмотрите на историю Европы. Посмотрите, когда появились первые концлагеря. Разве не во время Второй англо-бурской войны 1899–1902 годов? Но это не мешает Англии быть европейской демократической страной. Лагеря англичан для буров отличались в худшую сторону даже от нацистских. Туда сгоняли целыми семьями. И там умерли почти все из тех несчастных, кто оказался в этих лагерях. В основном это были не мужчины — мужчины воевали, — а женщины и дети. При этом буры были отнюдь не чернокожими, как можно было бы подумать, а белыми потомками колонистов из Германии, Франции, Дании, Нидерландов, переселившихся в Южную Африку. Спокойная жизнь буров была нарушена, когда во второй половине XIX века на месте их колонии обнаружили крупнейшее в мире месторождение алмазов и появилась знаменитая алмазная империя Де Бирс.
Спросите сегодня кого угодно даже не в дикой Америке, а хотя бы в более-менее образованной Европе — кто победил во Второй мировой войне? Вам ответят, что американцы, или французы, или англичане. А как же Россия? Нет, она непричастна к победе над Третьим рейхом. Хотя посмотрите даже на название войны против гитлеризма. В России она Отечественная, а на Западе просто мировая. Советский Союз отстоял в ней свое право на существование, а кто еще отстоял свою независимость? Поляки? Чехи? Болгары? Кто всех освободил и вернул этим странам независимость? Может, зря их вообще освобождали? Ну, оставили бы под властью нацистской Германии, Гитлер бы рано или поздно умер, Третий рейх после этого немного бы переродился. Подумаешь, что к тому моменту от поляков почти ничего бы не осталось. Ведь для них собственная история — это всего лишь инструмент политической борьбы за свои интересы. Стоило ли солдатам и офицерам Красной армии умирать за такую Европу в кровопролитных сражениях Великой Отечественной?
Когда в Нюрнберге осуждали военные преступления, то осуждались преступления только с одной стороны. Когда Герман Геринг должен был выступать со своей речью, то его предупредили: ни слова об американцах! Но рейхсмаршал начал говорить о расизме (обсуждали же расизм) в американском обществе и армии, о ку-клус-клане. Тогда начальник тюрьмы, где содержались нацистские главари, подошел к Герингу с дубинкой и сказал, что если тот не замолчит, то они прямо в зале суда разобьют ему морду. И Геринг — нацист «номер два» в Третьем рейхе, официальный преемник фюрера, создатель люфтваффе, гестапо и концлагерей, просто взял и заткнулся.