Неизбежно сообщение просочилось наружу, и толпа набросилась на него. Небольшое количество людей в сообществе Массачусетского технологического института выразили обиду по поводу содержания письма. Вице-президент и декан по студенческой жизни заявила, что "сообщение отца Молони вызвало глубокую тревогу". Она обвинила Молони в "обесценивании и уничижении личности Джорджа Флойда" и в неспособности признать "системный расизм". И католическая церковь решила уступить новому Евангелию. Архиепархия Бостона быстро дистанцировалась от комментариев, а Молони принес извинения за причиненную им боль. Архиепархия также попросила Молони немедленно покинуть свой пост.
ПОСЛЕДСТВИЯ
Наверное, неизбежно, что если церковь имеет такое представление о себе и своей истории, люди поверят ей на слово. Но что должен думать человек, не знакомый с церквями, об учреждениях, которые говорят о себе такие вещи? Все больший процент людей не имеет опыта общения ни с Англиканской, ни с Епископальной, ни с какой-либо другой церковью. Когда такие организации заявляют, что они институционально расистские и пронизаны фанатизмом, посторонний человек, не имеющий о них никакого представления, скорее всего, поверит им. А почему бы и нет? В конце концов, кто бы стал говорить о себе такие вещи, если бы они не были правдой? Нужно очень хорошо знать такие учреждения, чтобы понять, что они не такие, какими их называют руководители: знать, что большинство священнослужителей посвящают свою жизнь пастве, помогают бедным и делают добрые дела. Для людей, не имеющих опыта общения с этими институтами, нет причин не рассматривать их сквозь демоническую призму, через которую они себя преподносят. И, возможно, неизбежно, что со временем это сочетание невежества и презумпции виновности будет иметь последствия.
В июле 2021 года, когда Канада переживала очередную оргию свержения статуй, одной из непосредственных причин этого стала странная моральная паника, охватившая страну. Недавно в канадских СМИ появились сообщения о том, что рядом со школами-интернатами, управляемыми католической церковью, в районах проживания общин первых наций были обнаружены многочисленные захоронения. На основании одного непроверенного отчета, основанного на данных георадара, которые оказались неубедительными, утверждалось, что существуют сотни необозначенных могил. Средства массовой информации Канады, а затем и всего мира утверждали, что в "массовых захоронениях" находятся тела детей, при этом сильно намекали, что это дети коренных народов, а также утверждали, что они были преднамеренно убиты католической церковью. Никаких тел найдено не было, и ничего даже не было раскопано. Не было ясно, что все они были детьми или что они не лежали в индивидуальных могилах, ранее отмеченных деревянными крестами. Канадцы уже знали от Комиссии по установлению истины и примирению, что тысячи учеников умерли от таких болезней, как туберкулез, в этих переполненных школах.
Люди начали сжигать церкви в Канаде. За одну неделю почти тридцать церквей были сожжены или подверглись другим нападениям. Тот факт, что многие из сожженных церквей были построены представителями Первых наций, не остановил тех, кто вскочил на антиканадский церковный флаг. Глава Ассоциации гражданских свобод Британской Колумбии написал в Twitter: "Сожгите их все".45 Председатель отделения Канадской ассоциации адвокатов Ньюфаундленда сказал то же самое. Один радиоведущий потребовал "Сжечь церкви". Канадский профессор права назвал сожжения "сопротивлением крайней и системной несправедливости". А главный советник и друг премьер-министра Джастина Трюдо Джеральд Баттс сказал, что сжигание церквей нежелательно, но "может быть понятным". В мгновение ока история прошла путь от заявления об обнаружении могил до истории о массовых захоронениях, от истории о детях, намеренно убитых католической церковью и похороненных в братских могилах, до канадцев, действительно сжигающих церкви, потому что они убедились, что церкви организовали преднамеренное и организованное массовое убийство детей. Потому что, конечно же, церкви так поступают. Потому что церкви - такие же расисты, как и все остальные.
РАЦИОНАЛИЗМ
И все же, даже если церковь и вся философия будут считаться расистскими, у западного разума остается еще одна надежда. Одно последнее убежище, которое все еще существует и которое можно считать священным: простая логика и доказанные факты. Мы можем не знать своей истории, не быть уверенными в своей истории или в том, что наша история была хорошей. Мы можем быть совершенно не уверены в том, что философские или теологические корни Запада не испорчены расизмом и сопутствующими ему грехами. Но есть, по крайней мере, святыня науки, математики, доказуемых, проверяемых фактов. И на этой почве, возможно, можно что-то спасти. Страны и церкви могут содрогнуться, история может измениться, но на строительные блоки логики, науки и математики все еще можно положиться. Мы не можем быть уверены ни в чем другом, но мы можем быть уверены в том, что западные традиции в этих областях, по крайней мере, могут продолжаться. И снова надежда на это тщетна.
Один за другим смыслообразующие органы научного сообщества и других частей мира STEM попали под влияние одной и той же однообразной догмы времени. Медицинское сообщество стало одним из первых. Сразу после убийства Джорджа Флойда в большинстве стран все еще были запрещены общественные собрания из-за ограничений, связанных с коронавирусом. Правительства вводили такие запреты по рекомендации медиков. Но как только начались протесты BLM, более тысячи медиков в США подписали петицию, призывающую разрешить их проведение, поскольку "противостояние расизму" "жизненно важно для общественного здоровья". Если говорить о проблемах общественного здравоохранения, то единственное, что превосходило даже коронавирус, - это расизм.
В то время как разразился кризис с коронавирусом, ведущий медицинский журнал The Lancet опубликовал статью под заголовком "Расизм - кризис общественного здравоохранения". Издание также опубликовало "Обещание по борьбе с расизмом", заявив, что "расизм - это чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, вызывающая глобальную озабоченность. Борьба с расизмом - это борьба, к которой все мы должны присоединиться". The Lancet пообещал "просвещать себя в вопросах расизма", "заявить о своей солидарности с движением Black Lives Matter" и "воплотить это обещание в конкретные действия в нашей собственной работе". Другие научные журналы присоединились к этому стандарту. В мае 2021 года в редакционной статье журнала Nature было сказано, что первая годовщина смерти Джорджа Флойда стала для журнала напоминанием о том, что "системный расизм в науке" существует, и что сотрудники Nature должны признать "свою роль в этом". И не только свою, но и роль науки в целом в увековечивании расизма. Как заявили в Nature, "борьба с системным расизмом требует изменения системы науки". Одно из немногих конкретных предложений журнала - обеспечить "внедрение антирасизма" во все научные организации и добиться того, чтобы такая работа "получала признание и продвижение". По мнению Nature, "слишком часто традиционные показатели - цитируемость, публикации, прибыль - вознаграждают тех, кто занимает властные позиции, а не помогают изменить баланс сил".
В этом есть многое. Например, что не так со ссылками в научных исследованиях? Что лучше - наличие или отсутствие ссылок? Цель цитирования обычно заключается в том, чтобы предоставить доказательства того, что содержащиеся в нем утверждения достоверны и правдивы. Но если научное издание решит, что такие доказательства так же хороши, как и отсутствие доказательств, или даже хуже, чем отсутствие доказательств, то исчезнет один из составных элементов научного метода. Кроме того, почему задачей научного журнала является изменение баланса сил? Почему его целью не является просто публикация лучших и наиболее важных исследований, кто бы их ни придумал и кому бы они ни принесли пользу?
Именно в такие моменты одна особенно консервативная критика, существовавшая в культурных войнах, оказывается крайне неадекватной. Консерваторы шутили, что самые дикие окраины академической мысли имеют границы, которые будут утверждаться естественным образом. Эти комментаторы утверждали, что такие идеи, как CRT, вполне могут пронестись по гуманитарным наукам, как лесной пожар, но даже если это и произойдет, это не будет иметь большого значения. Пусть люди влезают в долги, получая бесполезные гуманитарные степени, которые обучают их не по специальности. Потому что реальность и факты все равно продолжат утверждаться в предметах STEM. Эти люди утверждали, что, хотя Теория с большой буквы Т может работать на занятиях по теории лесбийского танца, она остановится на границах естественных наук и математики. Она остановится у дверей инженерного дела, потому что в какой-то момент мосты должны остаться.
Однако это утверждение - эта надежда - оказалось дико оптимистичным. Оказывается, нет никаких причин, по которым прилив, пронесшийся через все остальное, должен остановиться на границах STEM.
Если вы хотите выкинуть оставшиеся строительные блоки, на которых строится все остальное, то выкинуть блок математической определенности - довольно хороший способ сделать это. Это такой же трюк, как и отбрасывание идеи о том, что существует какая-то неизменная вещь, как мужчины и женщины. Это сеет путаницу, не делая ничего более понятным. Но если вы хотите просто дезориентировать или деморализовать людей, то это хорошее место для удара. Именно это и было сделано в последние годы с развитием "справедливой математики". Это идея о том, что математика сама по себе проблематична. Аргумент заключается в том, что математика элитарна, привилегирована и, конечно же, по своей сути расистская. Как может система, которая берет свое начало в нескольких цивилизациях и была усовершенствована на Западе в последние тысячелетия, рассматриваться как систематически расистская?
Один из способов сделать это - опереться на ученых, которые в последние десятилетия пытались определить целый набор идей, вызывающих устремления, как и