».
На мой взгляд, версия Плутарха гораздо правдоподобнее и многое объясняет. Действительно, главная сила катафрактов заключается в силе их удара по вражескому строю, когда кони взяли разбег для атаки. Если же они отражают вражескую атаку стоя на месте, то толку от них не будет никакого, поскольку они скованы тяжелыми доспехами, а их длинные пики не приспособлены для ближнего боя. И главное, у них нет щитов, чтобы отражать удары вражеских мечей в рукопашной схватке. Ещё раз вспомним слова Плутарха: «Ведь вся сила этой броненосной конницы – в копьях, у нее нет никаких других средств защитить себя или нанести вред врагу, так как она словно замурована в свою тяжелую, негнущуюся броню».
Версию Плутарха подтверждает и Фронтин, причем Секст Юлий также акцентирует внимание на том, что именно захват холма римлянами стал ключевым моментом битвы: «Лукулл для предстоящего сражения против Митридата и Тиграна в Великой Армении у Тигранокерта быстро занял с частью войска плоскую вершину ближайшего холма; оттуда он бегом спустился к расположенному внизу неприятелю и с фланга напал на его конницу; последняя повернула и смяла ряды собственных пехотинцев; прорвавшись вслед за ними, он одержал славную победу». Поэтому спонтанное решение Лукулла атаковать с тыла стоящую на месте вражескую тяжелую конницу можно назвать гениальным. А то, что проконсул шёл в атаку впереди когорт, явив подчиненным пример личного мужества, необычайно подняло боевой дух легионеров.
Тот факт, что катафракты во время бегства потоптали собственную пехоту, тоже нет смысла оспаривать. Лавина тяжёлой конницы сделала со своими пехотинцами то, что должна была сделать с римскими легионами. Однако своевременного приказа на атаку так и не последовало, а потом катафрактам стало не до атак, поскольку пришлось отбиваться от фракийских и галатских всадников, а затем и от пеших легионеров.
С другой стороны, налицо безответственное поведение Тиграна на поле битвы, поскольку царь и его приближенные, вместо того чтобы строить войска в боевые порядки, упражнялись в остроумии. И римская атака застала их врасплох, что явилось одной из главнейших причин столь сокрушительного поражения. Об этом конкретно говорит Фронтин: «Лукулл в войне против Митридата и Тиграна в Великой Армении у Тигранокерта имел не больше 15 тыс. человек, а неприятель – бесчисленное и потому малоподвижное войско. Этим воспользовался Лукулл: он напал на еще не выстроившегося неприятеля и так основательно его рассеял, что даже сами цари бежали, бросив свои инсигнии».
По большому счёту, битва при Тигранокерте была блестящей импровизацией Лукулла. Все решения, которые привели к победе, он принимал по ходу дела, исходя из того, как складывалась в данный момент ситуация на поле боя. Действовал творчески, сражался храбро. Чего не скажешь о действиях его армянского оппонента, потому что Тигран в данной битве себя никак не проявил. Об участии армянского царя в сражении Плутарх упомянул одной лишь фразой: «Тигран в начале битвы пустился в бегство в сопровождении немногих спутников». Как видим, роль царя в тех событиях, которые разворачивались на поле боя, была минимальной, можно сказать никакой.
Но тут возникает закономерный вопрос – а где были в это время царские полководцы и военачальники? Почему никто не взял на себя ответственность за судьбу армии и не попытался выправить положение? Скорее всего, они просто убежали вслед за своим повелителем. Оказалось, что безнаказанно скалить зубы над врагом и встретиться лицом к лицу с римскими когортами в бою – не одно и то же. Поэтому исход противостояния был закономерен.
В том, что касается потерь, приводятся абсолютно нереальные цифры. По свидетельству Плутарха, «у неприятеля погибло свыше ста тысяч пехотинцев, а из всадников не ушел живым почти никто. У римлян было ранено сто человек и убито пять». Аппиан конкретных цифр не называет, а лишь говорит о том, что «произошло страшное избиение». Примечательно, что рассказывая о битве при Тигранокертах, Плутарх ссылается и на других историков, в частности на Тита Ливия и Страбона: «Страбон в “Исторических записках” рассказывает, что сами римляне чувствовали себя пристыженными и смеялись над собою, оттого что подняли оружие против такого сброда. По словам Ливия, римляне никогда не вступали в бой с врагом, настолько превосходящим их численностью: в самом деле, победители вряд ли составляли и двадцатую часть побежденных».
В том, что армия Тиграна понесла колоссальные потери и фактически перестала существовать, нет ничего удивительного. Одной из причин таких потерь явилось бездарное руководство, а с другой стороны, то, что закованным в тяжелые доспехи катафрактам было практически невозможно уйти от быстрых фракийских и галатских всадников. Что же касается простых пехотинцев, то им пришлось ещё хуже, поскольку, как справедливо заметил Плутарх, «из-за густоты и глубины своих рядов они сами же себе не давали дороги». Поэтому потери были огромные, но явно не сто тысяч человек, как об этом вещает Плутарх.
Если говорить о римских потерях, то честно говоря, данную тему уже надоело разбирать, поскольку с этим явлением приходится сталкиваться постоянно. Поэтому просто отмечу тот факт, что катафракты пиками не только воздух кололи, но и римских всадников и пеших легионеров. Однозначно, что армия Лукулла понесла гораздо большие потери, чем те, о которых сообщил грек из Херонеи.
Трофеи, которые достались победителям, были значительны, но самым ценным из них оказалась царская диадема Тиграна. Царь был настолько перепуган, что снял с себя диадему и отдал сыну, велев бежать наследнику по другой дороге. Трудно сказать, по какой причине, но царевич отдал диадему слуге, а тот попал в плен. В итоге она оказалась у римлян.
Плутарх так охарактеризовал действия римского командующего в войне против Митридата и Тиграна: «Что касается самых способных и опытных в военном деле римских полководцев, то они больше всего хвалили Лукулла за то, что он одолел двоих самых прославленных и могущественных царей двумя противоположными средствами – стремительностью и неторопливостью: если Митридата, находившегося в то время в расцвете своего могущества, он вконец измотал, затягивая войну, то Тиграна сокрушил молниеносным ударом. Во все времена немного было таких, как он, полководцев, которые выжиданием прокладывали бы себе путь к действию, а отважным натиском обеспечивали безопасность». Как говорится, в этих войнах Луций Лициний превзошел сам себя.
Противостояние
Прямым следствием разгрома армянской армии стало падение Тигранокерты. Манкею и его воинам стало не до смеха, когда они увидели, что армия Тиграна разбита и уничтожена. Командир гарнизона быстро сообразил, к каким последствиям это может привести. Он прекрасно помнил, сколько в городе проживает людей, которых по приказу армянского царя выселили из родных мест и заставили насильно осесть в Тигранокерте. И если относительно адиабенцев, ассирийцев, гордиенцев, каппадокийцев и прочих выходцев из Малой Азии военачальник был спокоен, то греки вызывали у него серьезное беспокойство. Но особенно он тревожился по поводу греческих наемников, служивших под его командованием. Если они столкуются с горожанами – эллинами, то можно ожидать мятежа. И Манкей велел разоружить греков-наемников.
Те не рискнули воспротивиться воле начальства и сдали оружие, но опасаясь, что после этого их просто могут рассадить по темницам, вооружились палками, а по городу ходили только большими группами. И одновременно вступили в переговоры с греческим населением Тигранокерты. Но Манкей об этом узнал и послал своих людей арестовать заговорщиков. Однако греческие наемники были воинами опытными, что и доказали своим бывшим товарищам по оружию. Намотав на левую руку плащи и отражая такими импровизированными щитами удары, они забили палками воинов Манкея. Затем разобрали их оружие, призвали на помощь горожан эллинов и захватили участок крепостной стены между двумя башнями. А оттуда уже стали призывать римлян.
Город бурлил, как кипящий котел, и Манкей растерялся, не зная, что ему делать – то ли усмирять горожан на улицах, то ли освобождать стену от бывших наемников. Но пока он думал, Лукулл, привлеченный суетой на стенах и шумом, который доносился из Тигранокерты, решил воспользоваться моментом и начал штурм. Легионеры добежали до стены, и греки стали им помогать взбираться на неё. В суматохе римляне прорвались к воротам и распахнули их, впуская в город остальные когорты. Тигранокерты пали.
Считая, что его войска это заслужили, Лукулл отдал город легионерам на разграбление. О том, насколько страшным был погром, учиненный римлянами, свидетельствует Страбон. Географ сообщает, что Лукулл «при штурме разрушил наполовину законченное сооружение, оставив на месте только маленькое селение». Под «сооружением» ученый здесь подразумевает Тигранокерты. Добыча была огромной, но Луций Лициний решил нанести удар Тиграну в самое сердце. Он не просто взял и разрушил город, он разрешил всем тем, кто был переселен в Тигранокерты против своей воли, разойтись по домам. Да ещё денег дал им на дорогу. Как следствие, город обезлюдел, но благодаря тому, что все его жители были отпущены Луцием Лицинием в родные края, проконсул завоевал среди окрестных народов славу справедливого человека. А заодно симпатии тех, кто тяготился правлением Тиграна, но боялся против него выступить. Государство рушилось как карточный домик, а владыка Великой Армении был бессилен этому помешать.
Ситуация как под копирку напоминала ту, что сложилась после разгрома Антиоха III Великого в битве при Магнезии. Тогда повелитель державы Селевкидов совершенно растерялся, утратил волю к победе и согласился на все условия, продиктованные римлянами. Возможно, что так же поступил бы и Тигран, однако рядом с ним в этот тяжелый момент оказался человек, который смог убедить царя не отчаиваться, а продолжить борьбу. Этот человек был Митридат.