Вплоть до смерти Юстиниана в 565 году римские армии довольно успешно отражали натиск внешних врагов. Потеря централизованного управления на Западе (за исключением эвакуации легионов из Британии и территорий в верховьях Дуная и за Рейном – так называемые Декуматские (десятинные) поля) произошла из-за политической «перестройки», а не в результате военного поражения. Теперь Африка, Италия, Далмация, южная Испания – то есть добрая половина западных провинций – были возвращены силой оружия под власть императоров. Армия, которая явилась орудием этого возврата, все еще была непревзойденной и лучшей в мире.
Глава 4Армия Восточной Римской империи после смерти Юстиниана и раннее Средневековье на Западе, 565 – 1079 гг. н. э.
В предыдущих трех главах мы рассмотрели преобразования в римской профессиональной армии со времен Августа до Юстиниана. Теперь я предлагаю проследить видоизменения этой армии до потери ею своих корпоративных традиций и обсудить переход военной системы на Западе от профессиональной к феодальной армии.
Вскоре после смерти Юстиниана в 565 году Римская империя вступает в период сокращения границ. Достоверно известно то, что до начала мусульманских завоеваний в 633 – 634 годах причина, лежавшая в основе такого сокращения, была скорее финансовой, нежели ею явилась военная слабость. Если слабо организованное государство вестготов могло успешно осаждать один за другим города южной Испании, то это происходило потому, что Константинополь не мог позволить себе собрать и перевезти сюда армию на помощь. (В это время шла тяжелейшая война с Ираном (604 – 628), а иранские войска трижды, в 609, 615 и 626 г., выходили к Босфору напротив Константинополя. – Ред.) Если лангобарды сумели распространиться по большей части Италии, то это произошло по тем же причинам. То же самое справедливо в отношении заселения славянами Балканского полуострова, за исключением того, что первые славяне были вполне готовы оказывать уважение и платить дань империи. К тому же как лангобарды, так и славяне появились в малозаселенных провинциях, где было достаточно земли, так что вновь прибывшим здесь были рады. Население империи уже давно сокращалось, а во времена Юстиниана жестокая эпидемия чумы еще больше ухудшила ситуацию. (Эпидемия чумы 541 – 543 гг., так называемая «Юстинианова чума», унесла жизни более 100 млн человек, а в Восточной Римской империи погибла половина населения. Во многих регионах (Италия, Балканский полуостров) старое население большей частью вымерло. – Ред.) Такое сокращение численности населения способствовало возникновению дефицита финансов, который еще усилился не только благодаря далеко нацеленным военным кампаниям Юстиниана, но и благодаря его страсти к строительству. Религиозные волнения увеличили число военных задач Юстиниана. Ему приходилось держать большие армии в Египте, чтобы сдерживать еретиков-монофиситов в неспокойной Александрии. Наконец, усиливалось давление на границе с Ираном, который всегда был главным источником неприятностей для империи. Это давление продолжалось на протяжении правления преемников Юстиниана, так что не было никакой возможности скопить какой-то излишек в истощенной казне. (В ходе войны 604 – 628 гг. иранские армии захватили Египет и Сирию, выходили к Босфору, и только наступление императора Ираклия через Армению в Месопотамию прекратило войну (захваченное иранцам пришлось вернуть). – Ред.)
Здесь возникает необходимость повторить обсуждение вопроса относительно того, добились бы или нет римляне большего успеха, если бы полагались на большие армии с коротким сроком службы в них. Я уже говорил, что, учитывая характер их государства и огромные расстояния в нем (измеряемые временем, необходимым для передвижения войск), им была нужна профессиональная армия с длительным сроком службы. Аксиомой является то, что такая армия более эффективна, чем равная по численности армия с коротким сроком службы, поскольку она забирает меньшее ко личество человеческих ресурсов из общества. Но такой же аксиомой является и то, что она гораздо более дорого стоит, чем равное ей по численности или даже значительно большее количество новобранцев. Принимая решение в пользу профессиональных вооруженных сил с длительным сроком службы, римские императоры без колебаний принимали сравнительно высокие расходы на одного солдата, с которыми связана такая организация. Вплоть до вторжения мусульман-арабов в VII веке римские войска были все еще самыми лучшими в мире. Если вестготы, лангобарды и славяне (в боестолкновениях со славянами у римлян часто были большие неприятности. – Ред.) получали от империи земли, то это происходило не потому, что они были такими же хорошими солдатами. Это происходило потому, что римская казна больше не имела возможности платить солдатам, вооружать и перемещать армии, чтобы сражаться со всеми.
К концу VI века римская армия, долгую и славную историю которой мы сейчас рассмотрели еще раз, приняла свою окончательную четкую форму.
Случилось так, что от этого периода у нас есть нечто вроде учебного устава и устава полевой службы, то есть «Стратегикон» императора Маврикия (585 – 602), который был написан, вероятно, в 579 году, когда он был еще командующим армией. (Впоследствии было установлено, что «Стратегикон» написан не императором, а его современником, поэтому автора называют Псевдо-Маврикием. – Ред.) «Стратегикон» показывает, что римская армия все еще сильно превосходила своих соперников. Из него мы узнаем, что правительство империи работало над тем, чтобы ослабить почти феодальную склонность солдат быть под началом определенных полководцев, нежели государства, и искоренить главный недостаток всех армий с длительным сроком службы – нехватку подготовленного резерва.
«Стратегикон» – это полный устав военной службы. Его название произошло от греческого слова «strategos», которое означает «полководец» и может быть переведено как «Устав для полководцев»; или от слова «strategeia», которое означало бы «Устав для руководства войсками». Он заключает в себе правильные принципы, состоящие в том, что военное обучение должно начинаться сверху и спускаться вниз до рядовых, что оно чрезвычайно важно и что высшие офицеры должны знать свое дело. Начинаясь с изучения традиционных противников Восточной Римской империи (в частности славян), «Стратегикон» рассматривает гражданские законы, касающиеся военной службы и набора в армию, различные особенности вербовки новобранцев, организацию армии в различных ее подразделениях – управленческих и тактических – и различные отделы штаба, на которые возложены задачи управления и снабжения. Затем в нем затрагиваются вопросы подготовки конников и пехотинцев, вопросы, связанные с полевой службой, в том числе разведывательной и контрразведывательной и т. д., и, наконец, вопросы тактики, включая как боевой дух, так и механизм сражения.
Автор рекомендует, чтобы ведение войны было адаптировано к тактике и организации противника, против которого она начата. Так, аварам с низовьев Дуная (авары, пришельцы из степей Северного Китая и Монголии (жужане) появились здесь в 557 г. (после того как в 552 – 555 гг. были разгромлены алтайскими тюрками) и уже в 568 г. образовали Аварский каганат, который был разгромлен в начале IX в. Карлом Великим. – Ред.), которые были конными лучниками, римский полководец должен навязывать сражение, заботясь при этом о том, чтобы защитить свои фланги и тыл и, прежде всего, не допустить неожиданного нападения на них. Воюя с лангобардами и другими народами Западной Европы, он должен делать все наоборот и стараться, чтобы они напали первыми. С другой стороны, лангобарды беспечны в отношении своих флангов и неожиданных нападений; их коммуникации и снабжение плохо организованы. Маврикий пишет, что лангобарды – это в основном конные копейщики. Славяне, у которых преобладает пехота, представляют собой грозную силу прежде всего потому, что в их краях сильно пересеченная местность. В войне с ними важно, чтобы римская армия не попала в засаду или не подверглась неожиданному нападению в узком проходе, заросшем лесом. Сражаясь с иранцами, самым опасным противником из всех, римский полководец должен призвать себе на помощь все свое умение. При всякой возможности он должен оказывать поддержку своей коннице хорошей пехотой.
Часть устава, рассматривающая вопросы вербовки в армию, сообщает нам о том, что старая, теоретически всеобщая обязанность проходить военную службу все еще сохраняется, как это было еще со времен Августа. В армию проводилась мобилизация, как это началось по крайней мере с IV века. Различные формирования неравноценны, и кажется, что по крайней мере некоторые ударные части все еще являются варварскими по своему составу. Но автор не делает это отличительным признаком, а проводит разграничительную линию исключительно по военной значимости. Во всяком случае, варвары играли менее важную роль, чем до этого. Ударные формирования были привилегированными во многих отношениях, особенно что касается количества следующей с ними вооруженной прислуги, которую им разрешалось иметь. Буцелариям, как называли личных телохранителей полководцев, было разрешено иметь столько прислуги, сколько они хотели. В строевых кавалерийских войсках был один служитель на каждые семь солдат. Как можно понять, конную армию из 20 тысяч человек сопровождали бы еще несколько тысяч таких служителей.
Главным административным и тактическим подразделением являлась тагма, то есть батальон (или эскадрон). Это подразделение, очевидно, является преемником нумера, или, как его иногда называли, арифмоса, что является греческим переводом слова «нумер». Его также иногда называют отряд. Каждая тагма делится на роты по 100 человек и отделения по 10 человек. Тот факт, что у Маврикия в тагме всего 300 солдат, тогда как в старом отряде нумеров насчитывалась тысяча, можно, вероятно, объяснить снижением общей численности римской армии. Ко времени Маврикия реальная численность тагмы вполне могла быть гораздо ниже ее изначальной численности на бумаге уже так давно, что ему показалось, что наилучшим выходом из положения будет провести реорганизацию и сделать это подразделение меньше.