и со стороны общества и государства. В Италии при существующей ныне безработице 38 % предприятий, тем не менее, не может найти рабочих и молодежи, согласной учиться ремеслу.
Советский рабочий может быть уволен в любой момент под предлогом так называемого сокращения штатов, в отличие от итальянского рабочего, которого предприниматель не может уволить по своему произволу.
На некоторых советских заводах текучесть рабочей силы в течение года составляет 100 % от всего числа рабочих. Постоянная неудовлетворенность своим «стабильным» положением побуждает их всё время метаться в поисках лучшего места.
Что же касается отсутствия кризисов и инфляции, то согласно подсчетам некоторых советских (подпольных) исследователей (А. Федосеева, например), средний темп инфляции с СССР составляет около 8 % в год. Цены на товары всё время растут, официально о повышении цен не объявляется, но повышение это производится незаметно и постепенно: меняются наименования товаров, их категория и сорт, а соответственно и цена. В отличие же от Италии, в СССР нет закона о подвижной «шкале зарплаты», и при повышении цен зарплата рабочих остается на прежнем уровне.
Советская экономика переживает перманентный и неустранимый кризис, именно следствием этого хронического кризиса неэффективной и противоестественной экономики является отставание СССР во всех областях (кроме военной) от западных стран и нищенский уровень жизни населения в самой богатой природными ресурсами стране мира. Только благодаря хищнической эксполатации этих огромных природных богатств, система продолжает еще существовать и окончательный крах ее оттягивается. На неизбежность экономической катастрофы, в случае если в ближайшие годы не будет произведена коренная перестройка советской экономической системы, указывают все неконформистские исследователи, в том числе и академик Сахаров. Когда советский человек приезжает в Италию, которая, как он знает, переживает тяжелый экономический кризис, приезжает со своими советскими представлениями о том, что такое кризис, и смотрят вокруг, первая мысль, которая ему приходит в голову: «если это у вас называется кризисом, то что же тогда такое по-вашему бум?»
Социальное равенство.
Тезис таков: в СССР нет крупной честной собственности, нет эксплоататорских классов и, следовательно, нет социального неравенства. СССР – общество социальной справедливости.
В действительности разница между простым советским человеком и представителем советской элиты гораздо больше той разницы, которая существует на Западе между богатыми и бедными. Неквалифицированный советский рабочий зарабатывает 60 руб. в месяц, а член элиты, занимающий высокий пост в советской иерархии, – 4 тыс. руб. в месяц, то есть в 66 раз больше (Президент Соединенных Штатов получает в 36 раз больше, чем неквалифицированный американский рабочий.) Но разница эта оказывается еще больше, если учесть, что член советской элиты покупает товары в спецраспределятелях, где цены ниже, чем в магазинах, а качество товаров выше, пользуется бесплатно автомобилем, бесплатными дачами, бесплатным обслуживанием и т. д. Кроме того, принадлежащие к элите лица пользуются такими привилегиями, которых нет ни в одной другой стране мира: привилегия покупать товары, отсутствующие в общей продаже, в специальных магазинах, привилегия занимать командные должности во всех областях (в СССР начиная от должности заведующего почтовым отделением и кончая должностью директора завода – всюду требуется партбилет), привилегия ездить за границу, привилегия отдавать своих детей в специальные учебные заведения для элиты – такие, как Институт международных отношений, Академия внешней торговли, Институт кинематографии и пр., привилегия лечиться в особых больницах и отдыхать в особых домах отдыха, привилегия читать некоторые запрещенные для остального населения книги, журналы, газеты, смотреть фильмы и т. д. Закон в СССР не равен для всех: за одно и то же преступление (разумеется, не политического характера) простого гражданина отправляют в концлагерь, а члена элиты переводят в другой город на другую работу, чтобы не компрометировать правящий класс.
Уничтожение частной собственности не только не привело к устранению эксплоатации, а породило эксплоатацию гораздо большую, чем прежде. Новый класс хозяев и эксплоататоров владеет всем национальным доходом страны, держит в своих руках законодательную, исполнительную и судебную власть, профсоюзы, печать, радио, телевидение, школы, университеты, фабрики, заводы, землю и природные богатства, дома, транспорт, магазины, рестораны, кино, театры и т. д. Советский гражданин не имеет никаких средств борьбы за свои права и никаких возможностей выдвигать и отстаивать собственные требования.
Граждане в СССР пользуются лучшей в мире системой здравоохранения, образования и социального обеспечения.
Миф этот очень эффективно поддерживается советской обработкой иностранных туристов и делегаций, тем, что мы, русские, называем «индустрией лжи». Ежегодно тысячи итальянских трудящихся получают возможность посетить СССР, благодаря льготным ценам, которые предоставляет советский Интурист итальянским коммунистическим туристским агенствам. Итальянцы посещают в СССР специальные образцовые больницы, образцовые школы, образцовые детские ясли, образцовые фабрики, образцовые колхозы и т. д. Они живут в особых гостиницах и едят в специальных дорогих ресторанах, уверенные, что и советские люди едят то же самое, что и они. Они «случайно» знакомятся со «случайно» встречающимися им советскими людьми, которые отлично говорят на иностранных языках, и таким образом знакомятся с образцовыми советскими домами и с образцовыми советскими семьями. Специально проинструктированные гиды-переводчики дают итальянцам соответствующие объяснения, касающиеся всех советских проблем, знакомят их со специально подобранными, тоже проинструктированными чиновниками на местах, которые сообщают итальянцам предназначенную для них фальсифицированную советскую статистику. И восхищенные итальянцы возвращаются домой окончательно убежденные в преимуществах советского социалистического строя.
Насколько трудно итальянцу, живущему при совсем иной общественной системе понять, до какой степени его обманывают и изолируют от непосредственного контакта с советской реальностью, можно видеть из того, что даже такой внимательный наблюдатель как Джорджо Бокка решил, что всех иностранных туристов возят всегда на одни и те же заводы и в одни же больницы из-за «лени гидов»[279], а условия в том санатории, в который его возили и который ему показался весьма посредственным, он счел типичными для всех санитарных учреждений СССР[280].
В действительности же рядовой советский человек лечится не в специальных образцовых больницах для привилегированных, которые показывают иностранцам, а в ужасных переполненных общих больницах с отсталым оборудованием, с малоквалифицированным персоналом, в больницах, которые хуже, чем итальянские бесплатные больницы по «мутуа». Часты случаи, когда вместо излечения болезнь обостряется, поэтому всякий, кто имеет деньги, предпочитает лечиться неофициальным частным образом, не прибегая к бесплатному государственному лечению. К тому же в отличие от итальянцев, советские люди платят за все лекарства в аптеке. А так как наиболее современные и эффективные лекарства в аптеках обычно отсутствуют, то и приходится покупать на черном рынке по высоким ценам (коробочка джефарнила в Москве на черном рынке стоит в 15 раз дороже, чем в Италии). В царской России, кстати говоря, 84 % всех рабочих пользовались бесплатным медицинским обслуживанием за счет предпринимателей и получали все лекарства бесплатно.
К тому же надо еще сказать, что рассуждения о «бесплатности» советского медицинского обслуживания и народного образования – бессмысленны. В стране, где тоталитарная власть присваивает себе весь общественный продукт и весь национальный доход, где власть устанавливает сама все цены на товары, не считаясь с их реальной собственностью, и где она всем трудящимся выплачивает ту зарплату, которую считает достаточной для поддержания существования, о «бесплатности» лечения можно говорить лишь в том смысле, в каком можно говорить о «бесплатности» медицинской помощи, которую оказывал рабовладелец своему рабу в древние времена.
О нищенских советских пенсиях по старости я уже говорил выше, надо еще добавить, что советские трудящиеся не получают в конце трудовой деятельности никакой «ликвидации», у итальянского же рабочего она часто достигает довольно большой суммы.
В Италии трудящиеся получают assegno famigliare на неработающую жену и на каждого несовершеннолетнего ребенка, а если ребенок учится, то и после совершеннолетия до конца учебы. В СССР рабочий, имеющий трех детей, не получает никакого пособия, а на пятерых детей выплачивается 6 рублей в месяц (сумма чисто символическая) и только в течение трех лет. На неработающую жену не выплачивается ничего.
Все народное образование в СССР является инструментом коммунистической пропаганды, идеологической обработки, оболвания и индоктринации молодого поколения, так называемого «воспитания строителей коммунизма». Изучение марксизма-ленинизма, истории КПСС, «научного коммунизма» и «научного атеизма» является обязательным для всех учащихся и на всех уровнях. Прием в высшие учебные заведения, в которых число мест ограничено, в отличие от Италии, где numero chiuso считается дискриминацией, проводится на основе строгого идеологического отбора и анкетных данных (принадлежность родителей к определенной категории, членство партии, национальность, участие в официальной политической жизни и т. д.).
Мифом является также и утверждение о том, что только благодаря коммунистической власти безграмотное население стало поголовно грамотным, а Россия стала страной, где больше всего печатают книг. В дореволюционной России начальное обучение было обязательным и бесплатным. После 1908 года ежегодно открывалось 10 тыс. новых школ, в 1913 году 82 % всех детей в возрасте от 12 до 15 лет были грамотными. В дореволюционной России публиковались книги в количестве 34 тыс. наименований в год, больше чем в других странах Европы.