6, 7 — Жидилов Бор (6 — курган 12; 7 — курган 1); 9, 10, 14 — Кривовицы (9 — курган 14; 10 — курган 9; 14 — курган 13); 15, 16, 18 — Васьково, клад; 19 — Дохино, курган 1.
1, 3–5, 7, 9-18, 20–22, 25–27 — цветной металл; 2, 6, 8 — бронза и стекло; 19 — камень; 23 — бронза и кожа; 24 — глина.
Таблица LII. Схема развития древностей словен новгородских.
Таблица LIII. Украшения словен новгородских.
1 — Беседа, курган 8; 2 — Смедово, курган 95; 3 — оз. Большое Ретенское; 4, 12, 21, 22, 27 — Вопша (4 — курган 25; 12 — курган 10; 21 — курган 6; 22, 27 — курган 23); 5 — Ущевицы, курган 16; 6 — Загорицы, курган 22; 7 — Сабск, курган 195; 8, 11 — Хрепле (8 — курган 8; 11 — курган 27); 9, 14, 20 — Яскелево (9 — курган 9; 14 — курган 13; 20 — курган 22); 10 — Калитино, курган 16; 13 — Грызово, курган 6; 15 — Смольково, курган 23; 16 — Старо-Сиверская, курган 17; 17 — Холоповицы, курган 13; 18 — Куклина Гора, курган 1; 19 — Скарятина Гора, курган 5; 23, 25 — Череповицы, курган 8; 24 — Горка, курган 2; 26 — Волковицы, курган 37; 28 — Осьмино.
1–6, 8-12, 14–18, 20, 28 — цветной металл; 7, 13 — бронза, стекло; 19, 23–27 — стекло и стекловидная паста; 21, 22 — горный хрусталь.
Таблица LIV. Браслеты и перстни из курганов словен новгородских.
1 — Артюхино, курган 2; 2 — Беседа, курган 109; 3 — Лисино, курган 58; 4 — Рябболово, курган 23; 5 — Яскелево, курган 15; 6, 27 — Систа (6 — курган 12; 27 — курган 30); 7 — Хотыницы, курган 4; 8 — Грызово, курган 31; 9, 10, 24 — Большие Поля, курганы 6 и 15; 11 — Калихновщина, курган 62; 12 — оз. Большое Ретенское; 13, 25 — Вопша, курган 25; 14 — Клоницы, курган 5; 15 — Рабитицы, курган 1; 16 — Сяглицы, курган 10; 17, 23 — Войносолово, курганы 126 и 50; 18 — Выра, курган 2; 19, 21 — Ново-Сиверская, курганы 250 и 147; 20 — Волосово, курган 45; 22 — Городня, курган 14; 26 — Роготино, курган 5; 28 — Калитино, курган 83; 29 — Волгово, курган 13; 30 — Сумино, курган 77; 31 — Рутилицы, курган 81.
1-31 — цветной металл.
Таблица LV. Подковообразные застежки и поясные принадлежности словен новгородских.
1 — Ранковицы, курган 32; 2 — Старо-Сиверская, курган 17; 3 — Лисино, курган 2; 4 — Шашкино, курган 28; 5 — Смедово; курган 7; 6 — Ново-Сиверская, курган 4; 7 — Беседа, курган 104; 8 — Межно, курган 11; 9 — Большое Кикерино, курган 9; 10 — Калитино; 11 — Яскелево, курган 20; 12 — Тяглино, курган 19; 13 — Гонголово, курган 2; 14 — Унотицы, курган 24; 15 — Борницы, курган 24; 16 — Русковицы, курган 5.
Таблица LVI. Новгородско-псковские каменные кресты.
1, 6 — из неизвестных пунктов; 2, 9 — Малая Руя; 3 — Подмошье; 4, 5 — Воймерицы; 7 — Горусово; 8 — Гостиж Бор; 10 — Гостицы; 11 — Войносолово; 12 — Изборск; 13 — Килиола.
Таблица LVII. Древности юго-восточного Приладожья.
1-18 — Заозерье, курган 6 (1–9 — погребение VI; 10–18 — погребение V).
1-10, 13–18 — железо; 11, 12 — бронза.
Таблица LVIII. Древности юго-восточного Приладожья.
1-12 — Заозерье, курган 6 (1–5 — погребение VIII; 6-12 — погребения III–IV).
1–8 — железо; 2, 3 — цветной металл и стекло; 4–7, 9-12 — цветной металл.
Таблица LIX. Украшения из курганов Волго-Клязьменского междуречья.
1 — Белогостицкий клад 1836 г.; 2, 3, 10, 15, 17 — Веськово; 4–7 — Крячково, курган 4; 8, 12, 13, 24, 25 — из курганов, раскопанных А.С. Уваровым и П.С. Савельевым; 9 — Волхово; 11 — Пьянково, курган 3; 14, 16 — Большая Брембола; 18, 20, 21, 28 — Городище; 19 — Васильки; 22, 23 — Кабанское; 26 — Гнездилово; 27, 29–31 — костромские курганы (раскопки Ф.Д. Нефедова и Костромской архивной комиссии).
1–4, 6-31 — цветной металл; 5 — бронза и стекло.
Таблица LX. Курганные древности Волго-Клязьменского междуречья.
1, 6–8, 12, 14 — из курганов, раскопанных А.С. Уваровым и П.С. Савельевым; 2, 9 — Крячково (2 — курган 3; 9 — курган 1); 3, 4 — костромские курганы (раскопки Ф.Д. Нефедова и Костромской архивной комиссии); 5 — Пьянково, курган 12; 10 — Веськово; 11, 13, 15 — Городище; 16 — Осинова Пустынь.
1-16 — цветной металл.
Часть третьяОбщие вопросы восточнославянской археологии
Глава восьмаяХозяйство и общественный строй славян в VI–IX вв.
В настоящем издании один из томов специально посвящен древней Руси. Поэтому здесь хозяйственная деятельность и общественный строй рассматриваются только для периода до IX в., когда у восточных славян складываются раннефеодальные отношения и формируется древнерусское государство.
Археологические материалы служат важнейшим источником освещения социально-экономической жизни восточнославянского общества в период, предшествующий сложению государственности. Фрагментарные свидетельства письменных источников подтверждают выводы и наблюдения, полученные на основе данных археологии.
Основным занятием славян второй половины I тысячелетия н. э. было сельское хозяйство, причем ведущей отраслью его являлось земледелие. Как показывают данные языкознания, археологии и этнографии, начало земледелия у славян восходит к глубокой древности. К рассматриваемому здесь времени славяне, занимавшие плодородные лесостепные области Восточной Европы, достигли значительных успехов в развитии земледелия. Южные территории восточнославянского мира несколько обгоняли северные в сельскохозяйственной деятельности. Этому способствовали не только природные условия, но и древние традиции, восходящие к плужному, пашенному возделыванию земли того периода, когда среднеднепровские области находились в орбите провинциально-римской культуры.
Одним из важных показателей хозяйства и экономики славянского общества рассматриваемого здесь периода служит характер поселений. При выборе мест для них, несомненно, принимались во внимание прежде всего хозяйственные выгоды. Славянские поселения второй половины I тысячелетия н. э. отражают оседлый образ жизни, они устраивались по берегам рек и озер в таких местах, где имелись участки, пригодные для земледелия. Это касается не только южных районов восточнославянского расселения, но и северных: население, оставившее сопки и длинные курганы, занимало главным образом такие местности, которые, как показывают почвенные карты, были наиболее пригодны для сельскохозяйственной деятельности (Седов В.В., 1970а, с. 9, 10).
При раскопках славянских поселений времени, предшествующего сложению древнерусского государства, получены данные, которые прямо свидетельствуют о развитии земледелия. На многих поселениях найдены земледельческие орудия — железные наральники, сошники, чересла, мотыги, серпы, косы, а также продукты земледельческого труда.
В VI–X вв. в южной части восточнославянской территории применялись весьма близкие по форме и размерам широколопастные наральники с плечиками (табл. LXI). Они симметричны, с широкой, в виде равнобедренного треугольника, рабочей частью, часто утолщенной с помощью наварных пластин, и суженной трубицей. Делались наральники из одного куска железа. Для них характерны следующие размеры: длина 16–21,5 см, ширина лопасти 8-12 м, ширина втулки 6–8 см. Расширенная лопасть и узкая, почти разомкнутая втулка позволяют предполагать, что эти наконечники принадлежали орудию типа рала с полозом, используемого на сравнительно легких, вероятно старопахотных почвах (Чернецов А.В., 1976, с. 34). Такие наральники найдены при раскопках поселений в Пеньковке, Стецовке, Сахновке, Пастырском, Григоровке, Зимно, Рипневе, Хотомеле, Княжей Горе (Канев), Новотроицком, Волынцеве и др. Наконечники с плечиками известны в Восточной Европе с черняховского периода. Но тогда они еще не получили широкого распространения. Классификация восточноевропейских наконечников пахотных орудий сделана Ю.А. Красновым (Краснов Ю.А., 1978, с. 98–113).
Единичными находками представлены в южных землях восточнославянского расселения и наконечники без плечиков.
Другой металлической частью землеобрабатывающих орудий были чересла — плужные ножи. На селище у д. Хотомель найдено черенковое чересло, выкованное целиком из железа (Кухаренко Ю.В., 1961, табл. 9, 17). Известны и втульчатые чересла (Ляпушкин И.И., 1958а, табл. LXXXVII, 3).
Во второй половине I тысячелетия н. э. первые железные наконечники пахотных орудий появляются и в лесной зоне Восточной Европы. В основном это наральники без плечиков.
Наиболее ранним из них является сошник, найденный на берегу р. Ладожка в Старой Ладоге (Орлов С.Н., 1956, с. 142–144). Он прямоугольный в плане, с округлым рабочим краем. Втульчатая трубица образована двумя боковыми закраинами. Длина сошника 13,6 см, наибольшая ширина — 9,5 см.
Датировать эту находку затруднительно. Можно полагать, что она относится ко времени основания Староладожского поселения. Ближайшие по формам и размерам сошники известны в Средней Европе, где они встречены в германских и славянских землях на памятниках поздне