Восточный деспотизм. Сравнительное исследование тотальной власти — страница 60 из 108

Простые образцы собственности в сельском хозяйстве, промышленности и торговле

На ранних этапах развития гидравлических обществ частная собственность на землю не обязательно отсутствует; она появилась гораздо раньше, чем полагали первые ученые, изучавшие в XIX веке этот вопрос. Но большая часть всех обрабатываемых земель подвергалась регулированию и потому не попадала в частные руки даже после того, как и независимая собственность появилась в промышленности и торговле. По этой причине мы обсудим проблемы гидравлического землевладения позже. Что же касается простых образцов гидравлического землевладения, то следует отметить, что в пределах этих образцов формы землевладения многочисленны, но площади регулируемых земель всегда превышают (и в целом весьма существенно) площадь частной («свободной») земли. Впрочем, основанные на частной собственности независимые ремесла и торговлю следует рассмотреть сейчас же, ибо их распространение, как мы увидим, изменяет формы собственности и общества. И это развитие происходит неравномерно.

Оно прогрессирует неравномерно в следующих сферах.

В промышленном производстве:

1. В добывающей промышленности (в шахтах, карьерах, в определенных формах добычи соли).

2. В отраслях обрабатывающей промышленности:

a) в строительстве;

b) в других.

А также:

В торговле:

1. Внешней торговле

2. Внутренней торговле:

a) товарами, за которыми нетрудно проследить (солью, железом, чаем, вином, маслом и др.);

b) другими видами товаров.

Во всех истинных гидравлических обществах и в большинстве маргинальных гидравлических правительство занимается крупным строительством. Нанимая огромное число рабочих, аграрное аппаратное государство пользуется своей монополией на все крупномасштабные строительные работы. Нередко оно также управляет теми работами добывающей промышленности, которые обеспечивают страну необходимым сырьем для крупномасштабного строительства. Другие отрасли добывающей промышленности, такие как разработка месторождений полезных ископаемых и определенные способы производства соли, могут находиться под прямым управлением государства или, особенно в условиях монетарной экономики, могут контролироваться с помощью выдачи лицензий.

Таким образом, независимые и основанные на владении собственностью действия в самом важном секторе гидравлической экономики, крупномасштабном строительстве преобладать не могут.

Не могут они действовать свободно и в крупных предприятиях добывающей промышленности. Только в обрабатывающей индустрии имеются шансы на то, что свободный труд, основанный на собственности, позволит достичь больших успехов. И вправду, помимо чеканки монет, лишь несколько других отраслей – производство оружия и определенных товаров роскоши – могут функционировать под прямым руководством правительства, в то время как большая часть других ремесел находится в руках частных и независимых предпринимателей.

Свободное частное предприятие не обязательно должно быть крупным. Крупномасштабные промышленные заведения крайне уязвимы с фискальной точки зрения. Под сенью тотальной власти могут процветать только те заведения, которые находятся под защитой правительства. Многие частные и независимые ремесла, которые появились в некоторых гидравлических обществах, в основном ограничены небольшими мастерскими, а размах их операций весьма невелик.

Развитие крупной частной торговли в условиях большой гидравлической и бюрократической плотности (компактности) может задерживаться, но оно не блокируется преобладанием государственного управления, которое в отношении строительной отрасли проявляется во всех истинных гидравлических обществах, а также во многих маргинальных гидравлических обществах. Выше уровня «производитель – продавец» коммерческий бизнес осуществляется на значительном расстоянии – на море и на суше. Это способствует проведению крупномасштабных операций, поскольку продаваемые товары менее заметны и потому менее подвержены налогам, чем фиксированные и хорошо заметные промышленные изделия.

Когда закон уменьшения административного возврата заставляет государство ограничивать свои торговые операции, независимые купцы начинают участвовать во внешней и внутренней торговле, а попытки правительства сохранить прямой и непрямой контроль в обоих секторах на уже достигнутом уровне или вернуть их на прежний уровень основываются большей частью на краткосрочных расчетах[71].

История государственной и частной торговли в крупных гидравлических странах Ближнего Востока находится еще в младенческом состоянии; и попытки, предпринятые Лиманом, выявили институционную значимость этого явления, а также всю сложность его изучения. Данные Ближнего Востока подтверждают, что, в отличие от крупных гидравлических работ и больших негидравлических конструкций, крупномасштабная торговля может с успехом осуществляться частными и независимыми торговцами.

Гидравлическое общество перерастает простые образцы собственности, когда частные и независимые ремесла становятся заметными в перерабатывающей промышленности (исключая, разумеется, крупномасштабное строительство) и когда крупные независимые торговцы держат в своих руках столько же предприятий или даже больше, чем вся управляемая и контролируемая государством коммерция, вместе взятая.

Почти полное отсутствие достоверных статистических данных по этому вопросу заставляет нас формулировать наши критерии очень широко. В некоторых отраслях четко прослеживаются относительные пропорции. В других мы можем установить лишь преобладающие тенденции.

Варианты простых образцов гидравлической собственности и общества

Гавайские острова

Гавайский архипелаг расположен так далеко от самых южных регионов полинезийского мира, что после начального периода смелых экспедиций «всякая связь с южными группами, вероятно, прервалась, ибо не осталось никаких ее следов в древних легендах, песнях или генеалогии за пять сотен лет».

Не были и отношения между различными гавайскими королевствами такими близкими, чтобы способствовать развитию торговли выше уровня «производитель – купец». Внутренняя торговля ограничивалась в основном передачей сельскохозяйственных излишков крестьянами и рыбаками представителям местного и центрального правительств. Обмен между жителями островов осуществлялся в форме «подарков» или бартера, и в обоих случаях без помощи профессионального торговца. Для этого существовали рынки и ярмарки. В описании самой знаменитой ярмарки, сделанном Эллисом, совсем нет детальных портретов профессиональных торговцев. Человек, составивший его, отметил лишь одного правительственного чиновника, который наблюдал и брал налог со сделок, заключенных между людьми, которые обменивались своими товарами. Когда в начале XIX века контакт с внешним миром открыл рынок древесины сандалового дерева, то продажей его в другие страны занялись король и его помощники, а вовсе не независимые гавайские купцы.

Неразвитые условия торговли отражали неразвитые условия производства, а это, в свою очередь, было тесно связано с малым количеством подходящего сырья. На вулканических Гавайских островах нет никаких металлов, из-за этого их жители, пока они были отрезаны от технически более продвинутых цивилизаций, оставались на относительно низком уровне неолита. На архипелаге росли полезные растения (таро и кокосовые пальмы), но не было никаких злаков; кроме того, здесь не имелось животных, которых можно было бы использовать в сельском хозяйстве. Единственным пригодным камнем для обработки была застывшая вулканическая лава.

Технические умения, которые развили у себя жители Гавайев в этих природных и культурных условиях, замечательны. Однако даже максимум изобретательности смог создать лишь небольшое число ремесел. Умельцы изготовляли каноэ, строили дома, плели сети, делали удочки, ткали материи из тапы и изготовляли много других вещей, но экономическое и политическое положение этих ремесленников осталось неясным. Некоторые из них вполне могли работать на себя (у некоторых ремесел были даже свои боги-покровители). Но ни гавайские сказания, ни ранние негавайские наблюдатели не говорят о том, что эти ремесленники могли сравниться по своей значимости с теми, которые обслуживали короля и его функционеров. Правительство, которое забирало себе большой процент доходов страны, было способно поддерживать многих ремесленников, пое ловелове по-гавайски. Самый главный из них был членом центрального правительства. Он, по-видимому, управлял промышленной деятельностью в пользу правительства; очевидно, это происходило в принудительной форме. Кроме этого, он отвечал за работу многочисленных ремесленников, которые обслуживали двор на постоянной основе. Кепелино писал: «В доме вождя [короля] было много рабочих или пое лове-лове разного вида» («Кепелинские традиции Гавайев»).

Так, на древних Гавайях профессиональные ремесленники оказались самыми важными людьми, которые при поддержке правительства работали под началом правительственных функционеров на правителя и его слуг. Такое сочетание при полном отсутствии независимых профессиональных торговцев создало на Гавайях рудиментарный вариант простых образцов гидравлической собственности и общества.


Инки Перу

Хозяева империи инков опирались на запасы природных ресурсов, которых у них было гораздо больше, чем на Гавайях, но меньше, чем в Египте, Месопотамии, Китае или Индии. Крестьяне, жившие в районе Анд, вошли в век металла относительно поздно, но даже тогда они не умели обрабатывать железо. Не смогли они и одомашнить животных, которых можно было использовать в сельском хозяйстве. Впрочем, в гидравлических цивилизациях отсутствие рабочего скота не так важно для выращивания урожаев, как для транспортных нужд, ибо они являются средством распространения военного и политического контроля, сбора налогов и развития торговли. Однако в сравнении с ослом, мулом, быком, конем и верблюдом – главными рабочими животными старого мира – лама, хотя и давала прекрасную шерсть, не была пригодна для перевозки людей и грузов. Отсутствие судоходных рек и скалистые берега океана не способствовали развитию мореходства; местные жители пользовались лишь примитивными плотами. Кроме того, у жителей Анд было мало соседей, продвинутых в культурном отношении; все эти условия мешали развитию международной торговли гораздо сильнее, чем в Египте в эпоху фараонов.