Наш анализ выявил ряд факторов, способствующих развитию торговли и разделению труда в промышленности в пределах разных регионов. В таблице 5 мы отметили неравномерное развитие этих факторов для ряда ведущих простых гидравлических цивилизаций. Не будучи единственными формирующими факторами, они тем не менее помогают нам осознать неравномерное развитие торговли и промышленности в указанных регионах.
Таблица 5
Факторы, стимулирующие развитие торговли и разделение труда в региональной промышленности
Обозначения:
+ имеется
– отсутствует
() ограниченное развитие
* Быков использовали только для того, чтобы пахать землю, в конце периода Чжоу.
В Андах перевозки ограничивались также тем, что на больших участках побережья существовали условия полупустыни, а в стратегически важных горных цепях склоны были очень крутыми и высокими. По всем этим причинам эффективные коммуникации на большие расстояния осуществлялись в основном по суше, а не по воде, и в значительной степени зависели от дорог, которые строились и контролировались всемогущим гидравлическим государством. Здесь очень редко встречались купцы из других стран, а некоторая доля торговли солью и рыбой, отмечавшаяся в северной приграничной зоне, по-видимому, находилась в руках профессионалов. Но эти явления имели очень слабое распространение и ограничивались лишь периферией, поэтому серьезные ученые вроде Минсо не сумели их обнаружить. В пределах империи правительственные чиновники руководили перевозкой огромного числа товаров – зерна, бобов, хлопка, древесины, металла, тканей и других – вдоль побережья, на высокогорных плато и из одной зоны в другую. Мелкие ремесленники-торговцы обменивались продуктами по бартеру на многочисленных ярмарках, которые регулярно устраивались по всей стране. Но нет никаких свидетельств того, что какое-нибудь частное агентство соперничало с правительством в перевозках товаров на дальние расстояния и распределении товаров. Торговля существовала и на местном уровне была очень оживленной. Но независимых профессиональных торговцев было крайне мало.
Промышленная сфера инков была гораздо более разнообразной, но частных ремесленников, по сравнению с теми, кто работал на государство, было крайне мало. Рудниками управляли местные вожди бывших независимых территорий или приезжие правительственные чиновники. В обоих случаях их контролировали профессиональные служащие, которые были частью всемогущего агроуправляемого аппарата.
Более точные сведения сохранились об определенных аспектах обрабатывающей промышленности. Крупными строительными силами инков командовали высокопоставленные чиновники, а способ управления работами на Гавайях, в Египте эпохи фараонов и Древнем Китае свидетельствует о том, что и здесь постоянными правительственными работами руководили особые чиновники. Здесь трудились только те рабочие и те ремесленники, которые должны были в течение двух или, самое большее, трех месяцев трудиться в государственных предприятиях[72].
Среди ремесленников, которые постоянно работали на правительство, было, вероятно, много кузнецов, обрабатывавших серебро, а также немало плотников. Ткачи, башмачники, лесорубы, а также изготовители инструментов из меди трудились дома, отработав на государство. Впрочем, Гарсилазо не уточняет, все или большинство этих ремесленников занимались исключительно своим ремеслом или некоторые – а может, и большинство – были фермерами и по совместительству ремесленниками.
Если допустить, что большая часть этих людей были профессиональными ремесленниками, то еще более примечательно, что в древних описаниях сельской и городской жизни о них ничего не говорится. Ремесленники стали заметным слоем в государстве инков только тогда, когда они начали постоянно работать на государство или стали участвовать в крупных промышленных проектах (Гарсилазо де ла Вега. Комментарии о жизни инков).
«Девственницы», которых чиновники отбирали среди молодых красивых девушек империи, обеспечивали режим совершенно уникальной, но очень полезной рабочей силой. Избранные девушки содержались под строгим наблюдением в особых домах, где они проводили большую часть своего времени за прялками и ткацкими станками, а также приготовлением напитков. Суверен страны включал некоторых в свой гарем, а других отдавал приближенным. Но большинство девушек оставалось в этих «домах». В империи инков, по-видимому, было много таких заведений; в некоторых проживало до двухсот девушек, в одном было пять сотен, в другом, что располагался на озере Титикака, – тысяча, а в самом крупном, в Куцко, более полутора тысяч. С экономической точки зрения «дома» инков представляли собой необычную параллель с ткацкими мастерскими Европы XVI, XVII и XVIII веков. Лишь немногие из этих мастерских имели больше работников, среди которых преобладали женщины, часто трудившиеся здесь лишь несколько месяцев в году[73].
Несмотря на заметное техническое развитие, инки не имели крупных независимых классов, основанных на частной собственности. Земли, которые они отводили определенным членам правящей группы, не привели к появлению крупномасштабного землевладения, а в сферах транспорта и торговли частных предприятий практически не было, хотя в других цивилизациях они способствовали появлению богатых независимых купцов. Частные ремесленники-профессионалы, которые, несомненно, у инков имелись, особой роли не играли даже в обрабатывающих отраслях промышленности. Гораздо значительнее была прослойка ремесленников, которые постоянно или временно трудились в правительственных мастерских или «домах». Несмотря на свое слабое стремление к созданию частных ремесленных предприятий, империя инков представляла собой простой образец гидравлического общества.
Египет эпохи фараонов
Уникальная река предоставляла хозяевам Египта в эпоху фараонов прекрасную возможность для внутренней коммуникации, поэтому еще на заре письменной истории в нем было хорошо развито судостроение. Но отсутствие многих видов сырья не способствовало развитию внешней торговли, да и сами соседи, превосходившие Египет в культурном отношении, не стремились с ним торговать. Египетские суда и караваны вьючных животных позволили установить некоторые внешние контакты, но они оставались прерывистыми, в основном управляемыми правительством, до самого конца Среднего царства.
В эпоху Нового царства и особенно во времена империи появились частные торговцы. Но они частенько были привязаны к храмам и потому не могли конкурировать с государством. Согласно Кису, в течение большей части эпохи Нового царства «единственным крупным торговцем оставался фараон» (Кис Г. Египет).
Несомненно, в Египте торговали и иноземные купцы, но египетские торговцы обладали еще меньшей свободой во внутренней торговле, чем во внешней. На местных рынках производители товаров обменивались ими по бартеру; и чиновник, управлявший рынком, не зря носил звание «Писец бартера».
Больше возможностей для развития частных предприятий предоставляло ремесло. Не важно, сколько независимых торговцев отмечала перепись Старого царства, пример Гавайев и Перу эпохи инков показывает, что даже в централизованных гидравлических обществах, которые были развиты гораздо слабее, чем Старое царство, имелись профессиональные ремесленники. А в целом ряде документов, относящихся к эпохам Среднего и Нового царств, определенно говорится о ремесленниках, работавших на себя.
В Египте этих людей было больше, чем в империи инков; но, как и они, египетские мастеровые, вероятно, производили товары повседневного спроса для небогатых потребителей. Равнялось ли их число количеству ремесленников, которые временно или постоянно работали на правительство или храмы? Этого мы не знаем. Однако нет никаких сомнений, что с экономической точки зрения они были менее значимыми.
Правительство участвовало в организации трех видов работ: 1) добыче ископаемых и в подготовительных операциях, требовавших больших затрат труда; 2) крупном строительстве, для которого требовалось сочетание квалифицированного и неквалифицированного труда; и 3) в обрабатывающих отраслях, где трудились в основном профессионалы в крупных или мелких мастерских.
Во всех этих трех секторах высококвалифицированные ремесленники, по-видимому, получали плату от государства. Ими руководили «начальники работ». В других отраслях промышленности они работали, вероятно, под началом специально назначенных старост.
Тщательно изучив все материалы, Кис пришел к выводу, что «экономическая жизнь Египта [эпохи фараонов] не способствовала [появлению] независимых свободных ремесленников» (Кис Г. Египет). Он полагал, что концепция свободного ремесла, за исключением производителей, которые удовлетворяли низменные потребности людей, «плохо подходила к экономической картине Старого царства». После интерлюдии Среднего царства, во время которой дворы территориальных владык превратились в центры искусства и ремесел, Новое царство стало загонять ремесленников в управляемые государством мастерские и подчинило их строгому контролю государственных складов, откуда они получали сырье.
В документах Нового царства описываются государственные ремесленники, стремившиеся занять высокое положение в обществе. Их руководители считали себя вполне достойными для того, чтобы занимать высокие посты в бюрократической иерархии.
Подведем итог: власть фараонов была столь всеобъемлющей, что частное и независимое ремесло почти не имело возможностей для свободного развития, а независимая частная торговля – и того меньше. Преобладание государственной торговли и мощь управляемой им промышленности в сочетании с преобладанием государственной собственности на землю создавало и поддерживало в Египте эпохи фараонов исторически значимую разновидность простого гидравлического общества и аналогичной собственности.
Древний Китай