«Ваши стихи и песни — это гениально», — считает пранкер.
Нам порой кажется, что мы делаем работу президента Украины, потому что Порошенко за нами почти все повторяет. Вот взять хотя бы письмо Надежде Савченко. До того момента никаких контактов настоящего Порошенко с Надеждой или ее адвокатом не было вообще. А после нашего пранка президент действительно написал ей письмо. Так же было и с Эрдоганом, когда у нас с ним состоялся разговор от имени Порошенко и Яценюка. Через неделю с ним связался уже настоящий президент. Так Петр Алексеевич дублирует все наши действия.
Генсек НАТО
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг — норвежский государственный и политический деятель, экс-премьер-министр — с виду интеллигентный человек. Он возглавляет крупнейшую в мире военную организацию. Вот как о нем отзывался Владимир Путин: «У нас очень добрые отношения. В том числе и личные отношения. Это очень серьезный, ответственный человек, ну, посмотрим, как будут складываться отношения в его новом качестве».
Столтенберг занял пост генсека в сложный период экономического противостояния России и Запада. После своего избрания в октябре 2014 года он с подачи Меркель и Обамы подчеркнул необходимость наращивания военной мощи альянса, включая ядерное оружие, для сдерживания агрессии России в отношении стран — членов НАТО.
Конечно же, нам было очень интересно поговорить с ним, тем более таких вершин мы еще не брали, не считая президентов. Благо ненадолго открылось заветное окно возможностей, когда можно было добраться до Столтенберга. Шанс нельзя было упускать. Подробности этой схемы мы опустим, но резонанс после пранка с Порошенко чуть было не свел все старания на нет.
В запросе на конференцию с главой НАТО мы указали темы: вступление Украины в альянс и отношения блока с Россией. О том, что Украина уже совсем скоро станет членом НАТО, неоднократно заявлял Порошенко. Стоило проверить, так ли это. А чтобы заинтересовать Столтенберга, мы решили сообщить генсеку, что власти Киргизии готовы предоставить альянсу военную авиабазу Манас, которую США покинули в 2014 году.
Проведя незначительные телефонные согласования с дружелюбной помощницей Столтенберга Сьюзан Миллер, мы добиться своей цели — разговор включили в расписание Йенса.
В назначенные 9 утра по Брюсселю мы позвонили по номеру помощницы Столтенберга. Она попросила немного подождать — генсек еще не закончил предыдущую беседу. Нас поставили в ожидание и включили классическую музыку. Спустя еще две минуты в трубке послышался голос Генерального секретаря НАТО. Параллельно на линии присутствовала его переводчица с английского на русский. К слову, это был самый лучший иностранный переводчик за весь наш опыт общения с зарубежными политиками.
С. — Столтенберг.
П. — пранкер.
С.: Здравствуйте! Это Йенс Столтенберг, Генеральный секретарь НАТО. Мне очень приятно с вами говорить, господин президент, потому что политический диалог очень важен для НАТО.
П.: Наши американские партнеры сообщили мне, что Украина может получить членство в НАТО уже в течение двух лет. Правда ли это?
С.: Я думаю, что это просто недоразумение. Украина сначала должна убедиться, что подходит по всем стандартам для НАТО, достичь определенного уровня, выполнить все реформы для того, чтобы подать заявку на вступление в НАТО. До сих пор это не было сделано.
П.: То есть страна вообще не готова, чтобы стать членом альянса?
С.: Не сейчас, конечно. Было принято решение на Бухарестском заседании в верхах в 2008 году, что Украина станет в будущем членом НАТО. Но Украине надо пройти целый ряд реформ. Особенно когда мы говорим о секторе безопасности, о коррупции, об улучшении судебной системы. И только тогда Украина сможет подать заявку, чтобы стать членом НАТО. Для этого надо еще много лет. Кроме этого, все 28 членов альянса должны согласиться на это. И я не вижу, что это возможно в ближайшее будущее. Министерства Украины делают много для борьбы с коррупцией, но недостаточно. НАТО поддерживает Украину в этом вопросе, предоставляя им сильную политическую поддержку и практическую поддержку.
(Столтенберг сказал — как отрезал. Никаких иллюзий Украина питать по поводу вступления в НАТО не должна. А Петро опять вешает народу лапшу на уши.)
П.: Давайте укреплять сотрудничество, в том числе на территории СНГ. В Киргизии, в Манасе, несколько лет назад существовала военная база США. Власти Кыргызстана могут предложить вам рассмотреть вариант предоставления силам НАТО данной военной базы.
С.: Спасибо. Это очень интересно, и мы благодарны за это. Я подниму этот вопрос со странами — членами альянса НАТО и также проинформирую Соединенные Штаты.
П.: Единственное, нас пугает, что РФ может, как всегда, вмешаться в наше сотрудничество.
С.: Меня также беспокоит реакция России, возможное давление с ее стороны, возможное вмешательство в дела вашей страны. Конечно, наш диалог и все другие контакты будут держаться в секрете.
П.: Помню, даже было предложение принять Россию в НАТО. И мне кажется, на этом все проблемы между Россией и НАТО закончатся, это докажет, что НАТО не против России. Этот вопрос рассматривается?
С.: Это сейчас не стоит на повестке дня. Я попрошу своего спецпредставителя связаться с вашим генеральным штабом. Спасибо.
После этого получасового разговора у нас не осталось иллюзий, что НАТО готово действовать за спиной России в своих интересах, при этом публично уверяя, что расширение альянса не представляет для РФ опасности.
Мы решили пока не выкладывать эту запись, так как еще не стих шум от пранка с Порошенко и новый материал мог остаться незамеченным. Мы сделали небольшой перерыв — до конца января 2017-го, когда активизировались военные действия в районе села Авдеевка под Донецком. Порошенко тогда снова заявил, что в срочном порядке будет проводить референдум по вступлению Украины в НАТО. Тут мы и вытащили припрятанный пранк.
В тот же день официальный представитель альянса госпожа Лунгеску заявила: «Никакого телефонного разговора с генеральным секретарем НАТО не было, любая аудиозапись является подделкой!»
Тогда мы предложили любому желающему отдать пранк на независимую экспертизу, чтобы подтвердить нашу правоту. Ведь на кону стояла репутация.
Журналисты так и сделали, и, естественно, мы оказались правы.
«Голос оппонента пранкеров Вована и Лексуса действительно принадлежит главе НАТО Йенсу Столтенбергу, — заявил “Лайфу” начальник экспертного управления Национального комитета противодействия коррупции в РФ Юрий Макеев. — Идентификационный экспертный анализ голоса Столтенберга в одном из телевизионных интервью с голосом собеседника пранкера свидетельствует о совпадении частоты основного тона, характера пауз хезитации, характеристик аналогичных речевых микроструктур, темпа и силы речи и прочих параметров и характеристик»[8].
Кроме того, была проведена экспертиза и за рубежом. Этим занималось американское разведывательное агентство VIP Protective Services Inc. В нем работают экс-сотрудники ФБР, ЦРУ, Управления по борьбе с наркотиками США и европейских силовых ведомств. Эксперты также подтвердили подлинность голоса главы НАТО на записи[9].
«Евровидение»
Мы никогда не проявляли интереса к данному конкурсу. Увы, в России этому «слету самодеятельности со всей Европы» почему-то уделяют слишком много внимания. Но в 2016 году, когда Украина выдвинула на «Евровидение» певицу Джамалу с песней «1944», разразился скандал. Девушка сказала, что ее композиция посвящена депортации из Крыма крымских татар и не носит политического характера. Песня несет лишь художественный смысл. Однако многие нашли в ней антироссийский подтекст и намеки на события 2014 года, когда Крым стал частью России. Европейская пресса бурно обсуждала скрытый посыл «1944». Простых зрителей конкурса, далеких от политики, возмутило желание Киева превратить мероприятие в антироссийское пропагандистское шоу. По правилам «Евровидения», ни один участник не может исполнять какие бы то ни было песни, так или иначе затрагивающие политические темы. Сама же Джамала опровергла все обвинения и заявила, что считает неуместным говорить о наличии политики в ее песне. Организатор конкурса — Европейский вещательный союз (ЕВС) — встал на сторону певицы и допустил артистку к конкурсу.
«Ни название песни, ни ее слова не содержат политического подтекста и, таким образом, не нарушают правил “Евровидения”», — подытожил ЕВС.
Мы решили провести собственное расследование и узнать, обманула ли певица организаторов шоу и заодно всю Европу.
Кому Джамала может сказать правду? Мы решили позвонить ей от имени помощника президента Украины по «временно оккупированным территориям». Певица уже находилась в Стокгольме и вовсю готовилась к конкурсу, поэтому застать ее оказалось непросто. Связавшись с Джамалой сначала по вайберу, уточнили у нее, когда же она будет свободна. Джамала сориентировала нас по времени и в назначенный час взяла трубку.
В начале беседы артистка сказала, что готова победить, и выразила благодарность за оказанную честь — пообщаться с руководством Украины.
П. — пранкер.
Д. — Джамала.
П.: Никаких там провокаций нет?
Д.: Нет, вообще ничего. Ну… всячески пытается взять у нас интервью телеканал «Россия». Ха-ха. Мы всячески их игнорируем. Ха-ха. А так все в принципе нормально.
П.: Я вот насколько знаю, вы записали песню полтора года назад, так?
Д.: Да, так и есть.
П.: То есть по мотивам известных крымских событий.
Д.: Да, конечно.
П.: Я думаю, ее можно было бы назвать «2014».
Д.: Но понимаете, тогда бы она точно не попала на «Евровидение». Тогда бы она точно расценивалась как политическая акция. Я встречалась с организаторами «Евровидения», они очень этого боялись. Страшно боялись. У них были подобные попытки с Грузией, они их исключили, были подобные попытки с Арменией, и они их исключили. У меня все сработало, потому что у меня все было настолько естественно и ничего наносного. Если бы я переборщила хоть немножечко с тем, что там все козлы, все всё забрали. Ла-ла-ла. Если бы они почувствовали хоть малейшую агрессию, они бы не пустили песню. Это конкурс песни. Музыкальный конкурс. Это не арена для политических лозунгов. Кончено, он там есть, безусловно. Но мы это с вами знаем по секрету. Когда я это скажу громко, они снимут эту песню. Понимаете? Тут надо быть очень мудрым и аккуратным.