Диверсионные группы совершали успешные налеты на финские гарнизоны, а иногда захватывали и по несколько дней удерживали населенные пункты и целые острова. Например, овладели селом Сенная губа и Большим Климецким островом и оставили их только по приказу командования. Вражеские гарнизоны были разгромлены на Маяке, в поселке Карелгранит и во многих других местах, партизаны устраивали засады и захватывали финских диверсантов.
С началом наступления Красной армии к июню 1944 года в тылу врага партизаны заняли 11 населенных пунктов, очистили несколько дорог.
Как видно из немногих сохранившихся документов, Андропов постоянно поддерживал связь и оказывал возможную поддержку своим «крестникам».
29 октября 1943 года молодые партизаны отмечали 25-летие комсомола и были очень горды приветственной телеграммой Андропова и начальника штаба партизанского движения Вершинина. В ответной радиограмме было сказано: «Комсомольская организация обещает вам и в вашем лице штабу партизанского движения и ЦК ЛКСМ РСФСР еще сильнее наносить удары по врагу…».
В мае 1944 года Юрий Владимирович Андропов провел семинар помощников комиссаров по комсомолу всех карельских партизанских отрядов.
Из письма бывшего секретаря Петровского райкома комсомола командира взвода партизанского отряда «За Родину» Леонтьева секретарю ЦК ЛКСМ КФССР Ю.В. Андропову.
«13 март а 1942 г.
Привет из Пудожа!
Добрый день. Здравствуйте, т. Андропов.
Привет от бывших комсомольских работников, ныне красных партизан — Леонтьева С.Г. и Федоровой В. Ив. В первых строках своего письма спешу писать, что пока живы, но в настоящее время находимся в госпитале… При отходе (из Медвежегорска) наш отряд в основном разбили полностью, осталось только 17 человек, в том числе все девушки… В декабре я получил назначение во вновь образованный отряд командиром взвода. (Далее автор письма рассказывает о выполнении боевых заданий, при которых «много потеряли хороших бойцов-комсомольцев» и о совсем новом ранении…)
Теперь пишем и просим Вас, т. Андронов, нас интересует, что есть нового в комсомоле, кто из секретарей работает в настоящее время.
Тов. Андропов, сообщаем, что т. Косарев, работник ЦК ЛКСМ, тоже ранен 10 марта. Теперь сообщаем Вам, что много хороших товарищей по комсомольской работе в Петровском районе убили, как Медведев, Сахатаров, Ветлугин и др…
С комсомольским приветом Леонтьев С. П, Федорова В. И.».
Вкратце о дальнейшей служебной карьере Андропова: с 1944 года — второй секретарь Петрозаводского горкома партии, в 1947 году — второй секретарь ЦК КП(б) Карелии, в 1951–1952 годах — на ответственной работе в ЦК КПСС, с 1953 по 1957 год — посол СССР в Венгрии, с 1957 года — заведующий отделом социалистических стран ЦК партии. В 1967 году он сменил Семичастного на посту Председателя КГБ.
Генерал Бобков в своих воспоминаниях пишет: «…Эту новость я узнал по пути на работу. Развернул газету и увидел на первой странице сообщение о его назначении, а на последней — об освобождении Семичастного.
Не могу сказать, что это меня обрадовало, так как я знал об Андропове мало — общаться с ним не приходилось.
Положение в то время в КГБ было весьма сложное и напряженное. Оно определялось не проблемами работы и не положением в стране, а, к сожалению, распрями между отдельными группами руководящих работников… Основную группу составляли бывшие партработники… Им не по душе был приход новых людей, из комсомола, дорогу которым на руководящие посты открыли Шелепин и Семичастный. «Старики» из числа партработников не хотели сдавать позиций. В какой-то мере именно это и решило судьбу Семичастного.
Трудно приходилось профессиональным работникам. Недоверие к ним рождалось с обеих сторон, хотя они несли в основном всю тяжесть оперативной работы. Как поведет себя новый Председатель?..»
Бывший советский партийный и государственный деятель Шелест в своих «Дневниковых записях и воспоминаниях» рассказывает о том, как Андропов принял известие о своем назначении Председателем КГБ:
«Было видно, что для Андропова это предложение не было неожиданным. Но он все же сказал: «Может быть, не надо этого делать? Я в таких вопросах совершенно не разбираюсь, и мне будет очень трудно освоить эту сложную работу». Но вопрос был решен самым «коллегиальным» образом».
Упомянутый выше Земцов пишет: «Принимая предложение Брежнева. <…> Андропов, надо полагать, сразу же оговорил необходимость реабилитации политической полиции (после того как она при Хрущеве была низведена до положения обычного Комитета, находящегося под двойной системой контроля партийного и государственного). А чтобы создать в обществе соответствующую психологическую атмосферу, он предложил прежде всего «поднять авторитет» ее руководителя. Идея была принята, и Андропов становится кандидатом в члены Политбюро. Не исключено, что Брежнева не пришлось даже уговаривать — он и сам стремился одарить Андропова, ибо исполненный благодарности шеф КГБ лучше, чем шеф, затаивший обиду… Одновременно начинается реклама КГБ… Идеологический рынок заполнен тысячами книг, сотнями фильмов о подвигах сексотов «плаща и кинжала» (точнее щита и меча — этого символа КГБ)».
При Андропове КГБ из Комитета при Совете министров становится Комитетом Совета министров и наряду с МИДом и Министерством обороны подчиняется лично Генеральному секретарю ЦК.
Андропову нелегко пришлось на новом месте. Помимо того, что исполнял свои прямые обязанности — руководство агентурно-оперативной работой Комитета, ему пришлось выслушивать наветы противоборствующих сторон друг на друга, разбираться в их склоках, иногда мирить, иногда и избавляться от склочников, отправлять их в отставку. А тут еще слежка за ним самим со стороны клевретов Брежнева — Цинева и Цвигуна.
Андропов привел с собой из аппарата ЦК небольшую команду, человек десять, которые держались на первых порах тесной стайкой и выясняли, нет ли недоброжелательности к Андропову и всячески расхваливали его, хотя в этом не было нужды.
Одновременно он искал и новых людей для выдвижения. Как вспоминает Кирпиченко, в те годы заместитель начальника внешней разведки, Андропов «был на первых порах склонен к быстрым очарованиям и разочарованиям». Он быстро выдвигал смелых в суждениях, эрудированных людей, но если проявлялись негативные качества выдвиженца (как руководителя), так же быстро смещал с ключевой должности, переводя на менее ответственную. Однако сохранял к этому человеку благожелательность, сетуя на то, что «человек бывает трудно предсказуем».
Особые внимания Андропов уделял изучению руководящих сотрудников разведки. Он регулярно общался с начальниками ведущих подразделений, а иногда и с рядовыми сотрудниками.
Я имел счастье беседовать с Андроповым наедине. Мы говорили, как мне казалось, на отвлеченные темы, об Америке. Началось с того, что он спросил, нравится ли мне Америка (я только что прибыл оттуда в отпуск). И я ответил: «Пожалуй, это единственный кабинет в Москве, в котором я могу сказать правду. Очень!» Он улыбнулся. Мы проговорили минут сорок. Мне было дано очень непростое и ответственное поручение. Я с ним справился и до сих пор горжусь подписанной Андроповым грамотой: «за выполнение специального задания».
Будучи Председателем КГБ, Андропов старался переговорить хотя бы раз с каждым из руководителей зарубежных резидентур внешней разведки. У многих других начальников как административных, так и партийных, подобные беседы зачастую превращались в их монологи-наставления или анализ оперативной обстановки в стране, куда будущий резидент направлялся или даже приехал оттуда в отпуск, зная о ней лучше «лектора». Этим, в частности, грешил Крючков, Помню его визит в Нью-Йорк, где он на совещании сотрудников резидентуры выступил с «рефератом» об оперативной обстановке в США. Кроме разочарования и скептических улыбок, у нас это выступление не вызвало. Другое дело Андропов. Вот что вспоминает по этому поводу бывший заместитель начальника разведки Грушко: «Как Председатель Комитета, в конце 70-х годов он принял нашего резидента в Швеции. На встрече присутствовал и я. Резидент, впервые попав на такой уровень, подготовился в отчету весьма тщательно… и считал себя вооруженным до зубов… Но Андропов повел себя неожиданно:
— Полагаю, что о политической и агентурно-оперативной обстановке ты доложил своему непосредственному начальству. (Будучи старше своих собеседников и по старой комсомольской привычке, Андропов, как правило, обращался к ним «на ты». Это не вызывало раздражения, а, напротив, создавало дружелюбную атмосферу. Если он переходил «на вы», это значило, что он очень недоволен.) Расскажи-ка мне лучше, что за страна Швеция. Я там никогда не бывал. Читал, что это государство с развитой экономикой. Некоторые утверждают даже, что Швеция является социалистической страной. Поэтому интересно было бы услышать о ее социальных достижениях».
После этого Андропов задал множество конкретных вопросов: как живет обычный швед? Какая у него собственность, кроме квартиры или дома? Как он становится собственником? Как приобретает жилье? Какова заработная плата? Сколько стоит электричество и телефон? Как построена система здравоохранения? Чем поддерживается местная промышленность? Каковы права профсоюзов? Не собираются ли они стать финансовым центром, который путем инвестиций может стать владельцем предприятий? Какие цели ставят перед собой социал-демократы? (Далее шли вопросы о бюджете, о роли банков, частном предпринимательстве, перераспределении национальных доходов и т. д.)
…Было очевидно, что Андропов изучал вопросы о том, не может ли опыт Швеции пригодиться в нашей стране…
И в ходе других бесед Андропова, в которых я принимал участие, главное место занимало не столько обсуждение (оперативных вопросов. — И.Д.), сколько вопросы большой политики…».
Он же далее пишет: «Особой заслугой Андропова было выдвижение разведки в число приоритетных направлений деятельности КГБ. Он лично курировал это направление, отдавая разведывательной работе всю душу. На партийный учет он встал в одном из наиболее сложных подразделений ПГУ — управлении нелегальной разведки…».