Но жадность сгубила не только его, но и бывшее аргентинское руководство. В декабре 2001 года в стране разразился экономический кризис, быстро переросший в политический. Страну охватили беспорядки: отчаявшиеся жители начали грабить магазины и поджигать административные здания, откуда, по их мнению, и исходила первопричина кризиса. Полиция попыталась восстановить положение, но безуспешно.
При подавлении беспорядков более двадцати человек погибли, а страна лишилась правительства и президента Фернандо де ла Руа.
А новое временное правительство Аргентины судорожно пыталось найти способ избежать крупнейшего в истории дефолта. Оно пыталось добиться реструктуризации своих долгосрочных кредитов, ставших долгами, но безуспешно, что надолго привело страну к финансовому забвению. Пытаясь защитится от возможной девальвации аргентинского песо, инвесторы стали скупать акции пока успешных компаний.
Все эти события в экономике и во внутренней политике привели к переоценке ценностей аргентинским руководством.
А посеянное Раулем Хоакином Мендесом умное и доброе постепенно дало свои всходы, добавив свой вклад в общее воздействие на аргентинское общественное мнение и руководство страны. И отношения между двумя странами стали улучшаться, а русские эмигрантские круги стали всё с большим интересом поглядывать на Россию.
А деятельность американцев и их вмешательство во внутренние дела Аргентины стали беспокоить руководство страны.
Так что информация Гектора и его контакт с СВР России могли быть весьма полезными для аргентинского руководства в разоблачении деятельности ЦРУ США на их территории.
Но ему сейчас было явно не до этого. В стране продолжался затяжной экономический кризис, которому не было видно конца. В высшем руководстве государства началась настоящая чехарда.
После ухода 21 декабря 2001 года в отставку Фернандо де ла Руа, в течение двух дней временно исполняющим обязанности президента Аргентины был главы исполнительной власти Рамон Пуэрта.
Затем Конгресс избрал на этот пост Адольфо Родригеса Саа, который руководил страной в течение восьми дней, пока сам не ушёл в отставку.
А с тридцать первого декабря того же 2001 года очередной глава исполнительной власти Эдуардо Каманьо стал новым временно исполняющим обязанности президента страны, пока Конгресс 2 января не избрал очередного нового президента Аргентины Эдуардо Дуальде, продержавшегося на олимпе власти почти пять месяцев, уйдя в отставку лишь 25 мая 2003 года.
Эта чехарда в высшем руководстве Аргентины естественным образом сказалась и на других службах страны. Так, например, и руководство их спецслужбы СИДЕ в эти же 2001–2002 годы коснулась эта кадровая чехарда. В эти годы СИДЕ поочерёдно возглавляли три Карлоса: Бекерра, Сарньезе и Сориа. И даже им было не до этого заключённого тюрьмы Магдалена.
В этот период американцы уже подумывали об обмене Запорожского на Мендеса, если бы тот всё же сознался в своей принадлежности к СВР РФ. Но Рауль, не зная нового политического расклада в Мире, всё упорствовал и стоял на своём, продолжая сидеть в тюрьме.
Однако Рауля всё равно продолжали держать в одиночке, выбрав для этого самую маленькую из всех общих камер, исключив общение Мендеса с другими заключёнными, боясь, что он свяжется со своими. Но для одного заключённого эта камера казалась хоромами.
Выбор одиночки для Мендеса был обусловлен ещё и тем, что представители судебных органов, прокуратуры и контрразведки Аргентины, как и представители ЦРУ её союзника США, частенько наведывались в его камеру для приватных бесед с ним в попытке склонить непокорного к признанию своей принадлежности к России и к её разведке. А курировал эту моральную бомбардировку заключённого сам Министр юстиции провинции Буэнос-Айрес Эдуардо ди Рокко.
А в Москве, не зная, что теперь предпринять в связи с его такой позицией, решили помочь ему по-другому, то есть подыграть ему в его позиции. И через Евгения Михайловича Астахова, бывшего в 2000–2004 годах послом Российской Федерации в Республике Аргентина, был передан ответ российского правительства на запрос аргентинского МИДа, что гражданин Аргентины Рауль Хоакин Мендес никогда не был гражданином Российской Федерации, и тем более он никак не мог быть кадровым сотрудником СВР России. Несколько удивившись такому ответу, власти Аргентины на время оставили заключённого в покое, и он продолжал испытывать свою судьбу в тюрьме Магдалена.
Шли не только дни, недели и месяцы, но и годы, а Рауль Хоакин Мендес всё ещё находился в заключении.
В думах о своей судьбе и участи, Вячеславу иногда приходила в голову мысль, что на Родине его давно забыли, или попросту предали, бросили, как заблудшую овцу, или просто предали забвению. Ведь время шло, а ничего у него и вокруг него так и не менялось и не происходило.
Естественно он не знал, какая борьба шла за него на политическом и дипломатическом фронте, в том числе и с участием спецслужб.
И для как бы косвенного подтверждения давно переданного послом России в Буэнос-Айресе и для передачи через СМИ соответствующего сигнала Гектору, в Москве 13 мая 2005 года руководством СВР было инициировано интервью с Первым заместителем директора СВР генерал-полковником Владимиром Ивановичем Завершинским.
Он прежде всего сообщил безымянному корреспонденту «Российской газеты», что ни один кадровый сотрудник СВР не находится в настоящее время под арестом или в тюрьме за рубежом.
– «Могу и сейчас подтвердить, что ни один кадровый сотрудник внешней разведки не находится сегодня под арестом или в тюремном заключении за рубежом! – начал он, интонацией подчёркивая определённые слова, отмечая, что: – Никто из сотрудников СВР не был задержан на длительное время с тем, чтобы его не вызволили, не поменяли, или не приняли других мер для освобождения!».
Давая сигнал специально Гектору, он особо подчеркнул, что:
– «Даже, если человек после службы у нас занялся другим делом и арестован за границей по обвинению в причастности к СВР, то государство, мы – в беде его тоже не бросаем. Это твёрдый принцип, которому не изменяли и не изменим! Жизнь преподносит сюрпризы. Иногда это воля президента страны, который вправе помиловать осуждённого после определённого времени».
Намекая на возможную внутреннюю политическую обстановку при этом, Владимир Иванович обратил внимание, что:
– «Меняется политический режим, к власти приходит другая партия. Случается, к освобождению ведут целенаправленные, скоординированные действия, в том числе и с участием спецслужб».
А на предварительно оговорённый и подготовленный вопрос якобы корреспондента «Российской газеты» о запрещении по обновлённому закону иметь двойное гражданство:
– «А если гражданство иностранного государства сотрудник получает в ходе исполнения служебных обязанностей, находясь в командировке?».
Владимир Иванович Завершинский ответил заранее подготовленной фразой:
– «В соответствии с Законом «О внешней разведке» сотрудником органа внешней разведки может быть только гражданин России. Записано чётко и недвусмысленно».
– «Но ведь бывали случаи, когда на время выполнения особых заданий разведчик получал гражданство другой страны?» – якобы не унимался корреспондент.
– «Это было элементом легенды разведчика, а иностранный паспорт рассматривался, как один из документов прикрытия» – в данном случае больше для СИДЕ сообщил Первый заместитель директора СВР Владимир Иванович Завершинский.
– «Но я хотел бы обратить внимание: в предыдущей редакции закона отсутствовало требование к сотрудникам не состоять в гражданстве иностранного государства» – уточнил он на всякий случай на перспективу.
А для успокоения разведчика и членов его российской семьи, что было в данном случае уже вторичным, опять якобы корреспондентом был задан очередной вопрос:
– «Какие гарантии правовой и социальной поддержки установлены сотрудникам СВР и членам их семей?».
– «Они закреплены в Законе «О внешней разведке». Главная гарантия в том, что государство обязано спасти, выручить разведчика и членов его семьи, арестованных или осуждённых в связи с осуществлением им разведывательной деятельности. И есть множество примеров того, как государство это обязательство неуклонно выполняет! Кроме того, каждый сотрудник СВР застрахован государством на сумму в 180 окладов. В случае ранения, травмы или потери трудоспособности ему выплачивается денежная компенсация. Тоже касается членов семьи разведчика и его имущества. В законе есть норма об обязанности органа внешней разведки трудоустроить расшифрованного разведчика» – через океан успокаивал и Гектора Первый заместитель директора СВР.
– «А в каких странах деятельность разведки регулируется открытыми законами, а где спецслужбы наглухо засекречены?» – в поддержку предыдущих ответов был якобы задан очередной инициированный вопрос.
– «Разведывательная деятельность законодательно регулируется в большинстве демократических государствах – от США, Бельгии и Великобритании – до Аргентины, Перу и Намибии» – несколько маскируя нужные страны в общем перечне, окончательно успокаивал Гектора Владимир Иванович.
Выбор «Российской газеты» был не случаен. Можно было конечно это интервью поместить в издававшиеся за рубежом газеты «Аргументы и факты», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец», или даже в начавшую издаваться в Испании газету «Жизнь». Но, тогда бы, как говориться, «торчали бы ушки», то есть выпячивалась бы цель этого интервью и возможные его адресаты за рубежом.
Специально несколько номеров «Российской газеты» забросили в Аргентину через российское посольство в Буэнос-Айресе, «потеряв» несколько экземпляров, в том числе нужного номера, в местах возможного появления московских гостей, в том числе эмигрантов из России.
Она появилась в аэропортах, на железнодорожных вокзалах, в морском порту, а также в редакциях нескольких центральных газет Буэнос-Айреса, включая редакцию газеты «Наша страна», куда было передана целая кипа номеров этой газеты.