рис. 12–5).
Рис. 12–5. Динамика продаж алкоголя (в литрах на душу взрослого населения)[99]
С середины 2000-х в населении России растет доля людей, вообще не употребляющих никакой алкоголь. На конец рассматриваемого в книге периода 23,3 % мужчин и 35,7 % женщин, согласно исследованию НИУ ВШЭ,[100] относили себя к трезвенникам. Это заметная часть, это примерно треть населения (табл. 20).
Таблица 20. Доля населения старше 16 лет, не употребляющего алкоголь (абстинентов), 2006–2018 гг., %[101]
Эта тенденция, как и тенденция снижения потребления водки и алкоголя вообще,[102] продолжилась и за рамками нашего периода: к 2018 году трезвенников уже 38,8 % среди населения в целом. Даже если побыть скептиком и предположить, что часть респондентов могла отнести себя к трезвенникам, фактически таковыми не являясь, сама возможность, что людей тянет слукавить таким образом, показательна: трезвость становится новой нормой, трезвость престижна. Это революционное изменение для нашей страны.
Также, по данным этого же исследования, среди тех респондентов, которые отнесли себя к употребляющим алкоголь, снижается доля тех, кто делает это чаще раза в месяц. То есть обычай выпивать каждый день после работы или каждые выходные уходит в прошлое (см. цветную вклейку, рис. 12–6).
Если рассмотреть подробнее структуру потребления алкоголя, то там тоже есть интересный процесс изменения потребительских предпочтений именно по крепким напиткам. В течение 2000-х падала доля не только водки, но и пива, и слабоалкогольных коктейлей, хотя и не так драматично, как это происходило с водкой. В то же время рос интерес к таким напиткам, как виски (доля выросла в два раза!) и экзотический ром. Таким образом, хотя на первый взгляд это не очень заметно из-за в целом низкой доли потребителей виски, рома и джина, но тенденция очевидна: люди относительно чаще пьют не ради опьянения, а ради удовольствия от вкуса (см. цветную вклейку, рис. 12–7).
Кроме очевидного культурного сдвига в сторону первого мира – и это тоже часть движения от ценностей выживания к ценностям развития, – эти изменения имеют и важные практические последствия. Дело в том, что большая часть смертности от социально предотвращаемых причин связана со злоупотреблением алкоголем. Это и бытовые убийства, в том числе в результате домашнего насилия, и самоубийства, и ДТП. Почти все виды социального зла так или иначе связаны с алкоголизацией. Поэтому снижение потребления алкоголя, в особенности дешевого крепкого – это одна из самых позитивных тенденций 2000-х, продлившаяся в 2010-х.
Заключение
Государство и общество – не взаимно изолированные структуры. Даже в такой достаточно закрытой, не полностью свободной политической системе, как российская, где основные каналы обратной связи разрушены, искажены или функционируют своеобразно, одни и те же объективные социально-экономические процессы действуют и на политический аппарат, и на социум. В течение 2000-х главными из этих процессов были рост доходов и общего благополучия, новая связанность, новая транспарентность, глобализация как на уровне международном, так и на уровне отношений между людьми.
Новые информационные технологии сделали общение гораздо более доступным, а мир – более единым. Это нелинейный процесс, он не всегда воспринимается как позитивный, вызывает не только приятие, но и отторжение, противодействие, борьбу. Под влиянием высоких нефтяных доходов государство в 2000-е годы усиливалось. Можно сказать, что это двенадцатилетие было годами доминирования государства во всех значимых сферах: в экономике, в политике, в медиа. Одновременно росло и усиливалось общество.
Люди, насыщая свои первоначальные примитивные потребности, становясь более благополучными, больше путешествуя по миру, потребляя больше информации, стали испытывать потребность в совместной деятельности. Некоторые общие ценности, разделяемые как российским бюрократическим аппаратом, так и российскими гражданами, делали этот прогресс более медленным, чем он мог бы быть. Это уже упомянутый низкий уровень доверия, общее ощущение враждебности внешнего мира, стремление скорее сохранять имеющееся, чем развивать его, недоверие к прогрессу и переменам.
Государство не доверяет обществу, общество не доверяет государству, люди не доверяют тем, кого они не знают лично, государство в целом не доверяет внешнему миру и боится его. Тем не менее преодоление этого рекордно низкого уровня доверия – это тоже не всегда видимый, но значимый процесс 2000-х годов.
К финалу рассматриваемого в книге периода Россия подошла с перегруженным, разросшимся, чрезмерно прожорливым государственным аппаратом, в котором отдельные гнезда эффективности, отдельные навыки и умения оказания гражданам услуг сочетаются с архаичными, неразвитыми, затратными и прямо вредными для общественного развития секторами – и с обществом, в котором, с одной стороны, низкий уровень доверия мешает связанности, ответственному гражданскому поведению, формированию полноценного гражданского сознания; с другой стороны, в котором люди, начав с очень низкого старта, сумели тем не менее научиться работать и общаться друг с другом.
Уже за пределами хронологии нашей книги исследования будут фиксировать взрывной рост социальных связей, которые объединяют людей друг с другом. Этот рост приводит как к повышенному, часто даже неадекватному объективным экономическим показателям, ощущению собственного благополучия, так и к снижению того страха перед завтрашним днем, который является общим проклятьем как для нашей политической машины, так и для наших граждан.
Иллюстрации
Рис. 2-1
Рис. 2-2
Рис. 2-3
Рис. 2-4
Рис. 2-5
Рис. 2-6
Рис. 2-7
Реальные располагаемые денежные доходы населения в процентах к предыдущему периоду (до 2011 года – без учета данных по Чеченской Республике)
Рис. 3-1
Как менялась численность, фонд оплаты труда и средняя зарплата госслужащих всех уровней[103]
Рис. 3-2
Ожидаемая продолжительность жизни с рождения (Россия, все население)[104]
Рис. 3-3
Карта федеральных округов России в 2000 году
Рис. 4–1. Источник https://travelel.ru/
Доля регионов-доноров и регионов-реципиентов с 2002 по 2012 год (данные Минрегиона РФ)
Рис. 4-2
Регистрируемая заболеваемость туберкулезом в учреждениях ФСИН России. 1999–2017 гг.[105]
Рис. 6-2
Как менялись численность, фонд оплаты труда и средняя зарплата полицейских и сотрудников спецслужб
Рис. 7-1
Регистрация СМИ в 1990–2015 годах[106]
Рис. 8-1
Рост среднего числа телеканалов в городских домохозяйствах в 2000–2012 гг.[107]
Рис. 8-2
Динамика стоимости отдельных видов коммунальных услуг для населения, январь 2000-го – ноябрь 2010-го[108]
Рис. 9-3
Динамика количества гипермаркетов в России в 1995–2012 гг. на конец периода[109]
Рис. 11-1
Оборот общественного питания по формам собственности в %[110]
Рис. 11-2
Культурная карта Инглхарта-Вельцеля – WVS wave 4 (1996)[111]
Рис. 12-1
Культурная карта мира Инглхарта-Вельцеля – WVS wave 6 (2010–2014)[112]
Рис. 12-2
Число НКО (без органов государственной и муниципальной власти) в 2004–2009 гг., по данным Росстата на 01.01.2009[113]
Рис. 12-3
Структура доходов НКО, 2006–2008 гг. (База данных НКО ОП РФ)[114]
Рис. 12-4
Доля россиян старше 16 лет, употреблявших алкоголь в течение 30 дней перед проведением опроса RLMS-HSE, с разбивкой по полу, 1994–2018 гг., %[115]
Рис. 12-6
Динамика доли потребителей по видам алкоголя[116]
Рис. 12-7