. Ему даже приписывают слова: «Капитализм начинается с деревенского рынка». Вывод: чтобы избавиться от капитализма, надлежит с корнем вырвать индивидуальное производство и свободу обменов. Не представляют ли эти высказывания Ленина на самом деле хвалы громадной созидательной мощи рынка, нижележащей зоны обменов, ремесленного производства и даже, на мой взгляд, просто смекалки? Созидательной мощи, которая есть для экономики не только основное богатство, но и запасная позиция во время кризисных периодов, войн, серьезных расстройств экономики, требующих структурных перемен. Первый этаж, не парализуемый бременем своего оборудования и своей организации, всегда способен найти попутный ветер; он образует зону истоков, импровизированных решений, а также инноваций, хотя вообще-то лучшее из его открытий попадает опять-таки в руки обладателей капиталов. Ведь не капиталисты совершили первую хлопковую революцию, все начиналось с крохотных и динамичных предприятий. Разве ныне дело обстоит по-иному? Один из крупных представителей французского капитализма недавно говорил мне: «Изобретатели никогда не сколачивают состояний!» Им приходится посторониться. Но тем не менее изобретали-то они! И не отметил ли только что доклад Массачусетского технологического института, что за последние пятнадцать лет больше половины созданных в США рабочих мест обязано своим появлением малым предприятиям с числом занятых менее 50 человек?
И наконец, разве не должно было бы безоговорочное признание различия между рыночной экономикой и капитализмом позволить нам избежать [позиции] «все или ничего», которую нам неизменно предлагают политические деятели, как если бы невозможно было бы сохранить рыночную экономику, не предоставляя полной свободы монополиям, или избавиться от этих монополий, не «национализируя» очертя голову? Программа «Пражской весны» — социализм на вершине, свобода, «спонтанность» у основания — предлагалась как двойное решение для двоякой, вызывавшей озабоченность реальности. Но какой социализм сумеет сохранить свободу и мобильность предприятия? Раз предлагаемое решение опять сведется к замещению монополии капитала монополией государства, в общем, к тому, чтобы добавить недостатки последней к порокам первой, то можно ли удивляться, что классические решения левых не вызывают энтузиазма избирателей? Если искать такие решения всерьез и по-честному, то не оказалось бы недостатка в экономических решениях, которые расширили бы рыночный сектор и поставили бы ему на службу те экономические преимущества, какие сохранила за собой господствующая группа. Но главная трудность не в этом — она социального порядка. Точно так же, как практически невозможно ожидать от стран, находящихся в центре мира-экономики, чтобы они отказались от своих привилегий в международном плане, точно так же можно ли на национальном уровне надеяться, что господствующие группы, которые объединяют капитал и государство и которые уверены в международной поддержке, согласятся играть в эту игру и потесниться?
30 октября 1979 г.
СПИСОК ГРАФИКОВ
Войне как искусству обучались и научались
Как разложить цены на разные движения
Зерновые кризисы в Европе, 1639–1660 гг.
Циклы Кондратьева и вековая тенденция
Основание городов в Центральной Европе
Число французских купцов, зарегистрированных в Антверпене с 1450 по 1585 г.
Чрезмерное обилие капиталов в Генуе с 1510 по 1625 г.
Расчеты, связанные с судьбой Объединенной Ост-Индской компании (ООИК)
Промышленность и торговля подталкивают денежную экономику к расширению
«Пороги плотности» по Эрнсту Вагеману
Национальный доход, денежные запасы и бюджет во Франции в 1500–1750 гг.
Баланс торговли английских колоний в Америке с метрополией был благоприятен для Великобритании
Два цикла американского серебра
Два цикла американского золота
Баланс российской торговли (1742–1785 гг.)
Цены в Турции следовали за конъюнктурой
Английский импорт и экспорт зерна и муки
Уровни смертности и рождаемости в Англии
Цены в Англии и во Франции, 1710–1790 гг.
Долговременное движение цен в Англии
«Потребительская корзина домохозяйки»
СПИСОК КАРТ И СХЕМ
Россия, мир-экономика или мир-империя?
Европейские миры-экономики в масштабе всей планеты
Карта распространения готического стиля
Подражания Версалю в Европе XVIII в.
Североевропейский промышленный «полюс»
Торговые перевозки Ганзы около 1400 г.
Города, связанные с ярмарками Шампани (XII–XIII вв.)
Сравнительные бюджеты: Венеция лучше других государств противостоит кризису
В Венеции: плавания торговых галер
Важнейшие пути антверпенской торговли
Бургундские Нидерланды в 1500 г.
Соединенные Провинции перед лицом испанской угрозы
Отплытие кораблей из французских гаваней на Тексел
Сношение Бордо с портами Европы
Браки в пяти деревнях Шампани с 1681 по 1790 г.
Герцогство Мантуя (по данным карты 1702 г.)
Провинция и ее «края»: Савойя в XVIII в.
Территория Пяти Главных откупов
Огромное пространство Франции: трудности национального рынка
Религиозные войны и французское пространство
Франция: четыре глобальных взвешивания
Франция: плотность населения в 1745 г.
Франция: «возможности народов» в XVIII в.
Плотные рыночные зоны находились в пределах досягаемости Лондона
Национальный рынок и судоходные пути (1660–1700 гг.)
Англичане и голландцы в Северной Америке в 1660 г.
Вся Европа эксплуатировала Испанскую Америку
Португалия завоевывает африканское побережье (XV–XVI вв.)
Дороги и текстильное производство в Индии в середине XVIII в.
Привилегированное положение Малакки
Индонезия предлагает европейцам свои богатства
Новое членение пространства Англии в 1800 г.
Международная торговля Великобритании в 1792 г.
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Суда с круглыми обводами в Венеции
«Варвар в первозданном виде», китайский рисунок