Всадники Апокалипсиса. История государства и права Советской России 1917-1922 — страница notes из 43

1

Армагеддóн – в авраамических религиях место последней битвы добра со злом в конце времен, когда Мессия явится на землю и победит Антихриста (Зверя), который будет заточен на «тысячу лет» (Откр. 20:2–3). В этой битве будут участвовать «цари всей земли обитаемой». Иногда этим словом обозначают саму битву.

2

То, что большевики считали самодержавие, капитализм и империализм абсолютным злом, известно достаточно хорошо. А вот мнение колчаковского генерала В. Н. Касаткина: «До 1917 г. существовала одна эра – эпоха христианская; после 1917 г. настала другая – антихристианская. Две тысячи лет тому назад пришел мир Христа и основал мир Добра и Любви. В 1917 г. пришел в мир Ленин и основал мир зла и ненависти» (цит. по: Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны. М.: Пятый Рим, 2018. С. 43).

3

Подробнее см.: Крашенинников П. В. От племени к империи. Возникновение русского государства и права. М.: Эксмо, 2022. С. 142–149.

4

Там же. С. 225–226.

5

Крашенинников П. В. Время великих реформ. Золотой век российского государства и права. М.: Эксмо, 2023. С. 79–91.

6

Темная материя – в астрономии и космологии, а также в теоретической физике форма материи, не участвующая в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступная прямому наблюдению.

7

Крашенинников П. В. Сумерки империи. Российское государство и право на рубеже веков. М.: Эксмо, 1923. С. 117–130.

8

Апокáлипсис (в пер. с греч. – откровение) или Откровение Иоанна Богослова – последняя книга Нового Завета в Библии. В книге описывается будущая история человечества – предстоящее рождение Антихриста на земле, Второе пришествие Иисуса Христа, Армагеддон, конец света, Страшный суд над воскресшими грешниками по вопросу соблюдения ими Заповедей Христовых. Затем Бог будет пребывать среди людей, и наступит конец Истории. Описание истории человечества сопровождается многочисленными катаклизмами и бедствиями, поэтому слово «апокалипсис» часто употребляют и как синоним конца света или катастрофы планетарного масштаба.

9

Сначала всемирное распространение капитализма и нарождение пролетариата, который затем свергнет буржуазные государства, являющиеся надстройкой над экономическим базисом и средством подавления пролетариата эксплуататорами, но только после достижения достаточного развития экономики. Затем установление диктатуры пролетариата как социалистического государства, которое отомрет само собой в силу отсутствия подавляющих и подавляемых, и, наконец, наступление коммунизма, а вместе с ним – и конца Истории как процесса борьбы классов. Если приглядеться, то в общих чертах схема примерно та же: сначала царство Сатаны – капитализма, затем Армагеддон – социалистическая революция, которая должна произойти если не в мировом, то хотя бы в европейском масштабе, поскольку революция в одной стране будет задавлена капиталистическими странами, конец капиталистического мира, затем Страшный суд в процессе отмирания государства с целью изничтожения эксплуататоров, наконец – коммунизм как царство Разума на земле. Маркс, как яркий последователь Просвещения, полагал, что Бог есть порождение Разума человека, а исторический процесс определяется некими «объективными закономерностями», которые разум в состоянии обнаружить. Так что почему бы не предсказать будущую Историю в пику Божественным откровениям.

10

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание…» (Ленин В. И. Три источника и три составных части марксизма // Ленин В. И. Полн. собр. соч.: В 55 т. М., 1958–1966. Т. 23. С. 43. Далее это издание указывается сокращенно – ПСС).

11

Ленин В. И. ПСС. Т. 41. С. 465–468; Т. 44. С. 509–514.

12

Эйхенбаум Б. Основные стилевые тенденции в речи Ленина // ЛЕФ. 1924. № 1. С. 57–70. Электронный ресурс: philologos.narod.ru/eichenbaum/eichen_lenin.htm.

13

Ленин В. И. ПСС. Т. 15. С. 296.

14

Подробнее см.: Крашенинников П. В. Обреченные мечтатели. Четыре Временных правительства, или Почему революция была неизбежна? М.: Эксмо, 2023. С. 48–50.

15

Ленин В. И. ПСС. Т. 33. С. 1–120.

16

Крашенинников П. В. Сумерки империи. Российское государство и право на рубеже веков. М.: Эксмо, 2023. С. 117–131. Удивительно, как мысли Ленина созвучны мыслям Победоносцева. Изучал ли Ленин Победоносцева? Ответ положительный. Победоносцева изучали в обязательном порядке все студенты – будущие юристы в курсе государственного и особенно гражданского права. Конечно же, Победоносцев и Ульянов были полными противоположностями, сумевшими применить свои взгляды на практике. Но иногда крайности сходятся.

17

Троцкий Л. Д. Наши политические задачи (Тактические и организационные вопросы). Женева: Тип. партии, 1904 // Электронный ресурс: https://archive.org/details/trostky_nashi_zadachi/Троцкий%20-%20Наши%20задачи%20%28OCR%29.

18

Выступление против поправки Бухарина к резолюции о программе партии на VII Экстренном съезде РКП (б) 8 марта 1918 г. (цит. по: Милибенд Р. «Государство и революция» Ленина / Пер. Н. Белобородова // Электронный ресурс: https://scepsis.net/library/id_4001.html).

19

Ленин В. И. ПСС. Т. 26. C. 32, 180, 362.

20

Первый всадник восседал на белом коне, второй – на огненно-красном (или рыжем), третий – на вороном (черном) коне. Имен этих всадников в Откровении не приводится. Они – результат богословских изысканий. А вот четвертый всадник на бледном коне назван конкретно – Смерть.

21

Развитие военной эпидемиологии за 50 лет Советской власти / Под ред. проф. И. И. Рогозина. Л.: Воен. – мед. ордена Ленина акад. им. С. М. Кирова, 1967 // Электронный ресурс: https://m.ru24.net/simferopol/240203017.

22

См.: Воронов В. Корона российской инфекции // Электронный ресурс: https://m.ru24.net/simferopol/240203017.

23

Известны сыпной тиф, брюшной и возвратный. Сыпной тиф (или «сыпняк», «вшивый», «тюремный», «голодный», «железнодорожный») – группа инфекционных заболеваний, вызываемых бактериями, передающимися от больного человека к здоровому переносчиками инфекции – вшами (преимущественно платяными), а также клещами (при возвратном тифе). Брюшной тиф возникает в результате заражения бактерией, попадающей в организм через пищу или фекально-оральным путем. Тифы вызывают лихорадочные состояния, специфические высыпания на коже, приводят к расстройству работы органов и систем организма. До разработки современных методов антибактериального лечения заболевания тифом сопровождались высокой летальностью (Казанцев А. П., Матковский В. С. Справочник по инфекционным болезням. М.: Медицина, 1985. С. 241–259).

24

Сысин А. Н. Санитарные мероприятия Всероссийского союза городов (с начала войны до 1 марта 1916 г.) // Известия ВСГ. 1916. № 29–30.

25

Миронова Н. А. Эпидемия сыпного тифа в России 1919–1923 // БРЭ. Электронный ресурс: https://bigenc.ru/c/epidemiia-sypnogo-tifa-v-rossii-1919–1923-b6a0cd?ysclid=ljy80iyepd45398736.

26

Бургасов П. Н. Состояние и перспективы дальнейшего снижения инфекционной заболеваемости в СССР. М.: Медицина, 1987 (цит. по: Прохоров Б. Б., Горшкова И. В. Кризисы общественного здоровья в России и СССР в ХХ веке // Мир России. 1999. № 4. С. 126).

27

Виноградов Н. А. Здравоохранение в годы иностранной военной интервенции и Гражданской войны (1918–1920 гг.). М.: Медгиз, 1954.

28

Население России в XX веке: Исторические очерки: В 3 т. М.: РОССПЭН, 2000. С. 97; Урланис Б. Ц. Проблемы динамики населения СССР. М.: Наука, 1974. С. 310.

29

Прохоров Б. Б., Горшкова И. В. Кризисы общественного здоровья в России и СССР в ХХ веке // Мир России. 1999. № 4. С. 126.

30

Хмель А. А., Дедова Н. Г., Кочеткова И. О., Лобанова Е. Е. Эпидемия тифа в России (1918–1921): Итоги и уроки // Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко. 2021. № 4. С. 113.

31

Спасенников Б. А. «Испанка» в России (1918–1921) // Там же. 2021. № 3. С. 25–26.

32

Барри Дж. Испанка: история самой смертоносной пандемии. М.: Альпина Паблишер, 2021. С. 28.

33

Штамм вируса (A/H1N1–1918) вызывал гиперцитокинемию, приводившую к быстрому разрушению воспаленных тканей легких, что объясняет молниеносность и крайне высокую летальность. Джон Барри указывает, что ужас «испанки» был в том, что «обычно грипп убивает стариков и маленьких детей, но во время пандемии 1918 г. около половины умерших составляли мужчины и женщины в самом расцвете сил, от 20 до 40 лет» (Барри Дж. Там же. С. 28).

34

Только в Киеве было около 700 тысяч заболеваний, притом что во время переписи 1917 года в городе официально зарегистрированными числились чуть более 467 тысяч жителей. Правда, в августе 1918 года к ним добавились десятки тысяч беженцев, а также дислоцированные в Киеве части германских оккупационных войск и армии гетмана Скоропадского… Получается, переболели поголовно все! Смертность составила 1,5 %. Но этот показатель учитывал лишь тех, кого «посчитали», множество больных и умерших вообще ни в какую статистику не попало. Да и кто их мог считать, если по всей Украине уже полыхало восстание против гетманской власти (Воронов В. Корона российской инфекции // Электронный ресурс: https:// https://m.ru24.net/simferopol/240203017).

35

См., например: Соловьева В. В. Основные тенденции демографического развития России в пертурбационный период (1914–1922 гг.) // Үлкен Алтай әлемі – Мир Большого Алтая – World of Great Altay. 2016. № 2 (2.1). С. 269. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-tendentsii-demograficheskogo-razvitiya-rossii-v-perturbatsionnyy-period-1914–1922-gg?ysclid=lktr7tg6f0108075523.

36

См.: Воронов В. Корона российской инфекции // Электронный ресурс: https://m.ru24.net/simferopol/240203017.

37

Там же.

38

«Из 800 тысяч беженцев, уходивших с Белой армией на восток, около 200 тыс. замерзли и погибли… По дороге теряли людей обмороженными и умершими от тифа» (см.: Хандорин В. Г. Адмирал Колчак: Драма Верховного правителя. М.: Система; Полит. энцикл., 2022. С. 431–435).

39

Ленин В. И. ПСС. Т. 39. С. 410.

40

«О мероприятиях по сыпному тифу» (28 января 1919 г.), «О мерах борьбы с эпидемиями» (10 апреля 1919 г.), «О снабжении бактериологических институтов и лабораторий необходимыми для их работы материалами и инвентарем» (10 апреля 1919 г.), «О санитарной охране жилищ» (18 июня 1919 г.), «Об обеспечении Красной Армии и гражданского населения мылом» (30 декабря 1919 г.), «О санитарно-пропускных пунктах на вокзалах Москвы» (13 мая 1920 г.), «Об обеспечении населения Республики банями» (30 сентября 1920 г.) и т. д.

41

Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства РСФСР. 1919. № 2. Ст. 24. С. 23–25. Это официальное печатное издание правительства Советской России в 1917–1938 гг. Далее – СУ РСФСР.

42

СУ РСФСР. 1919. № 27. Ст. 24. С. 23–25; Ст. 299. С. 337–338.

43

Данные Главного управления Генерального штаба Русской армии от 3 октября 1917 года // Труды комиссии по обследованию санитарных последствий войны 1914–1920 гг. М.: Изд. Народного комиссариата здравоохранения. Вып. I. С. 158, 159.

44

Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь / Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андронников, П. Д. Буриков и др. М.: Вече, 2010. С. 149.

45

См., например: Поляков Ю. А. Советская страна после окончания Гражданской войны: территория и население. М.: Наука, 1986. С. 104.

46

Потери русской армии за время войны составили свыше 522 тыс. человек, турок – около 400 тыс. человек, французов – 95 тыс. человек, британцев – 22 тыс. человек (Ташлыков С. Л. Крымская война 1853–1856 гг. // БРЭ. Электронный ресурс: https://bigenc.ru/c/krymskaia-voina-1853–1856-c7c6d2).

47

В этой войне Россия потеряла 270 тыс. человек, в т. ч. 50 тыс. убитыми (Тарасов М. О. Сведения о потерях в Русско-японской войне 1904–1905 гг. в отечественной историографии // Молодой ученый. 2018. № 20 (206). С. 363–366. Электронный ресурс: https://moluch.ru/archive/206/50381).

48

Сорокин П. Социальная и культурная динамика: исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. СПб.: Изд-во Рус. Христианского гуманитарного Института, 2000. С. 46.

49

Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь / Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андронников, П. Д. Буриков и др. М.: Вече, 2010. С. 91.

50

Мировые войны ХХ века: В 4 кн. / Ин-т всеобщей истории РАН. М.: Наука, 2005. Кн. 1: Первая мировая война: Ист. очерк. 2-е изд. / Отв. ред. Г. Д. Шкундин. 2005. С. 396.

51

«Черный передел» – насильственный захват земли путем погромов дворянских и кулацких хозяйств, иногда с убийством их собственников. Начался в 1917 году (еще до большевистского переворота) именно под влиянием крестьян-фронтовиков.

52

Интересно, что почти за полвека до Великой русской революции и последовавшей Гражданской войны русский анархист П. А. Кропоткин поставил проблему минимизации жертв неизбежных социальных катаклизмов. Еще в 1872 году он пришел к выводу, что «вопрос не в том, как избежать революции – ее не избегнуть, – а в том, как достичь наибольших результатов при наименьших размерах гражданской войны, то есть с наименьшим числом жертв и по возможности не увеличивая взаимной ненависти». Однако дальше постановки вопроса дело не пошло (Кропоткин П. А. Записки революционера. М.: Московский рабочий, 1988. С. 279).

53

Крашенинников П. В. Обреченные мечтатели. Четыре Временных правительства, или Почему революция была неизбежна? М.: Эксмо, 2023. С. 152–154.

54

Условия Брестского мира были ужасающе тяжелыми. От России отторгались не только захваченные странами германского блока территории, но и занимавшиеся до того русскими войсками (в частности, район Карса в Закавказье) – всего 1 млн кв. км, с населением 56 млн человек (не считая Польши и Финляндии), с крупнейшими промышленными центрами. Подлежали ликвидации армия, флот. По более позднему тайному сговору правительство Ленина обязалось выплатить Германии контрибуцию в 6 млрд марок (в переводе на золото – более 245 т), из них 93,5 т она до капитуляции успела получить (Плотников И. Ф. Россия в период Гражданской войны (1917–1922). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. С. 18).

55

В этот день в Мурманске появился первый английский корабль. Изначально эта высадка планировалась для отражения наступления немцев и их союзников – финнов – на Петроград и была санкционирована Лениным и Троцким. Однако затем «главы союзных государств повели политику, которая заставила русских офицеров и солдат испытать величайшие разочарования в наших бывших союзниках и даже признать, что Красная Армия защищает целостность России от поползновений иностранцев. Англичане появились в Баку и создали независимое государство Азербайджан с целью овладения русской нефтью. <…> Миролюбивые итальянцы появились почему-то в Тифлисе и помогли образовать самостоятельную Грузию в южной части Кавказа, которая была известна своими марганцевыми месторождениями. Французы заняли Одессу, главный пункт южнорусского экспорта, и стали благосклонно прислушиваться к предложениям лидеров «Самостийной Украины», которые еще месяц тому назад исполняли роли тайных и явных агентов германского командования. <…>…Вновь образованные государства держались в отношении белых армий почти враждебно, запрещая транспорт русских добровольцев чрез свои территории и арестовывая агентов Деникина и Юденича» (цит. по: Великий князь Александр Михайлович: Книга воспоминаний / Предисл. и коммент. А. Виноградова. М.: Современник, 1991. С. 255–256).

56

6 июля левые эсеры застрелили немецкого посла Вильгельма фон Мирбаха. Глава Всероссийской чрезвычайной комиссии Ф. Э. Дзержинский был арестован левоэсеровскими чекистами и остался у них в качестве заложника. Вскоре эсеры захватили почтамт и центральный телеграф, начали рассылать свои воззвания, в которых объявили власть большевиков низложенной, требовали не исполнять приказы Владимира Ленина и Якова Свердлова. Казалось, что восстание левых эсеров близко к победе и оставалось только взять Кремль, арестовать Ленина и других большевистских вождей. Но тут восставшие повели себя странно и пассивно, несмотря на перевес в силах (к вечеру 6 июля у них было около 1900 бойцов, 4 броневика и 8 орудий против 700 бойцов, 4 броневиков и 12 орудий у большевиков). Они не стали штурмовать Кремль, пользуясь внезапностью, численным превосходством и растерянностью руководства большевиков. Вместо этого бойцы левых эсеров «бунтовали» в казармах, а руководство, вместо того чтобы руководить восстанием и его распространением, почему-то спокойно отправилось на съезд и в дальнейшем дало себя поймать. Мятеж левых эсеров очень напоминал мятеж декабристов, также не предпринимавших никаких действий, хотя их сил могло хватить на захват Зимнего дворца. В итоге мятеж левых эсеров был подавлен.

57

Декрет СНК «О Рабоче-Крестьянской Красной Армии» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 271.

58

Постановление ВЦИК «О принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 559.

59

Великий князь Александр Михайлович: Книга воспоминаний / Предисл. и коммент. А. Виноградова. М.: Современник, 1991. С. 255. Также существовали белые армии на Кавказском театре военных действий под началом П. Н. Врангеля и на Северном – под командованием Е. К. Миллера.

60

Корпус был сформирован в России во время Первой мировой войны (в 1917 г.) из военнопленных австро-венгерской армии и российских подданных чешской и словацкой национальностей.

61

Хандорин В. Г. Адмирал Колчак: Драма Верховного правителя. М.: Система; Полит. энцикл., 2022. С. 143.

62

См.: Крашенинников П. В. Сумерки империи. Российское государство и право на рубеже веков. М.: Эксмо, 2023. С. 244–245.

63

Имеются в виду два антибольшевистских правительства, образованные эсерами в Самаре (Комитет членов Учредительного собрания – Комуч, в который вошли 70 членов Учредительного собрания) и правыми эсерами и меньшевиками в Омске (Сибирское временное правительство). Летом 1918 года подчиненная Комучу территория простиралась от Волги до Урала. Впоследствии Комуч, потерпевший поражения на Поволжском фронте, вынужден был искать сближения с Сибирским временным правительством (Анисков В. Т., Кабанова Л. В. История Комуча: Опыт несоветской демократии // Ярославский педагогический вестник. 2004. № 3. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-komucha-opyt-nesovetskoy-demokratii/viewer).

64

Постановление Временного правительства о передаче хлеба в распоряжение государства и о местных продовольственных органах // Сборник узаконений, постановлений и распоряжений по продовольственному делу (общего характера), вышедших в период времени с 1 августа 1917 года по 15 июля 1918 года. М., 1918.

65

Введена 13 мая 1918 года декретом Совнаркома «О чрезвычайных полномочиях народного комиссара по продовольствию» (Декреты Советской власти: В 18 т. Т. II. М.: Политиздат, 1959. С. 451). Формально декрет конкретизировал принятое еще Временным правительством решение о введении продовольственной монополии государства. Но теперь государство получало чрезвычайные полномочия по изъятию «излишков» хлеба, то есть имевшихся у крестьян продовольственных запасов.

66

Декрет Совнаркома «О привлечении к заготовке хлеба рабочих организаций» от 6 августа 1918 г. (Электронный ресурс: https://www.lawmix.ru/zakonodatelstvo/2577366?ysclid=lktwdo1mzt21836060). Заготовки разрешались строго по твердым государственным тарифам, а также путем реквизиции хлеба у крестьянского населения. Половину заготовленного продовольствия получала сформировавшая продотряд организация, другую половину – Народный комиссариат продовольствия РСФСР. Фактически это был узаконенный большевистской властью грабеж сельского населения. Нормы экспроприации по так называемому изъятию «излишков», естественно, не соблюдались.

67

Комитет бедноты – орган Советской власти в сельской местности в годы военного коммунизма, созданный декретом ВЦИК и СНК от 11 июня 1918 г. (Декрет ВЦИК и СНК РСФСР «Об организации деревенской бедноты и снабжении ее хлебом, предметами первой необходимости и сельскохозяйственными орудиями» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. № 43. С. 522–524). Комбеды являлись волостными и сельскими органами Советской власти в деревне; в отдельных случаях (в определенных местностях страны) существовали также уездные и даже губернские комбеды. Комитеты были образованы «для реализации политики военного коммунизма в условиях продовольственного кризиса», а также для «консолидации социальной базы Советской власти на селе».

68

Кстати, вопрос персонажа этого фильма: «Ты за большевиков али за коммунистов?» – не такой абсурдный, как может показаться. После замены названия партии с РСДРП (б) на ВКП (б) в сознании многих крестьян большевики были теми, кто дал им землю в 1917 году, а коммунисты – теми, кто отбирал у них продукты их труда. Так что ответ Василия Ивановича: «Я за Интернационал!» – свидетельствует не столько о его политической безграмотности, сколько о дипломатическом таланте (художественный фильм «Чапаев», реж. Г. Васильев, С. Васильев, 1934 г.).

69

Россия и СССР в войнах ХХ века. Книга потерь / Г. Ф. Кривошеев, В. М. Андронников, П. Д. Буриков и др. М.: Вече, 2010. С. 104.

70

Волков С. В. Белое движение: Энциклопедия Гражданской войны. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002; Деникин А. И. Очерки русской смуты: В 3 т. М.: Айрис-пресс, 2003; Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Гражданская война. 1918–1921. СПб.: Полигон, 2002.

71

Эти требования были обусловлены острым послевоенным социально-экономическим кризисом в Европе и сильнейшим давлением общественного мнения европейских стран на свои правительства, требовавшего прекратить поддержку и снабжение белых как реакционеров. Только проведение будущими правителями России демократической политики, по мнению правительств стран Антанты, могло способствовать образованию широкой антибольшевистской коалиции из белых диктатур и окраинных национальных государств, обеспечить белым поддержку большинства российского населения и позволить Антанте приступить к оказанию куда более щедрой материальной помощи.

72

Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний / Предисл. и коммент. А. Виноградова. М.: Современник, 1991.С. 257–258.

73

Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний / Предисл. и коммент. А. Виноградова. М.: Современник, 1991. С. 259–260.

74

Современный историк Владимир Геннадьевич Хандорин пишет: «Несмотря на данные ранее заверения и «гарантии» безопасности и защиты, французский генерал и подчиненные ему чехи предали адмирала. Жанен предложил взять Колчака под охрану стоявшему неподалеку японскому батальону, но японцы уклонились, ссылаясь на отсутствие инструкций на этот счет. Таким образом, никто из них не хотел брать на себя ответственность. В тот же день Колчаку и Пепеляеву объявили, что они будут переданы повстанческому Политцентру, объявившему себя властью в городе. В 9 часов вечера их выдали и препроводили в губернскую тюрьму… А 21 января 1920 года, через 6 дней после выдачи Колчака, иркутский повстанческий эсеровский Политцентр вынужден был без боя (по ироническому выражению большевика А. Ширямова, «с пролитием лишь небольшого количества чернил») передать власть большевистскому ревкому» (см.: Хандорин В. Г. Адмирал Колчак: Драма Верховного правителя. М.: Система; Полит. энцикл., 2022. С. 438, 443).

75

Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний / Предисл. и коммент. А. Виноградова. М.: Современник, 1991. С. 258.

76

Например, в Гражданской войне так или иначе участвовали не менее 2837 выпускников Николаевской военной академии, включая ускоренные курсы периода 1916–1919 гг. Через ряды Красной Армии прошли не менее 1579 выпускников академии (39,8 %), через ряды белых армий юга России – 1082 (27,2 %), через белые армии востока России – 641 (16,1 %), через украинские армии – 426 (10,7 %) офицеров (Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны. М.: Пятый Рим, 2018. С. 12).

77

Один из бывших царских генералов писал: «И я, и многие офицеры, шедшие по тому же пути, служили царю, потому что считали его первым из слуг отечества, но он не сумел разрешить стоявших перед Россией задач и отрекся. Нашлась группа лиц, вышедших из Государственной думы, которая взяла на себя задачу продолжать работу управления Россией. Что ж! Мы пошли с ними, помогая им, как только могли, и работая не для них, а для пользы Родины. Но они тоже не справились с задачей, привели Россию в состояние полной разрухи и были отброшены. На их место встали большевики. Мы приняли их как правительство нашей Родины и также по мере сил стремились помочь им в их работе. В политику мы в то время не вмешивались и действовали по признаку преемственности власти» (цит. по: Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны. М.: Пятый Рим, 2018. С. 17).

78

Генерал от кавалерии А. А. Брусилов писал о мотивах своего поступления на службу в РККА: «Я, как с малых лет военный, за эти годы страдая развалом армии, надеялся опять восстановить ее на началах строгой дисциплины, пользуясь красноармейскими формированиями. Я не допускал мысли, что большевизм еще долго продержится. В этом я ошибся, но я ли один?..» (Брусилов А. А. Мои воспоминания. М.: Воениздат, 1983. С. 297).

79

29 июля 1918 г. был издан декрет СНК о призыве бывших офицеров 1892–1897 годов рождения. 1 октября 1918 года был опубликован новый декрет о призыве бывших офицеров и военных чиновников, не достигших к 1 января 1918 года 40 лет. 14 ноября было издано аналогичное постановление РВСР (Реввоенсовет Республики: Протоколы, 1918–1919: Сб. док. М., 1997. С. 114–115).

80

«…Известны персональные данные о размежевании 219 доживших до начала Гражданской войны авиаторов – георгиевских кавалеров Первой мировой, для которых сменить одну армию на другую было особенно просто: 89 из них служили в белых армиях (в том числе 14 позднее сдались РККА и служили в ней, один остался в России, но скрывался под чужой фамилией), 65 – в РККА (в том числе из РККА 7 перешли в белые и 2 – в национальные армии, а также 1 – к «зеленым»), 3 – в национальных армиях и 10 уклонились от участия в Гражданской войне. Судьбы 52 летчиков не установлены» (цит. по: Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны. М.: Пятый Рим, 2018. С. 12).

81

Видный военспец А. А. Свечин сообщал: «С самого начала моего пребывания в РККА я ощущал атмосферу недоверия ко мне, как к бывшему генералу, отчего возникало известное расхолаживание в сознании бесплодности моих усилий» (цит. по: Ганин А. В. Семь «почему» российской Гражданской войны. М.: Пятый Рим, 2018. С. 22).

82

Военспецы составляли 85 % командующих фронтами, 100 % начальников фронтовых штабов, 82 % командармов, не менее 91 % начальников армейских штабов, до 70 % начальников дивизий и свыше 50 % начальников штабов дивизий, более 90 % преподавательского состава военно-учебных заведений периода Гражданской войны (Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917–1920 гг. М.: Наука, 1988. С. 198, 208, 210).

83

Положение «О военных комиссарах и членах военных советов» // Известия. 1918. 6 апр.

В годы Гражданской войны через должности военных комиссаров (политкомов) прошли практически все наиболее значимые представители Коммунистической партии большевиков, в том числе И. В. Сталин, С. М. Киров, К. Е. Ворошилов, А. И. Микоян, Г. К. Орджоникидзе и др. К началу 1920 г. в Красной Армии насчитывалось более трех тысяч комиссаров (Петров Ю. П. Строительство политорганов, партийных и комсомольских организаций армии и флота (1918–1968). М.: Воениздат, 1968. С. 224).

84

Например, достаточно проблематично было назначить в казачью часть офицера-неказака и, наоборот, изъять офицера из казачьих формирований и перевести его в армейскую часть.

85

В начале 1919 года в партии большевиков обострилась борьба двух групп, имеющих противоположные взгляды на строительство армии. Одна из них, возглавляемая председателем Реввоенсовета Троцким, объединяла сторонников, настаивавших на описанном подходе. Другая группа, прозванная «военной оппозицией», в которую входили Сталин и Ворошилов, отстаивала сохранение партизанских методов управления армией и ведения войны, была против строительства регулярной армии, привлечения «буржуазных» военных специалистов, введения уставов и наставлений, приветствий красноармейцами военных начальников и прочих атрибутов царской армии. Дебаты по этому вопросу развернулись на VIII Съезде РКП (б), и Ленину не без труда удалось добиться поддержки позиции Троцкого.

86

За предшествовавшие 900 лет на русских землях было зафиксировано около 40 случаев массового голода – его переживало каждое поколение. Чаще всего он был обусловлен неурожаями, связанными с плохими погодными условиями и неплодородностью почвы (Баринов И. И. Голод в Поволжье: взгляд спустя столетие // Электронный ресурс: https://vatnikstan.ru/history/golod-v-povolzhe/?ysclid=lkv6fqh0d8704967794).

87

Крашенинников П. В. Сумерки империи. Российское государство и право на рубеже веков. М.: Эксмо, 2023. С. 73–74.

88

Больше всего пострадали регионы так называемого рискового земледелия, в том числе Среднее Поволжье, а именно Самара и Саратов. В последних двух областях голод приобрел наиболее ужасающие масштабы: голодающих было соответственно 89 % и 70 %.

89

Голод / С. Мстиславский // Большая советская энциклопедия: [В 65 т.]. 1-е изд. М.: Сов. энцикл., 1926–1947. Т. 17. 1930. С. 463.

90

«От сопротивления, которое оказывала Россия большевикам в первые времена узурпации ими власти, не осталось и следа. За ломоть хлеба стало возможным не только предаться коммунизму, но предать коммунистическому застенку самого близкого человека и, уж конечно, вытерпеть любое унижение, самое жесточайшее оскорбление, виляя хвостом и лижа руки владыки. <…> Когда люди, истощенные постоянным недоеданием, умирали сотнями в трамваях и на улицах, около стен и заборов, Троцкий сказал презрительно:

– Это вы называете голодом? Голод будет тогда, когда мать съест свое дитя».

(Куприн А. И. Голос оттуда: 1919–1934 // Электронный ресурс: http://kuprin.lit-info.ru/kuprin/public/uslovnye-refleksy.htm?ysclid=lju50ckpdd709855439).

91

Поляков В. А. Комиссия М. И. Калинина: Из истории государственной помощи голодающим (1921 г.) // Новый исторический вестник. 2007. № 16. С. 120. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/komissiya-m-i-kalinina-iz-istorii-gosudarstvennoy-pomoschi-golodayuschim-1921-g?ysclid=ljvilzston749215065.

92

«Ташкент – город хлебный» – повесть русского писателя Александра Неверова, законченная и опубликованная в 1923 году. В ней рассказывается о путешествии двенадцатилетнего крестьянского мальчика Мишки из родной деревни Бузулукского уезда в Ташкент во время массового голода в Поволжье. В СССР повесть многократно переиздавалась и входила в школьную программу по литературе, была переведена на множество иностранных языков. По повести поставлен одноименный черно-белый художественный фильм (реж. Шухрат Аббасов, 1968 г.).

93

Постановление Совета труда и обороны «О прекращении беспорядочного движения беженцев к Москве и Западной границе» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 г. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1944. С. 499.

94

Н. К. Крупская указывала в газете «Правда» (№ 51 за 1923 г.): «У нас зарегистрировано семь миллионов беспризорных детей и подростков, а в детских домах самое большее помещается 800 тысяч. Куда же девать остальных?»

95

Зензинов В. М. Беспризорные. Париж: Современные записки, 1929. С. 38.

96

В августе 1921 года Деткомиссия начала организованное переселение детей в возрасте от 6 до 14 лет из Поволжья в местности, не пострадавшие от неурожая. Украина сообщила о готовности принять 25 тыс. детей, Сибирь – 10 тыс., Витебская губерния – 5 тыс., Туркестан – 10 тыс., Новгородская губерния – 5 тыс. Новые детские дома были развернуты и в Москве – для них по поручению Дзержинского освободили особняки. Феликс Эдмундович лично контролировал снабжение новых детдомов мебелью, посудой, одеждой, бельем, обувью, топливом, продовольствием (см.: Дзержинская С. С. В годы великих боев. М.: Мысль, 1975. С. 362–384).

97

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 г. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1944. С. 489–491.

98

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 67.

99

По данному поводу Ленин писал: «Рассматривая себя представительным органом всего русского общества, Комитет Помощи Голодающим не удовлетворился ролью организующего центра внутри страны, но вознамерился и вовне ее говорить от имени России. <…> Политический расчет Компомгола или Прокукиша (это Владимир Ильич сострил, сконструировав слово из фамилий активных деятелей Помгола Прокоповича, Кусковой и Кишкина. – Прим. авт.) был совершенно ясен: умалить значение Советского правительства за пределами и внутри Республики, увеличить свой собственный вес и значение, координировать свою деятельность с прочими, настроенными враждебно к Советской власти заграничными группами и, наконец, заручиться с их помощью поддержкой империалистических держав Западной Европы» (Сергей Б-ой. Формы развития буржуазной идеологии в условиях НЭПа // На идеологическом фронте борьбы с контрреволюцией: Сб. статей. М.: Красная новь, 1923. С. 67).

100

Басинский П. В. Горький. М.: Молодая гвардия, 2006. С. 364–366.

101

Аналогичное обращение к епископу Нью-Йоркскому и архиепископу Кентерберийскому по просьбе писателя подписал и патриарх Тихон.

102

Организация была создана в 1919 году под эгидой США и ее президента Вудро Вильсона с целью помощи восстановлению европейских стран, пострадавших в период Первой мировой войны. В период своего становления организация носила скорее символический характер, однако после доклада Фритьофа Нансена о катастрофическом положении с продовольствием в советской России все изменилось.

103

Кроме ARA в спасении голодающих участвовали следующие благотворительные организации: Красный Крест, «Международная рабочая помощь», Нансеновский комитет, Международный альянс помощи рабочим, а также многочисленные религиозные организации. Анатоль Франс, нобелевский лауреат по литературе за 1921 г., пожертвовал свою премию на помощь голодающим России (см.: Зелёв М. В. Голод 1921–1923 годов и американская помощь // Улица Московская. Электронный ресурс: https://ym-penza.ru/kulturnyj-sloj/kraevedenie/item/1758-golod-1921–1923-godov-i-amerikanskaya-pomoshch; Аншакова Ю. Ю. Гуманитарная миссия АРА в Советской России: начало взаимодействия // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. Т. 11. № 2. С. 112–117).

104

Соглашение правительства РСФСР и Американской администрации помощи (АРА) о помощи голодающим от 20 августа 1921 г. // Россия и США: Экономические отношения. 1917–1933: Сб. док-ов. М.: Наука, 1997. С. 33–37.

105

В том числе через ARA «Американское общество квакеров кормило 265 тысяч, затем Международный союз помощи детям кормил 259 751 человека, знаменитый Нансеновский комитет – 138 тысяч, шведский Красный Крест – 87 тысяч, германский Красный Крест – еще 7 тысяч, британские профсоюзы кормили 92 тысячи, а такая организация, как „Международная рабочая помощь“, – 78 011 человек» (Шпаковский В. О. Американская администрация помощи и ее борьба с российским голодом // Военное обозрение. Электронный ресурс: https://topwar.ru/172372-ara-protiv-goloda.html?ysclid=ljvkuzb8lm302266556).

106

Шпаковский В. О. Американская администрация помощи и ее борьба с российским голодом // Военное обозрение. Электронный ресурс: https://topwar.ru/172372-ara-protiv-goloda.html?ysclid=ljvkuzb8lm302266556.

107

В январе 1923 года в порту Одессы можно было наблюдать поразительную сцену: с американского корабля «Манитоба» разгружали гуманитарный груз ARA для помощи голодающим, в то время как рядом советский сухогруз «Владимир» загружался украинским зерном, направлявшимся в Гамбург. Л. Б. Каменев объяснял возобновление экспорта зерна страной, где еще не был преодолен голод, необходимостью закупки машин за рубежом для индустриализации. Об этом же заявил и В. И. Ленин 13 ноября 1922 г. на IV Конгрессе Коммунистического интернационала, подчеркнув приоритет развития тяжелой промышленности, нуждавшейся в импорте оборудования (Зелёв М. В. Голод 1921–1923 годов и американская помощь // Улица Московская. Электронный ресурс: https://ym-penza.ru/kulturnyj-sloj/kraevedenie/item/1758-golod-1921–1923-godov-i-amerikanskaya-pomoshch).

108

Пайпс Р. Русская революция: В 3 кн. Кн. 3: Россия под большевиками. 1918–1924. М.: Захаров, 2005. С. 142.

109

Питирим Александрович Сорокин в своей знаменитой книге «Голод как фактор» кроме прочего анализировал последствия изменения поведения населения во время голода: «…У населения отмирают, “отвинчиваются” самые высокие и сложные рефлексы благожелательного и творческого характера, тормозящие в обычных условиях свободу проявления рефлексов примитивно-животных и зверских. Последние, получив свободу, развертываются вовсю и способствуют варваризации и озверению населения. Революция, объявляя право, мораль, религию, обычаи, научные положения, несогласные с ней, “буржуазными предрассудками”, в процессе кровавой борьбы разрушает эти тормоза, удерживавшие от убийств, насилия, грабежа, нарушения прав личности и ее уз (семейных, государственных и т. д.), соблюдения ряда форм поведения. Отсюда половая вольность в эпохи революций, вытекающая из свободной, ничем не тормозимой деятельности половых рефлексов, отсюда – рост убийств, грабежей, разрушительных актов, обмана, лени, мошенничества, спекуляции, злоупотреблений, неуважение к религии, праву, жизни, ценностям вообще, что обусловлено деятельностью неконтролируемых примитивных импульсов. В соответствии с этим в такие эпохи происходит полная переоценка ценностей, явлений, людей и свойств. Прежде признаваемое хорошим теперь считается дурным, и наоборот. Метод продуманных действий заменяется методом примитивно прямого действия» (Сорокин П. А. Голод как фактор: Влияние голода на поведение людей, социальную организацию и общественную жизнь / Сост., подг. текста, вступ. ст. и коммент. В. В. Сапова. Сыктывкар: Анбур, 2014. С. 331–332).

110

Последний транспорт с продовольствием пришел в Ригу 13 июня 1923 года. А 10 июля 1923 года в Москве состоялась официальная церемония прощания с американцами. Выступали заместитель председателя СНК СССР Л. Б. Каменев, нарком иностранных дел Г. В. Чичерин, нарком здравоохранения РСФСР Н. А. Семашко, нарком внешней торговли СССР Л. Б. Красин. В тот же день советское правительство издало постановление: «Совет народных комиссаров от имени спасенных миллионов и всего трудящегося народа Советской России и союзных республик считает своим долгом перед лицом всего мира выразить этой организации, ее главе Герберту Гуверу, представителю в России полковнику Хаскелю и всем ее сотрудникам свою глубочайшую благодарность и заявить, что народы, населяющие Союз Советских Социалистических Республик, никогда не забудут оказанной им американским народом через АРА помощи, усматривая в ней залог будущей дружбы обоих народов» (Зелёв М. Голод 1921–1923 годов и американская помощь // Улица Московская. Электронный ресурс: https://ym-penza.ru/kulturnyj-sloj/kraevedenie/item/1758-golod-1921–1923-godov-i-amerikanskaya-pomoshch).

111

См.: Аншакова Ю. Ю. Гуманитарная миссия АРА в советской России: начало взаимодействия // Известия Самарского научного центра РАН. 2009. № 2. Т. 11. С. 116.

112

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 58.

113

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 41.

114

Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. № 238. 28 нояб.

115

Стучка П. И. Революционная роль советского права: Хрестоматия-пособие для курса «Введение в советское право». 3-е изд. М.: Сов. законодательство, 1934. С. 91.

116

Курский Д. И. Избранные статьи и речи. М.: Госюриздат, 1958. С. 67.

117

Маяковский В. В. Юбилейное (1924 г.).

118

См.: Крашенинников П. В. Времена и право. М.: Статут, 2016. С. 232.

119

Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 357–358.

120

Декрет II Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов «Об отмене смертной казни» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 6. Это был первый акт нового государства в области уголовного права и уголовной политики. По состоянию на этот день смертная казнь существовала только на фронте, причем 28 сентября 1917 года телеграммой А. Ф. Керенского исполнение смертных приговоров предлагалось приостановить до особого распоряжения.

121

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 883.

122

«Совет народных комиссаров… находит, что при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью; что для усиления деятельности Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлением по должности и внесения в нее большей планомерности необходимо направить туда возможно большее число ответственных партийных товарищей; что необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам; что необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним той меры» (Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 883).

123

В письме также указывалось: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо принять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти» (РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 4. Д. 7. Л. 5; Ф. 17. Оп. 65. Д. 35. Л. 216. Машинописный экземпляр). Оргбюро ЦК РКП (б) возглавлял Я. М. Свердлов.

124

Директива Донбюро ЦК РКП от 8 апреля 1919 г. (цит. по: Волков Р. В. Ледяное пламя Якова Свердлова: Биограф. роман. М.: Редакция «Литературной газеты», 2022. С. 426).

125

А. В. Луначарский писал жене 28 октября 1917 года: «Я пойду с товарищами по правительству до конца. Но лучше сдача, чем террор. В террористическом правительстве я не стану участвовать… Лучше самая большая беда, чем малая вина» (цит. по: Политические деятели России. 1917: Биограф. словарь / Гл. ред. П. В. Волобуев. М.: Большая рос. энцикл., 1993. С. 195).

126

Имеются в виду члены Конституционно-демократической партии (кадеты).

127

Имеются в виду члены Партии социалистов-революционеров (эсеры).

128

Цит. по: Ратьковский И. С. Хроника красного террора ВЧК. Карающий меч революции. М.: Эксмо, 2017. С. 51–52.

129

Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация: В 2 т. Т. I. М.: Эксмо-Пресс; Алгоритм, 2002. С. 98.

130

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 1262. «Впредь установить, что меры, отступающие от законов Российской Социалистической Федеративной Советской Республики или выходящие за их пределы, допустимы лишь в том случае, если они вызваны экстренными условиями гражданской войны и борьбы с контрреволюцией».

131

Исаев И. А. Революционная психология и революционная законность // Государство и право. 1995. № 11. С. 146–148.

132

СУ РСФСР. 1919. № 27. Ст. 301.

133

Декреты Советской власти: В 18 т. Т. VIII. М., 1976. С. 256; Т. X. М., 1980. С. 51.

134

Заяц Н. К вопросу о масштабах красного террора в годы Гражданской войны // Электронный ресурс: https://scepsis.net/library/id_3807.html.

135

Вопрос о количестве жертв террора как со стороны красных, так и со стороны их противников остается открытым, можно только утверждать, что это было массовое явление. Приблизительные оценки приведены Эрлихманом (Эрлихман В. В. Потери народонаселения в XX веке: Справочник. М.: Русская панорама, 2004) и составляют 1 млн 200 тыс. человек вследствие террора красных и около 300 тыс. человек – со стороны их противников, включая жертв внесудебных расправ собственно белых войск и правительств (ориентировочно 111 тыс. человек), а также жертв иностранных оккупантов и интервентов плюс жертв национальных окраинных режимов, возникших в результате крушения Российской империи.

136

Манухин И. И. Революция // Новый журнал. 1963. Кн. 73. С. 196.

137

Цит. по: Фрейнкман-Хрусталева Н. С., Новиков А. И. Эмиграция и эмигранты: История и психология. СПб.: СПбГАК, 1995. С. 132.

138

Колчинский Э. И. Наука и эмиграция: судьбы, цифры и свершения // Науковедение. 2003. № 3. С. 204.

139

Например, 3 ноября 1921 г. ВЦИК издал декрет об амнистии военнослужащим белых армий. Свыше 120 тыс. казаков и солдат вернулись в Советскую Россию. Кроме того, в Россию возвращались покинувшие страну трудовые и религиозные эмигранты (Ионцев В. А., Лебедева Н. М., Назаров М. В., Окороков А. В. Эмиграция и репатриация в России. М.: Попечительство о нуждах российских репатриантов, 2001. С. 86).

140

Хрисанфов В. И. Российский «исход»: Мифы и реальность: Историографическое исследование о численности «первой волны» российской эмиграции 1917–1920 гг. СПб., 2014. С. 49.

141

Впрочем, и непосредственный террор тоже. В 1918–1923 гг. под арестом побывали академики С. Ф. Ольденбург, А. И. Соболевский, А. А. Белопольский, В. И. Вернадский, И. Ю. Крачковский, почетный академик Н. С. Таганцев, члены-корреспонденты А. А. Кизеветтер, Н. К. Кольцов, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, А. А. Дмитриевский; расстреляны почетный академик великий князь Николай Михайлович (историк) и член-корреспондент Т. Д. Флоринский (славист) (Документы по истории Академии наук СССР. 1917–1925 гг. Л., 1986. С. 124–125).

142

Например, лидер советских историков в 1920-е годы М. Н. Покровский, ставший осенью 1920 г. начальником Главархива, имел свое, особое отношение к «старым специалистам». Он считал, что «ни им пальца в рот класть не следует, ни самим перед ними с разинутым ртом стоять нельзя. А дверь ЧК перед ними всегда должна быть гостеприимно открыта» (Покровский М. Н. Наши спецы в их собственном изображении // Красная новь. 1928. № 1. С. 154).

143

Документы по истории Академии наук СССР. 1917–1925 гг. Л., 1986. С. 38–39.

144

Колчинский Э. И. Наука и эмиграция: судьбы, цифры и свершения // Науковедение. 2003. № 3. С. 205.

145

Родимцева И. А. и др. Московский Кремль. М.: Моск. рабочий, 1990. С. 15.

146

Пече Я. Я. Красная гвардия в Москве в боях за Октябрь. М.; Л., 1929 // Электронный ресурс: http://scepsis.net/library/id_2033.html.

147

Заговор монархической организации В. М. Пуришкевича. Сообщ. Ив. Тоболин // Красный архив. 1928. №  1 (28). С. 170–171.

148

Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками // Зарождение Добровольческой армии. М.: Центрполиграф, 2001. С. 316–317.

149

Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России: Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.). М.: Алгоритм, 2017. С. 48.

150

В ночь на 22 декабря 1918 года большевики захватили в Омске тюрьму, освободили своих товарищей и предложили деятелям Комуча уйти вместе с ними, но те предпочли остаться в тюрьме. В ответ колчаковцы организовали массовые репрессии против реальных и мнимых сторонников большевиков среди гражданского населения.

151

Раков Д. Ф. В застенках Колчака: Голос из Сибири. Paris: Edition «Pour la Russie», 1920 // Гражданская война в Сибири / Под общ. ред. доц. Г. Вендриха. Иркутск: Провинция, 1991. С. 23–26.

152

«Баржи смерти» – публицистическое наименование плавучих тюрем, использовавшихся в ходе Гражданской войны в России обеими основными противоборствующими сторонами для массового содержания пленных и задержанных. На борту также проводились казни, а в ряде случаев – и массовые казни путем затопления судна.

153

Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.). М.: Алгоритм, 2017. С. 13.

154

«Созданное в 1924 г. Общество содействия жертвам интервенции собрало к 1 июля 1927 года свыше 1 млн 300 тыс. заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111 тыс. 730 убийств и смертей, в том числе 71 704 по сельскому и 40 026 по городскому населению, ответственность по которым несли интервенты» (Ратьковский И. С. Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.). М.: Алгоритм, 2017. С. 19. См. также: Поляков Ю. А. Советская страна после окончания Гражданской войны: Территория и население. М.: Наука, 1986. С. 105).

155

Особенно свирепствовали войска под командованием атамана Семёнова. Они расстреливали заподозренных в чем-либо лиц, жгли деревни, грабили жителей, которые были замечены в каких-либо действиях или даже просто в нелояльном отношении к Белому движению. Это признал сам атаман в ходе судебного разбирательства. Семёнов лично держал под контролем пытки в застенках, в ходе которых было убито до 6500 человек (Литвин А. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. М.: Эксмо; Яуза, 2004. С. 176).

156

Напомним, что Российская империя заключила ряд международных договоров, которые можно расценивать как зарождение правового поля касательно преступлений против человечности. Ею были подписаны Санкт-Петербургская декларация 1868 года, Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года в Гааге и совместная Декларация с США и Великобританией 1915 года. Уже к началу Первой мировой войны публичные власти многих государств мира де-юре (в меньшей степени) и де-факто (в большей степени) признали, что нарушения законов и обычаев войны, львиная доля которых получила «прописку» в Гаагской конвенции 1907 года, – преступления (Глотова С. В. Преступления против человечности: генезис и современное понимание концепции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 3. С. 101–108).

157

Цветков В. Ж. Белый террор – преступление или наказание? Эволюция судебно-правовых норм ответственности за государственные преступления в законодательстве белых правительств в 1917–1922 гг. // Электронный ресурс: http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov5.htm.

158

Собрание узаконений и распоряжений Временного Сибирского правительства. 1918. № 7. 24 авг. Ст. 68.

159

Правительственный вестник. Омск. 1919. № 188. 19 июля.

160

Цветков В. Ж. Белый террор – преступление или наказание? Эволюция судебно-правовых норм ответственности за государственные преступления в законодательстве белых правительств в 1917–1922 гг. // Электронный ресурс: http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov5.htm.

161

Цветков В. Ж. Белый террор – преступление или наказание? Эволюция судебно-правовых норм ответственности за государственные преступления в законодательстве белых правительств в 1917–1922 гг. // Электронный ресурс: http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov5.htm.

162

Речь идет о суде над офицерами, незаконно арестовавшими членов Временного Всероссийского правительства от партии эсеров.

163

Авксентьев Н. Д. Государственный переворот Колчака (Рассказ корреспонденту New York Herald) // Колчаковщина: Гражданская война в Сибири / Под общ. ред. доц. Г. Вендриха. Иркутск: Провинция, 1991. С. 8.

164

См.: Цветков В. Ж. Репрессивное законодательство белых правительств // Вопросы истории. 2007. № 4. С. 16–26.

165

Цветков В. Ж. Белый террор – преступление или наказание? Эволюция судебно-правовых норм ответственности за государственные преступления в законодательстве белых правительств в 1917–1922 гг. // Электронный ресурс: http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov5.htm.

166

Колганов А. И. Путь к социализму: пройденный и непройденный: От Октябрьской революции к тупику «перестройки». 2-е изд. М: ЛЕНАНД. 2018. С. 41.

167

Буфетова Л. П. Состояние и проблемы экономики России на рубеже XIX–XX вв. // ЭКО. 2017. № 11 (521). С. 57.

168

Богданов А. А. Вопросы социализма. М.: Политиздат, 1990. С. 342.

169

О судьбах выдающихся правоведов В. Д. Набокова, В. А. Маклакова и П. А. Сорокина см.: Крашенинников П. В. Обреченные мечтатели. Четыре Временных правительства, или Почему революция была неизбежна? М.: Эксмо, 2023. С. 181–233.

170

Игорь Иванович Сикóрский (1889–1972) – русский и американский авиаконструктор, ученый, изобретатель, философ. Создатель первых в мире: четырехмоторного самолета «Русский витязь» (1913), тяжелого четырехмоторного бомбардировщика и пассажирского самолета «Илья Муромец» (1914), трансатлантического гидроплана, серийного вертолета одновинтовой схемы (США, 1942).

171

Владимир Козьмич Зворыˊкин (1888–1982) – русско-американский инженер и изобретатель в области телевизионной техники.

172

Так называли на Западе молодых людей, достигших ранней зрелости во время Первой мировой войны, в основном фронтовиков, независимо от того, на стороне какой страны они воевали. Они были морально или физически искалеченными и уже не могли снова жить нормальной жизнью: после пережитых ужасов войны все остальное казалось им мелким, недостойным внимания. В отрыве от своих корней, от предшествующих религиозных и иных культурных традиций это поколение было потеряно, поскольку было подготовлено к иной жизни, отличной от той, что сложилась после войны.

173

Цит. по: Быстрянский В. Нравственность // Коммунистический университет на дому. 1925. № 7. С. 97.

174

Ленин В. И. Из речи на III съезде РКСМ // Ленин В. И. ПСС. Т. 30. С. 409, 410, 413.

175

Феофан (Говоров, 1815–1894) – епископ Владимирский и Суздальский, позднее живший в Свято-Успенской Вышенской пустыни Тамбовской епархии (ныне – Рязанская область) в полном уединении (затворе), в связи с чем его называли Феофаном Затворником.

176

Цит. по: Шуляк С. Откровение Иоанна Богослова. Образы Апокалипсиса // Электронный ресурс: http://hram-troicy.prihod.ru/articles/view/id/1151450?ysclid=lkfuyijrm8785268769.

177

Струкова А. Русская Церковь. Век двадцатый // Электронный ресурс: https://www.pravmir.ru/v-protivostoyanii-zlu-russkaya-tserkov-pobedila/?ysclid=lkof8qk5mu283962836.

178

См.: Одинцов М. И. Жребий пастыря: Жизнь и церковное служение патриарха Московского и всея Руси Тихона (Беллавина). 1865–1925. М.: Система; Полит. энцикл., 2021. С. 246.

179

Там же. С. 254.

180

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. Ст. 160.

181

Там же. Ст. 152.

182

Там же. Ст. 488.

183

Там же. Ст. 200.

184

См.: Генкин Д. М., Новицкий И. Б., Рабинович Н. В. История советского гражданского права (1917–1947). М.: Юриздат Минюста СССР, 1949. С. 420.

185

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. Ст. 152.

186

См.: Курский Д. И. Экономика и новый кодекс Семейного права // Курский Д. И. На путях развития советского права: Статьи и речи. 1919–1926. М.: Юриздат НКЮ РСФСР, 1927. С. 78–79.

187

Подробнее см.: электронный ресурс: http://fb.ru/article/192086/teoriya-stakana-vodyi-aleksandryi-kollontay.

188

Правда. 1925. 21 марта.

189

Семья в революционной стихии 1920-х годов // Электронный ресурс: http://history-kazan.ru/2005/03/semya-v-revolyucionnoj-stixii-1920-x-godov.

190

Сорокин П. А. О влиянии войны на состав населения, его свойства и общественную организацию // Экономист. 1922. № 1.

191

В 1918 г. на Красикова была возложена задача борьбы с «церковной контрреволюцией» – фактически осуществление мер по уничтожению духовенства, дискредитации и разрушению религии, административному вмешательству в дела церквей, передаче ведения учета браков, рождений, смертей государству и т. д. Он был инициатором создания и редактором главного атеистического журнала «Революция и церковь».

192

Протокол 4-го заседания ВЦИК 5-го созыва. М.: Изд-во ВЦИК, 1919. С. 148 (цит. по: Антонова Л. И. Революционная кодификация законодательства РСФСР (1920–1930-е гг.) // Управленческое консультирование. Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. 2008. № 4).

193

Раздел I «Акты гражданского состояния» включал главы: «Отделы записей актов гражданского состояния», «Порядок ведения регистрационных книг», «Порядок регистрации отдельных актов гражданского состояния»; раздел II «Брачное право» – главы «Форма заключения брака», «Материальные условия вступления в брак», «Недействительность брака», «Прекращение брака», «Права и обязанности супругов»; раздел III «Семейное право» – главы «Происхождение», «Личные права и обязанности детей и родителей», «Имущественные права и обязанности детей и родителей», «Права и обязанности лиц, состоящих в родстве», «Об усыновленных»; раздел IV «Опекунское право» – главы «Органы опеки», «Установление и снятие опеки и попечительства», «Назначение и увольнение опекуна», «Попечение о личности состоящих под опекой, управление имуществом подопечных и ответственность органов опеки».

194

Гонфман М. И. Семейное и наследственное право // Право Советской России: Сб. статей. Вып. 1. Прага: Пламя, 1925. С. 98–99.

195

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 478–480.

196

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М.: Госполитиздат, 1952. С. 55.

197

СУ РСФСР. 1918. № 46. Ст. 549.

198

Айтматов Ч. И дольше века длится день // Новый мир. 1980. № 11. Позже роман издавался под названием «Буранный полустанок». Манкурты – люди, не помнящие своего прошлого, не обремененные сознанием собственного «я», привязанные к хозяину, как собаки.

199

Венедиктов А. В. Советское гражданское право в период проведения Октябрьской социалистической революции (1917–1918 гг.) // Вопросы советского государства и права / Ученые записки Ленингр. ордена Ленина гос. ун-та им. А. А. Жданова. № 187. Юрид. факультет. Серия юрид. наук. Вып. 6. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. С. 60.

200

Подробнее см.: Одинцов М. И. Жребий пастыря: Жизнь и церковное служение патриарха Московского и всея Руси Тихона (Беллавина). 1865–1925. М.: Система; Полит. энцикл., 2021. С. 338–360.

201

Письмо В. И. Ленина членам Политбюро о событиях в г. Шуе и политике в отношении церкви. 19 марта 1922 г // Архивы Кремля: В 2 кн. Кн. 1. Политбюро и церковь. 1922–1925 гг. М.: Новосибирск: РОССПЭН, Сибирский хронограф, 1997. С. 140–144.

202

Наглядное свидетельство тому – протоколы заседания Оргбюро ЦК РКП (б): 18 ноября 1921 года – отпустить Коминтерну 5 тыс. германских марок; 19 мая 1922 года утверждается смета ЦК РКП (б) на золотую валюту на август – сентябрь: ЦК КП Латвии – 20 000 руб., ЦК КП Эстляндии – 13 000 руб., ЦК КП Финляндии – 50 000 руб. По данным советских перебежчиков, на содержание агентуры в Берлине тратилось: 20 тыс. долларов (1922 г.), 35 тыс. (1923 г.), 45 тыс. (1924 г.), 75 тыс. (1925 г.). В 1926 году весь бюджет ГПУ составлял 60 млн золотых рублей (Кулешов С. Лукуллов пир // Преступления большевиков. Голодомор 1921–1923 гг. Электронный ресурс: https://my.mail.ru/community/history0/06A28745DF73E71A.html).

203

Кулешов С. Лукуллов пир // Преступления большевиков. Голодомор 1921–1923 гг. Электронный ресурс: https://my.mail.ru/community/history0/06A28745DF73E71A.html.

204

Лобашев А. «Верою побеждали!..»: Книга о духовном подвиге православных южноуральцев. Челябинск: Имидж-2; Госкомитет по делам архивов Челябинской обл., 2007. С. 71.

205

Цыпин В. А., прот. История Русской Православной Церкви. 1917–1990. М.: Хроника, 1994. С. 306.

206

Худобородов А. Л., Яшина М. А. Репрессивная политика советского государства в отношении Русской православной церкви (1920–1930-е гг.) // Вестник ЮУрГУ. 2011. № 30 (247). С. 62.

207

ГА РФ. Ф. А-353. Оп. 5. Д. 254. Л. 2–3. Копия; Одинцов М. И. Жребий пастыря: Жизнь и церковное служение патриарха Московского и всея Руси Тихона (Беллавина). 1865–1925. М.: Система; Полит. энцикл., 2021. С. 408–409.

208

7 марта 1917 года в Петрограде началось движение церковных обновленцев. Был создан Всероссийский Союз демократического православного духовенства и мирян, который провозглашал главной целью движения «быть в единении с народом в великой работе по созданию нового государственного строя, при котором наилучшим образом были бы разрешены все наболевшие религиозные, культурные, политические и социально-экономические вопросы». Ночью 12 мая 1922 года священники Александр Введенский, Александр Боярский и Евгений Белков в сопровождении сотрудников ГПУ приехали на Троицкое подворье в Москве на Самотеке, где содержался под домашним арестом патриарх Тихон, и, обвинив его в опасной и необдуманной политике, приведшей к конфронтации церкви с государством, потребовали, чтобы он на время ареста отказался от своих полномочий. Патриарх под давлением подписал резолюцию о временной передаче церковной власти митрополиту Ярославскому Агафангелу (Преображенскому). В мае 1923 года в храме Христа Спасителя в Москве прошел первый обновленческий собор, вынесший резолюцию о поддержке Советской власти и объявивший о лишении сана и монашества «бывшего патриарха» Тихона. Естественно, патриарх решений этого собора не признал, а самих обновленцев анафематствовал как «незаконное сборище» и «учреждение антихристово» (см.: Борисова М. Краткая история движения церковных обновленцев // Электронный ресурс: https://foma.ru/nachalo-dvizheniya-czerkovnyix-obnovlenczev.html?ysclid=lkpjko5vje733760501).

209

См., например: Репрессированные знаменитости // Электронный ресурс: https://bessmertnybarak.ru/article/repressirovannye_znamenitosti.

210

См.: Шестаков В. Новейшая история России // Электронный ресурс: https://www.e-reading.club/ chapter.php/87114/22/vladimir-shestakov-noveyshaya-istoriya-rossii.html.

211

Бунд (на идиш Bund – союз) – Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России, социал-демократическая партия. Основан в 1897 году в Вильно на нелегальном съезде еврейских социалистических групп, действовавших в пределах черты оседлости.

212

Декрет II Всероссийского съезда Советов об образовании Рабочего и крестьянского правительства. 26 октября (8 ноября) 1917 г. // Декреты Советской власти: В 18 т. Т. I. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1957. С. 20–21.

213

Резолюция ВЦИК по поводу запроса левых эсеров о праве СНК издавать декреты от 4 (17) ноября 1917 г.: «Центральный исполнительный комитет по поводу внесенного запроса устанавливает: 1. Советский парламент рабочих масс не может иметь ничего общего по своим методам с буржуазным парламентом, где представлены разные классы с противоположными интересами и где представители правящего класса превращают регламент и наказ в орудие законодательной обструкции. 2. Советский парламент не может отказать Совету народных комиссаров в праве издавать без предварительного обсуждения Центральным исполнительным комитетом неотложные декреты в рамках общей программы Всероссийского съезда Советов. 3. В руках Центрального исполнительного комитета сосредоточивается общий контроль над всей деятельностью Совета народных комиссаров и возможность сменять правительство или отдельных членов его» (Декреты Советской власти: В 18 т. Т. I. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1957).

214

За 5 лет (с 1917 по 1922 г.) было опубликовано 4 тыс. декретов, из них съездами и ВЦИК было принято 623, остальные – Совнаркомом. Большинство из них было связано с вопросами управления народным хозяйством (см.: Зиновьева В. И. История государственного управления в России. Советские государственные учреждения в 1917–1922 гг. Томск, 2006).

215

Его состав: председатель – В. И. Ленин, народные комиссары: по внутренним делам – А. И. Рыков, земледелия – В. П. Милютин, труда – А. Г. Шляпников, торговли и промышленности – В. П. Ногин, по иностранным делам – Л. Д. Троцкий, финансов – И. И. Скворцов, просвещения – А. В. Луначарский, юстиции – Г. И. Оппоков, продовольствия – И. А. Теодорович, почт и телеграфов – Н. П. Глебов-Авилов, по делам национальностей – И. В. Сталин; Комитет по военным и морским делам – В. А. Антонов-Овсеенко, Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко.

216

Официальное название этого органа – Комиссия при Совете народных комиссаров. См.: Положение о Комиссии при Совете народных комиссаров (Малом Совнаркоме), утвержденное Декретом СНК РСФСР от 1 июня 1920 года // Декреты Советской власти: В 18 т. Т. IX. М.: Политиздат, 1978. С. 4–6.

217

Двухмесячный разрыв во времени между II Всероссийским съездом Советов и написанием декларации объяснялся тем, что документы уровня декларации должно было принимать Учредительное собрание и опубликование их каким-либо другим органом считалось бы нелегитимным. После того как Учредительное собрание 6 января 1918 года отказалось принять эту декларацию, большевики его разогнали (см.: Крашенинников П. В. Обреченные мечтатели. Четыре Временных правительства, или Почему революция была неизбежна? М.: Эксмо, 2023. С. 148–154).

218

Подробнее см.: Шураев В. Разработка Конституции РСФСР 1918 года (апрель – июнь 1918 г.) // Вопросы истории. 1947. № 12. C. 23–42; Чистяков О. И. Конституция РСФСР 1918 года. 2-е изд., перераб. М.: Зерцало-М, 2003.

219

Так расшифровывалась аббревиатура РСФСР с 19 июля 1918 г., с 1936 г., после введения новой Конституции, – Российская Советская Социалистическая Федеративная Республика.

220

Ленин В. И. ПСС. Т. 39. С. 114.

221

Право Советской России: Сб. статей. Вып. 1. Прага: Пламя, 1925. С. 35.

222

Второе послание к Фессалоникийцам (Солунянам): «Ибо когда мы были у вас, то завещевали вам сие: если кто не хочет трудиться, тот и не ешь» (2 Фес. 3:10).

223

Систематический сборник узаконений и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства. М.: [Отдел опубликования законов Нар. ком. юст.], 1919. С. 94.

224

СУ РСФСР. 1918. № 86. Ст. 901.

225

СУ РСФСР. 1922. № 72–73. Ст. 907.

226

Ленин В. И. ПСС. Т. 33. С. 18.

227

Чистяков О. И. Конституция РСФСР 1918 года. 2-е изд., перераб. М.: Зерцало-М, 2003. С. 29.

228

Однако в ст. 11 Конституции РСФСР говорилось, что «Советы областей, отличающихся особым бытом и национальным составом, могут объединиться в автономные областные союзы… Эти автономные областные союзы входят на началах федерации в Российскую Социалистическую Федеративную Советскую Республику». В этом плане в тексте Конституции нашли определенное отражение идеи проекта М. А. Рейснера.

229

Карл Шмитт (Carl Schmitt, 1888–1985) – немецкий юрист, философ права, политолог, геополитик. Был членом НСДАП, «коронным юристом» нацистской Германии с 1933 по 1936 год, пользовался покровительством Г. Геринга. На Нюрнбергском процессе Шмитту инкриминировалось «теоретическое обоснование легитимности военной агрессии». Он был оправдан, но его репутация была испорчена, что повлекло за собой подозрительное отношение к его работам. Лишь в 1970-е годы его труды были признаны. Сегодня Шмитт считается классиком политической теории и теории права. Его работы оказали огромное влияние на современную политологию, теорию права и философию. Его называют последним великим классиком наряду с Макиавелли, Гоббсом, Локком или Руссо.

230

«Из глубины подлинных жизненных инстинктов, не из разумных суждений или соображений целесообразности, возникает великий энтузиазм, великое моральное решение – Dezision – и великий миф. В непосредственной интуиции воодушевленная масса создает мифический образ, который увлекает вперед ее энергию и дает ей силу мученичества и решимость применить силу. Только так народ или класс становится мотором мировой истории» (Шмитт К. Политическая теология: Сб. / Пер. с нем., заключ. статья и сост. А. Филиппова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. С. 241).

231

В целом, полностью (с лат.).

232

Шмитт К. Политическая теология: Сб. / Пер. с нем., заключ. статья и сост. А. Филиппова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. С. 17.

233

Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1. С. 52–53.

234

Шмитт К. Политическая теология: Сб. / Пер. с нем., заключ. статья и сост. А. Филиппова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. С. 93.

235

См.: Стучка П. И. Двенадцать лет революции государства и права // Революция права. 1929. № 6. С. 10.

236

Постановления ВЦИК «Об исключении из состава Всероссийского центрального исполнительного комитета Советов и местных Советов представителей контрреволюционных партий – социалистов-революционеров (правых и центра) и Российской социал-демократической рабочей партии (меньшевиков)» от 14 июня 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 44. Ст. 536. В данном акте утверждалось, что «присутствие в советских организациях представителей партий, явно стремящихся дискредитировать и низвергнуть власть Советов, является совершенно недопустимым».

237

8 марта 1918 года на своем VII Съезде РСДРП (б) была переименована в РКП (б).

238

История Коммунистической партии Советского Союза: Нагляд. пособие: В 4 вып. Вып. 2: Март 1917 г. – 1925 г. 2-е изд. М., 1966. С. 97.

239

Например, Литвин А. Л. Фейга Хаимовна Каплан // Фанни Каплан, или Кто стрелял в Ленина?: Сб. док-ов. Казань: Татарское газетно-журнальное изд-во, 1995. С. 25–28.

240

С октября 1917 года и до конца 1919 года в Политбюро входили: Бубнов Андрей Сергеевич, Зиновьев Григорий Евсеевич, Каменев Лев Борисович, Ленин Владимир Ильич, Сокольников Григорий Яковлевич, Сталин Иосиф Виссарионович, Троцкий Лев Давидович, Свердлов Яков Михайлович, Стасова Елена Дмитриевна, Крестинский Николай Николаевич.

241

Про испанский грипп, бушующий не только на территории России, но и во всем мире, мы говорили в § 1 главы 1. Историк Роман Волков анализирует три существующие версии кончины Свердлова: переутомление, «испанка» и насильственная гибель. Суммируя имеющуюся информацию, Волков пишет: «…Ни Ленин, ни Троцкий, ни Сталин, ни кто-либо еще, вероятнее всего, не стали прямыми виновниками или организаторами смерти Свердлова. Нервное потрясение, вызванное опалой, одежда не по сезону, курение, несвоевременное обращение к врачу – вот, пожалуй, что убило Якова Михайловича.16 марта 1919 года, не дожив двух месяцев до своего тридцатичетырехлетия, из жизни ушел один из наиболее ярких и неоднозначных государственных деятелей за всю историю новой России» (см.: Волков Р. В. Ледяное пламя Якова Свердлова: Биограф. роман. М.: Редакция «Литературной газеты», 2022. С. 431–453).

242

Деятельность Центрального комитета партии в документах // Известия ЦК КПСС. 1989. № 8. С. 165.

243

Восьмой съезд РКП (б). М.: Госполитиздат, 1956. С. 26.

244

Восьмой съезд РКП (б). М.: Госполитиздат, 1956. С. 288–289.

245

Там же.

246

Войтиков С. С. «Это вам, слава богу, не заседание Президиума ВЦИК»: из истории российского «парламента» эпохи диктатуры Ленина // Новый исторический вестник. 2012. № 2 (32). С. 43, 46.

247

Девятый съезд РКП (б). Март – апрель 1920 г. М.: Партийное изд-во, 1934. С. 46.

248

СУ РСФСР. 1922. № 4. Ст. 44.

249

Седьмая (апрельская) Всероссийская конференция РСДРП (б): Протоколы. М.: Госполитиздат, 1958. С. 135, 138, 140.

250

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. М., 1970. Т. 2. С. 76–77.

251

Булюлина Е. Советские органы власти в 1918 – первой половине 1920-х гг. // Власть. 2010. № 11. С. 142.

252

История Коммунистической партии Советского Союза: Нагляд. пособие: В 4 вып. Вып. 2. Март 1917 г. – 1925 г. 2-е изд. М., 1966. С. 140, 158.

253

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986). Т. 2: 1917–1922. 9-е изд., доп. и испр. М.: Политиздат, 1983. С. 202–205.

254

Там же. С. 577–578.

255

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986). Т. 2: 1917–1922. 9-е изд., доп. и испр. М.: Политиздат, 1983. С. 334–337.

256

Декрет ВЦИК «О заработной плате рабочих и служащих в советских учреждениях» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 955–957.

257

Постановление ВЦИК «О повышении заработной платы» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1919 г. / Упр. делами Совнаркома СССР. М. 1943. С. 84–85.

258

Например, в июне 1921 года во время страшного голода управделами ЦК писал на имя секретаря ВЦИК Енукидзе: «Ввиду крайне тяжелого продовольственного положения наиболее ответственных работников секретариата ЦК РКП необходимо установить для них регулярную ежемесячную выдачу продуктов питания» (это помимо питания в столовой). Прилагается смета продуктов на 1 человека в месяц. Сахару – 4 фунта; чаю – 4 фунта; муки ржаной – 20 фунтов; мяса – 10 фунтов; масла сливочного – 3 фунта; сыру или ветчины – 4 фунта; сушеных овощей – 5 фунтов; соли – 1 фунт; мыла простого – 2 куска; туалетного – 2 куска; папирос – 500 штук; спичек – 10 коробков. Мелькают в накладных ящики с вином, коньяком, буженина, иные деликатесы (Кулешов С. Лукуллов пир // Преступления большевиков. Голодомор 1921–1923 гг. Электронный ресурс: https://alvelen-society.livejournal.com/206824.html?ysclid=lkpleir5rr774110348).

259

Декреты съезда от 26 октября (8 ноября): Декрет о мире, Декрет об армейских революционных комитетах, Декрет о земле.

Декреты СНК: декрет «Об образовании Рабочего и крестьянского правительства» от 26 октября (8 ноября), постановление «Об отмене смертной казни на фронте» от 26 октября, декрет «О полноте власти Советов» от 28 октября (10 ноября), декрет «О печати» от 27 октября (9 ноября), декрет «О введении восьмичасового рабочего дня» от 29 октября (11 ноября), Декларация прав народов России от 2 (15) ноября, декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» от 11 (24) ноября.

Декреты ВЦИК: декрет «О праве отзыва депутатов» от 21 ноября (4 декабря), Декрет о суде от 22 ноября (5 декабря), декрет «Об аресте вождей гражданской войны против революции» от 28 ноября, декрет «О национализации банков» от 14 (27) декабря, Декрет о Высшем совете народного хозяйства от 2 (15) декабря, декреты «О выборном начале и организации власти в армии» и «Об уравнении в правах всех военнослужащих» от 16 (29) декабря; Декрет о расторжении брака от 16 (29) декабря, декрет «О гражданском браке, о детях и ведении книг актов состояния» от 18 (31) декабря.

А также: декрет Народного комиссариата просвещения «О введении нового правописания» от 23 декабря 1917 года (5 января 1918 года), декрет СНК «Об организации РККА» от 15 (28) января 1918 года, декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года, декрет СНК «О введении западноевропейского календаря» от 24 января (6 февраля) 1918 года. В течение 1918 года СНК РСФСР издал ряд декретов, лишавших помещиков и капиталистов права собственности на средства производства.

260

Крашенинников П. В. Страсти по праву: Очерки о праве военного коммунизма и советском праве. 1917–1938. М.: Статут, 2018. С. 72–73.

261

Еще в 1930 году заместитель прокурора Верховного суда СССР С. Пилявский отмечал «отсутствие плановости в законодательной работе Союза ССР», указывал на «пестроту, вермишельность и лоскуточность» законодательных актов, принятых в 1920-е годы (см. подробнее: Мигущенко О. Н. К вопросу о проблемах правотворчества в СССР в 20–30-х годах ХХ в. и в современной России // История государства и права. 2011. № 10. С. 24–26).

262

Собственно, децизионизм является межпредметным учением, и правоведение является лишь одним из его составляющих. Однако в дальнейшем нас будет интересовать только правовой аспект этого учения.

263

Шмитт К. Политическая теология: Сб. / Пер. с нем., заключ. статья и сост. А. Филиппова. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. С. 26.

264

Луначарский А. В. Письмо Ленину от 13 января 1922 г. // Власть и художественная интеллигенция: Документы ЦК РКП (б) – ВКП (б). ВЧК – ОГПУ – НКВД о культурной политике 1917–1953. М.: Демократия, 1999. С. 33.

265

В высшем большевистском руководстве имели юридическое образование и до революции работали по специальности только В. И. Ленин и Н. Н. Крестинский. Л. Б. Каменев учился на юридическом факультете менее двух семестров, Г. Е. Зиновьев и А. И. Рыков – меньше одного. Юридическое образование имели также М. С. Урицкий и П. И. Стучка.

266

СУ РСФСР. 1918. № 28. Ст. 362.

267

СУ РСФСР. 1919. № 13. Ст. 131.

268

Там же. Ст. 132.

269

СУ РСФСР. 1920. № 22–23. Ст. 115.

270

Там же. № 21. Ст. 112.

271

Формально три недели первым наркомом юстиции РСФСР был Георгий Ипполитович Оппоков (Ломов) (1888–1937), однако, не приступая к осуществлению своих обязанностей наркома, он сосредоточился на деятельности в Ревкоме Москвы. Вторым и четвертым наркомом юстиции был П. И. Стучка, о нем см. § 3 главы 6.

272

Декреты Советской власти: В 18 т. Т. I. М.: Госполитиздат, 1957. С. 466–474.

273

СУ РСФСР. 1918. № 52. Ст. 589.

274

Ленин В. И. ПСС. Т. 36. С. 53.

275

Конечно, ни о каком децизионизме, а тем более праве катастроф вожди пролетарской революции и их правоведы не подозревали, поскольку учение еще не было сформировано, а термин «право катастроф» используется пока только в этой работе.

276

Шмитт К. Государство и политическая форма / Пер. с нем. О. В. Кильдюшова; Сост. В. В. Анашвили, О. В. Кильдюшов. М.: Изд. дом гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010. С. 264–265.

277

СУ РСФСР. 1918. № 85. Ст. 889.

278

См. подробнее: Павлов Д. Б. Трибунальный этап советской судебной системы. 1917–1922 гг. // Вопросы истории. 2007. № 6.

279

СУ РСФСР. 1920. № 83. Ст. 407.

280

Весьма примечательной в этом смысле является история об отмене вождем мировой революции В. И. Лениным смертного приговора, вынесенного провинциальным трибуналом П. А. Сорокину в конце 1918 г., исходя исключительно из конъюнктурных политических соображений. В общем, «вождь пишет право, вождь защищает право» – какие вам тут юридические процедуры? Подробнее см.: Крашенинников П. В. Обреченные мечтатели. Четыре Временных правительства, или Почему революция была неизбежна. М.: Эксмо, 2023. С. 230–231.

281

Ленин В. И. ПСС. Т. 40. С. 315.

282

СУ РСФСР. 1918. Т. 604.

283

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М. 1942. С. 877–878.

284

Декреты Советской власти: В 18 т. Т. III. М.: Политиздат, 1964. С. 450.

285

СУ РСФСР. 1917. № 1. Ст. 10.

286

СУ РСФСР. 1918. № 13. Ст. 188.

287

СУ РСФСР. 1918. № 43. Ст. 527.

288

СУ РСФСР. 1918. № 89. Ст. 906.

289

Войтинский И. С. Трудовое право СССР. М.; Л.: Госиздат, 1925. С. 31.

290

СУ РСФСР. 1919. № 56. Ст. 537.

291

Там же. Ст. 418.

292

Декреты Советской власти: В 18 т. Т. VI. М.: Политиздат, 1973.

293

СУ РСФСР. 1919. № 48. Ст. 470.

294

Постановление Совмина РСФСР от 31 мая 1973 г. № 290 «О признании утратившими силу некоторых постановлений правительства РСФСР, а также постановлений и разъяснений быв. Народного комиссариата труда РСФСР в связи с введением в действие Кодекса законов о труде РСФСР» // СП РСФСР. 1973. № 15. Ст. 94.

295

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 204.

296

Цит. по: Розин Э. Ленинская мифология государства. М.: Юристъ, 1996. С. 184.

297

Между 1917 и 1920 годами из городов бежало, спасаясь от голода и террора властей, около 5 млн человек, преимущественно из состава 6 млн молодых горожан, переселившихся из сельской местности во время Первой мировой войны. Столицы потеряли от трети до половины своих жителей. В 24 из 77 губерний, в которых были проведены переписи 28 августа 1920 года и 15 марта 1923 года, городское население за это время еще более сократилось (Андреев Е. М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Население Советского Союза. 1922–1991. М.: Наука, 1993. С. 10).

298

Тринадцатый съезд РКП (б): Стенограф. отчет. М.: 1924. С. 123.

299

«…Рабочая оппозиция – это прежде всего пролетарии, связанные со станком или шахтой, плоть от плоти рабочего класса. <…> Рабочая оппозиция – это передовая часть пролетариата, не порвавшая живой связи с организованными в союзы рабочими массами и не расплывшаяся по советским учреждениям» (Коллонтай А. Что такое «рабочая оппозиция»? // Геббс Я. Левые коммунисты в России. 1918–1930-е гг. М.: Праксис, 2008).

300

Решение было принято на основании резолюции Х Съезда РКП (б) «О единстве партии», запретившей внутрипартийную фракционную борьбу.

301

Имеется в виду ч. 1 тома Х Свода законов Российской империи – Свод законов гражданских.

302

Зайцев К. И. Земельное право // Право Советской России: Сб. статей. Вып. 1. Прага: Пламя, 1925. С. 229–230.

303

СУ РСФСР. 1917. № 1. Ст. 3.

304

Стерник И. Б. Ленинский опыт использования права в интересах революции: отдельные стороны и аспекты. Ташкент: Узбекистан, 1979. Электронный ресурс: https://leninism.su/books/4257-leninskij-opyt-ispolzovaniya-prava-v-interesakh-revolyutsii.html?showall=1.

305

Юридико-технически Декрет о земле выглядел следующим образом: наименование, затем 5 пунктов (с 1-го по 5-й), далее «Крестьянский наказ о земле», содержащий еще 8 пунктов (с 1-го по 8-й).

306

СУ РСФСР. 1917. № 10. Ст. 154.

307

СУ РСФСР. 1918. № 62. Ст. 674.

308

Вестник Отдела местного управления Комиссариата внутренних дел. 1920. № 5. С. 13.

309

Известия ВЦИК. 1926. 31 авг.

310

Ленин В. И. ПСС. Т. 54. С. 380.

311

Герасимова Е. Ю. Жилье в советском городе: историко-социологическое исследование (Ленинград, 1918–1991) / Центр независимых социологических исследований; Европейский университет в Санкт-Петербурге // Электронный ресурс: https://textarchive.ru/c-1528651-p5.html.

312

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1920 г. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1943. С. 339–340.

313

Статья 10 декрета.

314

Чуев А. В., Говоренкова Т. М., Савин Д. А. Жилищные реформы периода НЭПа и возможность применения их опыта в современной России // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2004. № 1 (18). Март. Электронный ресурс: http://dpr.ru/journal/journal_13_5.htm.

315

СУ РСФСР. 1919. № 4. Ст. 43.

316

СУ РСФСР. 1919. № 39–40. Ст. 384.

317

СУ РСФСР. 1921. № 1. Ст. 9.

318

СУ РСФСР. 1920. № 35. Ст. 170.

319

СУ РСФСР. 1920. № 52. Ст. 226.

320

СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 426.

321

СУ РСФСР. 1918. № 42. Ст. 522.

322

СУ РСФСР. 1920. № 36. Ст. 171.

323

СУ РСФСР. 1920. № 66. Ст. 298.

324

СУ РСФСР. 1921. № 26. Ст. 147.

325

СУ РСФСР. 1921. № 38. Ст. 204.

326

СУ РСФСР. 1921. № 37. Ст. 197.

327

СУ РСФСР. 1921. № 48. Ст. 239.

328

Колбасов О. С. Развитие кодификации законодательства о природных богатствах // Развитие кодификации советского законодательства. М.: Юрид. лит, 1968. С. 142.

329

СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 427.

330

Шилохвост О. Ю. Александр Гойхбарг. Горькая судьба Красного Трибониана: Биография создателя первого советского Гражданского кодекса. М.: Статут, 2020. С. 243–244.

331

Стерник И. Б. Ленинский опыт использования права в интересах революции: отдельные стороны и аспекты. Ташкент: Узбекистан, 1979. Электронный ресурс: http://leninism.su/books/4257-leninskij-opyt-ispolzovaniya-prava-vinteresakhrevolyutsii.html?start=4.

332

Пункт 6 «Крестьянского наказа о земле», вошедшего в декрет.

333

СУ РСФСР. 1923. № 4. Ст. 78.

334

См.: Рассказов А. П., Верхогляд Д. А. Земельный кодекс РСФСР и его значение в правовом регулировании земельно-правовых отношений Советской России // Юристъ-правоведъ. 2011. № 1 (62). С. 88–92.

335

СУ РСФСР. 1923. № 58. Ст. 564.

336

Резолюции и постановления XVI Пленума Среднеазиатского ЦК ВКП (б) 22–25 мая 1928 г. Ташкент, 1928. С. 21.

337

Постановление ВЦИК от 9 ноября 1922 г. «О введении в действие Кодекса законов о труде РСФСР изд. 1922 г.» // СУ РСФСР. 1922. № 70. Ст. 903.

338

Подробнее см.: Головина С. Ю. Формирование институтов трудового права и кодификация российского трудового законодательства // Кодификация российского частного права. 2017 / Под. ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2017. С. 384–427.

339

Иванов А. Б. Из истории подготовки Кодекса законов о труде РСФСР 1922 г. // Трудовое право в России и за рубежом. 2013. № 2. С. 19–23.

340

См.: Иванов А. Б. Кодификация советского трудового законодательства в 20-е годы ХХ века: Автореф. дис… канд. юр. наук. СПб., 2012.

341

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 246–247.

342

См.: Иванов А. Б. Кодификация советского трудового законодательства в 20-е годы ХХ века: Автореф. дис… канд. юр. наук. СПб., 2012.

343

Совет труда и обороны был образован в апреле 1920 года путем переименования Совета рабочей и крестьянской обороны. В декабре 1920 года он получил юридический статус комиссии при СНК РСФСР. В 1923 году при образовании СНК СССР вместо Совета труда и обороны РСФСР был образован Совет труда и обороны СССР. Последний был упразднен постановлением ЦИК СССР от 28 апреля 1937 года, и его функции были переданы Экономическому совету и Комитету обороны при СНК СССР.

344

ГА РФ. Ф. 5451. Оп. 7. Д. 325. Л. 55.

345

Козлов В. С. Государственная политика в рабочем вопросе в годы НЭПа: Замыслы, реализация, итоги // Вестник Челябинского гос. университета. 2012. № 16 (270). Серия «История». Вып. 51. С. 45–51.

346

Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20 марта 1922 г. «Положение о векселях» (СУ РСФСР. 1922. № 25. Ст. 285), которое главный разработчик А. Э. Вормс назвал «довольно неудачным законодательным памятником» (Вормс А. Э. Реформа вексельного права. М.: Финансовое изд-во НКФ СССР, 1926. С. 14).

347

Декрет СНК РСФСР от 16 апреля 1920 г. «О реквизициях и конфискациях» // СУ РСФСР. 1920. № 29. Ст. 143.

348

Декрет СНК РСФСР от 5 июля 1921 г. «О порядке сдачи в аренду предприятий, подведомственных Высшему совету народного хозяйства» // СУ РСФСР. 1921. № 53. Ст. 313.

349

Декрет СНК РСФСР от 30 сентября 1921 г. «О государственных подрядах и поставках» // СУ РСФСР. 1921. № 69. Ст. 549.

350

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 328–329.

351

См.: Кодификация российского гражданского права / Сост. Д. В. Мурзин. Екатеринбург: Изд-во Ин-та частного права, 2003. С. 5.

352

См.: Берман Я. Марксизм и Гражданский кодекс (по поводу проекта Гражданского кодекса, выработанного Нар. комиссариатом юстиции) // Советское право. 1922. № 3. С. 82.

353

См.: Новицкая Т. Е. Гражданский кодекс 1922 г. М.: Зерцало-М, 2012. С. 31–32.

354

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 401.

355

См.: Шилохвост О. Ю. Александр Гойхбарг: «Пришлось мне лично… взять на себя работу и представить… проект» // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17 (№ 5). С. 272.

356

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 398.

357

Курский Д. И. Избранные статьи и речи. М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР. М., 1948. С. 89.

358

Там же.

359

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 401.

360

Ленин В. И. ПСС. Т. 44. С. 411.

361

СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423.

362

См.: Новицкая Т. Е. Неизвестные страницы истории создания Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. // Советское государство и право. 1990. № 10. С. 112–123.

363

См.: Новицкая Т. Е. Неизвестные страницы истории создания Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. // Советское государство и право. 1990. № 10. С. 112–123.

364

Н. И. Бернштейн в то время был молодым редактором-консультантом СНК.

365

Шилохвост О. Ю. Александр Гойхбарг: «Пришлось мне лично… взять на себя работу и представить… проект» // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17 (№ 5). С. 287.

366

Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904.

367

Крашенинников П. В., Суханов Е. А. Сто лет назад был принят первый отечественный Гражданский кодекс // Российская газета (федеральный выпуск). 2022. № 228 (8876). 10 окт.

368

Гойхбарг А. Г. Наша экономика и право // Еженедельник советской юстиции. 1922. № 19–20. С. 1.

369

Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» // Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 478–480.

370

См.: Корнеев С. М. В. И. Серебровский: очерк жизни, научной и педагогической деятельности // Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 2003. С. 15.

371

Колхозное право / Под ред. Н. Д. Казанцева и А. А. Рускола. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1950. С. 338.

372

СУ РСФСР. 1926. № 6. Ст. 37.

373

Братусь С. Н. 25 лет Гражданского кодекса РСФСР и некоторые проблемы разработки Гражданского кодекса СССР // V Научная конференция, посвященная тридцатилетию советского государства и права: Тезисы докладов. 4–10 декабря 1947 г. / Воен. – юрид. акад. Вооруженных сил СССР. М.: РИО ВЮА, 1947. С. 47–51.

374

См.: Стучка П. И. Курс советского гражданского права. Т. 3: Особенная часть. М.; Л.: Гос. соц. – экон. изд-во, 1931. С. 10.

375

Выступление Л. Б. Каменева // Х Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов (23–27 декабря 1922 г.). М., 1923. С. 30–31.

376

См.: Бахчисарайцев Х. Э. К истории гражданских кодексов советских социалистических республик. М.: Юриздат, 1948. С. 8–27; Шилохвост О. Ю. Александр Гойхбарг: «Пришлось мне лично… взять на себя работу и представить… проект» // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17 (№ 5). С. 298.

377

Викжель в октябрьские дни: Протоколы московского совещания главных дорожных комитетов Европейской России 13–15 ноября 1917 г. Пг.: Центр. испол. ком. Всерос. ж. д. союза, 1918. С. 11.

378

Вестник путей сообщения. 1918. № 1. С. 2.

379

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1917–1918 гг. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1942. С. 407–408.

380

Подробнее см.: Сенин А. С. Борьба за власть на российских железных дорогах: Викжель, Викжедор, Всопрофжель… (1917–1918) // Новый исторический вестник. 2005. № 2 (13). С. 96–141.

381

Декрет СНК РСФСР от 28 июня 1918 года «О национализации крупнейших предприятий по горной, металлургической и металлообрабатывающей, текстильной, электротехнической, лесопильной и деревоотделочной, табачной, стекольной и керамической, кожевенной, цементной и прочим отраслям промышленности, паровых мельниц, предприятий по местному благоустройству и предприятий в области железнодорожного транспорта» (СУ РСФСР. 1918. № 47. Ст. 559), декрет СНК РСФСР от 4 сентября 1918 года «О ликвидации частных железных дорог» (СУ РСФСР. 1918. № 65. Ст. 712).

382

СУ РСФСР. 1918. № 62. Ст. 675.

383

СУ РСФСР. 1918. № 94. Ст. 943.

384

СУ РСФСР. 1918. № 20. Ст. 305.

385

СПС «КонсультантПлюс».

386

СУ РСФСР. 1920. № 77. Ст. 362.

387

Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3. Т. 5 (1885). СПб., 1887. № 3055.

388

См.: [Нагловский А. Д.] Леонид Красин // The New Review = Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 217–218.

389

Например, постановление Народного комиссариата путей сообщения РСФСР от 10 мая 1921 года «О введении в действие Правил перевозки по железным дорогам и водным путям продовольственных грузов» (СУ РСФСР. 1921. № 46. Ст. 226), постановление Народного комиссариата труда РСФСР, Народного комиссариата здравоохранения РСФСР, Народного комиссариата путей сообщения РСФСР от 19 декабря 1920 года «О порядке проезда больных по железнодорожным и водным путям РСФСР» (СУ РСФСР. 1920. № 98. Ст. 519).

390

В наиболее известной публикации того времени по поводу железнодорожных перевозок М. М. Агаркова на основании того, что железнодорожные тарифы не являются волеизъявлением ни перевозчика, ни железной дороги и не имеют значения «ни для вступления ее в обязательственное отношение, ни для определения другой стороны, ни для установления его (тарифа. – Прим. авт.) содержания», делается вывод, что железнодорожная перевозка не является договорным отношением (см.: Агарков М. М. Юридическая природа железнодорожной перевозки // Право и жизнь. 1922. Кн. 2. С. 29–40; Кн. 3. С. 7–19).

391

Сидоренко А. Железный нарком. Феликс Дзержинский научился управлять отраслью за два года // Гудок. 2007. 14 дек. Электронный ресурс: http://www.gudok.ru/newspaper/? ID=737714.

392

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1921 г. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1944. С. 591–592.

393

СУ РСФСР. 1922. № 38. Ст. 445.

394

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С. 199. Письмо написано в связи с обсуждением проекта Положения об учреждении прокурорского надзора, который был внесен Наркомюстом 13 мая 1922 г. на сессию ВЦИК.

395

Цит. по: Грачева Ю. В., Маликов С. В., Чучаев А. И. Советское уголовное уложение: Научный комментарий, текст, сравнительные таблицы / Под ред. А. И. Чучаева. М.: Проспект, 2015. С. 153.

396

Там же. С. 5.

397

СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.

398

См.: Герцензон А. А. Уголовное право и социология (Проблемы социологии уголовного права и уголовной политики). М.: Юрид. лит., 1970. Электронный ресурс: https://lib.sale/prava-sotsiologiya/ugolovnoe-pravo-sotsiologiya-problemyi.html.

399

Курский Д. И. На путях развития советского права: Статьи и речи. 1919–1926. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. С. 52.

400

Цит. по: Швеков Г. В. Первый советский Уголовный кодекс. М.: Высш. школа, 1970. С. 150.

401

Проблемы преступности: Сб. Вып. 3. М.: Гос. изд-во, 1928. С. 36–54.

402

См.: Максимова О. Д. Роль Д. И. Курского в формировании идей советского права и в законотворчестве // Правоведение. 2014. № 4 (315).

403

Стучка П. И. Заметки о классовой теории права // Советское право. 1922. № 3. С. 17–18.

404

См.: Крыленко Н. Объяснительная записка к проекту Уголовного кодекса // Еженедельник советской юстиции. 1925. № 38–39. 19 окт. С. 1232–1239.

405

Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР. 1924. № 24. Ст. 205.

406

Курс уголовного процесса / Под ред. д. ю. н. проф. Л. В. Головко. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2017. С. 155.

407

См.: Россинский С. Б. УПК РСФСР 1922 года – первый кодифицированный источник советского уголовно-процессуального права (к 100-летию с момента принятия) // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2022. № 3 (23). С. 232.

408

СУ РСФСР. 1922. № 69. Ст. 902.

409

С 1 декабря 1934 года приговор к высшей мере наказания приводился в исполнение немедленно. Это положение было введено постановлением ВЦИК и СНК СССР «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик» после убийства С. М. Кирова.

410

Доклад о работе УКК Верховного суда РСФСР по делам, поступившим от главсудов, облсудов и губсудов за 1924 год в кассационном порядке и в порядке надзора // Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: С новейшими дополнениями (по 1 октября 1926 г.) и с приложением директивных и инструктивных писем Верховного суда РСФСР за 1925–1926 гг. 3-е изд. Л.; М.: Рабочий суд, 1926. С. 153.

411

О количестве и качестве отечественных судебных реформ в литературе есть разные мнения. Не вызывает сомнений определение и суть судебной реформы 1864 года. Все остальные «судебные реформы» являются предметом дискуссии не только юристов, но и политиков и политологов. Профессор Л. В. Головко, анализируя современное судопроизводство, говорит о неопределенности и даже о загадочности понятия судебной реформы (см.: Головко Л. В. Уголовное судопроизводство в условиях перманентной судебной реформы // Закон. 2019. Апр. С. 67–82).

412

СУ РСФСР. 1920. № 83. Ст. 407.

413

СУ РСФСР. 1922. № 69. Ст. 902.

414

Кожевников М. В. История советского суда / Под ред. И. Т. Полякова. М., 1948 (цит. по: http://www.twirpx.com/file/1933049).

415

Подробнее об этом см.: Павлов Д. Б. Трибунальный этап советской судебной системы. 1917–1922 гг. // Вопросы истории. 2007. № 6.

416

Берман Я. Л. Очерки по истории судоустройства РСФСР / С предисл. Н. В. Крыленко. М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1923. С. 50.

417

Ленин В. И. ПСС. Т. 45. С 190.

418

Грачева Ю. В., Маликов С. В., Чучаев А. И. Советское уголовное уложение: Научный комментарий, текст, сравнительные таблицы / Под ред. А. И. Чучаева. М.: Проспект, 2015. С. 17.

419

СУ РСФСР. 1918. № 15. Ст. 223.

420

Сборник нормативных актов по советскому исправительному праву. М.: Госюриздат, 1959. С. 14.

421

СУ РСФСР. 1921. № 23–24. Ст. 141.

422

СУ РСФСР. 1924. № 86. Ст. 870.

423

См.: Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М.: ИНФРА-М; Весь мир, 2003.

424

СУ РСФСР. 1917. № 1. Ст. 4.

425

Правда. 1918. 22 (9) февр. № 32.

426

СУ РСФСР. 1920. № 4–5. Ст. 22.

427

СУ РСФСР. 1920. № 4–5. Ст. 112.

428

Там же. № 48. Ст. 214.

429

Ленин В. И. ПСС. Т. 7. С. 105–106.

430

Подробнее см.: Коровин К. С. Ленинское понимание права наций на самоопределение и советская конституционная доктрина 1922–1923 гг. // Исторические исследования. 2019. № 12. С. 181–183.

431

Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1919 г. / Упр. делами Совнаркома СССР. М., 1943. С. 354–355.

432

Существовала с апреля 1920 года по ноябрь 1922 года, с социалистическим укладом в экономике на основе синтеза рыночных и плановых начал при господстве социалистического сектора в народном хозяйстве. Экономическая система ДВР предвосхитила произошедший годом позднее переход от режима т. н. военного коммунизма к НЭПу. «Это была веселая республика – ДВР! В парламенте бушевали фракции, что-то вносили, согласовывали… Над председателем висел герб, почти советский, но вместо серпа и молота были кайло и якорь. Флаг был красный, но с синим квадратом в углу. Армия носила пятиконечные звезды – но наполовину синие, наполовину красные. И вся республика была такой же, половинной». Поздно вечером 14 ноября 1922 года командиры частей НРА ДВР от имени Народного собрания ДВР обратились с просьбой включить Дальневосточную Республику в состав РСФСР во ВЦИК, который через несколько часов – 15 ноября 1922 года – включил республику в состав РСФСР как Дальневосточную область (Григорьев Е. Дальневосточная республика. История одного буферного образования // Электронный ресурс: https://lhistory.ru/index.php/statyi/dalnevostochnaya-respublika).

433

Грузинские коммунисты – Махарадзе, Орахелашвили, Мдивани – резко воспротивились созданию ЗСФСР, навязанному сверху Москвой и Кавбюро, являвшимся орудием центра против национальных коммунистических партий. В ответ на это руководитель Закавказского крайкома Г. К. Орджоникидзе пришел в ярость и обозвал их «шовинистической гнилью», а когда один из членов ЦК Компартии Грузии – Акакий Кобахидзе – назвал его «сталинским ишаком», еще и крепко поколотил последнего. В знак протеста против нажима Москвы в отставку подал весь ЦК Компартии Грузии. Тем не менее под давлением Орджоникидзе и Кавбюро на конференции, созванной 11–12 марта 1922 г. в Тифлисе, был создан Союз республик Закавказья, в ведение которого переходили внешние сношения, оборона, финансы, внешняя торговля, весь транспорт и экономика трех республик. Ряд дополнительных договоров, подписанных в последующие недели, должен был включить Закавказскую Федерацию в экономику РСФСР и уполномочить последнюю представлять кавказские республики на международной арене (Верт Н. История советского государства. 1900–1991. М.: Прогресс, 1992. С. 152–153).

434

Образование Союза Советских Социалистических Республик: Сб. док. М.: Наука, 1972. С. 215–216.

435

Были и другие взгляды – например, татарские и башкирские националисты предлагали ликвидировать РСФСР, а автономные республики превратить в союзные.

436

Мануильский Дмитрий Захарович (1883–1959) – в 1921 году секретарь ЦК КП (б) У; с 1922 года работал в Коминтерне; с 1924 года – член Президиума Исполкома Коминтерна.

437

См.: Чистяков О. И. Конституция СССР 1924 года: Уч. пособие. М.: Зерцало-М, 2004. С. 6.

438

Безруков В. «Всякая новая республика, руководимая инстинктом самосохранения, ищет в Советской России опору…» // Родина. 2022. № 12 (1222). Электронный ресурс: https://rg.ru/2022/12/30/vsiakaia-novaia-respublika-rukovodimaia-instinktom-samosohraneniia-ishchet-v-sovetskoj-rossii-oporu.html).

439

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 1: Сталин. От умеренного большевизма к радикализму. 1917–1922: М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 170.

440

Доклад Зиновьева о революции в Германии (цит. по: Безруков В. «Всякая новая республика, руководимая инстинктом самосохранения, ищет в Советской России опору…» // Родина. 2022. № 12 (1222). Электронный ресурс: https://rg.ru/2022/12/30/vsiakaia-novaia-respublika-rukovodimaia-instinktom-samosohraneniia-ishchet-v-sovetskoj-rossii-oporu.html).

441

Профсоюзный деятель Бела Кун с несколькими сотнями сторонников основал коммунистическую партию Венгрии в ноябре 1918 года. 21 марта 1919 года вместе с социал-демократами коммунисты сформировали новое правительство – Революционный правящий совет, который провозгласил Венгерскую Советскую Республику. Товарищ Кун за считанные дни избавился от социал-демократов в Совете, и коммунисты стали править единолично. 16 июня с его помощью возникла Словацкая Советская Республика в южной и восточной частях Словакии. 24 июня венгерские коммунисты подавили бунт (590 жертв) и развернули красный террор. Расчет на помощь РСФСР в борьбе против Антанты не оправдался, Кун терял доверие – обществу стало очевидно, что он не может отстоять венгерские территории, как обещал. 6 августа румыны вошли в Будапешт и низложили советскую республику.

442

Баварская Советская Республика – кратковременное государственное образование, провозглашенное Советом рабочих и солдатских депутатов 6 апреля 1919 года в Мюнхене. Просуществовала до 3 мая 1919 года. Имела два правительства: с 6 по 12 апреля – во главе с Эрнстом Толлером, с 13 апреля по 3 мая – во главе с Евгением Левине.

443

Ленин В. И. ПСС. Т. 26. С. 106–110.

444

Через год и один месяц, уже без В. И. Ленина, на II Съезде Советов Союза ССР была принята Конституция страны. Гимном СССР стал «Интернационал», а государственным флагом – красное знамя. Герб СССР намекал на всемирное значение Советского Союза – в его центре красовался земной шар. При этом у каждой республики имелась и собственная символика – гимн, флаг и герб. Съезд состоялся в Москве 26 января – 2 февраля 1924 г. (Второй съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик: Cтенограф. отчет. / Изд. ЦИК Союза ССР. М., 1924).

445

Башкирская АССР, Горская АССР, Дагестанская АССР, Киргизская АССР, Крымская АССР, Татарская АССР, Туркменская АССР, Якутская АССР.

446

Адыгейская (Черкесская) АО, Бурят-Монгольская АО (Восточной Сибири), Бурят-Монгольская АО (Дальнего Востока), Вотская АО, Кабардино-Балкарская АО, Калмыцкая АО, Карачаево-Черкесская АО, Коми (Зырян) АО, Марийская АО, Ойратская АО, Чеченская АО, Чувашская АО.

447

Карельская трудовая коммуна, Трудовая коммуна немцев Поволжья.

448

Образование СССР. 1917–1924: Сб. док. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 533.

449

Рейснер Михаил Андреевич / Спекторский Евгений Васильевич // Юристы и революция: Pro et Contra / Авт. и сост. С. М. Шахрай, К. П. Краковский. М.: Кучково поле, 2017. С. 218.

450

Блок Александр Львович (1852–1909) – известный в Российской империи государствовед, возглавлял кафедру государственного права в Императорском Варшавском университете, отец великого русского поэта Александра Блока. Основные работы: «О городовом положении» (1875), «Государственная власть в европейском обществе» (1880), «Политическая литература в России и о России» (1884).

451

См.: Сафронова Е. В., Скибина О. А. М. А. Рейснер: страницы личной и творческой биографии // Платон. 2016. № 1. С. 31.

452

Трубецкой Евгений Николаевич (1863–1920) – философ, правовед, общественный деятель, ученик и друг В. С. Соловьева. По окончании Московского университета преподавал в Демидовском лицее, затем в Киевском университете Святого Владимира. С 1906 года – профессор кафедры энциклопедии права и истории философии права Московского университета. В 1907–1908, 1915–1917 годах – член Государственного совета Российской империи. Не принял Советскую власть. Умер от сыпного тифа в 1920 году в Новороссийске. Основные работы: «История философии права (древней)» (1899), «Философия Ницше: критический очерк» (1904), «Лекции по истории философии права» (1907), «Энциклопедия права» (1908), «Миросозерцание В. С. Соловьева» (1913).

453

Георг Еллинек (1851–1911) – один из самых известных государствоведов в Европе рубежа XIX–XX столетий, занимался научной и преподавательской деятельностью в университетах Вены, Базеля и Гейдельберга. Автор таких трудов, как «Общее учение о государстве» (1900), «Теория унификации государства» (1882), «Декларация прав человека и гражданина» (1895). До событий 1917 г. и даже до начала 20-х годов ХХ столетия был очень популярен у российских юристов, после подвергся жесткой критике, особенно усердствовал по этому поводу П. И. Стучка.

454

«Пролетарий» – нелегальная еженедельная газета. Выходила с 21 авг. (3 сент.) 1906 года по 28 нояб. (11 дек.) 1909 года. Орган большевистской фракции РСДРП.

455

См.: Рейснер Михаил Андреевич / Спекторский Евгений Васильевич // Юристы и революция: Pro et Contra / Авт. и сост. С. М. Шахрай, К. П. Краковский. М.: Кучково поле, 2017. С. 221–222.

456

О Льве Иосифовиче Петражицком см.: Крашенинников П. В. Сумерки империи. Российское государство и право на рубеже веков. М.: Эксмо, 2023. С. 330–346.

457

Рейснер М. А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. Л.; М.: Гос. изд-во, 1925. С. 16–18.

458

Рейснер М. А. Теория Л. И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. СПб.: Тип. т-ва «Обществ. польза», 1908. С. 157.

459

Рейснер М. А. Государство. Ч. I: Культурно-исторические основы. М.: Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1911. С. 11.

460

Рейснер М. А. Государство. Ч. I: Идеология и метод. М.: Социалист. акад. обществ. наук, 1918. С. 24.

461

Рейснер М. А. Государство. Ч. I: Идеология и метод. М.: Социалист. акад. обществ. наук, 1918. С. 224.

462

Рейснер М. А. Государство. Ч. I: Идеология и метод. М.: Социалист. акад. обществ. наук, 1918. С. 235.

463

Дрибин Л. Г. Знаменосец ленинизма в Латвии: Очерк жизни и деятельности П. И. Стучки. М.: Политиздат, 1981. С. 13. Л. Г. Дрибин указывает на то, что Стучка был лично знаком с А. И. Ульяновым.

464

См.: Гребнева Н. Е. Стучка Петр Иванович // На службе закону и справедливости: Очерки об отечественных министрах юстиции (1802–2002). М.: Норма, 2002. С. 224.

465

Райнис Ян (наст. имя и фамилия Плиекшанс Янис) (1865–1929) – российский и латышский политический и государственный деятель, латышский поэт, участвовал в подготовке Конституции Латвии 1922 года.

466

См.: Медушевский А. Н. Стучка Петр Иванович / Новгородцев Павел Иванович // Юристы и революция: Pro et Contra / Авт. и сост. С. М. Шахрай, К. П. Краковский. М.: Кучково поле, 2017. С. 72–109.

467

После ссылки Стучке запрещено было «жить в столицах и университетских городах» (см.: Дрибин Л. Г. Знаменосец ленинизма в Латвии: Очерк жизни и деятельности П. И. Стучки. М.: Политиздат, 1981. С. 38).

468

Дрибин Л. Г. Знаменосец ленинизма в Латвии: Очерк жизни и деятельности П. И. Стучки. М.: Политиздат, 1981. С. 119.

469

См. там же. С. 119–120.

470

См.: Антонов-Овсеенко В. А. Записки о гражданской войне: В 3 кн. М.: Кучково поле, 2016.

471

Электронный ресурс: http://protivpytok.org/sssr/antigeroi-karatelnyx-organov-sssr/stuchka-p-i.

472

См.: Медушевский А. Н. Стучка Петр Иванович / Новгородцев Павел Иванович // Юристы и революция: Pro et Contra / Авт. и сост. С. М. Шахрай, К. П. Краковский. М.: Кучково поле, 2017. С. 83.

473

См.: Белая борьба на Северо-Западе России: Документы, материалы, свидетельства очевидцев. М.: Центрполиграф, 2003.

474

Ливен А. П. Основание отряда // Белая борьба на Северо-Западе России. С. 41.

475

Рейснер Лариса Михайловна (1895–1926) – революционерка, участница Гражданской войны в России, журналистка, советская писательница, дочь М. А. Рейснера.

476

Независимая газета. 1993. 9 июня.

477

СУ РСФСР. 1919. № 66.

478

Галковский Д. Стучкины дети // Советская юстиция. 1932. № 9. Электронный ресурс: http://www.samisdat.com/2/214-stuz.htm.

479

См.: Якупов Н. М. Первый Верховный главнокомандующий. Киев: Знание, 1989.

480

Вождь: И. В. Сталин в документах и фотографиях. 1917–1953: В 5 т. / [Отв. ред. А. К. Сорокин]. Т. 1: Сталин. От умеренного большевизма к радикализму. 1917–1922: М.: Науч. – полит. книга, 2019. С. 66.

481

Политические деятели России. 1917: Биограф. словарь. М.: Большая рос. энц., 1993.

482

Крыленко Н. В. Принципы переработки Уголовного кодекса РСФСР // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 22.

483

См.: Сырых В. М. Крыленко Николай Васильевич / Винавер Максим Моисеевич // Юристы и революция: Pro et Contra / Авт. и сост. С. М. Шахрай, К. П. Краковский. М.: Кучково поле, 2017. С. 124–132.

484

О Евгении Брониславовиче Пашуканисе см.: Крашенинников П. В. Страсти по праву: Очерки о праве военного коммунизма и советском праве. 1917–1938. М.: Статут, 2018. С. 55–58.

485

Петров Н., Янсен М. «Сталинский питомец» – Николай Ежов. М.: Полит. энцикл., 2020. С. 201.

486

Крыленко Н. В. Беседы о праве и государстве. Лекции, читанные на курсах секретарей укомов при ЦК РКП (б). М.: Красная новь, 1924. С. 32–33.

487

Крашенинников П. Страсти по праву: Очерки о праве военного коммунизма и советском праве. 1917–1938. М.: Статут, 2018. С. 55–58.

488

Гойхбарг А. Г. Венок покойному цивилисту. Памяти Габриэля Феликсовича Шершеневича // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М.: Статут, 2005. С. 40. О Габриэле Феликсовиче Шершеневиче см.: Крашенинников П. В. Сумерки империи. Российское государство и право на рубеже веков. М.: Эксмо, 2023. С. 309–329.

489

О Трибониане и Своде Юстиниана см.: Крашенинников П. В. Античное право. М.: Статут, 2018. С. 95—105.

490

Гойхбарг А. Г. Основы частного имущественного права: (Очерки). М.: Красная новь, 1924. С. 8.

491

Шилохвост О. Ю. Александр Гойхбарг. Горькая судьба Красного Трибониана: Биография создателя первого советского Гражданского кодекса. М.: Статут, 2020. С. 14.

492

Гойхбарг А. Г. О Советской конституции // Пролетарская революция и право. 1918. № 3–4. С. 4.

493

См.: Шилохвост О. Ю. Александр Гойхбарг: Горькая судьба Красного Трибониана: Биография создателя первого советского Гражданского кодекса. М.: Статут, 2020. С. 198.

494

Гойхбарг А. Г. Пролетариат и право: Сб. статей. М.: НКЮ РСФСР, 1919. С. 96–97.

495

См.: Шилохвост О. Ю. Александр Гойхбарг. Горькая судьба Красного Трибониана: Биография создателя первого советского Гражданского кодекса. М.: Статут, 2020. С. 592–606.

496

Частично Рузвельт откликнулся на эти пожелания, организовав соответствующую администрацию – NRA (National Recovery Administration), которая имела беспрецедентные полномочия, соединяя в себе исполнительную, законодательную и судебную ветви власти, и осуществив ряд шагов, направленных на вмешательство государства в экономическую и общественную жизнь страны. Принято считать, что именно эти действия привели к преодолению Великой депрессии. При этом существует и другая точка зрения, в соответствии с которой эти действия привели к затягиванию депрессии, а восстановление экономики оказалось медленным и болезненным (См.: Усанов П. Новый курс Ф. Рузвельта: ревизия политики и ее результатов // Экономическая политика. 2018. Т. 13. № 5. С. 176–199).

497

См. подробнее: Крашенинников П. В. Право и революция: Очерки о государстве и праве. 1985–2000: В 2 т. М.: Статут, 2022.