К счастью, существование монархии не зависит от психологии, логических суждений, мнения философов или религиозных лидеров. За ее существование отвечает та женщина или тот мужчина, которая(ый) восседает на троне. Было бы интересно обратиться к теоретическим обоснованиям данного высокозначимого феномена.
Мы все осознаем факт, что монархия, просуществовавшая тысячи лет, может быть уничтожена за один день. Разрушить ее может ложная теория или безответственная пресса. Монархию высмеивают за ее сказочность и некоторую напыщенность, хотя это часть нашей жизни. Насчет данного аспекта следует внести ясность, ведь тема редко затрагивается в праздных беседах. Речь идет о промежуточном пространстве, где сон и явь сменяют друг друга. Это пространство для игры и культурного опыта; место, заполненное переходными объектами и явлениями, то есть всеми атрибутами психически здоровой личности[29].
Удивительно, что хотя история человеческой личности описывается как переход от мечты и фантазии к реальному восприятию окружающей действительности, снимая шоры, мы видим, что большая часть жизни взрослых, подростков, детей и младенцев так или иначе проходит в промежуточном пространстве. Это путь любой цивилизации.
Начинать изучать данное пространство лучше с раннего развития младенца и его взаимоотношений с достаточно хорошей матерью и отцом при наличии адекватных окружающих условий. Переходное явление – промежуточное и связующее звено между внешней реальностью и внутренними переживаниями. Этот парадокс не требует решения. Для ребенка кусок ткани или плюшевый мишка – символ безопасности и счастья, олицетворяющий образ матери (или отца), и это нужно принять как данность. Ребенок создал этот объект или он уже существовал ранее? Ответ здесь не имеет значения, хотя вопрос задан по существу.
С точки зрения монархии мужчина или женщина на троне – воплощение чьей-то мечты, но они реальны, обладают всеми присущими людям достоинствами и недостатками.
Только вдали от этой женщины, от королевы, мы можем позволить себе мечтать и воображать ее сказочным персонажем. Чем ближе мы к этому человеку, тем отчетливее правда. Для миллионов людей (и я один из них) эта женщина – персонаж из грез, но одновременно реальный человек, который ездит в автомобиле, появляется перед народом на официальных мероприятиях в Букингемском дворце и играет роль, предписанную ей судьбой. Злясь, что нечто мешает мне вовремя попасть на встречу, я осознаю, что условности – часть нашей жизни, без которых не обойтись. Возможно, женщина, являющаяся королевой, тоже иногда раздражается по поводу формальностей, но мы об этом никогда не узнаем, так как подробности ее личной жизни недоступны – ради поддержания ее волшебного имиджа. Без него она ничем не отличается от нашей соседки.
Конечно, мы будем пытаться развеять флер. Мы любим читать о жизни королевы Виктории, придумываем сентиментальные и даже непристойные истории о наших монархах, но в центре всего – обычная женщина или мужчина, которым подчас трудно удержаться на плаву, несмотря на соблазны и провокации, и править до смертного одра, чтобы затем передать тяжкое бремя королевской власти наследнику престола. Это действительно большая ответственность, почти неподъемный груз в условиях суровой реальности. Ведь смерть неподалеку, с ней даже монарху приходится встречаться один на один: один – при жизни и один – перед лицом смерти.
Исследуя данное промежуточное пространство, где мы живем и играем, являемся креативными, нужно согласиться с данным парадоксом, а не искать ему объяснение. Это касается и вопроса королевских династий. Королевская власть на протяжении веков принадлежит королеве и членам ее семьи. Но эта власть – еще и часть жизни народа, каждого из нас. Ведь королева – воплощение наших фантазий. Представьте, что монархия прекратила существование, и вы сразу поймете, насколько дорога нам эта традиция.
Существование монархии зависит от ее собственных внутренних качеств, позиции в политическом противостоянии с правительством, что часто выражается в форме дебатов; от степени представленности в фантазиях подданных или от их бессознательной мотивации; от взглядов народа на то, какой (каким) должна (должен) быть женщина (мужчина) на королевском троне; от того, как часто в истории королевской семьи происходят смерти из-за болезни или несчастного случая; от общего уровня психического здоровья общества и количества входящих в него членов, столкнувшихся с депривацией в раннем детстве; от географического расположения страны и т. д.
Было бы ошибкой думать, что мы сможем сохранить то, что есть благо. В конце концов, все зависит от жизнестойкости правящего монарха. Пока судьба нам благоволит. Мы искренне ценим и понимаем, какая большая ответственность – управлять этой страной, хотя она не слишком велика и со всех сторон окружена морем; страной, которой посвятили песню A Nice Little Tight Little Island.
Моя основная мысль – не агитировать за сохранение монархии. Совсем наоборот. Тот факт, что монархия существует так долго, говорит о том, что в нашей стране созданы все условия, в которых демократия (как продолжение семейного воспитания в социальной среде) является сутью политической системы, в рамках которой у злокачественной или доброкачественной диктатуры (обе основаны на страхе) нет никаких шансов. В этой ситуации индивиды, если они психически здоровы, способны развить у себя чувство бытия, реализовать собственный потенциал и желание играть.