Закон предусматривает несколько оснований ответственности хранителя.
К ним, в частности, относятся:
1) утрата, недостача или повреждение вещей, принятых на хранение при наличии вины хранителя;
2) отказ профессионального хранителя принять на хранение вещь поклажедателя в определенный договором срок.
По общему правилу хранитель несет ответственность за недостачу, повреждение, утрату вещей переданных на хранение. Однако было бы несправедливо привлекать к равной ответственности, например, непрофессионального хранителя и профессионального, такого как ломбард. Законодатель учел это, определяя размер и сами условия ответственности, поэтому лица, не являющиеся профессиональными хранителями, отвечают за утрату и повреждение имущества только при наличии своей вины. Что касается профессиональных хранителей, необходимо заметить, что они отвечают за сохранность имущества независимо от вины, поскольку обязанность хранения является их профессиональной деятельностью.
Однако хранитель не всегда несет ответственность за утрату и повреждение имущества.
Он освобождается от ответственности в случаях:
1) действия непреодолимой силы;
2) повреждения имущества, произошедшего из-за свойств самого имущества, о которых хранитель не знал и не должен был знать;
3) умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
Если поклажедатель сдал на хранение вещи, легковоспламеняющиеся, взрывоопасные или вообще опасные по своей природе и не предупредил хранителя об этих свойствах, такие вещи могут быть в любое время обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков. Однако при передаче вещей с опасными свойствами на хранение профессиональному хранителю это правило применяется лишь в том случае, когда такие вещи были сданы на хранение под неправильным наименованием и хранитель при их принятии не мог (визуально их осмотрев) удостовериться в их опасных свойствах.
На практике встречаются такие случаи, когда хранитель уклоняется от ответственности и ссылается на действие непреодолимой силы. Так, предположим, что гражданка Д. положила в камеру хранения дорогую вещь, а впоследствии она была украдена. При этом даже если она потеряла свою вещь навсегда, ее стоимость будет возмещена. Если хранитель ссылается на действие непреодолимой силы, знайте, что кража не является основанием для освобождения от ответственности, а тем более непреодолимой силой. Подобное дело было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом РФ.
В обязанности хранителя по обеспечению сохранности имущества существует исключение. Оно распространяется на случаи, если утрата и порча имущества произошли после того, как срок действия договора истек и поклажедатель был обязан забрать вещь. В данном случае хранитель освобождается от ответственности.
Ответственность хранителя наступает только при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. В связи с этим необходимо сказать о том, что, заключая договор хранения, нужно внимательно относится к условиям договора о сроке и условиях хранения имущества.
Если рассматривать размер ответственности хранителя, то при возмездном и безвозмездном хранении он является различным. Так, по возмездному договору хранения ответственность возмещается в полном объеме (как реальный ущерб, так и упущенная выгода). Что касается ответственности хранителя при безвозмездном хранении, убытки возмещаются в следующих случаях:
1) при повреждении вещи – в размере той суммы, на которую понизилась ее стоимость. Однако поклажедатель может отказаться от имущества, если его качество изменилось в такой степени, что оно уже не может быть использовано по своему назначению. Право требовать возмещения вреда в таком случае наступает только при наличии вины хранителя.
2) при утрате и недостаче вещей – в размере стоимости утраченных или недостающих вещей.
Некоторые поклажедатели, помимо взыскания ущерба за утрату имущества, требуют выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Такое требование не является правомерным, поскольку имело место неисполнение хранителем обязательства в натуре, за которое к нему применяется мера ответственности в виде взыскания ущерба. Значит, у хранителя не возникает денежное обязательство, за несвоевременное исполнение которого предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дополнительная ответственность за нарушение других своих обязательств (досрочного прекращения хранения, незаконного пользования вещью без согласия поклажедателя, передачи вещи третьему лицу) в гражданском законодательстве не предусматривается, и к хранителю применяются лишь те штрафные санкции, которые были предусмотрены в договоре хранения сторонами, либо взыскиваются причиненные убытки. Если хранение прекращается до истечения установленного договором срока по независящим от хранителя обстоятельствам, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в некоторых случаях – на всю сумму вознаграждения.
Ответственность поклажедателя заключается в том, что он отвечает перед хранителем за своевременность выплаты вознаграждения и возмещения расходов на хранение. Кроме того, поклажедатель не сдавший вещь на хранение в установленный договором срок, несет ответственность за убытки. Помимо этого, поклажедатель обязан возмещать хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.
1.4. Изменение и прекращение договора хранения
Вопрос об изменении и прекращении договора хранения имеет немаловажное значение, так как в связи с этими обстоятельствами меняются правоотношения, возникающие в связи с оказанием услуг хранения определенных объектов.
Договор хранения прекращается с наступлением срока, указанного в договоре (срочный договор). Если договор хранения имеет бессрочный характер или заключен до востребования, то он прекращается в момент предъявления требования о возврате имущества поклажедателем. Имущество должно быть возвращено по первому требованию поклажедателя. Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.
Если вещь не была возвращена по первому требованию поклажедателя, то поклажедержатель отвечает за все понесенные поклажедателем убытки, которые возникли вследствие задержания вещей. Кроме того, после отказа возвратить вещь поклажедателю риск случайной гибели или повреждения товара ложится на поклажедержателя.
Следует также выделить, что договор хранения может быть досрочно прекращен по требованию одной из сторон в случае, если какая-либо из сторон существенно нарушает условия договора. Существенными нарушениями считаются невнесение платы поклажедателем, нарушение целостности вещи, переданной на хранение поклажедержателю, пользование поклажедержателем вещью без разрешения со стороны поклажедателя, передача вещи и права владения по договору субаренды без уведомления поклажедателя и без получения от него разрешения и т. д.
При досрочном прекращении договора хранения плата за оставшийся период хранения не возвращается, если вознаграждение внесено за весь срок хранения.
Предположим, определенное юридическое лицо, специализирующееся на изготовлении ювелирных изделий, заключило договор на их хранение со складским помещением сроком на 6 месяцев. По истечении этого срока фирма должна была осуществить поставку ювелирных изделий в один из районов России. Однако, увеличив объемы производства, юридическое лицо решило реализовать сданную на хранение продукцию до окончания срока договора хранения и в связи с этим обратилось к хранителю с просьбой досрочно прекратить договор хранения. Хранитель согласился, но с условием возмещения ему убытков, причиненных таким прекращением. Условие, поставленное хранителем, не соответствует положениям ст. 903 ГК РФ. В этом случае юридическое лицо не должно возмещать хранителю убытки, вызванные прекращением договора, так как убытки возмещаются только тогда, когда ущерб причинен свойствами сданной на хранение вещи. Согласно ст. 897 ГК РФ возмещаются расходы поклажедержателю на хранение, которые включаются в вознаграждение за хранение. Следовательно, поклажедатель не должен возмещать убытки, а обязан оплатить лишь расходы, которые поклажедержатель понес при хранении, которые включаются в вознаграждение.
Глава 2. Хранение на товарном складе
2.1. Понятие и сущность договора складского хранения
На сегодняшний день складирование товаров является одним из наиболее актуальных видов предпринимательской деятельности. Товарные склады помогают товаропроизводителям хранить товар, избавляя их необходимости обустраивать и содержать собственные помещения для хранения, так как наличие у товарных складов технического оснащения говорит о большей обеспеченности сохранности товаров, причем в зависимости от конкретного вида товаров (таких как строительные материалы, лекарственные препараты, продукты питания, нефтепродукты и др.). Кроме того, обустроенное помещение товарного склада предназначено для хранения товаров и оказания особых услуг по сохранению товара (речь идет об элеваторах, холодильниках, овощехранилищах, нефтебазах, топливных складах и т. д.). Помимо этого, складское хранение облегчает торговлю, поскольку распоряжаться хранящимся на складе товаром можно и без его перемещения.
В складском хранении в качестве хранителя выступает товарный склад, который по договору складского хранения обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. При этом необходимо учитывать, что участниками договора складского хранения могут быть только предприниматели, а товарным складом – организации, осуществляющие на профессиональной основе хранение товаров и оказывающие связанные с этим услуги (например, таможенные склады, склады временного хранения, склады транспортных и оптовых торговых организаций, но не склады структурных подразделений, розничных, производственных, строительных и иных предприятий и организаций). Товарные скла