Части двойного складского свидетельства могут быть отделены друг от друга и передаваться как совместно, так и раздельно по передаточным надписям (индоссаментам), причем наличие обеих частей свидетельства у одного лица говорит о праве собственности на сданный товар, а также о том, что он не обременен правами третьих лиц. В случае утери двойного складского свидетельства его обладатель должен обратиться в суд для восстановления своих прав, так как оно является ценной бумагой.
Обе части двойного складского свидетельства должны содержать предусмотренные законодательством реквизиты и обязательные сведения, наличие которых необходимо для признания документа действительным. Обязательные реквизиты двойного складского свидетельства должны быть одинаково указаны в каждой его части и содержать следующее:
1) наименование и местонахождение товарного склада, который принял товар от товаровладельца на хранение;
2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;
3) наименование юридического лица либо имя гражданина (товаровладельца), от которого принят товар на хранение, а также его местонахождение либо местожительство;
4) наименование и количество принятого на хранение товара. При этом указание на количество товара должно содержать число единиц и (или) товарных мест и (или) меру (вес, объем) товара;
5) срок, на который товар был принят на хранение, если стороны его устанавливали, либо указание на то, что товар принят на хранение до востребования;
6) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;
7) дату выдачи складского свидетельства.
Кроме того, как складское свидетельство, так и залоговое свидетельство должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада. При этом отсутствие обязательных для двойного складского свидетельства реквизитов либо их несоответствие установленной форме влечет его ничтожность. Так, например, представим себе такую ситуацию. Частный предприниматель сдал на товарный склад для хранения свой товар в связи с возникшей необходимостью уехать по коммерческим делам в другой регион. Передача товара на хранение была подтверждена выдачей товарным складом частному предпринимателю двойного складского свидетельства, в котором товарный склад указал вместо постоянного местожительства частного предпринимателя предполагаемое место его проживания в другом регионе. Впоследствии частный предприниматель обратился в банк с просьбой о предоставлении ему ссуды под залог двойного складского свидетельства. Банк при исследовании предоставленной ему ценной бумаги выявил существенное нарушение, которое было допущено при оформлении этого документа, а именно в графе «Адрес товаровладельца» товарным складом было указано временное место проживания частного предпринимателя в другом регионе. В связи с этим банк отказал частному предпринимателю в выдаче кредита под представленный им документ, так как в соответствии с п. 3 ст. 913 ГК РФ документ, не соответствующий требованиям данной статьи, не является двойным складским свидетельством. Поэтому выданное товарным складом двойное складское свидетельство только подтверждает принятие товара от частного предпринимателя товарным складом, но ценной бумагой не является. Следовательно, частный предприниматель может и должен обратиться к товарному складу для оформления складского свидетельства надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства.
Товаровладельцы, которые сдали по договору складского хранения свои товары и получили двойное складское свидетельство, становятся его держателями. В связи с этим возникают определенные права, причем согласно гражданскому законодательству держатели обеих частей двойного складского свидетельства, держатели только складского свидетельства и держатели только залогового свидетельства имеют различные права по распоряжению товаром, хранящимся на складе.
Так, держатель обеих частей двойного складского свидетельства обладает правом распоряжения товаром, который находится на товарном складе, в полном объеме. Держатель складского свидетельства может распоряжаться товаром, однако он не имеет права забирать товар со склада, пока не погасит кредит, который был выдан ему по залоговому свидетельству. Держатель залогового свидетельства при его получении приобретает право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему, причем в случае залога товара на залоговом свидетельстве держателя делается отметка о произведенном залоге.
Складское и залоговое свидетельства могут передаваться от одного держателя другому как вместе, так и отдельно друг от друга. Передача складских и залоговых свидетельств осуществляется посредством совершения передаточной надписи (индоссамента), которая должна содержать наименования сторон, их местонахождение, ИНН, ОКПО, дату совершения переуступки прав по свидетельству и должна быть скреплена печатями и расшифрованными подписями обеих сторон. Кроме того, передаточная надпись говорит о перенесении всех удостоверенных свидетельством прав с держателя на другое лицо, указанное в индоссаменте. Поэтому осуществление прав по свидетельствам возможно лишь тем лицом, которое указано в последней передаточной надписи, причем необходимо отметить, что зачеркнутая передаточная надпись считается ненаписанной.
Для иллюстрации этого положения приведем следующую ситуацию. Два частных предпринимателя сдали на хранение товарному складу товары, которые были приобретены ими совместно. Держателем складского свидетельства был указан только один частный предприниматель, который в период хранения заключил с магазином договор купли-продажи переданного на хранение товара. По этому поводу на двойном складском свидетельстве была произведена передаточная надпись (индоссамент) в пользу покупателя, т. е. магазина, который стал индоссатом. Когда индоссат прибыл на склад за товаром, представитель товарного склада, знавший, что товар находится в общей собственности двух частных предпринимателей, отказался выдать товар, так как передаточная надпись была сделана только одним частным предпринимателем.
Во-первых, по поводу возникшей ситуации необходимо сказать, что если собственниками сданного на склад товара являются два лиц лица или более, то необходимо и в договоре, и в складских документах указывать всех собственников товара, долю собственности, а право распоряжаться товарами определяется в соответствии с гражданским законодательством.
Во-вторых, в данном случае держателем складских документов указан только один частный предприниматель, поэтому он и имеет право единолично распоряжаться товаром по своему усмотрению (как мы знаем, это и было сделано). В соответствии с гражданским законодательством передаточная надпись (индоссамент), которая была совершена на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные этой бумагой, на индоссата. Поэтому товарный склад, который является хранителем спорного товара, обязан выдать товар индоссату, т. е. магазину, являющемуся держателем двойного складского свидетельства и имеющему право распоряжаться товаром в полном объеме.
В-третьих, если между частными предпринимателями возникнет спор по этому поводу, то он уже должен разрешаться отдельно.
Выдача товара по двойному складскому свидетельству осуществляется товарным складом держателю этого свидетельства только в обмен на свидетельство, причем держатель должен возвратить товарному складу как складское, так и залоговое свидетельства. Кроме того, держатель двойного складского свидетельства имеет право потребовать от товарного склада выдачи товара по частям. В этом случае товарный склад взамен первоначального двойного складского свидетельства обязан выдать новое свидетельство на товар, который остался на складе. Если держатель обладает только складским свидетельством, но выполнил обязательства по залоговому свидетельству, т. е. внес сумму долга по нему, товарный склад выдает товар в обмен только на складское свидетельство. Одновременно держатель складского свидетельства должен представить ему вместе со свидетельством и квитанцию об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству.
Приведем пример. Частный предприниматель сдал на хранение свой товар и получил в подтверждение двойное складское свидетельство, держателем которого он стал. Впоследствии по залоговому свидетельству он получил заем в банке. Через некоторое время он решил продать часть своего товара. С этой целью он и приехал на склад, потребовав выдачи части товара. При этом он ссылался на договор хранения, где было оговорено, что товаровладелец может получать товар по частям. Товарный склад потребовал от него наряду со складским свидетельством залоговое свидетельство либо (при его отсутствии) квитанцию об уплате долга по залогу, после чего, не получив квитанцию, отказался выдать часть товара. В связи с этим частный предприниматель обратился в суд с иском, мотивируя это тем, что держатель залогового свидетельства имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему, а оставшийся после продажи товар, по его мнению, может покрыть сумму займа и проценты перед заимодавцем. Однако суд в иске частному предпринимателю отказал, ссылаясь на ст. 914, 916 ГК РФ, которые гласят, что товар со склада как полностью, так и по частям может быть выдан только при наличии складского и залогового свидетельств, а при отсутствии залогового свидетельства товар выдается складом только в обмен на складское свидетельство и при условии предоставления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству. При выдаче же товара по частям в обмен на первоначальные документы выдаются новые свидетельства на товары, оставшиеся на складе.
В том случае если товарный склад все-таки выдал товар держателю складского свидетельства, который не имел залогового свидетельства и не внес сумму долга по нему, то он будет нести ответственность перед держателем залогового свидетельства