Вселенная. Вопросов больше, чем ответов — страница 69 из 72

Если вы не собираетесь фотографировать небесные объекты, согласны мириться с тем, что небо постоянно «плывет» вслед­ствие вращения Земли, но хотите иметь достаточно мощный (скажем, 200-250-мм) инструмент при скромных денежных вложениях, то идеальный вариант — рефлектор Ньютона на простейшей азимутальной монтировке Добсона (рис. 48). Такие телескопы весьма недороги, они в большом количестве произ­водятся фирмами и самостоятельно изготавливаются любителя­ми телескопостроения. Гениальность конструкции монтировки Добсона в том и заключена, что смастерить ее можно «на колен­ке» за два вечера. Приходится, однако, мириться с тем, что при большом увеличении роскошный Сатурн с полосами на диске и кольцами с хорошо заметным делением Кассини проносится че­рез поле зрения за какие-нибудь 20 секунд...

Рис. 48. Любительский рефлектор Ньютона на монтировке Добсона

391

Скажем сразу: астрофотография — дело для новичка труд­ное, требующее солидных материальных вложений и знания множества существенных нюансов. Поэтому настоятельно реко­мендуем: ваш первый телескоп должен быть в первую очередь визуальным инструментом. Если же он в принципе позволяет фотографировать небо и если вам захочется делать с его помо­щью снимки — пожалуйста! Это даже желательно. Снимков экс­тракласса вы не получите, но вполне можете овладеть основами данного искусства.

4. Есть ли возможность выезжать на наблюдения?

Как уже не раз говорилось выше, балкон в городской кварти­ре — плохое место для наблюдений. Владельцы загородной дачи могут наблюдать там и даже построить для своего инструмен­та башню с куполом, павильон с откатывающейся на роликах крышей или астрономическую будку. Телескоп при этом может иметь почти любую апертуру.

Если дачи нет, но есть автомобиль и желание выезжать на наблюдения за город, то многое определяется вместимостью багажника. Наконец, если нет ни того, ни другого, а есть толь­ко пламенное желание наблюдать небо, то остается лишь вари­ант с рюкзаком и электричкой. Грамотно сконструированный 200-мм «Ньютон» на монтировке Добсона остается еще вполне транспортабельным.

5. Одиночка или коллектив?

Настоятельно советуем поискать себе подобных и хотя бы вре­мя от времени проводить совместные выезды для наблюдений. Что не может позволить себе одиночка, то вполне по силам груп­пе, пусть даже состоящей всего из двух-трех человек. Например, группа единомышленников может приобрести и вывозить за город достаточно солидные инструменты. Не говоря уже о бес­ценном наблюдательном опыте, приобретаемом от товарищей по увлечению...

Это не так просто. Но это притягательно для многих — неда­ром в классификации астрономов-любителей телескопострои- тели выделены в отдельный таксон. Сплошь и рядом любители телескопостроения имеют возможность купить самый «наво­роченный» телескоп, однако предпочитают «тереть стекло» самостоятельно. Кстати сказать, из этих «стеклотеров» вырос­ло несколько руководителей фирм, специализирующихся на производстве любительской (и не только) астрономической оптики.

Существует миф: постройка телескопа обойдется дешевле, чем его покупка. Это не так. Если скрупулезно подсчитать все расходы, то, может быть, и дешевле не намного... но если под­считать время, затраченное на данную работу, и прикинуть его стоимость, то результаты получатся самые удручающие. Итак: если вам страстно хочется наблюдать небо, но вы не ощущаете желания заниматься шлифовкой и полировкой стекла, то сове­туем купить телескоп, а не пытаться изготовить его самостоя­тельно.

Впрочем, иногда можно купить готовый комплект оптики и смастерить телескоп на его основе. И уж совсем просто сделать «телескоп» с объективом из положительной очковой линзы. Не ждите только хороших результатов...

Типичный самодельный любительский телескоп — рефлек­тор Ньютона. Он же наиболее удобен в эксплуатации. Рефрактор заставит любителя изготовить четыре оптически точные поверх­ности вместо одной, да еще из строго определенных сортов стек­ла, причем две поверхности — выпуклые, а оптический контроль выпуклых поверхностей весьма непрост.

393

Рефлекторы Кассегрена и Ричи-Кретьена требуют большей точности изготовления и не имеют серьезных эксплуатацион­ных преимуществ перед «Ньютоном». На первый взгляд кажет­ся симпатичным рефлектор Грегори (две вогнутые поверхности, прямые изображения), но длинная труба и большое центральное экранирование сводят его преимущества на нет. Брахит Куттера чрезвычайно чувствителен к разъюстировке и т. д.

Несведущие люди иногда задают вопросы, способные по­вергнуть телескопостроителя в гомерический хохот. Например: «Наверное, для рефлектора можно использовать отражатель прожектора?» Нет, нельзя. Не годятся также вогнутые сфери­ческие зеркала, используемые женщинами во время нанесения макияжа. Точность этих зеркал совершенно недостаточна для астрономических целей.

Настоящий телескопостроитель шлифует стеклянные диски сам, затем полирует их и направленной полировкой (фигуриза- цией) придает им оптически точную форму. Любознательного читателя мы отсылаем за подробностями к замечательным кни­гам М.С. Навашина и Л.Л. Сикорука (см. перечень литературы в конце книги). На этих книгах выучилось уже не одно поколение самодеятельных телескопостроителей.

На первый случай оба указанных автора советуют начина­ющему телескопостроителю ограничиться диаметром зеркала 150 мм и выбрать достаточно большое фокусное расстояние, что­бы можно было без потери качества ограничиться сферическим зеркалом, удобным в изготовлении и контроле. И нам остается только склониться перед мудростью этого совета. Испортить свое зеркало неумелой параболизацией вы всегда успеете, а возврат к исходной сферической поверхности может занять десятки часов кропотливой работы...

Кстати. «Каждый аккуратный и терпеливый человек, в том числе школьник, без большого труда и затрат может сделать себе настоящий телескоп с зеркалом от ю до 15 см диаметром», — писал более полувека назад Б.А. Воронцов-Вельяминов. Это

394

— Любительская астрономия —

действительно так, однако ключевыми словами здесь являют­ся «аккуратный и терпеливый». Чем более вы флегматик, тем больше у вас шансов. Сангвиник не доведет дело до конца, хо­лерик разобьет стеклянную заготовку задолго до ее превраще­ния в зеркало телескопа, меланхолик скиснет при первой же неудаче. К счастью, в большинстве людей классические темпе­раменты смешаны в более или менее гармоничном сочетании. Однако если вашего флегматизма недостает для того, чтобы изо дня в день заниматься столь монотонной работой, как шлифовка и полировка, то выбирайте одно из двух: либо воспитывайте в себе упорство наряду с умением не впадать в истерику при самой крупной неудаче, либо направьте стопы в магазин, торгующий телескопами.

И только освоив основные приемы работы, научившись чи­тать теневые картины Фуко, испытав свой первый телескоп и четко уяснив его достоинства и недостатки, переходите к более крупному или более сложному инструменту. Какому именно — решать только вам.

Грубая и тонкая шлифовка будущего зеркала, заключаю­щаяся в вышлифовывании в нем сферического углубления и доведении его поверхности до столь тонкой шероховатости, с которой уже справится полировка, вообще говоря, процесс не­сложный и легко алгоритмизируемый. Иное дело — полировка и фигуризация. Полировальная смола (фетр категорически не годится), используемая как рабочее вещество полировальни­ка, сплошь и рядом ведет себя довольно замысловатым обра­зом, особенно если это не фабричная смола, а самодельная, из битума и канифоли. Авторы книг по любительскому телеско- построению (Чикин, Максутов, Навашин, Сикорук, Наумов) с полным на то основанием описывают лишь основные законо­мерности полировки, не забывая упомянуть о том, что полиров­ка астрономической оптики — скорее искусство, чем ремесло, и алгоритмизации не поддается. Многие секреты полировки лю­бителю придется постигать самому. Со временем большинство

395

любителей начинает находить особое удовольствие в борьбе с непокорной смолой, но поначалу это занятие не для слабо­нервных, ибо испортить почти готовое зеркало проще простого, а восстановить его фигуру — примерно то же самое, что начать всю работу заново.

Помимо изготовления главного и вторичного зеркал люби­телю придется алюминировать их в вакуумной камере или посе­ребрить в кустарных условиях, изготовить оправы, трубу, купить или изготовить окулярный узел, искатель и, конечно, монтиров­ку. Много? Но дорогу осилит идущий, а законная гордость лю­бителя, построившего телескоп, доставляет ему ни с чем не срав­нимое удовольствие. Дерзайте! Особенно бояться не следует — к настоящему времени количество телескопов, построенных лю­бителями, исчисляется многими сотнями тысяч.

В существенном выигрыше оказываются любители теле- скопостроения, объединившиеся в клуб. Если постройка шлифовально-полировального станка, хорошей оптической ска­мьи и изготовление эталонных зеркал для автоколлимацион- ных — наиболее точных — испытаний оптики может оказаться не по силам любителю-одиночке, то коллектив единомышлен­ников способен на многое. Любители со стажем могут найти в клубе применение своим способностям, а новички быстро учат­ся. Показателен опыт секции телескопостроения московского отделения АГО (астрономо-геодезического объединения), где любители, в том числе начинающие, изготавливают зеркала до­статочно быстро и качественно.

Мы уже говорили о том, что в отличие от профессионала, у которого зеркала стоят «на потоке», не связанный с «планом по валу» любитель при должном терпении может добиться луч­шего качества своих изделий. На практике так зачастую и про­исходит, причем любители, объединенные в клубы, опять-таки имеют преимущество над одиночками, так как обычно в их рас­поряжении находится более качественные инструменты для оптического контроля и более качественные материалы, не го­

396

— Любительская астрономия —

воря уже о дельных советах и прямой помощи со стороны более искушенных коллег.