В 1709 году Ракоци издает указ, согласно которому все крестьяне, принимавшие участие в освободительной войне, объявлялись свободными и получали ряд льгот. Однако, как отмечают многие исследователи, это было явно запоздалым шагом.
Крестьянство, составлявшее основную массу повстанцев, было окончательно разочаровано как в Ракоци, так и в других руководителях восстания.
Итак, начался медленный и мучительный откат. В 1708 и 1710 годах армия Ракоци потерпела несколько крупных поражений. Армия повстанцев отступила к Мукачево. Некоторое время велись предварительные переговоры с представителями России, Петр I не отказывался помочь венграм, однако, начавшаяся в 1711 году русско-турецкая война помешала ему доказать на деле свое дружественное отношение к Венгрии.
Тем временем реакционное венгерское дворянство, занявшее руководящие посты в правительстве и армии, воспользовалось неудачами и внешнеполитическими затруднениями Ракоци для сговора с Габсбургами.
11 мая 1711 года один из генералов Ракоци граф Шандор Карой подписал с австрийцами мирный договор, признававший власть Габсбургов над Венгрией. Ракоци в это время был за пределами страны, он продолжал свои тщетные попытки найти поддержку восстанию за рубежом.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ 1740-Х ГОДОВ
Куруцы были разоружены, имения дворян-участников восстания конфискованы и розданы австрийским офицерам и католическим прелатам. Таким образом, восстание потерпело поражение. Однако в том же 1711 году поднялась новая волна беспорядков, вызванная прежде всего усилением эксплуатации крестьян со стороны реакционного венгерского дворянства.
На протяжении трех лет отряды словацких крестьян вели довольно успешные военные действия. Естественно, что это сильно беспокоило как венгерских магнатов, так и императора, потому в первой половине XVIII века был принят ряд законодательных актов, направленных на усиление власти венгерских феодалов и дальнейшее ослабление крестьянства. По закону 1741 года земли феодалов на вечные времена освобождались от налогового обложения.
Дворяне вновь укрепили свои позиции и в комитатских органах управления. Комитаты, во главе которых стояли местные магнаты, рассматривали себя как своего рода самостоятельные государства и всячески тормозили проведение общенациональных экономических мероприятий, если те нарушали интересы местного дворянства.
ГЛАВА 4
РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОТРЯСЕНИЯ КОНЦА XVII ВЕКА
XVII век ознаменовался для Речи Посполитой острым политическим кризисом.
Со второй половины столетия страна в$е;ргается в практически непрерывные войны, имевшие для нее, как правило, роковые последствия. В 1655 году шведский король Карл X Густав, стремясь использовать ослабление Речи Посполитой, чьи основные военные силы были отвлечены войной за Украину с российской армией, вторгся в Польшу.
Так было положено начало 1-й Северной войне. Шведы почти беспрепятственно заняли большую часть польской территории с городами Варшава, Краков, Познань.
Виленский воевода Януш Радзивилл передал шведам Литву. Польский король Казимир бежал в Силезию. В это тяжелое для страны время на защиту Речи Посполитой вытупили крестьяне и городское мещанство. Организовов партизанские отряды, сперва в Подгорье, а затем и в других областях Польши, они оказывали упорное сопротивление врагу.
В 1656 году вся южная часть Малой Польши до Вислы была освобождена от шведов. Шляхта, которая в начале войны присягнула шведскому королю Карлу X Густаву, под влиянием народного движения также стала выступать против шведов. При этом шляхта, опасаясь дальнейшей активизации народных масс, стремилась подчинить народное движение своему руководству.
Ян Каземир в демагогических воззваниях к народу обещал после заключения мира освободить его от «всякого угнетения и насилия». Понятно, что эти обещания не были осуществлены. Объединение сил всего народа, присоединение Литвы к освободительному движению против оккупантов, изменение внешней политики России, которая, заключив перемирие с Польшей, начала в Прибалтике военные действия против шведов, — все это сорвало завоевательные планы шведского короля.
Напрасно Карл X, стремясь укрепить союз с бранденбургским курфюрстом Фридрихом Вильгельмом и трансильванским воеводой Ракоци, предложил им план раздела Речи Посполитой, по которому бранденбургскому курфюрсту была обещана Великая Польша, а Ракоци должен был получить юго-восточную часть Речи Посполитой.
Война затянулась до 1660 года, когда был заключен мирный договор в Оливе (близ Гданьска). Речь Посполитая понесла значительный ущерб на Балтике. Еще во время войны в 1657 году она должна была признать независимость герцогства Пруссии, прежде находившегося в вассальной зависимости от Польши.
К герцогской Пруссии, слившейся теперь с Бранденбургским курфйпГршеством, были присоединены как ленные владения Лемборг, Быту в, староство Драгимское. Таким образом Бранденбургско-Прусское государство усилилось, что позволило ему возглавить германскую экспансию на восток.
Польская аристократия тем временем надеялась отвоевать Украину, что вынудило ее пойти на мир со Швецией. Однако ослабленная внутренней анархией, экономическим упадком и шведской войной Речь Посполитая была вынуждена заключить в 1667 году с Россией перемирие, на основании которого последней возвращались Смоленская и Северская земли, а также Левобережная Украина и Киев.
Затем последовала турецкая агрессия. В 1672 году турки вторглись в Польшу и двигались по направлению к Львову, не встречая серьезного сопротивления со стороны польских войск. В 1672 году был подписан мирный договор с Турцией, по которому от Польши отторгались Подолия и большая часть Правобережной Украины. Однако в следующем году война возобновилась, так как Сейм не утвердил этого договора. Польским войскам удалось одержать ряд побед, но затем военные действия были приостановлены в связи со смертью короля Михаила Вишневецкого.
Период бескоролевья закончился в мае 1674 года, когда Ян Собеский был избран королем Речи Посполитой. Внешняя политика Собеского была напр^лена на союз с Францией, которая, по мнению короля, могла помочь ему вернуть Пруссию.
Францию вполне удовлетворяли такие претензии Собеского, так как они означали прекращение войны с Турцией. Однако шляхетско-магнатская группировка воспротивилась планам короля. По ее мнению, куда важнее было возвращение Подолии и Правобережной Украины. Эти стремления шляхты были поддержаны австрийской дипломатией и папской курией. Таким образом, война с Турцией возобновилась. Собеский пытался создать широкую антитурецкую коалицию, но ему удалось заключить союз только с Австрией, которой также непосредственно угрожала турецкая опасность. Выступление польских и саксонских войск под командованием Яна Собеского сыграло решающую роль в разгроме турок под Веной в 1683 году.
После этого война с Турцией продолжалась уже с большим успехом для Речи Посполитой и, по Карловицкому договору 1699 года, Польше удалось отстоять Правобережную Украину. Правда, при этом полякам пришлось отказаться от своих притязаний на Молдавию.
АГРАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Причины столь неудачной внешней политики Польского государства крылись прежде всего в ее экономическом упадке. Диагноз экономического состояния Речи Посполитой был бы краток: застой. Его черты проступали прежде всего в консервативной технике земледелия, что вело за собой постоянное снижение урожайности.
Естественно, что положение крепостных крестьян со-тветственно ухудшалось. По-прежнему господствовала фоль-варочнобарщинная система. Основной повинностью оставалась барщина, нормы которой непрерывно возрастали и варьировались в зависимости от прихоти феодалов.
Однако повинности крестьян не ограничивались обработкой господской земли. Крестьяне должны были выполнять без всякого вознаграждения и не в счет барщины множество других разнообразных работ. При этом сохранялись натуральные оброки и денежный чинш. Основная тяжесть государственных налогов также ложилась на крестьян.
Польские феодалы тщательно контролировали связь крестьянского хозяйства с рынком. Крестьяне были обязаны молотить хлеб ВДАько на панских мельницах, изготовление и продажа спиртных напитков также являлись монополией феодалов. Все это являлось дополнительным источником доходов землевладельцев и дополнительным бременем для крестьянского хозяйства.
Во второй половине XVII века крестьянские наделы сократились на 20%. Поголовье крестьянского скота уменьшилось и потому крестьянам пришлось взвалить на себя дополнительные повинности за пользование панским скотом. Непрерывно увиличивалась доля безземельных крестьян, которым приходилось наниматься в батраки на крайне невыгодных для них условиях.
Однако было бы неверно считать, что произвол феодалов был результатом безудержной инициативы на местах. Феодальная власть подтверждалась многими сеймовыми постановлениями, что придавало какой-то оттенок законности действиям панов.
Феодалы могли продавать и дарить своих крестьян, распоряжаться их наследством. Вся судебная власть была сконцентрирована в их руках. До XVIII века паиы обладали так называемым «правом меча», т. с. правом жизни и смерти по отношению к своим подданным.
ЭКОНОМИКА ПОЛЬШИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА
Фольварочное хозяйство в начале столетия переживает ряд изменений, явившихся следствием поражения страны в ряде военных кампаний и общей хозяйственной разрухи.
Население Польши резко сократилось. Многие крестьяне были вынуждены бежать из страны. Значительная часть тех, кто остался, оказалась разоренной, лишенной земельных наделов. Площадь крестьянского землепользования непрерывно сокращалась.
Одновременно увеличивались фольварочные владения. Помещики стремились повысить товарное производство, расширяя посевы некоторых зерновых культур и разводя тонкорунные породы овец. Зерно и шерсть пользовались повышенным спросом — польское сукно экспортировалось во многие европейские страны.