«Бакинские нефтепромыслы (ставшие составной частью Закавказского театра военных действий после вступления наших войск в Иран) всегда были в центре стратегических разработок советского военного командования и объектом деятельности как центрального аппарата нашей разведки, так и периферийных органов госбезопасности».
В годы Великой Отечественной войны почти 80 % горючего для заправки советских танков и самолетов поставлялись на линию фронта из Баку.
На нефтепромыслах Баку в 1942 году
«Так, стремились подобрать ключи к С. И. Кавтарадзе – будущему заместителю наркома иностранных дел в годы войны, послу СССР в Румынии. Он был арестован в тридцатые годы «за участие в заговоре меньшевиков», но затем освобожден Сталиным. Не исключалось его участие в оперативной игре».
Сергей Иванович Кавтарадзе (1885–1971 года) – активный участник революционного движения в Грузии и России, государственный деятель. С 1941 года Кавтарадзе на службе в министерстве (до 1946 года – наркомат) иностранных дел СССР. В 1941–1943 годах заведующий Средневосточным отделом НКИД СССР. В 1943–1945 годах заместитель наркома иностранных дел СССР, принимал участие в Ялтинской и Потсдамской конференциях. С 15 августа 1945 по 7 июля 1952 года посол СССР в Румынии. С июля 1952 по 1954 годы был советником МИД СССР. В 1954 году ушёл в отставку.
«Тогда из центрального аппарата контрразведки в Тбилиси командировали начальника отделения по работе против англичан и американцев Нормана Михайловича Бородина. Это был интереснейший человек, который работал нелегалом в США, американец по происхождению, родившийся за границей. У него был псевдоним «Гранит».
Норман Михайлович Бородин (1911–1974) – советский разведчик, полковник. С 1930 года в органах внешней разведки. С 1931 по 1934 год на нелегальной работе в Норвегии, Германии и Франции. С 1935 года по 1938 год на нелегальной работе в США.
«Однако и у англичан, и у американцев была одинаковая слабость – любовь к русскому балету, а вернее, к балеринам Большого театра. Поклонниками их таланта стали молодой неженатый сотрудник американского посольства Л. Томпсон… Позднее, уже после войны, Л. Томпсон, приехав в СССР послом, будучи женатым человеком, регулярно приглашал к себе в посольство на ланч своих знакомых балерин Большого театра».
Льюэллин Э. «Томми» Томпсон-младший (1904 года – 1972) – американский дипломат. Служил на Шри-Ланке, в Австрии, и, в течение длительного периода, в Советском Союзе (в 1941 году, с 1957 по 1962 год и снова с 1967 по 1969 год), где его пребывание в должности пришлось на некоторые из наиболее значительных событий холодной войны. Он был ключевым советником президента Джона Ф. Кеннеди во время Кубинского ракетного кризиса.
«В Иран были направлены и молодые сотрудники разведки, пришедшие к нам в 1939 году из Ленинградского университета, – С. Тихвинский (будущий академик, видный историк) и М. Ушомирский».
Сергей Леонидович Тихвинский (1918–2018) – советский и российский историк, дипломат, действительный член Российской академии наук (1991; академик АН СССР с 1981). Специалист в области новой и новейшей истории стран Дальнего Востока, преимущественно Китая, и истории международных отношений. Лауреат Государственных премий СССР (1982) и РФ (1999).
«…в аппарат службы в мое прямое подчинение был направлен призванный из запаса опытный сотрудник Н. Белкин».
Белкин Наум Маркович (1893–1942) – советский разведчик. С 1931 года – в органах внешней разведки. В 1933–1934 годах на нелегальной работе в Болгарии и Югославии, Уругвае. В 1935–1936 годах в легальной резидентуре в Берлине. С сентября 1936 г. в Испании в качестве зам. резидента и зам. официального представителя НКВД СССР при республиканской службе безопасности А. М. Орлова. После бегства А. М. Орлова в августе 1938 г. на Запад был отозван в СССР и уволен из органов НКВД «за невозможностью дальнейшего использования». В ноябре 1941 г. восстановлен в кадрах НКВД и откомандирован в распоряжение 2-го отдела НКВД СССР. В декабре 1941 г. под псевд. «Н. М. Марков» по специальному поручению наркома внутренних дел СССР Л. П. Берия был направлен в Иран – по линии 4-го управления НКВД – для изучения «курдского вопроса»; в марте 1942 г. умер в г. Тавризе от сыпного тифа.
Глава 15. Начало разведывательных операций по атомной проблеме
Сегодня много пересудов о роли разведки и органов безопасности в создании советской атомной бомбы. Один из создателей нашей научно-технической разведки Л. Квасников в одном из своих интервью прямо отметил, что «инициативные материалы» НКВД в 1942 году обусловили начало широких работ отечественных ученых по созданию ядерного оружия. Как же обстояло дело в действительности?
В Советском Союзе в целом на том же уровне, а иногда и с опережением работ зарубежных физиков в 1930-1940-е годы был успешно выполнен ряд важных исследований по урановой проблеме. Известно, что в Академии наук действовала специальная комиссия по этому вопросу. Хотя в начале 1941 года эта комиссия возлагала мало надежд на получение изолированного изотопа урана-235 или обогащенной им смеси в значительных количествах. Надо также отметить, что в Москве еще в конце 1940 года была проведена научная конференция, в которой приняли участие видные физики страны, отметившие важное военное значение решения урановой проблемы.
Необходимо подчеркнуть, что миф о собственной инициативе разведки НКВД в получении из США, Англии, Германии упреждающей информации о развитии военно-технических исследований по проблеме урана-235, хотя имеет устойчивое хождение, не подтверждается документами. Дело в том, что по времени записка урановой комиссии в Президиум АН СССР о значении атомной проблемы и оперативное письмо руководства советской разведки резиденту НКВД в Нью-Йорке Г. Овакимяну об изучении проблемы урана в связи с публикациями в американской и китайской прессе совпадают. Оба документа, как мне помнится, появились в самом начале 1941 года.
Такое совпадение не случайно. Ибо ориентировки о необходимости разведки тех или иных технических секретов за рубежом по линии органов безопасности и Разведупра Красной армии в сороковые годы всегда оформлялись после того, как руководство или Академии наук, или ряда промышленных ведомств сообщало руководителям НКВД, дипломатической, внешнеторговой службы, наркомата обороны о заинтересованности в получении дополнительной закрытой информации по какой-либо научно-технической проблеме по специальным каналам советской разведки.
Некоторые наши историки разведки, в частности О. Царев и В. Чиков, пишут, что в архивах разведки и НКВД отсутствуют первичные материалы о начальном этапе работы разведки по атомной бомбе. Возможно, они и правы, так как часть материалов была передана в 1946 году в распоряжение Специального комитета правительства по атомной проблеме, но важные первичные материалы под этим предлогом, к сожалению, порой искажаются. Между тем начальник советской разведки П. Фитин направил в январе 1941 года подготовленное Л. Квасниковым специальное письмо Г. Овакимяну не о том, что прекратились публикации по проблеме урана в научных изданиях, а наоборот, что в открытой печати летом 1940 года помещены важные сведения об исследованиях по проблеме урана, проводимых на физическом отделении Колумбийского университета в Нью-Йорке. В письме указывалось об интересе советских физиков к решению этой «очевидно реальной проблемы получения нового вещества, обладающего громадной энергией».
Г. Овакимян (Геннадий) подключил к изучению этого вопроса талантливого молодого сотрудника резидентуры С. Семенова (Твена). Ему удалось получить важные сведения из Колумбийского университета. Весной 1941 года «Геннадий» сообщил в Центр о том, что работам по урану уделяется существенное внимание и что научная общественность США со ссылкой на информацию от немецких ученых-физиков, спасшихся в Америке, Англии и Швеции от фашизма, опасается, что Гитлер прилагает серьезные усилия по созданию «урановой бомбы».
Однако работы по атомному оружию тогда только начинались. Причем начинались даже не как экспериментальные исследования, а как научное обобщение теоретических взглядов на эту проблему. Еще оставалось полтора года до знаменитого эксперимента Э. Ферми, создавшего и запустившего в действие первый в мире атомный реактор.
После нападения фашистской Германии на Советский Союз руководители Академии наук неоднократно обращали внимание советского руководства на возможное создание противником оружия массового поражения нового поколения, основанного на принципах использования внутриатомной энергии. Наибольшую активность проявили тогда академики П. Капица и А. Иоффе. Именно Капица на антифашистском митинге ученых осенью 1941 года первым гениально предсказал, что в развернувшейся мировой войне атомная бомба даже небольшого размера, если она осуществима, с легкостью может уничтожить столичный город с несколькими миллионами населения.
Поэтому именно до сведения П. Капицы и А. Иоффе в начале 1942 года в строго конфиденциальном порядке руководство НКВД довело в самом общем виде поступившие из Англии материалы о работах об использовании атомной энергии за рубежом.
Нельзя не отметить, что руководство разведки НКВД осенью 1941 года не было в курсе того, что по линии военной разведки от немецкого физика, эмигрировавшего в Англию, К. Фукса через спецагента С. Кучинскую были также получены важные материалы о начале там работ по созданию атомной бомбы. Об этих материалах руководство военной разведки в специальном порядке проинформировано Академию наук СССР лишь весной 1942 года.
Стремясь преувеличить свою роль в инициировании научных исследований по атомному оружию внутри страны и в проведении разведывательной работы по атомной проблеме, ряд ветеранов и историков разведки в угоду конъюнктуре распространяют миф, что разведывательная работа по атомной проблеме развернулась силами рядовых молодых сотрудников и начальника отделения Л. Квасникова вопреки противодействию тогдашнего наркома внутренних дел, руководившего всей разведывательной работой в стране, Л. Берии.