Вторая Мировая война между Реальностями
Если вы интересуетесь историей и хотите взглянуть на события Второй Мировой войны под новым углом, то книга «Вторая Мировая война между Реальностями» Сергея Переслегина — это именно то, что вам нужно. Автор предлагает неожиданный взгляд на известные факты и события, переворачивая наши представления о войне.
В книге рассматриваются спорные вопросы: мог ли Советский Союз отразить наступление противника, не допустив немецкие войска до Москвы и Сталинграда? Автор анализирует альтернативные сценарии развития событий и представляет читателю возможность самому поразмышлять о том, как могла бы измениться история.
«Вторая Мировая война между Реальностями» — это не просто книга, а настоящий вызов для любителей истории. Читайте онлайн бесплатно на сайте библиотеки Ридания и откройте для себя новые грани Второй Мировой войны!
Читать полный текст книги «Вторая Мировая война между Реальностями» бесплатно вы можете в нашей онлайн читалке. Просмотрите оглавление, чтобы перейти сразу к желаемой части книги. Скачать fb2 файл книги (2,53 MB) можно по этой ссылке, если вы предпочитаете свою читалку.
- Автор(ы): Сергей Переслегин
- Жанры: Исторический детектив
- fb2 файл книги добавлен , размер файла 2,53 MB
«Вторая Мировая война между Реальностями» — читать онлайн бесплатно
Весной 2005 года Россия отметила шестидесятую годовщину со дня окончания Отечественной войны. Вторая мировая война формально завершилась лишь осенью, но к маю 1945 года исход событий на Тихом океане не вызывал сомнений: Япония, лишившаяся авиации и флота, оставшаяся без нефти, пищевых продуктов и бумаги, Япония, промышленные центры которой были стерты с лица земли союзной авиацией, воевать уже не могла. Вопрос заключался лишь в условиях капитуляции.
8-9 мая 1945[1]года война стала достоянием истории. Осенью 1946 года она превратилась в средство конструирования истории и остается им до сих пор. Книга, предлагаемая Вашему вниманию, отличается от сотен и тысяч работ, созданных ранее, только в одном отношении: автор признает неразрывное единство «исторической правды» и «мифа» и анализирует прошлое, опираясь на это единство.