Карта 14. Атлантические языки (предоставлена Г. Сежерером)
Карта 15. Догонские языки (предоставлена Ю. Б. Коряковым)
Карта 16. Иджоидные языки (по материалам [Jenewari 1989])
Карта 17. Койсанские языки (предоставлена Ю. Б. Коряковым)
Карта 18. Официальные языки Африки
Карта 19. Макроареалы языков в Африке [Güldemann 2018]
Общепринятая точка зрения помещает прародину языков адамауа на одноимённое плато в Северном Камеруне и Восточной Нигерии, а языков убанги – в западной части ареала их нынешнего распространения. Данные языка, фольклора и археологии сходятся на том, что основное направление экспансии убангийских народов шло с запада на восток, от большой излучины р. Убанги. Исследователи, однако, расходятся в мнениях о том, каким периодом можно датировать данные миграции. Наиболее оправданной представляется точка зрения о том, что передвижения эти довольно древние: распад убангийского праязыка на западную и восточную ветви, по данным глоттохронологии, датируется III тысячелетием до н. э. По-видимому, нынешний ареал распространения языков убанги сформировался в общих чертах в начале новой эры.
По своим типологическим характеристикам языки адамауа и убанги весьма схожи, что может объясняться и активными языковыми контактами в регионе. Системы вокализма отличаются важной ролью гармонии гласных, которая распространяется на грамматические показатели. Распространены преназализованные и имплозивные согласные фонемы (gb, ngb, mbr, nz и др.). Грамматика в языках убанги в основном аналитическая, в адамауа – преимущественно агглютинативного типа. Именная классификация представлена суффиксами, однако уже теряет свою продуктивность. Лицо и число маркируются с помощью синтаксически независимых местоимений, при этом субъектное и объектное значение могут различаться исключительно с помощью тона. Широко распространена категория клюзивности личных местоимений.
6.9. Языки кру
Языки кру можно назвать одними из наименее изученных среди языков нигер-конго. Ареал, населённый носителями языков кру, находится в относительно труднодоступной холмистой зоне влажных экваториальных лесов вдоль северного побережья Гвинейского залива. Климат данной местности не создаёт условий для значительного демографического роста и диктует относительно небольшую численность отдельных этносов и языковых сообществ (на сегодняшний день численность носителей кру не превышает 2 млн человек).
Жители прибрежных районов веками славились как хорошие матросы, и европейские корабли нередко набирали команды для трансокеанских рейсов именно отсюда. Собирательные английские названия crew, crewmen, crewboys ‘экипаж’, по одной из версий, и стали в результате источником происхождения современного названия семьи языков кру и отдельных эндоэтнонимов и эндолингвонимов местных народов – таких как клао и крумен.
В последние десятилетия работа по описанию и лингвистическому анализу языков кру европейскими и американскими исследователями приобрела более интенсивный и системный характер, однако многие из них на сегодняшний день остаются практически неисследованными. Генетическая принадлежность языков кру остаётся предметом активных дискуссий. Д. Вестерман высказывал мнение об изолированном характере семьи. Хотя после работ Дж. Гринберга был достигнут относительный консенсус в том, что касается принадлежности семьи кру к макросемье нигер-конго, существует множество противоречивых мнений, высказанных в последние десятилетия о том, где именно на генеалогической дендрограмме следует её расположить. Сам Гринберг включил языки кру в состав крупного объединения ква, однако эта точка зрения весьма скоро была оспорена. Было показано, что по своим лексическим связям и типологическим характеристикам языки кру ближе к языкам гур внутренних районов Западной Африки, нежели к языкам ква побережья Гвинейского залива. Типологическое сопоставление выявляет и многочисленные параллели между языками кру и манде.
Более ясной выглядит внутренняя классификация языков кру. Ещё М. Делафосс в начале XX в. проницательно разделил семью на две ветви, западную и восточную. Предложенная им классификация разделяется и современными исследователями, так как подтверждается фонологическими противопоставлениями и лексическими изоглоссами. Восточные языки кру признаются наиболее гомогенными в области фонологии и морфосинтаксиса.
Диаграмма 6.8.
Классификация языков кру
Общепринятая классификация языков кру приведена на диаграмме 6.8. Помимо семи групп языков, относящихся к двум основным ветвям (язык кодья изолирован в составе восточных кру), к семье кру принадлежат три языка, отделённые от основного ареала кру и географически. Это айзи в южной части Кот-д’Ивуара, куваа в западной части Либерии и семе, расположенный в южной части Буркина-Фасо.
Соответствия между различными семьями языков региона и языками кру дали почву для дискуссий о направлениях доисторических миграций носителей последних. По всей вероятности, языки кру ранее были распространены значительно севернее нынешнего ареала: возможно, в зоне лесосаванн Гвинеи и западных районов Кот-д’Ивуара, однако их носители были затем оттеснены на юг более развитыми и многочисленными народами семьи манде. Эта точка зрения поддерживается и фольклорными, и историческими данными.
Таким образом, сегодня зона языков кру расположена на территории трёх государств Западной Африки: Буркина-Фасо, Либерия и Кот-д’Ивуар (см. карту 12). При этом в Либерии говорят только на языках западной ветви (и куваа), в Кот-д’Ивуаре – как на западных, так и на восточных языках.
Большинство работ последних десятилетий, посвящённых языкам кру, рассматривают прежде всего характерные аспекты их фонологической системы. Типичной для языков кру является 9-членная система гласных фонем с противопоставлением узких гласных по признаку ±ATR: i / ɪ, u / ʊ. В нескольких языках по этому признаку противопоставляются шесть пар гласных. Характерной чертой фонологии кру является гармония гласных по этому признаку. Языки восточной ветви развили особый средний ряд гласных, в то время как в западных языках кру важную роль играют назализованные фонемы, увеличивая инвентарь гласных фонем в клао до 16. Системы согласных содержат до пяти рядов смычных: билабиальный, альвеолярный, палатальный, велярный, лабиовелярный. Слоги в языках кру всегда открытые, типов CV и CLV.
Выделяются языки кру и сильно развитой тонологией. Предполагается, что в праязыке кру существовало четыре уровневых тона, в большинстве современных языков их число варьируется от трёх до четырёх, дополняясь контурными тонами, возникшими из сочетания нескольких тонов в одном слоге с долгой гласной фонемой. Тональные противопоставления играют огромную роль в морфологии и синтаксисе: с их помощью образуются формы мн. ч. имён существительных (например, в семе: twẽ̀ ‘пчела’, мн. ч. twẽ́), формируются грамматические противопоставления в системе глагола. Роль тонов велика и в системах личного согласования, где нередко формы показателей различных лиц и чисел на сегментном уровне совпадают, различаясь лишь тонами. Крайним случаем здесь можно считать язык восточный кран, где из 6 местоимений имперфективной серии 5 имеют единую сегментную основу и противопоставлены только супрасегментными характеристиками: ã́ ‘я’, ã̀ ‘ты’, à ‘мы’, ā ‘вы’, ã̄ ‘они’.
6.10. Языки манде
Языковая семья манде состоит более чем из 70 языков, на которых говорит около 70 млн человек на территории Западной Африки. Наиболее компактно носители языков манде населяют Гамбию, юго-восток Сенегала, юго-западную часть Мали, восточные районы Гвинеи, бóльшую часть территории Сьерра-Леоне, север Либерии, западные и центральные районы Кот-д’Ивуара. Отдельные эксклавы языков манде существуют также на юге Мавритании, на западе Буркина-Фасо, на севере Бенина и западе Нигерии, в Гане (см. карту 13). В этом обширном регионе языковое разнообразие очень велико: почти повсеместно можно наблюдать чересполосицу и тесные этнокультурные контакты носителей языков различных семей.
Семья манде, по-видимому, является одной из древнейших среди языков макросемьи: согласно лексикостатистическим подсчётам, носители праязыка манде среди первых отделились от нигеро-конголезского языкового сообщества. Между тем возраст семьи не так уж велик и сравним с возрастом хорошо изученных семей, например индоевропейской: данные глоттохронологического анализа датируют период распада общего предка современных языков манде второй половиной IV тысячелетия до н. э., хотя выдвигались и более ранние датировки [Vydrin 2009].
Структурные и лексические сходства между языками манде (особенно принадлежащими к группе манден) были очевидны исследователям уже начиная с середины XIX в. Тем не менее, хотя попытки классифицировать языки манде предпринимались с тех пор, как Сигизмунд Кёлле впервые сгруппировал их в своей «Полиглотте», на сегодняшний день внутренняя классификация семьи даже на уровне основных групп не является бесспорной. Более или менее консенсусной является точка зрения о делении языков манде на две ветви – восточные (включая южные) и западные; из числа последних в свою очередь выделяют несколько групп северо-западных языков (сонинке-бозо и самого-бобо). Что касается генетической классификации более низкого таксономического уровня, то консенсуса на эту тему среди африканистов нет. Одна из гипотез представляет семью манде в виде диаграммы 6.9.
Диаграмма 6.9.
Классификация языков манде [Ethnologue 2017]
Согласно данной диаграмме, языки манде делятся на две крупные ветви, из которых западная ветвь представляет собой наибольшее однообразие. Подгруппа манден, к которой принадлежат крупнейшие языки семьи (