(Это часть кантовского доказательства в его второй антиномии.)
c. Доказательство существования Бога:
«Все, что движется, движимо другим. Чувство являет нам с очевидностью, что кое-что движется, например солнце. Значит, что-то его движет. – Это движущее, в свою очередь, само либо движется, либо нет. Если нет, то мы вынуждены будем принять существование неподвижного двигателя. Его-то мы и называем Богом. – Если же оно движется, то его приводит в движение нечто другое. Следовательно, нам придется либо продолжать [поиски двигателя] до бесконечности, либо дойти до некоего неподвижного двигателя. Продолжать до бесконечности нельзя. Значит, необходимо допустить существование некоего первого неподвижного двигателя» [127] .
3. Обсудите экзистенциальную значимость данных суждений:
a. Современный король Франции лыс.
b. Квадратный круг является противоречием в терминах.
c. Пятый корень квадратного уравнения является целым числом.
4. В чем различие между суждением и предложением, суждением и психическим актом вынесения суждения?
5. Какие допущения, выразимые в суждениях, заключены в следующих фразах?
a. Осторожно! Злая собака!
b. Снимите головной убор.
c. Да простит тебя Бог!
d. Вы присоединитесь к танцу?
6. Расставьте следующие термины в порядке увеличения содержания: животное, органическое существо, позвоночное, человек, тело, двуногое бесперое. Что можно сказать об их объеме?
7. В чем различие между субъективным содержанием, коннотацией, и полным содержанием относительно терминов: круг, человек [128] .
8. Какие термины из упражнения 1 являются распределенными?
9. Классифицируйте следующие суждения:
a. Если он не придет в ближайшее время, мы ждать не будем.
b. Он либо пьян, либо трезв.
c. Он продал свою лошадь в городе.
d. Или он ответит на все вопросы, или он не пройдет испытание.
10. Какова форма следующих суждений?
a. Ньютон – физик.
b. Все англичане добродушны.
c. Смит старше Брауна.
d. Этот лист – зеленый.
e. Он подарил эту книгу своей дочери на день рождения.
11. Выразите нижеследующие высказывания как общие суждения:
a. Только храбрецы достойны справедливости.
b. Некоторые люди – трезвенники.
c. Допускаются все, кроме детей.
d. Ни один математик не является музыкантом.
e. Некоторые солдаты не ранены.
Для дальнейшего изучения:
Об экзистенциональной значимости суждений см. в: Keynes J. N. Formal Logic. 4 Ed. P. 210 ff.
Johnson W. E. Logic. Part I. Chap. IX.
Анализ суждений в современной логике см. в:
Russell В. Introduction to Mathematical Philosophy. Chaps. XV, XVI, XVII.
Russell B. Philosophy of Logical Atomism // Monist. Vols. XXVIII и XXIX [129] .
Исследование значимости отрицания см. в:
Royce J. Negation // Encyclopedia of Religion and Ethics.
Demos R. Non-Being //Journal of Philosophy. 1932.
Bradley F. H. Principles of Logic. Bk. I. Chap. 3.
Исследование дизъюнкции см. в:
Bradley F. H. Principles of Logic. Bk. I. Chap. 4.
Глава III. Отношения между суждениями
1. Если суждение «все жирафы обладают длинной шеей» является истинным, что можно заключить относительно следующих суждений?
a. Ни один жираф не обладает короткой шеей.
b. Ни один жираф не обладает длинной шеей.
c. Большинство жирафов обладает длинной шеей.
d. Тридцать процентов жирафов обладают недлинной шеей.
e. Все животные с длинной шеей являются жирафами.
f. Ни одно животное с короткой шеей не является жирафом.
g. Все животные, не являющиеся жирафами, имеют короткую шею.
2. Если суждение «ни одно млекопитающее не весит менее десяти фунтов» является ложным, что можно заключить относительно следующих суждений?
a. Все млекопитающие весят не меньше десяти фунтов.
b. Все млекопитающие весят меньше десяти фунтов.
c. Немногие млекопитающие весят менее десяти фунтов.
d. Ни одно животное, весящее менее десяти фунтов, не является млекопитающим.
e. Некоторые млекопитающие не весят менее десяти фунтов.
f. Все животные, весящие не менее десяти фунтов, являются млекопитающими.
g. Ни одно немлекопитающее животное не весит менее десяти фунтов.
3. Если суждение «большинство мужчин умирает молодыми» истинно, что можно заключить относительно следующих суждений?
a. Некоторые мужчины не умирают молодыми.
b. Некоторые мужчины умирают молодыми.
c. Все мужчины умирают молодыми.
d. Все мужчины умирают старыми.
e. Большинство из тех, кто умирает молодыми, являются мужчинами.
f. Некоторые из тех, кто умирает старыми, не являются мужчинами.
g. Немногие создания, не являющиеся мужчинами, умирают старыми.
4. Если суждение «некоторая часть американского населения не имеет сбережений» ложно, что можно заключить относительно следующих суждений?
a. Сорок процентов населения Америки имеет сбережения.
b. Некоторая часть американского населения имеет сбережения.
c. Все представители населения Америки имеют сбережения.
d. Ни одна часть американского населения не имеет каких-либо сбережений.
е. Некоторые люди, не имеющие сбережений, относятся к американскому населению.
f. Некоторая часть неамериканского населения имеет сбережения.
g. Некоторые люди, имеющие сбережения, не относятся к американскому населению.
5. Какую информацию о «смертных» [130] можно получить из суждения «все струльдбруги бессмертны»?
6. Какую информацию о «некапиталистах» [131] можно получить из суждения «ни один капиталист не является прозорливым»?
7. Какую информацию о «твердом теле» [132] можно получить из суждения «ни одно тело, не являющееся твердым, не является кристаллом» (Джевонс).
8. Проанализируйте следующие суждения:
Если «все = сторонние Δ-ки являются = угольными», то «у всех Δ-ков с = углами стороны =».
Если «все пацифисты являются социальными радикалами», то «все социальные радикалы являются пацифистами».
Если «все богатые люди являются благородными», то «все бедные люди являются скупыми».
Если «немногие пожилые люди не желают бессмертия», то «немногие из тех, кто желает бессмертия, не являются пожилыми людьми».
Если «тепло расширяет тела», то «холод сжимает тела».
Если «ложное равновесие отвращает Бога», то «правильное равновесие – наслаждение для него». (Джевонс)
9. Приведите суждения, эквивалентные данным:
a. Если бы казна была неполна, то винить следовало бы собирателей налогов.
b. Через любые три точки, не лежащие на прямой, можно провести окружность.
c. Ложно утверждать, что только известные люди являются успешными в жизни.
10. Какое заключение можно вывести из суждения «<-ы у основания равнобедренного Δ-ка равны» посредством превращения, обращения и контрапозиции? (Джевонс)
11. Являются ли следующие суждения эквивалентными?
a. Все, кто был там, говорили по делу.
b. Все, кто говорил не по делу, не были там.
12. Является ли суждение «все числа являются нечетными или четными» обверсивным относительно суждения «ни одно число не является и нечетным, и четным»?
13. «Когда я был маленьким мальчиком, я видел много людей, которые пытались разгадать следующую задачу: пожилую монахиню часто посещал молодой человек, и настоятельница посчитала необходимым спросить у монахини, кем этот молодой человек являлся. «Очень близким родственником», – ответила та. «Но каким родственником?» – спросила настоятельница. «О, госпожа, – сказала монахиня, – очень близким. Его мать была единственным ребенком моей матери». Настоятельница поняла, что это был действительно близкий родственник, но не потрудилась распутать это определение. Но многие люди, услышавшие эту историю, пытались установить, что же это была за родственная связь». (Де Морган) Ответьте на этот вопрос.
14. Найдите противопоставление для следующих суждений: Никто, кроме демократов, не проголосовал против предложения.
Среди тех, кто проголосовал против предложения, были некоторые демократы.
Неверно то, что проголосовавшие против предложения все были демократами.
15. Приведите суждение, противоречащее каждому из нижеследующих:
Немногие люди были богатыми.
Дания была не единственной страной, сохранившей нейтралитет.
Сорок процентов населения испытывают крайнюю нужду. «Вы сможете дурачить некоторых людей все время или всех людей некоторое время, но вы не сможете дурачить всех людей все время» (Авраам Линкольн).
Король Утопии не умер последним во вторник.
16. Приведите суждение, противоположное каждому из нижеследующих: Он был самым высоким человеком в германской армии. Декарт знал с достоверностью о собственном существовании.
17. Докажите, что если два суждения являются эквивалентными, то противоположные им суждения также являются эквивалентными.
18. Если р, q, г, s являются суждениями, такими что р и q противоречат друг другу, и r и s противоречат друг другу, а р и r являются противоположными друг относительно друга, то каково отношение s к р, q к r, a s к q?
19. Приведите противопоставленное суждение и инверсивное суждение для следующих суждений:
Кого боги желают уничтожить, того они сначала делают безумным.
Не все те, кто ходит в церковь, святые.
20. Дано следующее суждение: «Все, кто любит добродетель, любят удить». Расположите нижеприведенные суждения по трем группам: а) те, которые можно вывести из приведенного выше суждения, Ь) те, которые совместимы с данным, но не могут быть выведенными из него, с) те, которые не совместимы с данным.
Ни один из тех, кто не любит добродетель, не любит удить.
Все, кто любит удить, любят добродетель.
Все, кто не любит удить, любят добродетель.
Ни один из тех, кто не любит удить, не любит добродетель. Некоторые из тех, кто не любит добродетель, любят удить.