ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОТЕЛИ БЫ ЗНАТЬ ВСЕ ОБ ЭКОНОМИКЕ? — страница 1 из 35

ISBN 5-7707-4672-6

ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ХОТЕЛИ БЫ ЗНАТЬ ВСЕ ОБ ЭКОНОМИКЕ?

Линдон ЛАРУШ

В сети с 31 января 2006 г.

Предисловие автора к русскому изданию

Русское издание этого учебника выходит в свет в тот момент, когда терпит крах величайшее финансовое надувательство всех времен. Если мы не сможем в самое ближайшее время принять соответствующие меры, то это крушение может превратиться в самое тяжелое экономическое бедствие в европейской истории с начала XVII века или даже со времен нового средневековья середины XIV века. Но в любом случае вся международная финансовая система, созданная на основе Версальского договора 1919 г.и обновленная в 40-х, после Второй мировой войны, не переживет происходящих сегодня событий.На развалинах действующей сегодня финансовой системы и на основе еще функционирующих фабрик, ферми инфраструктурных элементов должен быть создан новый тип национальной экономики.

Набирающий силу экономический кризис преподнесет странам, пережившим эту трагедию, два урока, которые будут полезны при формировании их экономической политики. Во-первых, должно стать совершенноочевидным, что экономика по сути своей является физической экономикой, и никогда более деньги не должныбыть чем-то большим, чем средством для стимулирования производства и физического распределения вновь созданных реальных товаров. Во вторых, основной предпосылкой проведения правильной экономическойполитики должно стать признание того, что продолжительное существование человечества полностью зависит от постоянного совершенствования тех достижений в различных областях знания и в капитало- и энергоёмкихпроизводствах, которые мы обычно связываем со всеобщим научным и технологическим прогрессом.

В 1984 году, когдав США вышлопервое изданиеэтой книги,американскоеправительствоуже начало дотакой степениподтасовыватьофициальныестатистическиеотчеты о состоянииэкономикистраны, что изквартала вквартал цифрыстановилисьвсе болеенеправдоподобными,а осмысленныйстатистическийанализ илипрогноз наоснове данныхпо добавленнойстоимости,представляемыхправительством,стал простоневозможен.Следовательно,уже тогда былосовершеннонеобходимо,чтобы весьанализ экономикибыл сфокусированв первую очередьна чисто физических,нефинансовыхаспектахэкономическогопроцесса арассмотрениефинансовыхзатрат былобы только приложениемк физическойэкономике.Сегодня, когдамировая экономическаясистема саморазрушается,еще более насущнойстановитсяпроблема концентрациинаших усилийна вопросахфизическойэкономики.Настоящая книгаи являетсяобщим введениемв методы анализапроцессовфизическойэкономики.

В тех странахВосточнойЕвропы, гдебыли сделаныпопытки направитьнациональнуюэкономику попути монетаристскихдогм в стилеМаргарет Тэтчер,ставших популярнымисреди правительственныхэкспертов странЗапада и университетскойпрофессурына протяжении1970-х 1980-х годов,наблюдается(начиная спереходногопериода 1989-1991 гг.)неизбежноепадение производстваи жизненныхстандартов.Настоятельнаянеобходимостьистинногоэкономическоговозрожденияпобуждает насс самого началаисходить толькоиз принциповфизическойэкономики,полностьюподчиняя имфинансовуюи монетарнуюпрактику. Ксожалению, внастоящее времяданная книгаявляется единственнымпособием поизучению принциповфизическойэкономики. Взаключение,для читателей,пожелавшихуглубить своипознания в техвопросах экономики,которые лишьзатронуты вэтой книге,было бы полезнодать некоторуюдополнительнуюинформацию.

Несомненно,что эта книгаявляется отражениемнаследия ГоттфридаЛейбница, основавшегофизическуюэкономику какнауку, а такжеработ такихего последователей,как БенджаминФранклин, АлександрГамильтон, сыни отец Кэри,Фридрих Лист.Следует такжеотметить, чтов книге отраженырезультатыисследований,предпринятыхавтором в 1948-1952годах, и особеннозавершающиеоткрытия 1952 года,касающиесявлияния трудаГеорга КантораК обоснованиюучения о трансифинитныхмножествах(Beitrage zur Begrundung der transfiniten Mengenlehre)на развитиеэкономическойнауки. Вновьзначимостьработы Канторарассмотренав серии публикаций,касающихсяместа метафорыв фундаментальнойнаучной работе,первой из нихявляется статьяавтора О метафоре( Fidelia, т. 1, №3, осень1992 г.)

Рочестер,18 октября 1992 г.

Изавторскогопредисловияк американскомуизданию

У этой книгидве различных,но взаимосвязанныхфункции. Самапо себе онаявляетсяуниверситетскимучебником поформированиюнациональнойэкономическойполитики, вкотором с позицийсовременнойматематическойэкономикивскрыты устойчивыезаблуждения,связанные сосновнымипринципамитаких направленийв науке, какэконометрика,исследованиеопераций исистемныйанализ. Посколькув этом учебникерассматриваютсявопросы формированияполитикинациональногоправительства(например,американского),он также можетслужить руководствомдля государственныхслужащих иведущих советниковправительствапо этому вопросу.

Февраль1984 г

Предисловиенаучного редактора

Экономикасможет статьнаукой

Для нашихученых-экономистови хозяйственниковтеоретическиеконцепции ипрактическиерекомендацииЛиндона Ларушамогут представлятьинтерес преждевсего в томплане, что онипринципиальноотличаютсякак от хорошоусвоенной намимарксистскойполитэкономии,так и от теорийсвободногорынка. Эти инекоторыедругие экономическиетеории и взглядыавтор даннойкниги рассматриваеткак глубокиезаблужденияодних и какчистая политическаяавантюра других.Мое вниманиеэта книга привлеклатем, что в нейавтор проводитвсестороннееисследованиеи серьезноенаучное обоснованиекачественнонового взглядана экономическуютеорию и практикухозяйствования.Можно приниматьили не признаватьпозицию автора,но знать ее, намой взгляд,необходимо.Это особенноважно потому,что последесятилетий,связанных силлюзиямибестоварногоплановогохозяйствования,мы вступилив период коммерческогобеспределаи новых производственныхкатаклизмов,вызванных наэтот раз непродуманнымпрыжком в рыночнуюстихию.

Для Ларушамарксистскаяполитэкономияи теория "свободногорынка" АдамаСмита одногополя ягоды. Онпрослеживаетдве несовместимыелинии в развитииэкономическойтеории. Первая(ее Ларуш считаетантинаучной)ведет своеначало от Аристотеляи проходитчерез идеиДекарта, Локка,Кенэ, Юма, АдамаСмита, Рикардо,Мальтуса, Маркса,Римскогоклуба вплотьдо современныхконцепцийпостиндустриальногообщества.Вторая линия(оцениваемаяЛарушем какнаучная) идетот Платона,Николая Кузанского,Леонардо даВинчи, Лейбница,Римана, АлександраГамильтона,Генри Кэри,Фридриха Листавплоть до Аденауэра,де Голля и политиковпослевоеннойЯпонии. Венчаетэту линию концепцияЛаруша-Римана.

Различие междуними состоитв том, что перваявидит смыслэкономическойнауки лишь вмонетаризме,стремлениикупить подешевлеи продать подороже,а вторая делаетакцент напроизводстве,основанномна непрерывномтехнологическомпрогрессе ина развитииэкономики каксоставной частиэволюции научногознания в целом,включая естественныеи техническиенауки.

О своем взглядена развитиеэкономическойнауки Ларушпишет, что емупервому удалосьосознать значениеразработокнемецкогоученого Риманав областиматематическойфизики длячисленнойоценки отношениямежду темпамитехнологическогопрогресса ипоследующимростом интенсивностиэкономическогоразвития. Такпоявился методЛаруша-Римана.

Ларуш резкокритикуетполитикупостиндустриальногообщества.Особенно остройкритике подвергнутызеленые,призывающиевернуться кболее низкомутехнологическомууровню. Онпоказывает,что для длительногочеловеческогосуществованиянеобходимтехнологическийпрогресс. Ларушвыступает заэкономическуюполитику быстрогороста экономиитруда на базенауки как двигателяэкономики.

Найдутсятакие, кто увидитвнешнее сходствоконцепцииЛаруша с марксистскимиположениями,в частностигосударственнымрегулированиемпроизводстваи предпочтениемросту средствпроизводстваперед товарамимассовогопотребления.Но по сути, здесьесть существенныеразличия.

Если марксизмне приемлетчастную собственность,то в концепцииЛаруша основныепроизводственныефункции остаютсяпрерогативойчастных инвестиций.Если в марксистскойэкономикеплановомурегулированиюподвержены,прежде всего,основные отраслипроизводства,то физическаяэкономикаоставляет заправительством,прежде всего,функции поддержкиосновных отраслейпроизводственнойинфраструктурыи коммунальныеуслуги. Наиболеесерьезнымпрепятствиемдля экономическихпреобразованийв России и другихновых независимыхгосударствахявляетсябольшевистскийобраз мышления,который пронизываетобщество снизудоверху. Людивозмущены тем,что катастрофическивыросли цены,но никто невозмущаетсятем, что производствосокращаетсяи часто производитсяне то, что нужно:Власти же убеждены,что с такого-точисла можноввести рынокили запретитьАЭС, которыево всем мирепродолжаютне толькоэксплуатировать,но и строить.

Жизнь обществав значительнойстепени зависитот развитияэкономическойнауки. За годытоталитаризмав нашей странемногим наукамбыл нанесенжестокий урон.Эпоху репрессийперенесла всвое время иэкономическаянаука. Но если,например, кибернетикаили генетиканачали интенсивнонаверстыватьупущенное, тос экономическойнаукой этогоне произошло.Ее генералыи возглавляемыеими коллективыдесятилетиямизанималисьонаучиваниемпартийныхлозунгов ирешений. В результатеэтого экономическойнаукой былиутрачены важнейшиехарактеристикии методологическиепринципы, которыеприсущи любойнормальнойнауке, цельюкоторой являетсяпоиск истины.Если книга,предлагаемаяВашему вниманию,поможет экономическойнауке обрестиэто качество,то ее переводна русский языкоправдает себя.

Линдон Ларуш смелый научныйноватор. Егооткрытие вомногом перекликаетсяс идеями украинскогосоциолога-естественникаС.А.Подолинского автора монографииТруд человекаи его отношениек распределениюэнергии(1880 г.). И хотя несо всеми оценкамии выводамиЛаруша можносогласиться,текст русскогоперевода неподвергалсяни корректировке,ни комментариям.Это позволитчитателю самомуоценить оригинальныемысли автора.

Т.Муранивский,Москва, 12 октября1992 г.

От