английский перевод Уве Парпарта-Хенке и Стивена Бардвелла в «Inernational Journal of Fusion Energy" v.2, № 3, 1980.
[«] Гаусс и Веберы начали сбор сведений о положении дел в электродинамике в 1820-х годах. К сожалению, перспектарные научные исследования в Геттингене были приостановлены британо-ганноверской королевской фамилией. Это явилось «побочным эффектом" коронации королевы Виктории в Великобритании. После этого прискорбного перерыва работа была возобновлена и продолжена Риманом. Краткий обзор позиции Римана в развитии электродинамику содержится в книге Кэролл Уайт «Энергетический потенциал", изданной в Нью-Йорке в 1977 г. В качестве приложения в книгу включены переводы изданий лекций Римана по гравитации, электричеству и магнетизму, прочитанных в Геттингене в течение летнего семестра 1861 г., а также перевод его статьи 1858 г. по вопросу о новой теории электродинамики.
[«] Вопрос возникает в связи со второй статьей 1858 г., которая в данном контексте заслуживает внимания. Когда она была, опубликована в 1876 году среди избранных трудов Римана под редакцией Дедекинда и Х.Вебера, то Вебер добавил важное замечание:
«Вслед за опубликованием статьи (после смерти Римана) она была подвергнута критике со стороны Клаузиуса (Poggendorf's Annalen, vol.CXXXV, p.606), где основное возражение состоит в следующем:В соответствии с условиями, данный интеграл имеет бесконечно малое значение. Следовательно, на основании того, что позже для него обнаруживается определенное значение, данный оператор должен содержать ошибку, которуюКлаузиус определил как неправомерную смену последовательности интегрирования. Это возражение показалось мне хорошо обоснованным, и я согласен с мнением Клаузиуса, что в результате этого наиболее существенная часть выводов Римана теряет смысл".
Эта критика не только полностью опровергнута как абсурдная, но также четко иллюстрирует фундаментальные различия в методе между Гауссом, Риманом и другими, с одной стороны, и их усердными комментаторами, такими, как Клаузиус, Гельмгольц, Максвелл, Больцман и другие, с другой. Оставив в стороне алгебраические конструкции, отметим, что отправная точка критицизма Клаузиуса состоит в том, что он отказался от математики Римановского непрерывного множества, вот почему их математика столь отлична. И даже в этом случае беспечный болтун-приятель Вебер сделал неоценимую услугу для понимания как этого вопроса, так и связанных с ним успехов римановских работ по электродинамике.
[?] Профессор Уинстон Бостик уже на пути к написанию книги, касающейся данных результатов. Некоторые из этих материалов были им представлены на частном семинаре в Лисбурге, Вирджиния, в начале января 1984 года. Работы Бостика и его коллег в этом направлении уже в течение нескольких лет вызывают особое внимание в ведущих советских лабораториях.
Глава 7.ЗА ПРЕДЕЛАМИМОНЕТАРНОЙТЕОРИИ
Большая частьиз того, чтосчитаетсясовременнойэкономическойэкспертизой,вполне сравнимос натягиваниембрюк черезголову. С самогоначала изученияоснов физическойэкономики тотобъем материала,который действительностоит изучитьпо современнымэкономическимучебникам,может бытьосвоен примерноза неделю. Этосказано невполне дипломатично,но это истиннаяправда. Поэтомулишь одну главуэтой книги мыпосвятим мнимымтайнам монетарнойтеории.
В начале получимпредставлениео сегодняшнемсостояниимонетарнойтеории.
То, что сегодняв учебникахи специализированныхжурналах называется«экономикой», по сути нечто иное, какмонетарнаятеория. Некоторыеиз основныхразделов физическойэкономикиигнорируютсяили в большинствеслучаев простовыбрасываютсяиз учебногокурса. Когдаже современнаяакадемическаяэкономиказатрагиваетвопросы физическойэкономики, тоиспользуютсяподправленныеотрывки извновь подогретыхфизиократическихдогм или весьмаразрозненныекуски из произведенийэкономистов-марксистов.В любом случае,все это «внимание»,уделяемоефизическойэкономике,подчиненомонетаристскимдогмам. «Покупайтедешевле и продавайтедороже» вотоснова основмонетаризмаво всех егопроявлениях;все рассматриваетсяс точки зрениябратского союзаторговцев рыбойи их банкиров.
Характерныепросчеты современноймонетарнойтеории разделяютсяна два взаимодополняемыхкласса, оба встиле «доктриннравственности»,преподававшихсяДэвидом Юмом,Адамом Смитоми ИеремиейБентамом. Первыйкласс можноописать лозунгом«Магия рынка»,т.е. попыткойобъяснить всестороны экономическихпроцессов сточки зренияценовой теории.Однако точноеописание реальныхэкономическихпроцессов спозиций этойтеории практическиневозможнои до безобразиясложно. Вторымсерьезнымнедостаткоммонетарнойтеории являетсяее стремлениепредставитьразличные формыростовщичествакак неотъемлемуюсоставную частьэкономическойдеятельностии доказать ихнезаменимостьдля экономикив целом. Всеэто существенноусложняет иделает громоздкимилюбые попыткиописанияэкономическихпроцессов.
Физическаяэкономия позволяетнам полностьюизбежать ошибокпервого типа.Принципы физическойэкономии согласуютсяс давно устоявшимсяучением Августина,согласно которомувсе формыростовщичества(долгового, вличине земельнойренты и в формеспекуляциитоварами) аморальныи деструктивныдля всеобщегоблагосостояния.Если эта порочнаядеятельностьпри помощиполитическихи практическихсредств будетобъявлена внезакона, тотеоретическиетрудности,связанные сподобной практикойрасчета ежедневногоэффекта, будутполностьюустранены. Этопозволит вычленитьв монетарнойтеории действительнополезные принципы,для освещениякоторых вэкономическомучебнике достаточнобудет однойглавы.
В американскойистории распространениемонетарнойтеории непосредственносвязано с трудамиМазеров (сыни отец Mather) и предложениямид-ра БенджаминаФранклина(1706-1790), основаннымина работе Мазера,в которой речьидет о введениибумажных денегв английскихколониях вСеверной Америке[1].Полное признаниемонетарнаятеория получилапри президентеДжордже Вашингтоне,что нашло отражениев докладахКонгрессу покредитам ибанковскойсистеме, представленныхминистромфинансов АлександромГамильтоном(1755-1804) [2].Ее применениебыло расширеноМэтью Кэри(1760-1839) [3]и разработаноболее тщательноГенри Ч.Кэри(1793-1879) [4].Ключевые элементыэтой политикивключены встатью 1, параграфы8 и 9 КонституцииСША.
Основныеположениямонетарнойтеории состоятв следующем.
Количестводенег, пущенныхв обращениев виде зарплати других денежныхдоходов, являетсяфункцией техстатей расхода,которые соответствуютэнергии системы.Действительноеколичестводенег в сфереобращения можетотличатьсяот указанноговыше объемав ту или инуюсторону в связис колебаниямицен или денежныхпотоков, циркулирующихпо каналамнакладныхрасходов, которыефункциональноне связаны спроизводственнымциклом. Посколькуплатежи определяютсяпроизводственнымциклом, то ростденежной массывсегда зависелот производстваи указанныхвыше процессов.Само производствоне определяетвесь объемденежной массы,необходимойдля обеспеченияпокупки всегообъема свободнойэнергии выдачи.
Вопрос, которыймы только чтозатронули,иногда называется«проблемойвыкупа».
Только правительствоможет разрешитьэту проблему.Для достижениябаланса междунаходящейсяв обращенииденежной массойи закупкамифизическихтоваров, соответствующихих свободно-энергетическомуобъему, передправительствомвстает задачалибо изъятияденег из экономическинеоправданныхстатей накладныхрасходов(ростовщичества,земельнойренты, спекулятивныхперепродаж)при помощиналогов, либоочереднойэмиссии денег.Обе эти мерыможно проводитькак единыйпроцесс.
Метод, припомощи которогоправительствовыдает кредиты,основан навыпуске золоторезервныхбанкнот своегоказначействапреимущественнов виде ссудныхсумм, распространяемыхчерез национальнуюбанковскуюсистему. Выпускденег в обращениепроисходитчерез банковскиессуды. Посколькуэти ссуды большейчастью являютсяобеспеченными,то стоимостьденежной единицы,пущенной такимобразом в обращение,поддерживаетсяобеспеченностьюэтих ссуд.Правительствофактическиответственноза процентильвсего объемавыпущенныхденег, которыйв будущем можетоказатьсянедостаточнообеспеченнымгарантиямиэтих ссуд. Наэтом пути направительстволожитьсяответственностьза диспропорцииво внешнейторговле. Посколькумеждународнойвалюты дляпокрытия возможногодисбалансане существует(так как сувереннуюстрану не устроитни одна чужаяденежная единица)[5],то дефицитвнешнеторговогобаланса долженустранятьсяказначействомпосредствомоплаты в монетарномзолоте [6].
Это по своейсути, и естьзолоторезервнаямонетарнаясистема.
Наиболееизвестнымииз доктринмонетарнойполитики,противостоящихзолоторезервнойсистеме, являетсясистемазолотого стандарта,типичным примеромкоторой быласистема концаXIX века с центромв Лондоне исуществующаяформа "плавающихкурсов""Бреттон-Вудскойсистемы (МВФ,Мировой Банк,ГАТТ и др.).
По системезолотого стандартаминистерствофинансов СШАможет выпуститьлишь один долларбумажнымиденьгами накаждую однодолларовуюстоимостьзолотых монетили слитков,депонированныхв Казначействе.Каждый частныйбанк или банки,уполномоченныеправительствамиштатов, могутполучить разрешениена выпуск своихбумажных денегиз расчета, чтов банке имеетсярезервноезолото, так чтолюбой человек,представившийбумажные деньгив офисе агентства,выпустившегоэти деньги, могбы свободноих обменятьпо номиналуна золотыемонеты илислитки [7].
Золотой стандартограничиваетколичестводенег в обращенииколичествомзолота, депонированнымв Казначействеи/или в банках,имеющих разрешениена выпуск бумажныхденег. КогдаСША, по Законуо возобновленииразмена бумажныхденег на металл,были поставленыв подобныеусловия, нацияоказаласьвовлеченнойв затяжнойсоциальныйкризис, усиленныйглубокой ипродолжительнойэкономическойдепрессией.В течение этогопериода и позжеиностранцымогли скупатьв большом количественедвижимостьи другое имуществокак у правительстваСША, так и у частныхграждан, преимущественнопо «бросовым»ценам. Хужетого, посколькунедостатокзолотых слитковна депозитеКазначейства