программы ибольшинствоиздательств.Они это «либеральныйистеблишментВостока США»,отождествляемыйс американскимотделениеморганизации«Лондонскийкруглый стол»,впервые основаннымкак «Национальнаягражданскаяфедерация».Сегодня этаорганизацияпредставленав США Нью-ЙоркскимСоветом поВнешним Сношениям.Именно их президентФранклин Рузвельтпорой называл«экономическимироялистами».Иногда их называют«патрициями»,а сами они довольночасто нанимаютписателей длясоздания книги статей, живописующихих в образепатрициевдревнего Рима,людей с «голубой»кровью, «семей»,составляющихблагополучиеамериканской«аристократии».Они «олигархи»в строгом смыслеэтого слова,указанном намив предыдущихглавах даннойкниги.
Они все ещепытаются разрушитьфедеральнуюконституционнуюреспубликуСША. ПамеллаЧерчилль Гарриман,жена бывшегопосла в Москве,заместителягоссекретаряи губернатораштата Нью-ЙоркАверелла Гарримана,оказываетфинансовуюподдержкуфракции внутриДемократическойпартии, котораяявляется убежденнымсторонникомпересмотраКонституцииСША и установленияпарламентскойсистемы британскоготипа! Почти всепоследнеестолетие Гарриманыбыли самыми«выдающимися»расистами;евгенистическоедвижениеконтролируетсясемьей Гарриманови по сей день.Не только АвереллГарриман былсторонникомфашистскогодиктатораИталии БенитоМуссолини ещёв самом началеего карьеры всё семействоГарримановна встрече 1932года в нью-йоркскоммузее естественнойистории, центреевгеники иподобных догм,присоединилоськ молитвамгитлеровскихфашистов задоктрины нацистской«расовой гигиены» доктрины,фактическиидентичные«евгенистическим»доктринам,предлагаемымГарриманами[11].Это либералы?«Либералы»,поддерживающиене только фашизм,но и гитлеровскиедоктрины расовойгигиены? Этогоуже достаточнодля подтверждениянашего выводаотносительнобританскоголиберализмаXIX века, сделанногонами ранее.
Хотя эти семьивходят в промышленныеи финансовыеолигархическиегруппировки,в своих философскихвзглядах ониоткрыто признавалисьв поддержкемальтузианства(«социальногодарвинизма»)задолго дотого, как онисами и их зарубежныесоюзники различныхолигархическихтечений осеньюи зимой 1969-1970 гг.развязалинастоящуюкампанию попропагандеидей неомальтузианства.В США они былисилой, стоявшейза спиной движенияк «постиндустриальномуобществу».Следовательно,мы не должныуповать на то,что, ворвавшисьв эти круги сдоказательствамикатастрофичностиразрушенияамериканскойинфраструктуры,мы убедим ихпризнать своиошибки.
Довольно частоосуществлялисьпопытки объяснитьэту или другую,родственнуюей, черту политическоговлияния «либеральногоистеблишмента»с позиций «заговора».Действительно,существуетбольшое количествотайных сговоров,связанных спроведениемв жизнь подобнойполитики. Заговорыдействительносуществуют,но большинствоиз предлагаемыхответов навопросы «как?»и «почему?»доведены доабсурда попыткамиписателей икомментаторовобъяснить этотпроцесс с позицийпростой жадностиили чего-то вэтом роде [12].
Сами члены«семей патрициев»образуют недоступныйобщественныйслой нашейнациональнойжизни. Они посылаютсвое потомствово вполнеопределенныечастные школыи университеты,в которых статусотпрыска одногоиз таких «семейств»,в отличие отплебеев, посещающихэтот же институт,четко уяснен,а пониманиеэтого статусаформируетежедневныйстиль поведенияэтих людей. Этоже недвусмысленноепониманиепропиталоклубы, братства,тайные обществаи т.п., которыеодобрены дляпотомстваподобных «семейств».Всё это распространяетсятакже на определенныйнабор конфессийвнутри разрешеннойобласти вероисповедания,на финансовыеинституты,списки адвокатскихфирм и т.д. и т.п.,одобренныеэтими «семействами».Это однозначноепониманиесовершенночетко определяетсяместоимениями«мы» и «они»,местоимениямиклассовогосамосознанияолигархическоготипа. Все этосвязано с ощущениемтого, что «мы»разделяемфилософскиевзгляды, отличающиесяот принятых«ими».
В течениеприблизительнодвух столетий,когда в СШАобразовалсяэтот «либеральныйистеблишмент»,подробныехарактеристикиобщепринятыхубежденийпретерпелиизменения,которые имеютвнешние характеристикисдвигов парадигмы.Конечно, основополагающиепарадигмы(аксиоматическиехарактеристикиобщепринятыхвзглядов) неизменились.Происходящеепохоже набыстротечнуюсмену модныхтенденций вманерах поведения,морали и стилеконкретныхполитическихдиректив. Вэтом отношениионо представляетсобой развивающуюсясубкультуру,то есть развивающуюсяолигархическуюсубкультуру.Эта эволюционирующаясубкультураформируеткритерии личногомнения средиподавляющегобольшинствапотомства«семейств»последующихпоколений.Именно этипсихологические«установки»,заданные подобнымобразом, управляютиндивидуальными коллективнымповедениемлюдей этогокласса, в особенностив вопросах,касающихсякультурной,социальной,экономической,законотворческойи внешней политикиСША в целом.
Следовательно,не тайные сговорыявляются источникомполитическихсдвигов, которыеэтот общественныйкласс навязываетСША. Заговорылишь средстводля координациии проведенияв жизнь того,что почтиподсознательновозникает изсегодняшнего,уже сформировавшегосясреди большинства«хозяев»,принадлежащихк этому классу,философскогоотношения кмиру.
Феномен «заговоров»относительнорезко выраженв слоях общества,стоящих ступенькойниже уровняэтого класса.Как и европейскиеолигархическиесемейства, эти«семьи» либеральногоистеблишментавысматриваютполезных талантливыхлюдей, выходцевиз плебеев. Повидимому, проведениеоднозначнойпрактическойполитики в этомплане исходитиз «инстинктивного»чувства того,что «плебейскийталант» следуетлибо привлечьк себе, либоразрушить. Хотяпонятие «плебейскийталант», в томвиде, как мыего здесьрассматриваем,включает в себяи «полезныхголоворезов»,мы сейчас говоримо плебеях изверхних профессиональныхи административныхэшелонов, ивдобавок ободном или двух«полезныхполитиках».Плебейскиеталанты предпочтительновыискиватьрано, сразупосле или вовремя их взросления,из людей, посещающиходобренныйи согласованныйсписок школ,университетови т.п. Подбираютсямногообещающиемолодые рекруты,список расширяется,пересматривается,и тщательно,критическиобследованныепотенциальныеталанты, прошедшиепроцедуруотбора, подготавливаютсяк занятиюобщественногоположения,соответствующегооцененнойспособностибыть полезным.При обсужденииподобной практическойполитики нестоит забыватьо придворныхаристократахсредневековья.
Следовательно,в правительственнойсреде, а такжев частной жизнисуществуетчто-то вродевлиятельныхличностей,которые в тойили иной степениобязаны своимположениемэтим «семействам».Именно координациясогласованногоразмещениявсех этих «талантов»наиболее явносоздает образ«заговора».Именно эти«талантливые»несчастные«шестерки»,продавшие,выражаясь втом же духе,свои души дьяволу,почти фанатичноповторяющиезаученныешаблонныеформулировки,с пустыми взорами,в которых нетникаких иныхмыслей, кроменавязанныхих хозяевами, это и естьлегко различимыйзаговор. Вбольшинствеслучаев самиэти семействаостаются втени. В общем,чтобы датьпроцессу ход,им просто достаточноприйти к мнениюо «необходимостичто-то сделатьс этим».
Сила этихсемейств «требуетк себе уважения»со стороныбольшинствачленов высшегообщества, включаялидеров промышленности,ведущих политическихфигур и т.п. Притаком поведенииэти семействастановятся«очень уважаемымии респектабельными».«Никому неудастся сокрушитьэти семействалобовой атакой.Никому не удастсясокрушитьистеблишменттаким образом».Следовательно,политическиеуказания,продиктованныеэтими семействами,обычно становятсяпрактическойполитикой всейстраны.
Было ли запланированнымразрушениеамериканскойпроизводственнойинфраструктуры?Если в том смысле,в котором мыобсуждали эти«семейства»,тогда болееили менее точномы можем ответить:«Да».
Что касаетсяместа инфраструктурыв экономическомпроцессе вцелом, то наданном этапеуже возможновключить вопросы,обсуждавшиесяв этой главе,в общий контекстнашего гипотетическогокомплексногоагропромышленногопредприятия.За исключениемтех аспектовинфраструктуры,которые касаютсятолько функционированиядомашних хозяйств,инфраструктураявляется важнейшейсоставляющейчастью процессапроизводства.Водохозяйство,транспорт,производствои распределениеэнергии, коммуникациии городскаяинфраструктуранеобходимыдля производстваи распределенияфизическихтоваров. Посколькудомашние хозяйстваявляются источникомрабочей силы,то в целомсовременныйгородскойпромышленныйкомплекс создаетнеобходимыеусловия дляпроизводствафизическихтоваров. Домашниехозяйствасоставляют«рынок рабочейсилы», необходимыйдля промышленногоразвития, аструктурахорошо спроектированногогородскогоцентра должнымобразом вырастаетиз топологииперемещенийчленов рабочейсилы на работуи с работы, плюспередвижениедетей и молодежик местам обучения.
Было бы чрезвычайнополезно взглянутьна подходящийпроект городскихцентров наЗемле с точкизрения их развитияна Луне илиМарсе в течениеследующегостолетия. Этопослужит двумцелям. Перваяиз них (малая,но достаточноважная) состоитв том, что принятиеэтих отправныхположений будетдля нас стимуломк очищениюнашего сознанияот укоренившихсяв нем привычек,связанныхпредставлениямио той городскойжизни, которуюмы знаем сегодня.Вместо того,чтобы думатьо том, как улучшитьпроект существующегогородскогоцентра, намследовало быначать все ссамого начала:какими должныбыть принципыпроектированиягородскогопромышленногоцентра? Вторая,более значительнаяцель связанас тем, что выборнами такогорода исходныхпозиций вызоветнеобходимоерассмотрениетехнологий,соответствующихсреде обитания,в которой будутсуществоватьгорода через30 50 лет и более.Эти же технологииделают возможнымизапланированныемежпланетныеполеты. Онипозволяют намвозводить наЛуне или Марсесооруженияс искусственнымклиматом. Этитехнологииобеспечиваютподобные сооруженияс искусственнымклиматом энергией,машинами,инструментами,а также биологическойпродукцией.Размышленияо том, как должнысоздаватьсятакие городаи о жизни внутриних, обращаютнаше вниманиена попыткипредставитьсхожийурбанистическо-индустриальныйстиль жизнина Земле в условияхиспользованиятех же технологий.
Могут происходитьразличныетехнологическиереволюции, ноосновные принципысемейногодомашнего