хозяйства немогут бытьизменены безразрушениявсего общества.Следовательно,технологическиеизменениядолжны бытьприспособленык основополагающимвнутреннимфункциям домашнегохозяйства, ксоциальнымфункциям домашниххозяйств, атакже каждогочлена общиныи общества вцелом. Поэтому,если планируетсяновый город,а его строительствоначинаетсясегодня, и еслиплан городадолжным образом«подвязан»к основным израссмотренныхвыше технологий,то при надлежащемуправленииэтот городбудет функционироватьеще не одностолетие. Людиживут в своихдомах, переезжаютс места на местов течение дня,а также нуждаютсяв доставкетоваров и услуг.Минимальныйобъем физическогопространства,необходимогодля проживанияодного семейству,а также многиедругие параметрыуже определены.Что касаетсятех сегодняшнихсемей, чей культурныйуровень соответствует25-летнему возрастуокончанияобучения, топараметрыоптимальныхпространственныхразмеров ихсемейногопомещения непретерпелисущественныхизменений завсю историюцивилизациии не изменятсяв течение ближайшихнесколькихстолетий. Еслиучесть воздействиеуказанных вышетехнологийна нашу жизньв ближайшие30 50-лет, то у насесть совершенновсе параметры,необходимыепланировщиками архитекторамдля проектированиягорода, в которомможно будетжить веками.
На Земле, также как и на Лунеи Марсе, вместотого чтобырасполагатьстроения наотдельныхучастках земли,как это практикуетсядо сегодняшнегодня, мы. должныначать строительствогорода с сооруженияобщего фундамента единой структуры,состоящейприблизительноиз трех ярусов,которые позволяттечь потокулюдей, грузови услуг и внеобозримомбудущем. Конструкциядолжна бытьрассчитанана много столетий,а также бытьмодульной,способнойадаптироватьсяк изменениямв технологиипередвижениябез изменениятого фундамента,в котором расположеныэти средствапередвижения.Образовательныеи связанныес ними культурныефункции должнырасполагатьсяв центре города,построенногона таком фундаменте,и быть окруженыпомещениямицентральногоправительстваи его службами.Желательно,чтобы пространство,занимаемоегородом, былокруговым (хотябы с функциональнойточки зренияна затраты поперемещениюв физическомпространстве-времени),в то время какпромышленностьрасполагаласьза пределамигорода. Городане должны бытьбесконечныхразмеров приток населениядолжен направлятьсяв такие же вновьпостроенныегорода, связанныедруг с другомвысокоскоростнымитранспортнымимагистралями(возможно, намагнитнойподвеске). Городдолжен статьнастоящейсредой обитаниядля домашниххозяйств, позволяющейим сохранитьсвои функциибез измененийв течение столетий.
На первыйвзгляд, начальнаястоимостьединицы жильяв таком городеможет показатьсяочень высокой.Однако подумайтеоб этой стоимостикак о капиталоинтенсивности,а также поразмышляйтео большей частирасходов насодержаниеинфраструктуры,входящих взатраты нафункционированиегорода. Цельюявляется экономиятруда, достигаемаяпосредствомдолговечногогорода, содержащегосяза счет всёболее низкихобщественныхзатрат.
Увеличениедоли производительныхрабочих до 50%всей рабочейсилы и получениеприбыли отэкономии трудас использованиемнауки как двигателяэкономикипозволит такимидеям превратитьсяво вполнеосуществимыепроекты ужев самый ближайшийпериод, чтозначительновыгоднее попытокреконструкцииуже существующихгородов, которыепо своей сутиспроектированычрезвычайноплохо и нуждаютсяв значительныхзатратах наподдержкусвоего существованияпо сравнениюс теми функциями,которые онивыполняют. Еслибы перестраивалсятакой город,как обветшавшийНью-Йорк, торекомендованныйнами методзаключалсябы в его разделениина квадратыв шахматномпорядке и сооружениив каждом из нихописанноговыше фундамента,в соответствиис генеральнымпланом и намеченнымицелями. Всегданадо помнитьо том, что удвоениедоли работников,занятых впроизводительномсекторе, приусловии быстрыхтемпов технологическогопрогресса(экономии труда)более чем вдвоеувеличиваетсреднюю производительностьвсей рабочейсилы и означает,что на каждогочлена рабочейсилы в целоммы можем позволитьсебе увеличитьрасходы в двараза (или более).Думать надоне о том, чтомы делаем сейчас,а о том, что намследует делать,включая указанныйсчет в 3 триллионадолларов нареконструкциюинфраструктуры,который в любомслучае мы должныоплатить всамые ближайшиегоды, если нехотим умереть,хирея средиразвалин.
Вода этожизнь. Преснаявода незаменимадля растений,животных ивсего человечества.Отношения ееколичествак килограммувыросшей биомассы хорошо установленныепараметры.Распределениеи перераспределениесуществующихповерхностныхи глубинныхисточниковпресной водыпозволяетдоставлятьводу прямо кместу, где онанужна большевсего. Этораспределениеводы повышаетотносительныйпотенциалквадратногокилометраплощади. Мыдолжны не толькораспределятьподачу водыиз источников,но и создаватьих. Управляемыйтермоядерныйсинтез экономическиподдержитподобное производствопресной воды,как и многоедругое. Производствои распределениеэнергии такжеимеет огромноезначение; онотакже увеличиваетотносительныйпотенциал наквадратныйкилометр площади.Транспорт икоммуникациидают тот жеэффект пропорциональноуровню производствафизическихтоваров на душунаселения.Развитие городскойпромышленнойинфраструктурыимеет наивысшийотносительныйпотенциал.Поэтому усовершенствованиеи содержаниеинфраструктурыделает возможнымрост потенциальнойотносительнойплотностинаселения. Этои есть общаяфункциональнаязначимостьтой подкатегориисредств производства,которую называютосновнойпроизводственнойинфраструктурой.Таким образом,существуеттесная взаимосвязьмежду темпамиусовершенствованийинфраструктурыи ростомпроизводительности.
Примечания
[«] Автор указал на предварительные условия, необходимые для функционирования системы компьютерных экономических прогнозов во время семинара в Нью-Йорке в декабре 1978 г. Основным требованием, ориентированным на применение авторского метода прогнозов, была модель Римана, взятая из трактата 1859 г. С учетом важности этого трактата и его результатов для физики плазмы и связанных с этим вопросов, разработка компьютерного метода прогнозирования была предпринята в виде совместного проекта еженедельника «Executive Intelligence Review» и Фонда энергии термоядерного синтеза (ФЭТС). Для этой модели автор предоставил все необходимые материалы, включая систему линейных неравенств, используемую для подготовки данных к счету национального дохода, а также все детали, связанные с гидротермодинамическими функциями. База данных была подготовлена финансово-экономическим отделом еженедельника. Группа, возглавляемая директором ФЭТС по исследовательской работе Уве Парпартом-Хенке, привела математические приложения к форме, пригодной к вводу в компьютер. Объединенная группа ФЭТС и журнала EIR провела непосредственное программирование и сами расчеты. По мере того, как историческая база данных все дальше погружалась в XIX столетие, а прогнозирование расширялось на базы данных иностранных государств, предпринимались особые компьютерные исследования, а полученные с их помощью результаты в качестве важных характеристик добавлялись к основным прогнозирующим методам и процедурам. Результатом этого стала серия исторических исследований, проведённых в 1981-1982 годах и посвящённых влиянию параметров плотности потока энергии на различные аспекты экономических процессов.
[«] В 1863 году в Британии широко обсуждалась интервенция принца Альберта, а также (что более важно) замешательство правительства, вызванное известием о решении русского царя Александра II заключить военный союз с президентом Линкольном. Русский военный флот срочно отбыл в гавани Нью-Йорка и Сан-Франциско, а лорду Пальмерстону и Расселу в Лондон была послана жесткая нота, предупреждавшая, что Россия объявит войну в Европе, если Британия и Наполеон III начнут свою запланированную военную интервенцию в США на стороне Конфедераций. (Британия, Франция и Испания завоевали Мексику и навязали ей императора-марионетку Максимилиана Габсбурга для надзора за убийствами и грабежами, происходившими в стране.) Британия отказалась от своих военных авантюр, направленных против США и Мексики, и, кроме непродолжительного периода сразу после первой мировой войны, когда существовала угроза союза Британии и Японии против США, отказалась от политики военного покорения США, которую она проводила с 1763 г.
Документы, основанные на первоисточниках, касающиеся большинства из далее рассматриваемых «семейств» либерального истеблишмента, можно найти в книге Э. Чейткина (A. Chaitkin) «Предательство в Америке».
[«] В США сэр Джон Робисон наиболее известен по книге «Корни заговора», выпущенной в 1796-1797 гг. Эта книга, полностью лживая, была перепечатана обществом Джона Бэрча, которое по идеологии и финансовой поддержке само является современным эхом предательской «Эссекской Хунты» начала XIX века. Когда книга писалась и издавалась в США, Робисон, агент британских разведслужб (SIS), ранее входивший в русскую службу SIS, был в Эдинбурге. Эта книга имела в то время особое значение. Ост-Индийская компания лорда Шелбурна была тесно связана со швейцарскими и иезуитскими округами, стоявшими за спиной якобинского движения во Франции; позже швейцарско-британский агент Альберт Галлатин, ставший затем членом кабинетов Джефферсона и Медисона, организовывал якобинские бунты в Пенсильвании. Пытаясь скрыть роль Британии в том, чтобы направить в нужное ей русло якобинские движение в самих США и вбить клин между США и их друзьями во Франции, Робисон написал эту лживую книгу, призванную доказать, что именно союзники Карно и Лафайета несли ответственность за эти интервенции. Был введен в заблуждение даже Дж. Вашингтон. Позже Джон Куинси Адаме и другие раскрыли ложь книги Робисона, доложив президенту Джефферсону (на слушаниях по делу тогдашнего американского сенатора Адамса), что именно друзья Робисона являлись центром предательского заговора.
[«] Как документально показал Чейткин, Калеб Кушинг из Ньюбэрипорта, Массачусетс (посредник