Клонирование человека возможно уже сейчас… Считать ли клона полноценным человеческим существом или своего рода ходячим складом органов? Во втором случае проблема решается… Хотя тут же порождает новые моральные проблемы, и не слабые.
Техника хирургических операций тоже совершенствуется беспрерывно.
Вероятно, в ближайшее столетие следует ожидать появления популяций людей, которые пережили не одну такую операцию. Если «улучшенный» человек, люден, спустя 2-3 поколения сможет жить порядка 120—150 лет, то такой андроид, меняя сердца и почки, проживет и несколько сотен лет.
Это будет зависеть от денег? Да. В точности, как сейчас, операция на сердце или реабилитация после инсульта. Если есть деньги и есть преданные люди, готовые тратить свое время и силы на уход за больным, – поживет. Нищие и одинокие мрут от заболеваний давно не смертельных для богатых и имеющих хорошие семьи.
К тому же всякие технические достижения неизбежно становятся все более доступными – в том числе и по цене. В 1960-е чудом казалась операция на сердце, довольно обычная в 1980-е.
Генная хирургия и генная инженерия сами по себе заставляют усомниться в неизбежности гибели человечества от отказа от естественного отбора. Накапливается генное отягощение? А мы его уничтожим!
Операция на генах родителей или даже на стадии внутриутробного развития – и мы получаем существа безо всякого отягощения… Но уже и не вполне людей.
Этим «не вполне людям» можно к тому же придавать качества, которые кажутся нам привлекательными: например, устойчивость к радиации, к химическим загрязнениям или космическим излучениям. А в некоторой перспективе – и способность питаться электрической энергией или солнечным светом. Во всяком случае, нет никаких ограничений на то, чтобы не только «исправлять» и «улучшать» генный аппарат, но и изменять его так, чтобы эти существа очень отличались от современных людей.
Собственно говоря, этот путь возможен уже в данный момент. Только мораль и страх перед неизвестными и непросчитываемыми последствиями мешают нам начать делать генных мутантов прямо сейчас. Не буду гадать, когда именно это начнется. Но до XXII века – наверняка.
Клонировать человека тоже можно уже сейчас. Тоже останавливают только соображения морали и страх. Но клоны могут быть не только «запчастями» для пересадки органов.
Клонам тоже можно придавать самые различные биогенетические качества. Клоны могут размножаться друг с другом, создавая популяцию нового типа разумных существ. Людей – и в то же время не людей.
Или разные популяции разумных существ с разными биогенетическими параметрами. В том числе с такой же быстротой интеллектуальных реакций и переносимостью негативных химических и радиационных воздействий, как и «настоящие» киборги.
Однополая любовь встречается у всех сложных организмов. Биологически они всегда отбраковывались, не давали потомства, в том числе у сапиенса. Гомосексуалистов Л.Клейн сравнил с «рабочими пчелами», обреченными не иметь детей49.
Клонирование дает шанс гомосексуалистам и лесбиянкам продолжить себя в своих то ли детях, то ли копиях. Этот тип воспроизводства полностью разрушает тот тип размножения, который нормативен для всякой сложной формы жизни. Но может появиться и такой тип разумных существ, о параметрах эмоциональной жизни которых можно только догадываться. По крайней мере, для них не будет иметь смысла огромная часть духовной жизни сапиенса и сапиентиссимуса (да и киборга всех остальных типов), разделенных на две сексуальные формы и находящих в этом много прекрасного и увлекательного.
Свою книгу Л. Клейн подарил автору статьи с надписью: «С удивлением перед феноменом гетеросексуальности». Вот они и будут удивляться нам еще больше, чем мы – им.
Изменение генетики человека и появление киборгов сделает реальной перспективу выхода части человечества в космос. Обитание в качественно новых природных условиях сделает «ушедших в космос» еще более отличными от «оставшихся».
Интересно, сохранят ли они сентиментальные воспоминания о Земле? Какие долгое время хранили американцы о «Старой Родине»? Смутные воспоминания, как о Палестине у евреев или о прародине ариев – у современных индусов?
В этой статье не место подробно писать о перспективе превращения разумного существа в «разум Земли», это тема отдельная и сложная. В.И. Вернадский полагал, что человек современного биологического вида может и должен превратиться в такой «коллективный разум», берущий на себя ответственность за геологические, энергетические и информационные процессы на планетном теле Земля50.
Возможно, эту миссию выполнят уже другие формы разумных существ – разные типы постчеловека. Не имеет смысла гадать – одна из них или они все.
Наиболее вероятно, что в ближайшие век-два мы увидим сосуществование этих разных форм людей… в смысле разумных существ. Если они смогут размножаться друг с другом – еще ничего… Но это маловероятно.
Сапиентиссимусы, сохраняющие некую биологическую эстетику, и киборги, для которых отсутствие техногенных включений в тело человека отталкивающе непривлекательно, – смогут ли они вообще сохранять друг к другу интерес как к брачным объектам?
Сапиентиссимусы, продолжающие половой путь биогенного воспроизводства, но помогая себе генной инженерией, и киборги, вставляющие керамические зубы и пластмассовые суставы уже на стадии младенчества, – у них же разный путь воспроизводства! Усыновляя (удочеряя) детенышей друг друга, они станут превращать киборгов в сапиентиссимусов и, наоборот, андроидов в киборгов так же верно, как кошки воспитывают кошку из щенка, а волки делают Маугли волчонком.
А если так – то и пути эволюции быстро разойдутся.
Искусственный отбор разводит еще быстрее и фатальнее естественного. Дог и такса – представители одного вида, но различаются не меньше, чем тигр и белый медведь.
В малоизвестном романе С. Льюиса «За пределами безмолвной планеты» (писатель известен больше через «Хроники Нарнии») вводится планета, на которой обитают три вида разумных существ. Все эти создания, «хваи», неконфликтны между собой и несомненно разумны, владеют членораздельной речью. Но живут раздельно и между собой не скрещиваются51.
Дальнейшая история разумных существ планетного тела Земля видится мне как история нескольких типов «хваи», с очень разной морфологией, физиологией и разной эволюционной судьбой.
Каждая из них впоследствии разделится на свои дочерние формы, разумеется.
Жизнь беспощадно разделила человечество на «обычных» сапиенсов и полуандроидов – люденов, от которых происходят разные постлюди. Каждый из нас с большой степенью вероятности станет предком РАЗНЫХ типов постчеловека. Если моему старшему сыну в зрелости начнут заменять органы, включая сердце, а внукам от младшего – вставлять техногенные органы, мои сыновья могут стать родоначальниками: один – андроидов, а другой – киборгов.
Если старшая дочь и ее дети и внуки станут сапиентиссимусами, а младшая останется одна и захочет себя клонировать, то мои правнуки сделаются еще двумя формами разумных существ, не тождественных современному человеку.
Полуандроиды, скорее, малодетны, немногие из нас стали папами и мамами четверых детей. Но иметь потомков среди разных форм постчеловека будут если не абсолютно все – то большинство.
В этом смысле все постлюди – наши дети, и как бы ни была мало похожа на нас данная форма, она заслуживает с нашей стороны самого теплого отцовского отношения и понимания.
И еще… Что будет с людьми, которые стали предками люденов, но еще не превратились в них? И при том доживут до появления разных видов постчеловека? Ведь и австралопитековые долго жили бок о бок с представителями рода Homo.
Вообще-то «более тупые» и при том похожие на нас существа обычно вызывают агрессию. Тем более если они конкурируют с нами за одну экологическую нишу. Уже и мы сами порой агрессивны по отношению к «отсталым» и «тупым», к «тундре» и «ни разу не грамотным»…
Вероятно, некоторые типы постчеловека будут готовы поступить с нами, как сапиенсы с неандертальцами. Вполне возможно, и поступят.
Но, возможно, хотя бы некоторые типы постчеловека не будут агрессивны к материнскому виду. Например, занимая другую экологическую нишу, не конкурируя за продукты питания. Достаточно киборгу начать хотя бы частично питаться энергией солнышка или космических излучений – и конкуренции уже нет.
В этом случае люди могут сделаться существами, вызывающими у сапиентиссимуса, киборга и биологического киборга, скорее, сентиментальные чувства и стремление покровительствовать «братьям своим меньшим». Любим же мы обезьян, кошек и собак – милых, преданных, частично разумных.
Чеснокова Татьяна Юрьевна
Психолог, журналист; работала политическим обозревателем в петербургских газетах «Вечерний Петербург», «Час пик», с 2000 по 2006 год – главный редактор информационного агентства «Росбалт», автор книги «Россия – delete?» (2007 г., с Натальей Черкесовой), нескольких сотен статей на политические темы, а также статей по психологии.
ПОСТЧЕЛОВЕК – ПОТЕРИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ
Все, что может представить человеческое сознание, может быть реализовано и, скорее всего, будет реализовано – в той или иной степени. Зачатки будущего постчеловека уже существуют – в некоторых чертах и особенностях сегодняшних личностей, в нашем индивидуальном сознании, в том числе в наших фантазиях и представлениях о будущем, в продуктах человеческой культуры – книгах, фильмах, картинах, играх, идеях… Вопрос лишь в том, сумеем ли мы эти зачатки заметить, идентифицировать, что это именно они, и угадать, что именно из них разовьется.