".
Русский военный историк Антон Керсновский писал: «Это было единственным выходом из создавшейся критической обстановки. Каждый час промедления грозил гибелью. Верховный главнокомандующий и его сотрудники не справлялись больше с положением – их надлежало срочно заменить. А за отсутствием в России полководца заменить Верховного мог только Государь». Всё это вызвало совершенно жуткую истерику и со стороны оппозиции в Думе, и со стороны значительной части министров, которые дружно подали в отставку. Заявляли, что Государь с руководством армией не справится, хотя реальность оказалась совершенно противоположной. Он возглавил армию – и та, фактически, перестала терпеть поражения.
Вскоре после того, как Государь стал Верховным Главнокомандующим, состоялся немецкий Свенцянский прорыв на севере Белоруссии (в районе нынешней границы с Литвой). Под угрозой оказался Минск. Она была очень эффективно отражена под руководством Государя Императора. И после этого немцы до 1917 года, до падения российской монархии, остановились на русском фронте.
Наоборот, под руководством Государя началась активная работа по укреплению Русской армии и, в частности, по преодолению т.н. «снарядного голода». Снарядов не хватало всем странам, поскольку ни одна из них не готовилась к настолько длительной и настолько масштабной войне – не хватало снарядов, винтовок, патронов, орудий и прочего. Всем во время войны пришлось переходить на военные рельсы и переводить туда экономику. Россия в течение 1915 года совершила этот переход довольно успешно. Если в 1915 году сплошь и рядом снарядов не хватало, то уже в 1916 году их было хоть завались (их запасов потом хватило на всю гражданскую войну) – и русские армии начали наступать.
Союзники, получившие благодаря активизации военных действий на Восточном фронте временную передышку, не спешили помогать России. В 1915 г. на Западном фронте продолжалась позиционная война, однако не было ни одной крупной операции. Вместо этого союзники по инициативе Великобритании предприняли десантную операцию против Турции в Дарданеллах, рассчитывая захватить черноморские проливы раньше, чем это сделает русская армия, однако операция полностью провалилась.
Германский Генштаб принял решение вновь перенести основные боевые действия на Западный фронт, началась битва за Верден. В этой ситуации Франция обратилась к России с просьбой начать наступление на Восточном фронте и, более того, направить ей на помощь 400-тысячную армию. Германия была вынуждена продолжать войну на два фронта. При этом главная тяжесть военных действий легла на плечи России.
Иногда в публицистике высказываются незрелые суждения, что России не стоило так напрягаться ради неблагодарных союзников. Правда, что Антанта и особенно Франция относились к русской армии слишком потребительски, а после гибели России и в самом деле показали себя как предатели. Но обе мировые войны были войнами коалиционными — работая на союзника ты работаешь на общую победу, если бы русские солдаты не гибли в болотах на Нарочи, то потеря французами Вердена обернулась бы жесточайшим кризисом, который отразился бы в свою очередь и на нас. Поэтому самые кровавые военные усилия России не были бы напрасны, если бы в результате предательства она не лишилась заслуженных плодов победы.
Но главную стратегическую задачу Россия решала более чем достойно, не оставляя Германии шансов на победу. Разворачивался и русский тыл — преодолены были снарядный, артиллерийский и винтовочный голод, шла автомобилизация и механизация передвижного состава (в 1916 были основаны сразу несколько автозаводов, включая будущий знаменитый ЗИЛ), русская артиллерия признавалась по своим техническим качествам и искусству стрельбы — лучшей в мире. Россия, руками Игоря Сикорского, создала первую тяжелую бомбардировочную авиацию. Разрабатывались первые русские танки.
Ход битвы военно-промышленных потенциалов хорошо показывает соотношение в выпуске артиллерийских снарядов. Первый год войны — к августу 1915: Германия: рывок в 20 раз, Франция — в 10 раз, Британия — в 13 раз, Австрия — в 60 раз, Россия в 100 раз. Второй год войны к августу 1916: Германия — в 1,8 раз, Франция — в 2,1 раз, Британия — в 7 раз, Россия — в 3 раза, Австрия — в 0,4 раза. На первый год союзники отвечали на немецкий снаряд 1,6 снарядами, на второй — 0,9, на третий снова — 1, 6. При этом если в начале войны Антанта отвечала немцам почти исключительно французскими снарядами, то в 1916 каждый пятый снаряд был русским.
Если в начале войны Германии и Австрии достаточно было, чтобы ответить на каждый снаряд России тремя, мобилизовать 1/20 общего числа немецких снарядов, на второй год для этого потребовалась бы половина. На третий год чтобы держать соотношение 1:3 центральным державам пришлось бы стрелять только по русским. Чтобы просто уровняться с русскими 1:1 нужны были все снаряды австрийцев и четверть снарядов немцев.
Для принижения вклада русской военной промышленности в Первую Мировую войну неосоветским пропагандистам приходится прибегать к довольно откровенной манипуляции. Берутся цифры производства вооружений, например - пулеметов, при царе в 1914-1916. И сравниваются с общим итогом выпуска вооружений Германией или Англии по итогам всей войны 1914-1918. И делается вывод, что Россия отстала от всех, включая Италию, а Германию ей было не догнать.
Любой честный анализ выпуска по годам показывает, что драматический разрыв в выпуске Германия показала в 1917-1918, в период тотальной мобилизации, закончившейся для нее крахом. Даже в убогой Австро-Венгрии выпуск вырос вдвое.
Цифры выпуска к примеру пулеметов в России за 1914-1916 годы вполне сопоставимы с германскими. Не больше, но сопоставимы. И нет никаких оснований утверждать, что при нормальном политическом развитии России в 1917-1918 выпуск не рос бы пропорционально выпуску других воюющих сторон. Скажем не составил бы 50-60 тыс пулеметов в 1917 (то есть как раз столько, сколько "великий Сталин" выпустил в 1942) и 80-90 в 1918 (правда 1918 и не было бы, в 1917 все закончилось бы победой союзнников).
Но прогрессивные силы сбросили царя в 1917 и выпуск стагнировал. А в 1918 уже правили большевики во главе с Лениным-Сталиным. И выпуск остановился. Между тем именно в эти годы, проведенные Россией под красным знаменем, Германия и выпустила 254 тысячи из тех 280 тысяч пулеметов, которыми хвастаю тся за нее современные антицаристы.
При этом еще одно жульничество состоит в том, что наряду со станковыми пулеметами в германскую статистику включены ручные пулеметы, а это совсем другой коленкор. А в статистике России речь идет исключительно о станковых, требующих совершенно другого количества человекочасов.
Еще одно классическая манипуляция состоит в том, что красные пропагандисты все время делают вид, что забыли: Первая мировая война была коалиционной войной. Коалиционная война значит, что промышленное производство и распределение оружия каждого блока нужно считать вместе.
Скажем Германия воевала на два основных (и несколько дополнительных) фронта и на каждом этапе отставала от совокупного оружейного производства Антанты. И сравнивать производство вооружений России и Германии просто некорректно, хотя бы потому, что максимум половина, а чаще всего больше, вооружений Германии были на других фронтах. Любые германские цифры в соотношении с Россией нужно делить минимум пополам, так как на один "восточный" пулемет, ствол, снаряд, аэроплан, нужен был хотя бы один "западный" (на самом деле больше).
И вот при таком фронтовом соотношении Россия держала паритет и даже, порой, доминировала. На 28 декабря 1916 в войсках РИ было 8342 орудия, а в войсках противника 8225; на конец 1916 в армии РИ было 724 самолета, в армии противника на восточном фронте не более 600, на начало 1917 в Российской армии было 17 000 пулеметов, в армии Второго Рейха — 16 000 (здесь, правда, еще нужно учитывать армию Австро-Венгрии).
Кроме того, коалиционная война предполагает, что союзники предоставляют часть своего промышленного потенциала в интересах друг друга. Именно так и было в Антанте. Союзники поставили России 8590 пулеметов. Это больше, чем произвела вся Германия в 1915 году и почти половина ее производства в 1916. Кроме того, англичане переуступили России свой заказ на льюисы в Америке - 22 тыс. Так что у России как у члена коалиции промышленный потенциал при производстве пулеметов был более чем достаточен, особенно с учетом того, что Германия вела войну на два фронта.
4. 1916 год. Луцкий прорыв. Война с Турцией.
На Западном фронте весь 1916 год заняла грандиозная битва за Верден, она же – «верденская мясорубка», попытка немцев взять укрепленный район города Верден, старой французской крепости, который врезался в немецкую линию фронта. 21 февраял 1916 немцы бросили на штурм Вердена 6 дивизий, против двух французских, огромное количество артиллерии, в небе господствовала немецкая авиация, широко применялись огнеметы, ручные пулеметы и гранатометы. Немецкая артиллерия стирала в пыль французские линии, а немецкая пехота пыталась проломить их плотными штурмовыми колоннами.
Однако во главе французской обороны на этом участке оказался генерал Филипп Петэн. Это был умный, волевой и достаточно жестокий военный, который решил, что путь к победе лежит в том, чтобы выставлять на фронт все новые и новые эшелоны солдат и снаряжения, которые будут стремительно гибнуть, но не давать немцам продвинуться и стачивать немецкие силы. Начала действовать французская «священная дорога», по которой в район сражения непрерывно подвозились подкрепления и припасы. По дороге курсировали 1700 грузовиков в сутки. Французы снова, как и на Марне, показали понимание того, что значит средний темп, задаваемый мотором, а не железной дорогой и не пешим ходом.
Петэн потерял 162 тысячи убитых, заставив немцев потерять 143 тысячи убитыми. Общие потери двух сторон достигли миллиона. Максимальное продвижение немцев составило 7 километров в глубину французской обороны, а к концу сражения они вынуждены были вернуться на исходные позиции. Поражение немцев стало очевидно уже к началу апреля (хотя битва длилась до декабря) и 18 апреля император Николай II наградил Петэна орденом святого Георгия IV степени.