Мне не выдумать вот такого
И слова у меня просты —
Я крестьянил*[532] в деревне Дьяково
От Семенова пол версты
Я в губернии нижегородской
в детстве счастье свое искал —
земляной покрытый коростой
золотую картошку копал
Я вот этими вот руками
землю рыл и навоз носил
и по Керженцу и по Каме
я осоку траву косил
На твое, земля, на здоровье…
теплым жиром земля дыши
получай лепешки коровьи
лошадиные голяши[533]
Черноземное поле на озимь
все засеяно, заборонить,
чтобы лишнего зернышка наземь
понапрасну не заронить.
Уличите меня в изъяне
год от года мы все смелей
все мы гордые
мы крестьяне
дети сельских учителей[534]
Это стихотворение даже не переписано им начисто. Часть записано под диктовку моей рукой.
Да, стихотворение «Зоосад» или «Зоопарк» у Б<ориса> П<етровича> было. Не помню только, где было опубликовано. Кажется, писалось по заказу детского журнала.
Да, Михаил Петрович, сейчас я не в «форме» — замучила меня температура, от которой, кажется, начинаю избавляться, как только станет чуть лучше, пришлю Вам стихи. А пока переписываю из тетрадки вычеркнутые строчки из «Вечера» — «Гуси-лебеди пролетели…».
После строк: «земляника моя лесная
я не знаю ее души» — было:
«Может быть, она не любила,
но прощала мои грехи
и на цыпочках уходила
если я сочинял стихи».
По-моему, хорошие строчки.
Вышла ли Ваша книга?[535] Что нового в Л<енингра>де?
Приехала ли Ольга Федор<овна>?
У нас уже наступило крымское лето, в тени +29.
Желаю всего наилучшего.
Искренне
Людмила Григорьевна.
Насчет рукописи отправила письмо 3 дня назад[536].
Уважаемый Михаил Петрович!
Во-первых, я не знаю, получили ли Вы мое письмо со стихотвор<ением> «Все мы гордые…». По времени Вы давно должны были его получить.
Во-вторых, интересно, кто изменил строчку в стихотв<орении> Б<ориса> П<етровича> — «не принимающие директив» на «живущие без директив»?[537] Этим очень нарушился ритм стихотв<орения>, и Б<орис> П<етрович>, обладавший хорошим поэтическим «слухом», никогда так не написал бы.
В-третьих, я очень тронута тем, что Вы хотите посоветоваться со мною, что включить в «Избранное», но не пишете, на какое кол<ичество> строк можно рассчитывать, и тут же пишете, что с рукописью выезжаете.
Т<ак> ч<то> если это мое письмо застанет Вас, то я могу посоветовать только одно — что необходимо включить в первую очередь, т. е. примерно так, хронологически я тоже неточна:
I
1. «Айда, голубарь…»
2. «Лошадь» и «Усталость тихая, вечерняя…»
3. «На Керженце»
4. «Русалка»
5. «Прадед»
6. «Чаепитие»
7. «Похваляясь любовью недолгой…»
8. «До земли опуская длани…»
9. «В Нижнем Новгороде с откоса…»
10. «Соловьиха»
11. «Вечер»
12. «Туес»
II
Песни:
1. О встречном
2. «Комсомольская-краснофлотская»
3. «Пограничная»
III
1. «Продолжение жизни»
2. «Качка на Каспийском море»
3. «Большая весна наступает с полей»
4. «Тосковать о прожитом излишне»
5. «Елка»
6. «Начало зимы»
7. «Под елью изнуренной и громоздкой»
8. «Мечта»
9. «Ночные рассуждения»*[538]
10. «Яхта»
11. «Ящик моего письменного стола»
12. «Охота»
IV
«Как от меда у медведя…»
V
«Эдуарду Багрицкому»
«Разговор с татарским поэтом»
«Пушкин»
VI
В зависимости от возможности отрывки или целиком:
«Триполье»
«Моя Африка»
Вот это основное, посмотрите еще в корректуре последнего сборника (того, что не увидел свет), есть ли «Я снова тебя беспокою, жена» и*[539] «Ночные рассуждения» («Ветер ходит по соломе…»). Если его нет, я пришлю — это очень хорошее стихотв<орение>. Можно еще включить «Знакомят молодых и незнакомых…».
В своем последнем письме я писала Вам о Твардовском, т. к. он просил меня прислать неопублик<ованные> вещи Корнилова. Вы мне на это ничего не отвечаете. После сборника «Елку» уже в журнал нельзя. Напечатает ли он ее? Может, лучше ткнуть в «Избранное», все же так увидит свет? Как Вы думаете об этом?
В «Избранное» еще можно включить «Все мы гордые, мы, крестьяне…».
Есть у меня еще начало поэмы «Люся», которую Б<орис> П<етрович> так и не дописал. Есть хорошие отрывки. Пишите. Высылайте рукопись! Очень соскучилась.
Желаю всего лучшего.
Людмила Григорьевна.
Публикация Н. А. Прозоровой
Часть четвертая. «ПРИЧИНА СМЕРТИ — РАССТРЕЛ»Материалы из следственного дела Бориса Корнилова
Протокол первого допроса
1937 г. марта мес. 20 дня. Я, Опер. Уполном. 5 отд. IV отдела мл. лейтенант Гос. без. Лупандин допросил в качестве обвиняемого
1. Фамилия Корнилов
2. Имя и отчество Борис Петрович
3. Дата рождения 1907
4. Место рождения г. Семенов, Горьковской обл.
5. Местожительство канал Грибоедова, 9, кв. 123
6. Нац. и гражд. (подданство) русский, грн. СССР
7. Паспорт отобран при обыске
8. Род занятий литератор, исключен из Союза совет. писателей за пьянство
9. Социальное происхождение сын сельского учителя
10. а) до революции жил с родителями
б) после революции литератор
11. Состав семьи женат; жена Борнштейн Ципа Григорьевна, дом. хоз.; сестра Шабарова Елизавета, учащаяся; сестра Александра — сельская учительница, отец Корнилов Петр и мать Корнилова Таисия Мих. — учительствуют в Семенове
12. Образование (общее, специальное) среднее
13. Партийность б/п С 1923 по 1928 г. состоял в ВЛКСМ — исключен за неуплату членских взносов
……………
17. Служба в Красной армии проходил обучение вневойсковым порядком
Показания обвиняемого Корнилова Бориса Петровича 20 марта 1937 г.
ВОПРОС: Следствие располагает данными о том, что вы до момента ареста вели контр-революционную работу. Дайте показания по данному вопросу?
ОТВЕТ: К Советской системе я относился отрицательно. В беседах с окружающими я высказывал свои контр-революционные[541] взгляды по различным вопросам политики партии и советской власти. Я подвергал контр-революционной критике мероприятия партии и правительства в области коллективизации сельского хозяйства, искусства и литературы и др. Кроме того, я являюсь автором ряда контр-революционных литературных произведений к числу которых относятся: «Елка»; «Чаепитие»; «Прадед». Во всех этих произведениях я выражал сожаление о ликвидации кулачества, давал контр-революционную клеветническую характеристику советской действительности и восхвалял кулацкий быт.
Эти контр-революционные произведения я читал среди писателей, артистов и художников. Ответы записаны с моих слов верно и мною лично прочитаны.
Борис КОРНИЛОВ
Допросил Опер. Уполном.
5 отд. IV отдела мл. лейтенант Лупандин
Н. Лесючевский. О стихах Б. Корнилова (литературоведческая экспертиза)
Ознакомившись с данными мне для анализа стихами Б. Корнилова, могу сказать о них следующее.
В этих стихах много враждебных нам, издевательских над советской жизнью, клеветнических и т. п. мотивов. Политический смысл их КОРНИЛОВ обычно не выражает в прямой, ясной форме. Он стремится затушевать эти мотивы, протащить их под маской «чисто лирического» стихотворения, под маской воспевания природы и т. д. Несмотря на это, враждебные контрреволюционные мотивы в целом ряде случаев звучат совершенно ясно и недвусмысленно. Они отчетливо прорываются во многих стихотворениях, они являются лейт-мотивами некоторых стихотворений целиком.
Прежде всего здесь следует назвать стихотворение «Елка». В нем КОРНИЛОВ, верный своему методу двурушнической маскировки в поэзии, дает, якобы, описание природы, леса. Но маска здесь настолько прозрачна, что даже неопытному, невооруженному глазу становится полностью ясна откровенная контрреволюционность стихотворения. Написанное с большим чувством, с большим темпераментом, оно является тем более враждебным, тем более активно направленным на организацию контрреволюционных сил[543].
КОРНИЛОВ цинично пишет о советской жизни /якобы о мире природы/:
«Я в мире темном и пустом…»
«Здесь все рассудку незнакомо…
здесь ни завета,
Ни закона
Ни заповеди,
Ни души».
Насколько мне известно, «ЕЛКА» написана в начале 1935 г., вскоре после злодейского убийства С. М. КИРОВА[544]. В это время шла энергичная работа по очистке Ленинграда от враждебных элементов. И «ЕЛКА» берет их под защиту. КОРНИЛОВ со всей силой чувства скорбит о «гонимых», протестует против борьбы советской власти с контрреволюционными силами. Он пишет, якобы, обращаясь к молодой елке