18 июня 16-летняя жительница района, учащаяся ПТУ, выехала на учебу в Вельск и не вернулась. Как оказалось, Шипилов отвез ее в то же место, что и предыдущую жертву, влил в нее столько же водки… Эта девочка, еще подросток, стала первой, кто оказал серьезное сопротивление насильнику. Она отбивалась как могла и даже выдавила ногами лобовое стекло машины.
27 июня 35-летняя мать четверых детей приехала в райцентр, в местном фотоателье сделала фото на паспорт, затем посетила центр занятости, потом должна была добраться до отделения местных электросетей, но больше ее никто не видел.
22 сентября исчезла 50-летняя местная жительница, которая днем отправилась на дачу. Ее изуродованное тело нашли в кустарнике за овощехранилищем.
24 сентября пропала 44-летняя жительница близлежащей деревни: отправилась в Вельск, чтобы продать молоко, и не вернулась.
Пропажа еще двух женщин была установлена позже, а точные даты их гибели до сих пор неизвестны (Шипилов давал на этот счет разные показания), но убийства произошли летом того же года.
Всех жертв объединяло то, что они собирались куда-то ехать и шли к автобусным остановкам.
5 июля 1999 г. следователь прокуратуры Архангельской области Сергей Пескишев (потом он стал судьей) вынес постановление о возбуждении уголовного дела «по материалам проверок по фактам исчезновения женщин в городе Вельске». В общественных местах были расклеены фото пропавших, изложены их приметы, обстоятельства исчезновения. Прокурор Вельского района Александр Карманов (сейчас – заместитель председателя суда Ненецкого автономного округа) в тот же день принял решение о создании следственно-оперативной группы. Первое предположение – действует банда похитителей женщин. Но потом следствие все же пришло к выводу, что преступник один. Сергей Пескишев вспоминает, что установить личность маньяка удалось далеко не сразу. Останавливали все машины на дорогах, отслеживали маршруты. Изучали данные обо всех ранее судимых, в том числе за изнасилования, проживавших в Архангельской области. Тщетно. А потом вдруг осенило: колония! А что, если преступник оттуда?!
Сначала допросили другого осужденного за изнасилования, отбывавшего наказание в ИК. Причем, судя по всему, допрос был с пристрастием. А уже потом решили присмотреться к Шипилову. Обратили внимание, что недавно в кабине его грузовика при странных обстоятельствах оказалось выдавлено стекло. Проверили – это произошло в день исчезновения одной из без вести пропавших… Затем в гараже зэка нашли вещи, принадлежавшие убитым.
Особенно отпираться Шипилов не стал – слишком много улик добыли следователи.
Он начал давать подробные признательные показания – объяснил, где расправился с женщинами и захоронил их тела.
Сергей Шипилов во время следственных действий. Кадр из видео следствия
«Он прекрасно ориентировался на местности и в числе прочего указал захоронение жертвы, о которой ранее нам не было известно, – говорит Сергей Пескишев. – Родные сообщили, что она не раз уезжала без предупреждения, поэтому в милицию они не обращались».
Преступник спокойно делился всеми подробностями содеянного. Рассказал, как отработал технику, приемы, заставляя жертв в считаные минуты проглотить припасенную им водку. Пояснил также, что первый приговор побудил его действовать безжалостно. Мол, за изнасилования все равно осудят, а так и опознавать некому. Отметил, что, узнав о поисках причастного к исчезновению женщин, менял маршруты движения и на время затаился. У убитых забирал деньги и ценные вещи.
Говорил, что нападал, желая изнасиловать, но знал, что судьба жертвы предрешена…
В ходе расследования удалось установить, что наручные часы, кольцо и другие ценные вещи, снятые с жертв, убийца подарил своим родственникам.
Шипилова отправили на судебно-психиатрическую экспертизу в Архангельский региональный центр. Здесь его личность изучали на протяжении месяца. И что интересно, сам он проявлял активное участие в исследовании, задавал врачам вопросы вроде: «А зачем я все это делал?» или «Что со мной не так?».
И правда – что?
В семье Шипилов был старшим из двоих детей. Мать умерла, когда ему было всего семь лет. Сергея и его сестру воспитывали дед и отец. Оба выпивали, причем дед был довольно агрессивным, «гонял всех». Спустя пять лет отец женился на женщине, у которой было двое детей от первого брака.
Рос и развивался Сергей Шипилов, не отставая от сверстников. До восьмого класса учился хорошо, практически без троек, занимался боксом, интересовался техникой, любил копаться в двигателях, читал соответствующую литературу.
В детстве у Шипилова была экзема, и в седьмом классе по этой причине одна из одноклассниц отказалась от его предложения дружить с ним, причем высказалась в грубой форме.
После окончания школы в 1976 г. Шипилов поступил в ПТУ, где учился хорошо, занимался в секциях классической борьбы, участвовал в городских соревнованиях. Потом работал экскаваторщиком. В армии дослужился до сержанта, начальника радиационного центра. Возвратился домой, женился, как он сам выражается, «по любви». Родились трое детей.
Супруга была во всех смыслах идеальной: никогда не пила, дом содержала в порядке и чистоте. Но главное, что они, по словам Шипилова, «подходили по характеру друг другу».
Следствию жена рассказывала, что за все время брака Сергей ей грубого слова не сказал, пальцем не тронул, а был добрым и заботливым, принимал активное участие в воспитании детей, помогал с домашними делами. Идиллия, одним словом.
Тогда что было не так?
По словам Шипилова, ему не хватало разнообразия в сексе. Он стал смотреть эротические фильмы и обращать больше внимания на других женщин.
Будущий маньяк очень много времени уделял тому, чтобы хорошо выглядеть. Впрочем, приятная внешность и отличная физическая форма были не самым главным его оружием. Шипилов нравился женщинам прежде всего своим спокойствием, уверенностью, подкупал их улыбкой и внимательностью. Он, как им казалось, излучал благополучие. Заговорить с таким и даже сесть к нему в машину (тем более ассенизационную, то есть не частную, а явно принадлежащую предприятию) казалось совершенно безопасным.
Сестра Шипилова на допросе характеризовала его как человека общительного со всеми, но особенно с женщинами. Она так и сказала: «У брата определенное умение обольщать».
Однажды архангельский обольститель заразил жену нехорошей болезнью. Оба лечились, но сильно на их отношения это не повлияло.
Из характеристик с мест работы:
В 1985–1987 гг. работал шофером на фабрике мягкой мебели в городе Архангельске. Отмечается профессионализм, умение строить деловые отношения. Спокойный, уравновешенный, выдержанный. Нарушений трудовой дисциплины не было.
‹…›
С 1988 г. работал в совхозе шофером. Показал себя трудолюбивым, на работе замечаний не было.
‹…›
С 1995 по 1996 г. работал плотником-бетонщиком в строительной фирме «Консул». Со своими профессиональными обязанностями справлялся успешно, нарушений трудовой и производительной дисциплины не допускал. В коллективе пользовался заслуженным авторитетом; характеризовался спокойным, уравновешенным человеком, хорошим семьянином. Изначально быстро влился в коллектив, любил пошутить, был рассудительным человеком.
Кстати, бывшие коллеги рассказывали следствию, что, хотя Шипилов и выпивал, его характер в эти моменты не менялся, в опьянении он не становился агрессивным, всегда контролировал свои действия.
С марта по август 1996 г. Шипилов работал в архангельском техникуме мастером производственного обучения и по совместительству шофером. В производственной характеристике отметили: «Показал себя квалифицированным, дисциплинированным и исполнительным специалистом, в отношениях с окружающими был общительным, тактичным».
По словам жены, Шипилов, работая в ПТУ, выпивал чаще, приходил навеселе, а иногда не ночевал дома.
Эксперты провели десятки тестов в поисках серьезных отклонений у маньяка. Но ничего не нашли. Напротив, отметили интеллект и память, коммуникабельность, правильно расставленные приоритеты. С учетом семейного благополучия и общей удовлетворенности жизнью казалось почти невероятным, что у него были мотивы убивать. Вот что нам рассказал эксперт, который участвовал в исследовании:
«Относительно случившегося с ним Шипилов пояснял следующее: где-то с начала 1990-х гг. сексуальные отношения с женой ему наскучили, поэтому стал искать более острых ощущений на стороне. Первые связи со случайными женщинами не принесли в его сексуальную жизнь заметной новизны. И лишь когда в 1996 г. склонил к половому акту прямо в автомашине понравившуюся ему женщину, испытал особое удовлетворение. И с тех пор стал активно знакомиться на дороге, подбирать "голосовавших". Утверждал, что два первых убийства был вынужден совершить из-за угроз женщин поставить в известность жену о его связях на стороне. Заверял, что эти первые половые акты совершал по обоюдному согласию и лишь в третьем случае, когда женщина неожиданно нагрубила ему и стала угрожать разоблачением, прибег к физическим действиям с целью "успокоить ее" и в этот момент ощутил "какой-то прилив, дрожь по всему телу". Утверждал, что все последующие убийства совершал исключительно из-за "риска получения аналогичного ощущения". Говорил, что у него двойственное отношение к женщинам: к близко знакомым – всегда доброжелательное, а к незнакомым, как и в случае со своими жертвами, он почему-то бывает груб и даже жесток. Еще добавлю про двойственность: с одной стороны, Шипилов воспринимал женщин как безвольных, непостоянных, наивных существ, с другой – как труднодоступных и самоуверенных (ассоциировал с розой: "Красива, но колется")».
Садист говорил, что сексуального желания как такового у него часто якобы даже не возникало, главное было «посадить женщину в машину и чтобы никто не видел». Характерно, что половой акт перед убийством он называл «последней данью женщине».