БОЛЬШИЕ ГОРОДА
КАК БОРОТЬСЯ С ЦИФРОВОЙ ЗАВИСИМОСТЬЮ
БОГАТСТВО
ПЕРЕЕЗД НА ПМЖ В ДРУГУЮ СТРАНУ: ДА ИЛИ НЕТ
ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ ТАК ИНТЕРЕСУЮТСЯ ПОЛИТИКОЙ
ПОЧЕМУ МЫ ВЕРИМ ГОРОСКОПАМ
ПОЧЕМУ ЖЕНЩИНЫ ТЕРПЯТ ТАК ДОЛГО
ПОЧЕМУ МЫ ТАК ЛЮБИМ ХВАСТАТЬСЯ
ЧТО НАМ МЕШАЕТ НАСЛАЖДАТЬСЯ ЖИЗНЬЮ
НАДО ЛИ ЛЮБИТЬ СЕБЯ
КАК ПОЯВЛЯЮТСЯ СНЫ
ПОЧЕМУ МЫ ОТКЛАДЫВАЕМ ВАЖНЫЕ ДЕЛА
ПУТЬ К СОЦИАЛЬНОМУ УСПЕХУ: СТОИТ ЛИ ИГРА СВЕЧ
ПОЧЕМУ СПОРТСМЕНЫ – ЭТО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГЕРОИ
НАДО ЛИ ДАРИТЬ ЖЕНЩИНЕ ЦВЕТЫ
ЛЮБОВНЫЕ РАССТАВАНИЯ
КАКОВЫ ПРИЧИНЫ ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТИ
И СНОВА ПСИХОСОМАТИКА
КАК НЕ ПЕРЕЕСТЬ ЗА ПРАЗДНИЧНЫМ СТОЛОМ
СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ПРЕДЧУВСТВИЯ
ВОТ ПОЧЕМУ МНОГИЕ ЛЮДИ ТАК НЕ ЛЮБЯТ ГЕЕВ
КУДА ДЕЛИСЬ НОРМАЛЬНЫЕ МУЖИКИ
ЧАЙЛДФРИ
ЧТО ДЕЛАТЬ С ТУНЕЯДЦАМИ
РАССТАНОВКИ ПО ХЕЛЛИНГЕРУ: ПСИХОЛОГИЯ ИЛИ СПИРИТИЗМ
ПРО ЦЕННОСТИ
МОЖНО ЛИ ДОСТИЧЬ СЧАСТЬЯ
КТО ТАКИЕ ЭКСТРАСЕНСЫ
КАКИЕ У НАС ПОТРЕБНОСТИ
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УВЕРЕННОСТЬ
КАК ИСПОЛНЯЮТСЯ МЕЧТЫ
КТО ПОБЕЖДАЕТ В КОНКУРЕНЦИИ
ЭКСТРЕМАЛЬНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ
ЕСТЬ ЛИ В МИРЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ
РЕЛИГИЯ
МАССОВЫЙ ПСИХОЗ
ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ УСПЕХ В УЧЕБЕ
ЧТО В ГОЛОВЕ У НЫНЕШНИХ ПОДРОСТКОВ
ПОЧЕМУ МЫ ДОВЕРЯЕМ МОШЕННИКАМ
КАК ВЕРНУТЬСЯ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИ
ПРОКРАСТИНАЦИЯ
ФАСТФУД
ПОЧЕМУ ЛЮДИ ПОКЛОНЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВУ
РАБОТА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: ПОЧЕМУ ЧЕЛОВЕК ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ ЗАГНАННОЙ ЛОШАДЬЮ
ИНСТИНКТЫ: «НАПРАВЛЕНИЕ»
РЫНОК ГАДАНИЙ И ГОРОСКОПОВ
Цифровые луддиты: почему им не удастся победить социальные сети
Моя давняя подруга попросила написать что-то хорошее о пристрастии людей к социальным сетям. У нее кипит виртуальная жизнь, она очень востребована в Сети и реализует свой профессиональный потенциал именно так.
И на самом деле, попытки современных нейрофизиологов акцентировать внимание на печальных последствиях виртуализации и интернет-зависимости похожи на борьбу английских луддитов с паровыми машинами в XIX веке. В какую бы цену ни обходились человеку нововведения, если они удовлетворяют глубокие потребности, бороться с ними бесполезно. Соответственно, слушать научные эскапады про развивающуюся цифровую псевдодебильность или постоянную перегрузку оперативной памяти с последующим снижением качества обработки информации людям не очень-то и хочется.
Интереснее разобраться, что же, помимо очевидных выгод в виде мгновенного распространения информации и неограниченных рекламных возможностей для производителей контента, так привязывает людей к виртуальным сетям. Как и паровые машины, соцсети удовлетворяют основополагающую потребность живых организмов – необходимость экономить физическую энергию. Больше не надо топать ножками в гости, чтобы поговорить. Можно строчить по клавишам двумя пальцами. А это плюс 200 килокалорий каждый день. Эволюция в восторге.
Теперь добавим сюда возникновение нового стремительного социального лифта. Топовые блогеры с нуля становятся суперзвездами и легко монетизируют свою медийность. Недаром сейчас подростки в сочинениях пишут о том, что хотят стать не космонавтами или пожарными, а стримерами и видеоблогерами. Просто появление такой возможности для социального инстинкта сравни мощному магниту.
А еще у нас в списке удовлетворение от постоянного повышения статуса благодаря лайкам, возможность неограниченно демонстрировать свою привлекательность для потенциальных половых партнеров и еще десяток других, вполне наркотических бонусов для нашей психики. И вот скажите, пожалуйста, какие шансы у горе-ученых хоть что-то противопоставить этой новой реальности? И какие ваши глубокие потребности держат вас в соцсети?
Кризис
Сейчас со всех сторон мы слышим слово «кризис». Кризис-кризис-кризис. Все действительно так плохо? Как во время малого ледникового периода XIV–XVII веков, когда сильные дожди и суровые зимы приводили к неурожаям, массовому голоду, эпидемиям? Причем эти потрясения длились не год, не два, а веками. И люди никак не могли противостоять природным катаклизмам. Или как в 1815 году, когда в результате извержения вулкана в Индонезии в атмосферу выкинулось миллионы тонн пепла??? Лучи солнца не могли пробиться сквозь него, и следующий, 1816 год вошел в историю Европы и Америки как «год без лета». И снова дожди и холод привели к неурожаю, голоду и жертвам. Вы уверены, что в настоящий момент действительно все так плохо?!
Каждый раз, когда вас пытаются напугать кризисом, – оглядывайтесь: нет ли вокруг сползающих ледников или извергающихся вулканов? Если пока не видно, то все опасения слегка преувеличены и словом «кризис» просто хотят привлечь ваше внимание. То, что происходит сейчас, – всего лишь сложности, а не кризис.
Материальны ли мысли
Если вам интересно увидеть эпилептический приступ у психиатра, спросите меня, материальны ли мысли. Эту сентенцию произносят люди, когда рассказывают про то, что нельзя думать о плохом – ведь оно может материализоваться.
Если думать о какой-то болезни, то именно она и поразит организм. Или еще вот что говорят: посылая «позитивные» или «негативные» «аффирмации» во Вселенную, мы притягиваем успех или несчастья. В качестве обоснования приводят изданные огромными тиражами книги и фильмы, открывающие для желающих некий «секрет».
В качестве объяснения того, как реализуются мысли и желания, излагают смутный неструктурированный бред, про «вселенную», которая «слышит и выполняет» наш мысленный запрос. То, что реальная Вселенная – это не личность, ждущая вашего запроса, а непредставимая пустота со средней плотностью в несколько атомов водорода на кубический метр, которой глубоко по фиг на все, включая взрывы сверхновых звезд, в этих концепциях совсем не учитывается.
Чтобы как-то обосновать «материальность» мысли, надо представить гигантский радар, установленный на Луне, дистанционно проводящий беспрерывное сканирование мозга каждого жителя Земли и немедленно высылающий галактической курьерской службой все, о чем человек думает.
Однако какая-никакая материальность у мысли все-таки есть, и заключается она в том, что это бегущие по нервным окончаниям в вашем мозге электрические импульсы. Мысли могут повлиять на ваши собственные эмоции и действия. Так и только так мы можем воздействовать на реальность и на самих себя!
Зачем нам нужны новости
Мы можем начинать день с просмотра новостных лент в интернете, потом за завтраком смотрим одним глазом новостную программу по телевизору, затем слушаем новости в машине по радио, а на работе как бы случайно пробегаем новостную ленту на первой страничке поисковика. Вечером снова новостные ленты в Сети или вечерние новости по телевизору.
Раньше вместо интернета были радио и ТВ, еще раньше – газеты, а до этого – глашатаи на площади и каменные стелы с выбитыми пиктограммами. Но самые первые и по-настоящему значимые новости существовали с момента формирования нашего биологического вида. Это информация о том, что делают сородичи по племени-деревне в наше отсутствие.
Это информация крайне важна. Что делали соседи, что принесли с охоты, кого выгнали из племени, кто кого побил и кто с кем ходил в отдаленный вигвам. Если не быть в курсе этих событий и не реагировать своевременно, сородичи схарчат вас через неделю.
А что же мы узнаем из информационного потока сегодня? Что сказал один альфа-самец (президент) по поводу того, что сказал другой (еще один президент), для того чтобы обмануть третьего (премьер-министр). Вот интересно, как это может способствовать нашему выживанию? Или кто из медийных личностей с кем расторгает социальные отношения из-за занятий сексом с третьими лицами. Это вот зачем нам знать?
Вы скажете: «Ну как же, это важно». И у меня вопрос: как именно вы используете эту информацию? Что вы сделаете в связи с ней? Ничего? Или: как информация о боевых действиях на другом конце мира, в стране, которую даже на карте не разглядеть, поможет вам сегодня прожить счастливый день? Правильно: не поможет, а помешает.
Причины мужской гомофобии
Какая все-таки мощная в США и странах Европы проходит пропаганда терпимости по отношению к гомосексуализму! Интересно, докатится ли она до России? И вообще, можно ли искоренить гомофобию – выраженную неприязнь к людям нетрадиционной сексуальной ориентации?
Очень странным, на первый взгляд, кажется феномен именно мужской гомофобии. Проявляется она в основном, в презрительном отношении, нелицеприятных комментариях, особенно за глаза, всяких идеологических выступлениях против гей-парадов, гей-браков и даже в виде бреда про мировой гей-заговор, призванный разрушить традиционные ценности и т. д. В то же время, женщины гораздо более лояльны, а многие с удовольствием дружат с геями, не испытывая никаких проблем.
Как же так? Ведь выпадающие из внутриполовой конкуренции геи должны вроде как, наоборот, радовать мужчин и раздражать женщин! Последнее, конечно, тоже случается. Но вот мужчины в этом вопросе гораздо более агрессивны.
Теперь проведем эксперимент: дадим посмотреть видеозапись гей-парада женщинам: большинство отметит, что мероприятие проходит весело, обсудит особенности гей-гардероба. Мужчины традиционной сексуальной ориентации, если не давать им материться, в основном будут брезгливо морщиться.
Дело тут в зеркальных нейронах в человеческом мозге, которые автоматически ставят нас на место того, за кем мы наблюдаем, и позволяют частично почувствовать то же самое. Соответственно, женщины, наблюдая за геями, просто ощущают себя в компании веселых мужчин. А вот у гетеросексуальных мужчин начинаются весьма неприятные «зеркальные» ощущения, стандартно вызывающие полуосознанное отторжение.