Например, живущие в естественной среде бушмены заняты добычей съедобных кореньев, которые не сильно-то питательны. Но, обнаружив дерево со спелыми плодами, они тут же бросают свое прежнее занятие и переходят к сбору фруктов. А отвлечь их от этого может только пробежавшая мимо антилопа, за которой тут же начинается погоня. Но и это занятие легко прерывается, если кто-то из охотников обнаруживает дикий улей. Все тут же переключаются на добычу максимально калорийного и быстроусвояемого меда.
То есть наш мозг настроен эволюцией так, чтобы выбирать из всех альтернатив максимально калорийную пищу, которую можно получить сразу, не затрачивая время на ее приготовление. Собственно, в этом и заключен феерический успех фастфуда и сладкого. А вот ограничитель на потребляемые калории у нас отсутствует в принципе, что, в общем, понятно. В природе он совсем не нужен, так как ульи с медом не висят в саванне на каждом дереве с ярким плакатом о 30-процентной скидке. Отобрать медок у пчел – дело весьма трудное и рискованное. В отличие от приятного посещения кондитерской.
Так что сами условия современной жизни, где мы повсюду окружены калорийной и быстрой едой, ставят нас в тяжелое положение. Мы вынуждены постоянно бороться с естественной инстинктивной программой собственного пищевого поведения. И, к сожалению, не все хорошо справляются с этой задачей.
Почему люди поклоняются государству
Я вообще жутко не люблю, когда люди ссорятся с близкими или друзьями. С одной стороны, в жизни и без этого достаточно проблемных ситуаций, а с другой – именно дружелюбные отношения с ближайшим окружением являются залогом психологического благополучия. Близкие, теплые отношения помогают справиться с последствиями стресса и при этом сами по себе создают чувство удовлетворенности жизнью. Так что особенно неприятно становится, когда, кроме обычных, неизбежных причин, для конфликтов появляются поводы, навязанные новостями и пропагандой.
В начале 2022 года, впервые после 2014-го, политические новости снова стали причиной нешуточных социальных конфликтов между родственниками и друзьями. Бывшие одноклассники, разругавшись вдрызг на предмет наличия репрессий, перестают разговаривать после 20 лет дружбы. Родители скандалят со взрослыми детьми из-за их участия в митингах. Да и по постели некоторых пар пробежала трещина по виртуальной линии «государство – оппозиция». Как же получается, что люди, имеющие разные политические ориентации, в принципе не способны рационально разговаривать и договариваться хоть о чем-то, особенно если речь заходит о конфликте между государством и личными свободами граждан?
Дело в том, что это противоречие носит сугубо религиозный характер. «Государственническая позиция» основана на ВЕРЕ в то, что любые действия государства оправданы высшим смыслом, даже если очень жестоки к собственным гражданам. Главное, что государство обеспечивает защиту от внешних врагов любой ценой. И для этого любые жертвы допустимы. А все, кто против, просто вражеские агенты. Человек же, занимающий высший пост, как минимум незаменим, а любые, даже самые дикие действия оправдываются высшей пользой. Все это религиозные аксиомы, не требующие фактических подтверждений и не поддающиеся коррекции. Либо ты веришь, либо нет. И вся картина мира, все факты выстраиваются так, чтобы соответствовать этой вере.
Но некоторые люди по отношению к государству являются «атеистами»: они не готовы свято верить в его «непогрешимость» и в то, что все это делается только лишь для защиты от «внешних» врагов. Более того, многие так же фанатично, религиозно убеждены, что весь государственный аппарат сверху до низу – чистое зло, от которого ничего хорошего не жди. Ну а что бывает, когда люди начинают спорить по вопросам веры, хорошо известно. Договориться невозможно, фундаментальные противоречия таковы, что ничего, кроме ругани, раздражения и перехода на личности, не получается. Вот и спрашивается, надо ли спорить о политике?
Работа в современных условиях: почему человек чувствует себя загнанной лошадью
Иногда мне кажется, что работа в современных компаниях и корпорациях построена так, чтобы можно было наблюдать, как сотрудники переживают все возможные разновидности стресса. Один из самых действенных способов вогнать человека в стресс – это создать у него ощущение нехватки времени. В физиологии это называется хроностресс. Это когда количество поручений, которые сыплются на работника, превышает его возможности своевременно реагировать.
При этом копящиеся «неисполненные» задания вызывают у человека тревогу, возникает состояние беспомощности, ведь субъективно получается, что он не справляется с работой. И повлиять на это можно только увеличением рабочих часов. Поэтому сплошь и рядом люди задерживаются в офисах на 2–3 часа дольше, чем длится их рабочий день, берут работу домой, доделывают что-то на выходных. Более того, многие считают это нормальным, а начальство всячески поощряет таких «трудоголиков» и продолжает «наваливать» на рабочую лошадку еще и еще дровишек. Результаты понятны: человек мало отдыхает, изматывается, начинает страдать его личная жизнь, на которую тоже не хватает времени. Начинаются нарушения в других сферах жизни.
Еще одним способом вызвать хроностресс является чудесная способность некоторых руководителей давать неожиданные поручения с очень короткими сроками исполнения. Например, сегодня вечер пятницы, у нас новый проект, к понедельнику должны быть первые результаты. Само жесткое ограничение по времени делает достижение результатов неочевидным – то ли успеем, то ли нет. А непредсказуемость внешней среды – это тоже стрессовая ситуация. Возникают нервозность и спешка, которые зачастую приводят к ошибкам. Ведь времени на сбор и обработку информации катастрофически не хватает. И даже если человек все успевает в последний момент, организм получает приличную гормональную встряску.
Но, как вы понимаете, работодатель о таких вещах думает редко, ему важны результаты. А позаботиться о том, чтобы хроностресс вас не доконал, можете только вы сами. И тут сгодится все, начиная с разумного тайм-менеджмента и заканчивая антидепрессантами. И главное, конечно, в том, чтобы не путать свои собственные интересы с интересами организации, потому что на прибыль акционеров неврастению потом не вылечишь.
Инстинкты: «натравливание»
Бродит в головах некоторых «мыслителей» идея о том, что инстинкты – они только у животных. А вот человек – он не такой. Пропали у него инстинкты куда-то, рождается «чистым листом» и все поведение формируется за счет воспитания, культуры и разума. В общем, были у всех животных миллионы лет эволюции инстинкты (врожденные устойчивые алгоритмы поведения), а как люди болтать научились, так мигом и облагородились. И делают только то, чему их научили или что «навязала» культура.
Но, если хочется на самом деле разобраться, что и почему люди постоянно творят в своей жизни, необходимо разобраться в инстинктивном поведении животных. И для этого даже не всегда нужны другие приматы. Иногда достаточно и уток.
Есть, например, у большинства видов уток и гусей милый инстинкт, называемый «НАТРАВЛИВАНИЕ». Суть его такова: самка-утка из пары, завидев чужую пару уток, сдуру бросается на них нападать, слишком далеко отдаляется от своего селезня, сама пугается своей смелости и спешит обратно. Добравшись до своего селезня, утка уже остается около него, но продолжает агрессивно выгибать шею в сторону чужих и зверски шипеть, «указывая» на недругов. После чего мирный до той поры селезень впадает в натуральное бешенство и агрессию по отношению к чужим. И дело может закончиться дракой. Причем конкретная схема натравливания у каждого вида утиных своя, и ей не учатся в утиной школе. А иногда натравливание происходит даже в отсутствие соперников, как бы в качестве тренировки, вхолостую.
У социальных приматов натравливание происходит вне зависимости от пола и брачных пар. Хотя самки делают это явно чаще. Слабый натравливает своего более сильного союзника на противника и иногда сам увиливает от разразившегося в результате конфликта.
А у человека, освоившего речь, натравливание сделало качественный скачок. Теперь все может происходить заочно, и эта инстинктивная схема стала главным средством социальной борьбы. Например, подчиненный, ничего особо не продумывая, бежит к начальнику жаловаться на коллегу, обычно выставляя себя жертвой. А начальник инстинктивно испытывает агрессию, даже понимая, что это все может быть полным фейком.
Ну а если уж у жалующегося личные отношения с начальником, то агрессивная реакция последнего усиливается вдвое. Вот так и живем мы – совсем без инстинктов, руководствуясь чистой логикой и моральными императивами.
Рынок гаданий и гороскопов
Рынок гаданий и гороскопов развивается небывалыми темпами. Только в США он уже исчисляется сотнями миллионов долларов. Запросы в интернете о техниках гадания увеличиваются на сотни процентов в год. Люди и раньше понемногу баловались услугами цыганской «футурологии», но как-то между делом и стыдливо. Все-таки это занятие воспринималось как маргинальное.
Теперь же все средневековые «технологии предсказаний» вернулись в новой интернет-обертке и быстро стали мейнстримом. Гадания на картах таро перешли в онлайн-формат: вы формулируете вопрос, выбираете карты, а предсказательница прямо по «Скайпу» рассказывает по выбранным картинкам, что вас там ждет. «Узнать свое будущее» теперь можно у сетевого астролога, а нумеролог быстренько по буквам вашего имени и дате рождения расскажет о вашем характере и дальнейшей судьбе. Мол, все в циферках наперед зашифровано. И это больше никого не смущает.
Если раньше к гадалкам шли женщины, отчаявшиеся встретить любовь и представители малообразованного слоя, то теперь к ним легко заходят бизнесмены перед сделкой или чиновники перед взяткой. Ведь таро-мастер с помощью картишек, как хорошо известно посвященным, подсоединяется прямо к потоку информации из космоса, ну или как минимум к «коллективному подсознанию». А космос – он ведь все про бабки знает. Правда, чтобы не нарушать гармонию небесных сфер, энергию из космоса нельзя брать даром. То есть нужно заплатить местному посреднику за транзит).