До какой низости доходили союзники, чтоб сорвать или помешать нашей встрече с королем Хоконом! У нашего военного атташе украли фуражку, и он не мог без головного убора встретить короля у входа в театр. По окончании концерта фуражку подбросили.
Так-то вот нежданно-негаданно мне довелось вблизи увидеть короля Норвегии. Я слыхал о королях в сказках, знал по разным учебникам, что есть короли в Англии и Норвегии, знал, что это то же, что и царь, и пр. и пр. Но здесь, в Норвегии, этот высокий, худощавый, одетый в морскую адмиральскую форму человек воспринимался не как монарх, а как символ всего норвежского народа. Норвежцы его очень любили, отзывались о нем всегда очень хорошо. Уверяли, что это умный, мудрый и добрый человек. То, что я о нем слышал, что видел и наблюдал, как маленькая Норвегия с достоинством вела и отстаивала свою самостоятельную национальную политику, заставило и меня создать о нем положительное мнение. Этому еще способствовало и то, что король Хокон боролся с фашизмом, руководил Хаймат-фронтом. Его речи мы читали в норвежских листовках.
Концерт прошел с большим успехом. Король и норвежцы бурно аплодировали участникам ансамбля, стоя устроили овацию…
Король выполнил свое обещание и принял ряд мер по скорейшей отправке русских пленных на Родину — в частности, предоставил морской транспорт, в чем союзники нам отказали.
Норвежцы повсеместно организовывали нам хорошие проводы на Родину. Проводы вылились в массовые демонстрации дружбы. В особенности бурные демонстрации проходили на железнодорожных станциях Осло. Тысячные толпы людей с флагами и лозунгами дружбы приходили провожать эшелоны русских пленных.
Хочется сказать, что, хотя мы и пережили ужасные испытания в немецко-фашистских концлагерях, о Норвегии у меня сохранились самые лучшие воспоминания, о норвежском народе, о нашем верном друге, который в годину тяжелой неволи пришел к нам на помощь, спас нас от голодной смерти, помог открыть ворота фашистских концлагерей и сделал все возможное, чтобы наше пребывание в Норвегии после освобождения было приятным. Но русская пословица говорит: «Как ни хорошо в гостях, а дома лучше». Мы стремились домой, на Родину. Мы долгие годы томились в неволе, мечтали о Родине, своих родных и близких, и мы спешили встретиться с ними.
Настало время и для меня отправиться домой, но о том, как мы ехали и как нас встретили дома, расскажу в следующей книге — «Возвращение», — а сейчас в заключение мне хочется сказать несколько слов о современном фашизме. Ведь историю мы пишем (изучаем) не для истории, а для выводов на будущее. Что же нас ожидает в будущем?
Эти воспоминания о пережитом в фашистских концлагерях можно было бы забыть, как кошмарный сон. Но оказывается, нет! Нельзя это забывать. Нужно все вспоминать и рассказывать людям, чтобы этого не произошло вновь.
Мы разбили фашистов на фронтах Второй мировой войны, нанесли им тяжелый удар на идеологическом фронте на Нюрнбергском процессе. Но фашизм еще не уничтожен. Он возрождается, и, если мы не будем с ним бороться, он еще принесет людям большие несчастья. Почти во всех капиталистических странах появились фашистские организации. Существует фашистский интернационал, который руководит работой этих организаций. В рассылаемых директивах указана и цель этого движения: «Создать всемирную арийскую организацию, основывающуюся на бессмертных идеях Адольфа Гитлера». На идеологическом фронте идет полным ходом реабилитация фашизма. Отвергаются фашистские преступления и приукрашивается моральный облик фашистских преступников. Появилось превеликое множество фашистских адвокатов, которые по радио, телевидению и в литературе занимаются восхвалением фашизма. Приведу несколько примеров.
Парижский еженедельник «Ривероль» назвал сказкой сообщения о гибели миллионов людей в гитлеровских лагерях. В парижском журнале «Экспресс» появилось интервью некоего Дарквье де Пеллепуа, в котором этот бывший гестаповец утверждает, что газовых камер для умерщвления заключенных в гитлеровских лагерях не было, что там газ применялся лишь для дезинфекции одежды заключенных. «Убивали только вшей», — говорит он.
Этот фашист даже не знает, что вшей убивали не газом, а высокой температурой, и не в газовых, а в дезинфекционных камерах, а газ применяли только для убийства людей.
Профессор Лионского университета Робер Фориссон заявил, что массовое убийство людей в гитлеровских лагерях — «изобретение пропаганды» и что газовые камеры «никогда не существовали». Этот неофашист — фальсификатор истории — «забыл» показания эсэсовца Гневука на судебном процессе в Нюрнберге, который там заявил, что он вместе со своим начальником обер-штурмбанфюрером СС Германом Рауффом удушил в газовых камерах 90 тысяч заключенных. Появился еще один неофашист из США, некий «профессор» Ноама Чомеки. Он заявил, что хотел бы написать предисловие к книге Гитлера «Майн кампф». Книга эта, по его мнению, не имела никакого влияния на развитие нацизма. Этот липовый профессор не знает, что «Майн кампф» являлась библией фашизма и что в ней излагалась фашистская программа убийств и грабежей. Ныне во многих капиталистических странах на многих языках продолжают издавать эту преступную книжонку.
В Англии некий «профессор» из Кэмбриджского университета, Норман Стоун, выпустил книгу под названием «Гитлер». В ней он призывает «отреставрировать портрет великого человека», соскоблить с него «нюрнбергские наслоения».
По мнению автора, «Гитлер укрепил демократию в Германии, не хотел войны, скорее, был пророком, нежели гангстером». Неужели профессор Стоун не знает, что Гитлер вообще не признавал никакой демократии и об этом открыто заявлял сам: «Мы, национал-социалисты, отвергли демократию. И я заявляю, что наше движение антипарламентское, и если мы хотим участвовать в деятельности парламента, то лишь для разрушения учреждения, которое мы считаем одним из величайших заблуждений человечества» (выступление в 1928 году в Нюрнберге).
С приходом к власти Гитлер уничтожил демократию и установил жестокую кровавую диктатуру. Неужели «профессору» Стоуну не известны эти исторические факты? Вряд ли, иначе какой же он профессор? «Гитлер не хотел войны», — утверждает профессор. Это было бы смешно, если бы книгу Стоуна читали только знающие жизнь люди, но она-то предназначена для английского студенчества, лишенного объективной информации. Гитлер войну как средство захвата чужих земель провозгласил еще в 1928 году: «Нам тесно, мы народ без пространства, мы должны его добыть, и не за морем, а здесь, в Европе. На Востоке необозримые пространства земли, занятые низшими, неполноценными расами… У России мы отнимем эти земли и сделаем их немецкими… Мы сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе».
В 1939 году Гитлер оккупировал Чехословакию, напал на Польшу, в 1940 году оккупировал Бельгию, Голландию, Данию, Норвегию и часть Франции, в апреле 1941 года захватил Югославию и затем напал на Советский Союз. Правда, здесь ему не повезло, он ухватился за русскую землю, потянул, но не хватило сил — надорвался и изошел кровью. Как можно после всех этих всемирно известных фактов Гитлера называть миролюбивым?
Стоун изображает Гитлера этаким невинным пророком. Можно подумать, что он изрекал какие-нибудь невинные проповеди. Хотелось бы напомнить некоторые из его «проповедей»: «Если мы хотим создать нашу великую германскую империю, мы должны прежде всего вытеснить и истребить славянские народы — русских, поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев… Нет никаких причин не сделать этого».
Будучи уже Верховным Главнокомандующим, Гитлер поучал своих солдат: «Убивай всякого русского, советского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик. Убивай! Этим ты спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее твоей семьи и прославишься навеки!» Такого кровавого «пророка» история еще не знала. Его указания фашистские головорезы выполняли точно. На оккупированной советской территории было замучено и убито фашистами 6074857 человек мирных жителей — стариков, женщин, детей…
Вот еще одна гитлеровская «проповедь» — приказ по лагерям военнопленных: «Всякое снисхождение, человечность по отношению к военнопленным строго преследуется… убивай всякого русского… Снабжение питанием местных жителей и военнопленных является ненужной гуманностью… Уничтожать асоциальные враждебные элементы и тщательно маскировать следы уничтожения… ни один заключенный не должен остаться в живых…»
Эту директиву фашистские палачи тщательно выполняли.
В концлагере «Маутхаузен» эсэсовцы убивали по тысяче узников в день. При освобождении лагеря смерти «Бухенвальд» было обнаружено восемьдесят вагонов трупов.
За весь период фашистской диктатуры в концлагеря было заключено 18 миллионов человек, из них 11 миллионов было злодейски умерщвлено.
Позволительно спросить всех вышеназванных фашистских адвокатов-лжецов, утверждающих, что в концлагерях не было массовых убийств и что сообщения об этом — просто сказки, что же это такое — 11 миллионов убитых? Так себе — мелкий эпизод?!
Массовые убийства и грабежи ни в чем не повинных людей являлись государственной политикой гитлеровского Третьего рейха.
Убивали и грабили все — солдаты, генералы, офицеры, фельдмаршалы, крупные фашистские бонзы, мелкие чиновники. Фельдмаршал Геринг кричал на весь мир: «Я намерен грабить, и грабить эффективно!» И действительно, грабили они эффективно. Только за первые четыре года войны гитлеровцы награбили ценностей на сумму 80 миллиардов немецких марок. Золота было награблено 277 тонн. В одних только концлагерях за 1942 год было изъято у заключенных ценностей в виде бриллиантов, золотых часов, оправ для очков, золотых зубов и коронок, колец и тому подобного на сумму 1 184 345 059 германских марок. За счет награбленного сказочно обогатились имперские фюреры. Так, Гитлер, Геринг, Геббельс, Лей, Гиммлер и Риббентроп имели вклады в разных странах на общую сумму 14882162 доллара, 465000 фунтов стерлингов. И, кроме того, имели акции на сумму 600000 фунтов стерлингов. Свои жизни они застраховали на сумму 16509500 долларов. Кроме того, Геббельс под именем «Герр Дейч» имел личный вклад в банках Буэнос-Айреса на сумму 1850000 долларов, Гиммлер свою личную собственность держал в банках Южной Америки на сумму около 2 миллионов долларов1.