М. Королёва: — Ну, я уточняю только. Не про «Единую Россию» — про Фронт, именно про Фронт.
А. Проханов: — Про Фронт, да. Ей, вот этой большой машине, конечно, не хватает тонких инструментов, тонкой электроники, технотронных форм поведения.
М. Королёва: — Но зато у нее есть Путин, у нее есть лидер.
А. Проханов: — У нее есть Путин. Я согласен, что для единого Фронта этой электронной системой, этим компьютером является Путин. Но все-таки у Путина огромное количество управленческих задач. Он не может целиком формулировать стратегию, он не может целиком искать идеологию, он не может посвятить себя штабной работе. Вот из того, что я слышал и видел там, на этом Народном фронте, мне кажется, им необходимо к механическим элементам добавлять технотронные, очень тонкие приборы, которые уже существуют в сегодняшней политической жизни.
М. Королёва: — Но вы же знаете, наверное, что там все будет на добровольных основах. Что там будут значки, например, но не будет мигалок, не будет никаких преференций, не будет никаких социальных льгот и так далее. Даже денег не будет. Вот ничего этого не будет. Все это на добровольных основах. Вы считаете, что машина такая огромная может работать вот так, на добровольных основах?
А. Проханов: — Марина, все, что вы сказали про значки и мигалки, я ничего этого не знаю. Я вам сказал то, что я почувствовал. Я думаю, что такие большие политические машины, — конечно, они, особенно если они создаются сверху, требуют вложений, требуют смазок самых разных. В этом нет ничего удивительного. «Единая Россия» имела такие смазки, и компартия имела, и, наверное, имеет такие смазки и Демократическая партия США. И даже Национал-социалистическая партия Германии имела такие смазки в лице крупного германского капитала.
Но дело не в этом. Важно, чтобы эта машина усложнялась. Она создана наспех. Чтобы она вбирала в себя, повторяю, более авангардные формы существования. Сейчас она несколько реликтовая. А она должна из ящера, из звероящера превратиться в восхитительный…
М. Королёва: — То есть даже вы признаете, что она не современна, иными словами?
А. Проханов: — Она не современна. Вот мне хочется, чтобы она из такого звероящера превратилась в восхитительный биоробот.
М. Королёва: — Ну, вот вы у нас специалист по идеологии.
А. Проханов: — Я?!
М. Королёва: — Ну, конечно. Ну, вы же специалист по идеологии?
А. Проханов: Благодарю. Ну, я польщен. Я польщен.
М. Королёва: — Так вот, что вы можете сказать по поводу идеологии вновь созданного Фронта? Вот там просто сказано: «Народный фронт за Россию», и все кричали: «За Россию! За Путина!». А кроме этого что еще? Что вы успели понять?
А. Проханов — Пока что идеологии нет. Единственное, мне померещилось (я надеюсь, что я не ошибаюсь), что Народный фронт создан в условиях мощнейшего воздействия на Россию. Это воздействие идет по множеству направлений. То есть против России направлено организационное оружие, оргоружие, которое сметает целые пласты представлений национальных на уровне страны в целом и отдельного сознания. Идет атака на все, что связано с русским. Идет атака на все, что связано с православным. Идет атака на все, что связано с имперским. Идет атака на все, что связано с исламом. Атака на русскую историю, на победу, на Сталина, на семью. То есть эти атаки идут…
М. Королёва: — Это откуда все идет?
А. Проханов: — Ну, не из «Эха же Москвы». «Откуда это все идет?» Ну, вы же знаете, что идет гигантская кампания против, скажем, православия. Идет гигантская кампания, связанная с навязыванием России гомосексуальной среды. Идет, по существу, установление гомосексуальной диктатуры в мире, и в России формируется…
М. Королёва: — Александр Андреевич, но у нас-то законы принимаются все ровно наоборот.
А. Проханов: — Законы-то у вас наоборот принимаются…
М. Королёва: — Это у нас с вами. У вас даже скорее.
А. Проханов: — Законы-то у вас наоборот принимаются, но они и принимаются, потому что идет жуткое наступление. Если бы не было наступления, законов не было. И мне кажется, что Народный фронт по своей задаче должен стать ответным оргоружием. Он должен стать оружием, которое бы отбило все эти многоаспектные атаки. Тогда этот Фронт имеет смысл.
И я очень надеюсь… Вы же сказали, что я — идеолог. Очень надеюсь, что идеология Изборского клуба, в котором я принимаю участие, идеология отражений, идеология оружия, идеология наступления, идеология такого русского авангарда, имперского авангарда будет востребована Народным фронтом. А мы в свою очередь…
М. Королёва: — То есть вы, Изборский клуб, собираетесь предложить себя Народному фронту?
А. Проханов: Ничего я не собираюсь. Я вот сейчас с вами говорю, и я оповещаю людей о том, что такая идеология создается, и она готова служить интересам Родины.
М. Королёва: — Вот тогда вопрос от слушателя: «Как вам кажется, вот этот Общероссийский Народный фронт сможет реализовать ваши мечты об имперском величии России?»
А. Проханов: «Как мне кажется…» Да никак мне не кажется. Сегодня я полтора часа просидел на «Народном фронте», а потом пошел пить «Гиннес». Посмотрим, что будет.
М. Королёва: — Ну, как-то пока не оптимистично звучит.
А. Проханов: — Ну почему? Я же такой человек, очень осторожный, я прошел через огромное количество организаций, фронтов, Фронт национального спасения, который расстрелял Ельцин из танков. Я знаю, что такое фронт. Я знаю, что такое афганский фронт, никарагуанский фронт. Поэтому я достаточно, так сказать, скептически, может, даже несколько иронично к этому отношусь. Но я…
М. Королёва: — Не верите?
А. Проханов:-…не утратил надежды на то, что эта политическая организация воспримет идеологию русского сопротивления, идеологию имперского строительства и идею развития авангардного. Это было бы прекрасно.
М. Королёва: — Ну и самый последний вопрос все-таки снова касается «Единой России». Как вам кажется, она все-таки останется? Я хочу уточнить.
А. Проханов: — Останется.
М. Королёва: — Или Народный фронт сметет «Единую Россию»?
А. Проханов: — Мы приходим, чтобы не уходить.
М. Королёва: — «Мы» — это кто?
А. Проханов — Ну, мы, вы, я, «Единая Россия», Народный фронт, Координационный совет.
М. Королёва: — Выборы в Москве, выборы мэра надвигаются у нас, 8 сентября они будут. Вот Сергей Собянин подтвердил, что пойдет на выборы в качестве самовыдвиженца, а не от партии, кстати, «Единая Россия». Недалеко мы с вами ушли от вопроса о «Единой России». А как вам кажется, почему Собянин принял такое решение? И не связано ли это как-то с тем, что создается Народный фронт, а «Единая Россия» уже, оказывается, на втором месте? Как вам кажется?
А. Проханов: — Какой вы тонкий политолог, Марина, как вы тонко смотрите в корень.
М. Королёва: — Нет, это вы — идеолог.
А. Проханов: — Вы меня своими вопросами ставите просто в тупик. Вы видите вещи, которые я не вижу. Я просто в своих догадках, домыслах догоняю вас. Догоняю вас.
Мне кажется, что Собянин пошел на этот пост как самовыдвиженец, потому что он хочет стать мэром всей Москвы, в которой есть и «Единая Россия», и КПРФ, и прохоровское движение, и азербайджанская диаспора, и даже содомиты, гей-парадники. Там все есть. И ему хочется стать как бы мэром всех нас. И это правильно, это справедливо. Ну, я так мыслю своим примитивным умом.
Пойди он от «Единой России» — ну что он? Он бы аккумулировал только один фрагмент — немалый, конечно, фрагмент московской жизни, но недостаточный, чтобы стать мэром всея Москвы.
М. Королёва: — То есть это не связано с такими пораженческими настроениями вокруг «Единой России»?
А. Проханов: — Ну, не знаю, Марин. Ну, мне не кажется, что «Единая Россия» поет отходную. Ну, нет такого.
М. Королёва: — Нет такого?
А. Проханов: Нет.
М. Королёва: — В том, что касается выборов мэра. Как вам кажется, это было правильно — вот сейчас объявить выборы мэра, особенно сейчас, в начале лета, когда впереди, собственно, у всех отпуска?
А. Проханов: — Ну, правильно. Я уже говорил в прошлый раз, что, мне кажется, это было правильно, потому что он, действительно, назначенец, а сейчас он — выдвиженец, поскольку, по-видимому, достаточно скоро произойдет смена правительства, а Собянин — один из тех людей, кого прочат в премьер-министры, и пойти на позиции премьер-министра опять назначенцем не очень красиво. А перейти на эту позицию выборным лидером такого огромного мегаполиса, столицы, эффектней и нужно. И здесь нет никаких особых других интриг — поражение «Единой России», надо торопиться. Надо смотреть вот туда — предстоит смена кабинета, предстоит уход Медведева. Надвигается кризис. Правительство неэффективно, смена неизбежна.
М. Королёва: — Вы как-то так говорите об этом, как будто это уже едва ли не свершившийся факт.
А. Проханов: — А вы хотите, чтобы я об этом как говорил? Я говорю так, как говорю. Не придирайтесь.
М. Королёва: — То есть вам кажется, что это неизбежно?
А. Проханов: — Не придирайтесь ко мне, Марина. Внимайте тому, что я вещаю.