А вот в этом сильно сомневаюсь!
Как бы не «косил» щенок дога под дворнягу, «порода» хороша заметна!
Мнится мне, что товарищ Славин из так называемых «бывших».
Хотя, конечно и среди лиц королевских кровей быдла хватает… И среди нищеты полно аристократов духа…
Всякое бывает!
Медленно, отрицающе поворачиваю голову вправо-влево:
- Такой радикальный метод решения проблемы был бы к месту в Средневековье. На захваченной территории уничтожалась знать и клир, а взамен их захватчики усаживали своих. Несколько поколений и никакой «отдельной нации» нет! История завоевания Руси варягами и Британии норманнами – наглядно-исторический пример. Пример незавершённого «эксперимента» - Прибалтика, где до определённого момента знатью (и заодно духовенством) считались рыцари Тевтонского и Ливонского орденов. Однако «процесс» по какой-то причине там приостановился и, ныне мы видим две вполне оформившиеся нации – латышей и эстонцев.
- Однако уже во времена Екатерины II, понятие «национальная элита» включает в себя техническую и творческую интеллигенцию – учителей, врачей, агрономов, инженеров и писателей с поэтами, композиторами и художниками. Именно она – интеллигенция – питает национализм! А правящая национальная элита во главе республик – является лишь выразителем интересов национальной интеллигенции.
- Мало того, если поставить во главе республики представителя другой национальность – хоть русского, хоть еврея – он автоматически станет действовать в интересах этой группы. Во главе Компартии Украины последовательно находились Георгий Пятаков, Серафима Гопнер, Эммануил Квиринг, Станислав Косиор, Лазарь Каганович, Никита Хрущёв… Ни одной украинской фамилии, заметьте! И тем не менее, эти товарищи - в той или иной степени рьяности, проводили курс на укранизацию этой республики. Иначе, они бы просто не смогли там работать из-за повсеместного скрытого саботажа на среднем и низовом уровнях.
Смотря в глаза Славину:
- «Ликвидировать» её хотите, товарищ капитан? Национальную интеллигенцию четырнадцати советских республик, не считая автономий? Целыми семьями, вместе с детьми – чтоб не вырастали мстители?! С какого возраста детей убивать начнём? С пелёнок будем убивать, или подождём - когда от мамкиной сиськи оторвутся? Как будем убивать? Расстреливать по одному или какие-нибудь газовые камеры придумаем, чтоб разом? Где будем брать людей, согласных убивать детей? …Может, Вы первый вызоветесь?
Наверное, на меня было страшно смотреть в этот момент… Если судить по лицам присутствующих и опущено-отведённых взглядам.
Но Славин, надо отдать ему должное – не изменив лицо, ответил «по-одесски». То бишь вопросом на вопрос:
- Зачем же большевики создали национальную интеллигенцию? Зачем ей как потакали – так и потакают? Ведь согласно учению Маркса, пролетариат национальности не имеет? А после Мировой революции произойдёт отмирание государства и следовательно – национальностей…?
«Пожевав язык», видимо соображая – а стоит ли переходить «на личности», он всё же осмелился на меня «наехать»:
- …Ведь в те времена, Вы были Наркомом по делам национальностей, товарищ Сталин! А следовательно всё, что делалось с семнадцатого года по национальному вопросу - всё делалось с вашего ведома.
Стараясь внешне выглядеть спокойным, но внутренне исхожу на овно:
Еще «там» на Реципиента всех дохлых собак вешали и, этот туда же!
Всё же взяв себя в руки, холодно:
- Не забывайте, товарищ капитан Госбезопасности, что когда принимались решения по национальному вопросу, власть большевиков висела буквально на волоске. На той же Украине, к примеру, Советская Власть установилась лишь с четвёртой попытки. Чтоб победить, чтоб вообще не потерять эту территорию - приходилось в противовес правым националистам, заключать союзы с левыми националистами. А чтобы этих «национал-большевиков» привлечь к союзу, приходилось чем-то жертвовать. Например, чтоб привлечь очень влиятельную на Украине партию так называемых «Боротьбистов»51, пришлось пожертвовать русскоязычным Донбассом. И именно так, а не по произволу иль прихоти Наркома по делам национальностей, появились национальные республики и их компартии!
Пожав плечами:
- Возможно, имелся и какой-нибудь другой способ – чтоб и «рыбку съесть» и «невинность соблюсти». Однако, это хорошо сейчас – черед двадцать лет после «драки», кулаками махать…
Примиряюще улыбнувшись Славину:
- …В любом случае, победитель всегда прав! Но согласно законам диалектики, победа не означает конца истории. А лишь поднимает новые вопросы, ставит новые проблемы перед победителем, приоткрывает поле для новой битвы – на котором обязательно надо победить, чтоб не исчезнуть… Ставки крайне высоки!
Тот, прижав руку к груди с «Орденом Красной Звезды»:
- Извините, товарищ Сталин! Я не…
Прервав его на полуслове:
- Пустое! Хорошо, что вы – молодёжь, задаёте вслух такие вопросы. Хуже было бы, если б вы молчали, лишь согласно кивая…
Усмехнувшись:
- …И втайне думали бы про нас – стариков, Маркс невесть что.
Обстановка в салоне мигом разрядилась, народ видя что гроза миновала – повеселел и в очередной раз поставил разогреваться самовар.
Вновь за разговорами «ни о чём», попили-поели. По глазам присутствующих вижу, что после прошедшего разговора осталась какая-то недомолвленность. Иными словами, народ хочет «продолжения банкета».
Сперва хорошенько подумав – а стоит ли?
Всё же решил, что стоит:
- И опять же возвращаясь к «национальному вопросу». Было бы неверным считать, что мы – большевики, взялись за него с чистого листа. Нам пришлось разгребать завалы, оставленные предшественниками. И это касается не только Временного правительства – разрушившего создаваемую веками вертикаль власти в Империи – систему генерал-губернаторств и тем самым открывшего местным элитам дорогу во власть на национальных окраинах.
- Вот к примеру такое всем знакомое историческое событие, как присоединение Украины к… К Московской Руси! Название «Россия» - ещё не было в повсеместном обиходе.
Народ приготовил уши и помолясь Марксу, я начал…
***
Казалось бы после присоединения территории которую позже назовут «Украиной», московскому правительству следовало в соответствии с элементарной логикой и с европейской практикой истребить на территории Левобережной Украины, Гетманщины и Киевщины местную знать – польских магнатов и казацких старшин, а следом за ними - униатских священников. И вместо них посадить в грады и веси своих бояр, детей боярских и православных русских попов…
Однако, всё произошло с точностью наоборот!
Начнём с того, что казацкую верхушку жаловали московским дворянством, что в принципе - ещё туда-сюда. Желавшим покинуть Левобережье польским помещикам, была выплачена совершенно фантастическая по тем временам сумма в один миллион(!) рублей. Кроме того за Киев, правительству Польши была отдельно выплачена компенсация в 200 000 целковых.
То есть победители выплачивали компенсацию побеждённым…
Совершенно уникальный случай, не имеющий прецедента в истории человечества!
Однако, это ещё «цветочки». «Ягодки» ещё впереди…
Хотя у московитян и западных славян – к которым смело можно отнести украинцев и белорусов, вера называется «православной», но ещё имелись и свои немаловажные нюансы. Ища помощи на Западе против наседающих с востока на Византию оттоманов, предпоследний греческий царь Иоанн VIII Палеолог признал Римского Папу духовным властелином всего христианского мира и подписал в 1439-м году во Флоренции «унию» – соглашение об объединении Восточной и Западной Церквей.
Среди православных иерархов, подписавших во Флоренции унию, был и предстоятель Русской Церкви – митрополит Исидор, по национальности грек, которого назначили в Царьграде в 1437-м году без согласия великого князя Василия II Темного.
Когда тот в марте 1441-го года прибыл в Москву легатом (почетным представителем и полномочным посланником Римского Папы), привезя с собой «крыж» – четырехконечный латинский крест, его по приказу Великого князя бросили в темницу. А новым Московским митрополитом выбрали русского епископа Иону.
С этого момента начинается автокефалия Московской митрополии, впоследствии – при Фёдоре Иоанновиче, преобразованной в Патриархию.
Предпоследний греческий царь помощи от католической Европы - так и не дождался, ибо «запад», «западло» и «западня» - родственные понятия. Константинополь пал, Византия перестала существовать, глава православной (греческой) церкви стал подданным Его императорского величества – Султана «Блистательной порты». А стало быть, стал плясать под оттоманскую дудку.
Однако, Флорентийская уния действовала – распространившись сперва на балканские славянские народы, затем на малорусов и белорусов.
Принятие унии означало изменения в религиозных обрядах - распространяемых с помощью книг, напечатанных в католических и униатских типографиях. А за дело распространения униатства взяли иезуиты – известные мастера шпионажа и идеологической войны…
Заметим, что ни один из вышеперечисленных народов, не имел собственного государства. Все они были либо под мусульманами, либо под католиками. Однако, русский народ имел своё государство и причём довольно мощное в экономическом и чисто военном плане. Поэтому первый натиск униатства был отбит. И очень скоро разница в обрядах между Московской Русью и остальным православным миром, стала весьма существенна.
Русские, считавшие свою Церковь последней твердыней православия, бережно сохраняли древние обряды древнего богослужения. Обряды эти воспринимались московскими богословами как неизменный атрибут правой веры - как древнехристианское предание, ибо так учили святые отцы.
И казалось, так будет всегда…
Однако после присоединения Малороссии, случилось нечто совершенно невероятное!
Государство в результате длительной кровопролитной войны отбившее и присоединившее - по сути колонию, решило принять религию туземцев…