Опять же подобно своему отцу Алексею, первый русский император не уничтожил знать и духовенство присоединённой Прибалтики, заменив их русскими дворянами и попами… Постепенно те набрали силы, стали ведущей частью петербургской элиты и решили подвинуть украинцев у трона.
Опираясь на остзейцев и прочих «немцев», Екатерина ликвидировала на Украине гетманство и Запорожскую Сечь, ввела губернское деление и рекрутские наборы, провела полноценную ревизию территорий и имущества, отменила свободный переход крестьян от помещика к помещику…
То есть привела Украину в правое поле Российской империи.
Казалось бы – вот оно счастье, да?
Ан, нет!
С тех пор стало ещё хуже. С тех пор основными покровителями украинской национальной элиты (интеллигенции) стали представители…
Русской национальной интеллигенции.
Кто создал украинскую нацию? Большевики? Ленин? Сталин?
Не угадали, однако.
С начала ХІХ века в Петербурге, большую популярность приобрели литературные труды авторов из Малороссии-Украины. К примеру, поэма «Перелицованная Энеида» Котляревского - где ставились первые опыты по созданию отличного от русского украинского языка. В 1818-м году уже вышла в свет «Грамматика малороссийского наречия» Павловского. Начали также тиражироваться сборники старинных малороссийских песен…
В культурной столице Российской империи, всё связанное с Малороссией - принималось «интеллигентной» публикой просто «на ура». В то же время отечественное «добро нации» отличалось брезгливым пренебрежением к многочисленным народам нашей страны - в первую очередь к русскому.
Когда в 1842-м году композитор Глинка представил выдержанную в исконном великорусском стиле оперу «Руслан и Людмила», то это вызвало недоумение и негодование «просвещённой публики». Оперу называли низкопробной, вульгарной, недостойной приличного общества. Один генерал даже прославился тем, что в качестве наказания отправлял проштрафившихся офицеров на прослушивание этой «похабщины».
Наши генералы, они такие…
Патриоты!
Крепостного украинского живописца Тараса Шевченко выкупили у помещика его русские коллеги и, такое можно только приветствовать. Но неужели не было самородков среди русских крепостных в Российской империи?
Были, как не быть.
Один из самых известных русских портретистов первой половины XIX века, Василий Тропинин получил вольную только в 47 лет. От помещика, а не от своих вольных собратьев по профессии.
Иван Аргунов в 1743-м году «отошел» графу Петру Шереметеву в качестве приданого его жены. Он так и умер будучи рабом.
Крепостной живописец помещика Николая Милюкова - Григорий Сорока, скончался в результате телесных наказаний. Его запороли плетьми на конюшне за какую-то провинность.
«Раб его сиятельства графа Румянцева» Василий Сазонов, был отпущен на волю хозяином…
И среди рабовладельцев, оказывается, попадаются порядочные люди.
Но где же представители русской интеллигенции, так трогательно заботящихся об угнетаемых в «тюрьме народов» поляках, украинцах, евреях и далее по списку?
Лишь после очередного польского восстания 1863-го года, власти в Петербурге хватились и вознамерились одёрнуть «украинофилов». Указом министра внутренних дел запрещалась публикация книг на украинском языке.
Однако, было уже поздно!
Яд распространился вглубь и вширь. И чем больше власти боролись с этим явлением, тем более привлекательной казалась сама идея украинства.
Всякий порядочный российский интеллигент той поры, за украинца иль поляка готов был пасть порвать оппоненту!
Даже поговорка соответствующая появилась:
«Где речь заходит о Украине (вариант – о Польше), там заканчивается плюрализм мнений».
То есть говоря административно-бюрократическим языком:
«Украинец – всегда прав.
Если украинец не прав – смотри выше».
Создатели РСДРП, затем ВКП(б), были происхождением из российской интеллигенции…
Не из рабочих или крестьян, же?
Они буквально с молоком матери впитали вот такое отношение к «угнетаемым» царизмом национальностям.
Могли ли они действовать иначе, чем провозгласить «право наций на самоопределение»?
Конечно, нет!
А задним умом мы все сильны54.
«ПыЗы», как говорится.
В описываемое время в СССР переписываются учебники истории. Никакого «татаро-монгольского» нашествия и трехсотлетнего «ига» в них нет. Это – период объединения Руси владимирского-суздальскими князьями, которые привлекли в качестве союзников народы Нижнего Поволжья, Северного Кавказа и Средней Азии.
Ничего особенного, сверхъестественного или аморального: киевские и черниговские князья использовали для подобных деяний поляков, мадьяр и половцев - а те ничем не лучше татар, алланов и туркмен!
Перечитайте «Сказание о полку Игореве» и сами убедитесь: в наших сугубо русских разборках между чрезмерно расплодившимися рюриковичами, кто только не участвовал…
Тут и никого Киргиз-хана не надо, чтобы на Руси «редко пахари на полях покрикивали, зато часто вороны граяли, трупы деля».
Вот откуда это и, про какое событие:
«И два дня грабили весь город (Киев), Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому и ниоткуда - церквам горящим, христианам убиваемым либо вязаным. Жены уводимы были в плен, отлучаемые силою от мужей своих, младенцы рыдали, взирая на матерей своих. Взяли множество имущества, церкви обнажили от икон, книг, риз, и колоколы вынесли…».
Взятие Киева «безбожным» Батыем в 1240-м году?
Нет, однако!
Взятие Киева войсками владимирского князя Андрея Боголюбского, произошедшее 12 марта 1169 года.
«…Всеми смольнянами, и суздальцами, и черниговцами, и Ольговой дружиною все святыни взяты были. Зажжен было погаными монастырь Печерский Святой Богородицы, но Бог молитвами Святой Богородицы сберег от таковой утраты. И было в Киеве всем людям стенание, и туга, и скорбь неутешимая, и слёзы непрестанные. Все же это случилось из-за наших грехов».
Попытка удалось лишь частично, удалось объединить лишь северо-восточную Русь – Московию. Остальное наследство Мономаха досталось польским королям.
Трёхсотлетнее иго же, на Руси началось с узурпации московского престола Романовыми и продолжалось до марта (до февраля) 1917-го года.
***
В отличии от Адольфа Аллозоевича, Отто Фердинандовича фон Бисмарка я уважаю – от слова «шибко!».
Я хорошо помню его заветы…:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени».
…И стараюсь в соответствии с ними действовать.
Из национальных вопросов, наиболее остро стоит украинский, остальные могут и подождать. Воспользовавшись тем, что верхушка Компартии Украины погибла в подкремлёвских подземельях, а средняя и низовая части элиты деморализованы этим событием, я инициировал образование на территории республики трёх автономий: Донбасско-Криворожской Автономной Советской Социалистической Республики (ДКАССР) со столицей в Харькове, Галицианской (ГАССР) - Львов… Ну и Еврейской Автономной Области (ЕАО) с административным центром в Одесса.
В мае будут проведены референдумы и это событие свершится.
Ну а Крым и, так наш!
Далее классическое «разделяй и властвуй» и всё будет в шоколаде.
Конечно, глухой ропот среди украинского «добра нации» поднимается и крепчает, но…
Но скоро война, а во время войны: во-первых будет не до этого, а во-вторых - недовольных можно будет запросто сажать (а то и просто расстреливать) по целой куче статей.
Ну а там привыкнут, ибо это лишь видимая сторона идущего «процесса».
Одновременно с этим «пошедшим» процессом, «Информбюро при СНК СССР» под руководством Мехлиха начало тайную операцию по изменению общественного мнения на Украине. Политтехнология из будущего под названием «Окна Овертона» - требует сравнительно длительного времени, но позволяет добиться просто потрясающих результатов…
Хоть вплоть до одобрения от общества права детей выбирать пол и легализации однополых браков!
Если б подзадержался в «своём времени», то возможно дожил бы до спокойного восприятия «цивилизованным» обществом педофилии, зоофилии, некрофилии, иль не приведи Маркс – каннибализма.
В данном случае таких противоестественно-радикальных задач не ставится. Надо лишь убедить тех - кто считает себя «украинцами» в том, что они часть русского этноса. Конечно, имеющая свои отличительные черты часть – как москвичи, сибиряки, иль положим казаки…
Но всё-таки всего лишь часть, а не что-то самостоятельное - способное «отсепарироваться» и стать отдельным государством со всем набором суверенитета. Ну а шибко «свыдомых» - тех, кто такую установку не воспримет - можно по одному или целыми группами отправлять в Галицианскую АССР, где они без всяких проблем смогут демонстрировать свою национальную идентичность…
То же самое касается и тихих с виду белорусов - среди которых тоже свои «черти» водятся.
Но украинцы и белорусы, как-никак одного корня с русскими – имеющие практически единый менталитет народы. Они никогда не имели собственной государственности, не имеют (да и не испытывают особенной нужды) исторического опыта самостоятельно плавания в «международных водах» - кишащих зубастыми хищниками.
Удержать их в едином государстве и правом поле с Россией, достаточно легко.
А что делать с прочими республиками - назвать которые «братскими», можно только используя хорошо видимые кавычки?
Которые, как пресловутый «чемодан без ручки»: нести тяжело и бросить нельзя…
Ибо, тут же подберут. А «подобрав», тут же используют против тебя же.